FORUM NIKONCLUB

Il 24-70 l'ho dato via tempo fa,ora posseggo il 24-120 f/4 al suo posto,poi l'ho provato con 14-24 f/2,8,28mm f/1,8,50mm f/1,8,85mm f/1,8,70-300 VR ed infine con 70-200 f/2,8 VR2.
Queste sono le ottiche che posseggo,le ho provate tutte senza riscontrare problemi,almeno da un primo approccio sembra tutto ok,domani mattina pero' le testero' ad ogni diaframma.

Massi

Solo il 24-70 come consigliato dal tecnico della nital.








Grazie!

Messaggio modificato da Danilo 73 il Jun 21 2012, 07:45 PM

Oooooooohhhhhhhhhhhh, era ora ()
Congratulazioni
Ti aspettiamo nel club
G

Anche se le condizioni sono completamente diverse, penso basti per farsi un idea, metto una porzione della parte destra incriminata. fatta a 2.8 e 24mm.


Ingrandimento full detail : 2.2 MB



Ingrandimento full detail : 2.4 MB

Danilo, nella foto del "prima" sembra esserci un errore di fuoco.
Il palo della luce è nitido, lo sfondo no

Nella seconda i dettagli del palo non si vedono, quindi difficile comparare.
Ad ogni modo, se escludiamo errori di fuoco, la differenza di resa mi sembra evidente.

E dimostra, se ce ne fosse stato bisogno, che molte volte la D800 si becca colpe non sue

Si nella prima erano errori di fuoco, ma solo della parte destra incriminata e un po meno della sinistra, il centro era perfettamente a fuoco nitido come nella seconda, non so cosa abbiano realmente fatto, ma questa è la differenza. In pratica è scomarsa l'elevata curvatura di campo.

Messaggio modificato da Danilo 73 il Jun 21 2012, 08:15 PM

Comprendo di essere un utente "scomodo" -
Concordo pienamente con la separazione dei forum -
Con D800 reloaded,si è aperto un vero club della 800 -
Foto bellissime al 90% - complimenti -
Per correttezza bisognerebbe chiudere questo 3D bisognerebbe aprire un nuovo 3D,un 3° spazio
dove possano convergere solo i possessori di 800 difettose -
Ribadisco i complimenti per i "fortunati",ma mi chiedo per l'ennesima volta :
come definire chi contrariamente a voi è incappato in una 800 piena di problemi ??
E' come correre una gara dove su 100 concorrenti,80 devono correre con una sola gamba
e anche zoppa..............
Troppo facile crticare chi si è veramente scontrato contro un muro di problemi -
Troppo facile postare e sentenziare dall'alto di 36 Mpx perfetti -
Peccato ch ormai non mi leggerete più,anche perchè sull'altro 3D non interverrò mai sia per rispetto e
proprio in virtù del principio dei CLUB,che devo ribadire è veramente bello -

Messaggio modificato da MARCELLOS-60 il Jun 21 2012, 09:56 PM

E certo, creiamo il ghetto dei D800ntisti "sfigati"...

Bene raga.. da oggi posso scrivere anch'io nel club della D800 , anche se ormai e un reloaded......
ahh mi sono fatto dare quella con il numero di serie piu' alto ..delle 6 che aveva li (e pensare che ci sono fotografi , anche specialist, che le aspettano da un mese )




complimenti per il nuovo acquisto ,
Piccolo OT una sola domanda , oggi mi sono preso il 50 f/1.8 perche' avevo sentito che pur essendo piu' eco ha una qualita' di immagine quasi migliore dell'f/1.4 , e' vero tutto cio?

grazie

Scusa,
non mi pare che ci siano alternative -
Tanto NIKON non rifonderà mai gli sfortunati e ormai anche sul mercatino,si chiede specificatamente
se la fotocamera usata è difettosa,se sfoca a Dx o a Sn.
Più sfigati di così -
Io aggiungerei anche teribilmente GELOSI di chi non ha avuto gli stessi problemi -
Questo non autorizzerebbe comunque i FORTUNATI ad utilizzare toni
sprezzanti e seccenti - E se fosse toccata a loro ??
Probabilmente Andreotto sarebbe meno certo delle sue (bellissime) certezze,
così come tutti gli altri che non hano nascosto una puntina di presunzione nei confronti
degli "INCAXX..volati".....
ciao..........

Prova per favore il tuo 14-24 a 2.8 con i sensori di estrema sinistra e paragona la foto con quella ottenuta con i sensori di destra e centrale (soprattutto).
Poi facci sapere.
Grazie


Scusa solo per capire e non per fare polemiche, ma tu la D800 ce l'hai o l'hai avuta?


Qual è il tuo numero di serie? Puoi dircelo, magari nascondendo gli ultimi numeri? Grazie.

Messaggio modificato da MARCELLOS-60 il Jun 21 2012, 10:18 PM

Per favore che nessuno cada nella trappola
Grazie Andreotto

Hai riscontrato problemi?

Numero di serie? Io ho un 6009XXX tra le mani ma lo proverò soltanto domattina andando a ritirare il 50 1.4, intanto provo a tranquillizzarmi visto che ho un numero di serie abbastanza alto.

EDIT:
come non detto, fabryzio che ha un 6026 ha avuto problemi e ora è in LTR il SN non può aiutarmi a tranquillizzarmi :(

Messaggio modificato da alexd800 il Jun 21 2012, 10:26 PM

Posso dirti di non fidarti del numero di serie. Non è quello che fa la differenza.
Io avevo quella con n° di serie 6026xxx eppure i problemi c'erano, nonostante fosse moooolto più alto del tuo.
Altri utenti con matricole più basse invece non hanno problemi.
In bocca al lupo!

EDIT: te ne sei accorto da solo mentre ti rispondevo.
Comunque dai, mai fasciarsi la testa prima che si sia rotta!! Magari (te lo auguro sinceramente e senza ironia) sei uno dei fortunati.
Facci sapere.

Messaggio modificato da fabryzio il Jun 21 2012, 10:28 PM

Ti rangrazio Frabryzio, comunque se (facendo gli scongiuri del caso) dovessi avere problemi solo al sensore di estrema SX senza problemi di BF o FF credo che la terrò fino a quando il problema non verrà realmente preso in considerazione da Nikon e i centri LTR siano adeguatamente attrezzati anche perchè al momeno è l'unico corpo macchina che ho tra le mani.

Come avevo già detto qualche pagina fa ho letto in un forum americano che in alcuni centri (LTR?) hanno installato un nuovo software per la ricalibrazione della D800 e hanno realmente risolto il problema, ma come tutti sappiamo siamo in italia qua qualsiasi cosa arriva in ritardo, non ci resta che aspettare.

Messaggio modificato da alexd800 il Jun 21 2012, 10:35 PM

ho evitato di intervenire sulla tua piccola guerra ai D800's ma adesso hai rotto i ciap ...
e piantala ... se vuoi solo provocare recati su altri lidi ...
prova a rileggerti negli ultimi post e ti renderai conto anche tu che è meglio piantarla prima di cadere nel ridicolo ...

ciao

secondo me manco la vista una d800 ... in gerco calcistico si definisce rosick

Posso dire il mio, personalissimo, parere ?

Secondo me NON esistono D800 / D800E che vanno bene e altre che vanno male....
Secondo me tutte escono identiche dalla fabbrica... poi, c'è chi rileva il problema dei sensori AF e chi non lo rileva, sia perché non gliene importa nulla, sia perché magari non usa le corrette procedure di test.

Mi sembra molto improbabile che da una fabbrica come quella Nikon escano degli esemplari, alcuni con un difetto, altri senza...
Questo sarebbe in sé molto più grave della esistenza stessa del difetto...


Frediano

No vabbè non esageriamo, credo che ci siano alcuni utenti che non hanno riportato il problema che sono assolutamente in grado di fare qualsiasi test o addirittura notare il problema dopo un breve utilizzo.

Poi cosa ci guadagnerebbero a dire che non hanno problemi?

Per non fare brutta figura che hanno comprato una D800?

Non scendiamo nel ridicolo perchè questo thread sta andando sempre più in basso è come un tunnel senza fine.

ripeto ritirata stasera vi sapro dire con le prime prove numero 60227xx

Beato a te che sei così deduttivo: Nikon fa macchine identiche, il problema c'è se sei capace di accorgertene, non c'è se non vuoi vederlo, magari perchè non ti importa ...!!!??? Perchè non ti deve importare, ammesso che ci sia ? Boh?

Dagli States al Far East hanno riempito pagine di web con test sullo stesso problema, e sono tutti tecno-ipocondriaci?
Magari dagli uno sguardo tu per vedere dove hanno toppato, così finalmente chiudi la questione.
E possibilmente non sulla base di un tuo personalissimo parere, ma di un rilievo metodologico.

Io, per conto mio, l'ho presa ieri sera , ho fatto oggi i primi scatti, nei prossimi gg. voglio imparare a conoscerla, ci voglio flirtare per un po', e poi penserò a testare, per come mi riesce, eventuali difetti.

Ciao

Ciao a tutti , sono possessore di una D800 da circa tre settimane , devo dire che sono uno di quelli che ha avuto i problemi su i sensori AF , devo anche essere sincero che se non avessi letto sul forum forse non me ne sarei accorto perche' normalmente scatto mettendo a fuoco con il centrale e poi ricompongo , non faccio Still life . Feci le mie prove e notai la discreta differenza di messa a fuoco tra i vari punti laterali e decisi di spedirla in LTR subito , nonostante abbiano sempre negato che esista questo problema sia il negoziante che l'ha venduta che LTR , al suo ritorno da Torino il problema e' stato risolto con mio immenso piacere . Mi hanno detto di aver ricalibrato il sensore .

Io ho scelto di ignorare Marcello....nella pagina utente c'è un tasto apposito. Cetrto che se me lo continuate a quotare...
Non ne ha mai vista ne presa in mano una, è il classico troll che aizza flames fra due fazioni tu un terreno controverso e già ampiamente dibattuto.

Per quanto al discorso che chi non ha problemi non sa testare la macchina. Vabbeh, lasciamo che chi lo pensa viva in questa stupida convinzione...
Il fatto delle macchine tutte uguali non lo commento neppure, vuol dire non avere la più pallida idea di cosa siano le tolleranze ed il calcolo statistisctico delle catene di tolleranza.



Finalmente qualcuno che la pensa come me. Invece di piangersi addosso macchina in LTR e via. Sono rapidissimi, il mio caso è stato aperto e chiuso nell'arco di una giornata. Segno che sanno ESATTAMENTE cosa fare, dove intervenire e non hanno bisogno di ricambi.

Messaggio modificato da cexco il Jun 22 2012, 07:39 AM

Oggi c'è un gran silenzio, su questo ex-Club: tutti ad aspettare il presunto nuovo firmware in uscita ?