Stavolta ho provato a curare maggiormente i dettagli che mi avete fatto notare nella precedente foto. Il tentativo di maf è sulla parte centrale del fiore, che essendo molto piccolo è veramente difficile da puntare al meglio. La foto è fatta senza cavalletto, e la pp è stata fatta cercando di regolare al meglio il wb e croppando poi leggermente per eliminare una parte marrone che mi sembrava di disturbo.
Consigli, suggerimenti ed anche pomodori marci saranno tutti graditi!
Consigli, suggerimenti ed anche pomodori marci saranno tutti graditi!
QUOTE(Nevermind75 @ Jun 16 2012, 04:49 PM) 
Stavolta ho provato a curare maggiormente i dettagli che mi avete fatto notare nella precedente foto. Il tentativo di maf è sulla parte centrale del fiore, che essendo molto piccolo è veramente difficile da puntare al meglio. La foto è fatta senza cavalletto, e la pp è stata fatta cercando di regolare al meglio il wb e croppando poi leggermente per eliminare una parte marrone che mi sembrava di disturbo.
Consigli, suggerimenti ed anche pomodori marci saranno tutti graditi!
Consigli, suggerimenti ed anche pomodori marci saranno tutti graditi!
Direi che la luce piuttosto forte ti ha fatto bruciare una parte dei petali. In queste condizioni di luce anche il microdettaglio fatica ad emergere. Non so che lente hai usato ma 105mm e 5.6 di apertura mi fanno pensare al 18-105. L'ho avuto e non è male a nitidezza tuttavia non mi sembra particolarmente nitida la tua foto; forse a TA e alla massima lunghezza focale fatica un pochino.
A livello di composizione ti consiglio di pensare un po di piu allo sfondo, in questo scatto è un po invadente secondo me, con una maggiore distanza tra soggetto e sfondo (o con un ottica molto luminosa) puoi valorizzare maggiormente il soggetto.
Claudio
QUOTE(ilterrestre @ Jun 16 2012, 05:07 PM)
Direi che la luce piuttosto forte ti ha fatto bruciare una parte dei petali. In queste condizioni di luce anche il microdettaglio fatica ad emergere. Non so che lente hai usato ma 105mm e 5.6 di apertura mi fanno pensare al 18-105. L'ho avuto e non è male a nitidezza tuttavia non mi sembra particolarmente nitida la tua foto; forse a TA e alla massima lunghezza focale fatica un pochino.
A livello di composizione ti consiglio di pensare un po di piu allo sfondo, in questo scatto è un po invadente secondo me, con una maggiore distanza tra soggetto e sfondo (o con un ottica molto luminosa) puoi valorizzare maggiormente il soggetto.
Claudio
A livello di composizione ti consiglio di pensare un po di piu allo sfondo, in questo scatto è un po invadente secondo me, con una maggiore distanza tra soggetto e sfondo (o con un ottica molto luminosa) puoi valorizzare maggiormente il soggetto.
Claudio
Si, esatto, il 18-105 è l'unico obiettivo che ho al momento. scusa la mia ignoranza, TA che significa?
QUOTE(Nevermind75 @ Jun 16 2012, 06:57 PM)
Si, esatto, il 18-105 è l'unico obiettivo che ho al momento. scusa la mia ignoranza, TA che significa?
oltre a quotare Claudio............................
ti dico cosa significa Ta è la massima apertura del fiaframma cioe Tutto Aperto
ciao
Peppe
con quello che hai penso che non potevi fare di più
Franco
Franco
QUOTE(joutrek @ Jun 16 2012, 07:05 PM)
oltre a quotare Claudio............................
ti dico cosa significa Ta è la massima apertura del fiaframma cioe Tutto Aperto
ciao
Peppe
ti dico cosa significa Ta è la massima apertura del fiaframma cioe Tutto Aperto
ciao
Peppe
Perfetto, ho imparato un'altra sigla...
QUOTE(swimm @ Jun 16 2012, 09:59 PM)
con quello che hai penso che non potevi fare di più
Franco
Franco
Grazie Franco. Mi piacerebbe anche avere qualche commento che mi spieghi, con quello a mia disposizione, il modo migliore di farlo rendere...
