quoto il rumor oramai pilotato da Nikon, riguardo il mirino, se è come quello della D7000, a me basta , ora bisognerebbe lo scimmione che ho sulla spalla scendesse che pesa.....
M.
M.
QUOTE(massimomb @ Jun 16 2012, 06:32 AM) 
quoto il rumor oramai pilotato da Nikon, riguardo il mirino, se è come quello della D7000, a me basta , ora bisognerebbe lo scimmione che ho sulla spalla scendesse che pesa.....
M.
M.
Effettivamente il mirino se è come quello Della 7000 va piu che bene per me.
Invece il problema maggiore secondo me è il modulo AF .
Non che quello della 7000 vada male! Ma mi sembra poco performante con gli afd.
Poi potrebbe non essere, almeno la mia funziona bene pero con l'ultima lente il 135dc ha qualche problemino. Ancora non ho capito se sia la lente o meno.
Comunque quest discussione viaggi A 200 all'orA ... Difficile seguire tutto
Ciao
AndreA
QUOTE(andrex831 @ Jun 16 2012, 09:57 AM)
Effettivamente il mirino se è come quello Della 7000 va piu che bene per me.
Invece il problema maggiore secondo me è il modulo AF .
Non che quello della 7000 vada male! Ma mi sembra poco performante con gli afd.
Poi potrebbe non essere, almeno la mia funziona bene pero con l'ultima lente il 135dc ha qualche problemino. Ancora non ho capito se sia la lente o meno.
Comunque quest discussione viaggi A 200 all'orA ... Difficile seguire tutto
Ciao
AndreA
Invece il problema maggiore secondo me è il modulo AF .
Non che quello della 7000 vada male! Ma mi sembra poco performante con gli afd.
Poi potrebbe non essere, almeno la mia funziona bene pero con l'ultima lente il 135dc ha qualche problemino. Ancora non ho capito se sia la lente o meno.
Comunque quest discussione viaggi A 200 all'orA ... Difficile seguire tutto
Ciao
AndreA
Bè essendo stato proprietario di D800 per un mese non posso non confermare che il nuovo modulo AF, che purtroppo la D600 non avrà, è una spanna sopra addirittura la mia ex D700 che già era ottima, non sbaglia un colpo ed è un fulmine!
Ma anche il matrix, nella D800 ha raggiunto la perfezione, in qulunque situazione di luce, e spero che quello della D600 sia allo stesso livello.
La scimmia sta pesando parecchio anche a me, nn vedo l'ora di poter avere di nuovo in mano una FF, io proprio non mi ci trovo con il DX, sarà che vengo da anni di pellicola...
QUOTE(Emanuele.A @ Jun 16 2012, 10:32 AM)
Bè essendo stato proprietario di D800 per un mese non posso non confermare che il nuovo modulo AF, che purtroppo la D600 non avrà, è una spanna sopra addirittura la mia ex D700 che già era ottima, non sbaglia un colpo ed è un fulmine!
Ma anche il matrix, nella D800 ha raggiunto la perfezione, in qulunque situazione di luce, e spero che quello della D600 sia allo stesso livello.
La scimmia sta pesando parecchio anche a me, nn vedo l'ora di poter avere di nuovo in mano una FF, io proprio non mi ci trovo con il DX, sarà che vengo da anni di pellicola...
Ma anche il matrix, nella D800 ha raggiunto la perfezione, in qulunque situazione di luce, e spero che quello della D600 sia allo stesso livello.
La scimmia sta pesando parecchio anche a me, nn vedo l'ora di poter avere di nuovo in mano una FF, io proprio non mi ci trovo con il DX, sarà che vengo da anni di pellicola...
ma allora perchè hai venduto la d800??
QUOTE(robycass @ Jun 16 2012, 10:34 AM)
ma allora perchè hai venduto la d800??
Quoto, perchè l'hai venduta????
Perchè non è adatta alle mie esigenze, è una macchina eccellente ma molto esigente nell'utilizzo, se non usi tutte le dovute accortezze e non la sfrutti per il giusto tipo di foto non migliora le tue foto rispetto ad una D700. Inoltre occupa molte risorse hardware, processore, HD, e ha bisogno di schede 1000x per poter usare alla meno peggio il LV, e poi gli accessori delle pro costano un occhio. Tenuto conto di tutte queste cose e facendo un bilancio con la cifra impegnata i conti, per me, non tornavano, tra macchina, accessori e schede superavo i 4.000 euro. Per un professionista che fa foto di generi molto precisi ne vale certamente la pena, ma per un amateur che fa foto la domenica o in viaggio sono soldi sprecati, non cambiava nulla. Se poi uno ne ha da buttare...
L'ho presa perché avevo venduto la D700 in anticipo per non perdere in svalutazione all'uscita della D800, poi non avevo altra scelta, quando si è capito che era una macchina cosi impegnativa oramai era troppo tardi, avevo anche versato un grosso anticipo da mesi e mesi, comunque era una ottima macchina e me ne sono fatto una ragione.
In realtà io avevo la D700 solo perché volevo una FF, non me ne faccio nulla di un corpo professionale, non mi rotolo nel fango e non faccio alpinismo, e ho sempre sperato che prima o poi uscisse una FF non professionale, piccola, leggera, con accessori economici, e ad un prezzo tale da poterla rinnovare ogni 1 o 2 anni senza dissanguarmi.
Poi quando è uscito il primo rumor sulla D600 mi sono detto "eccola quella che volevo da anni!" e siccome sono stato uno dei primi a possedere la D800 e c'era grande richiesta ci ho messo 24 ore a rivenderla perdendoci pochissimo, annullare il mio mega ordine di schede ad Amazon e per fortuna non avevo ancora preso il BG. In compenso mi ero dovuto comprare un cavalletto serio da 700 euro, ma quello mi tornerà utile anche con la D600.
E quindi sono qui ad aspettare la mia FF non-pro che aspettavo da anni! :-)
L'ho presa perché avevo venduto la D700 in anticipo per non perdere in svalutazione all'uscita della D800, poi non avevo altra scelta, quando si è capito che era una macchina cosi impegnativa oramai era troppo tardi, avevo anche versato un grosso anticipo da mesi e mesi, comunque era una ottima macchina e me ne sono fatto una ragione.
In realtà io avevo la D700 solo perché volevo una FF, non me ne faccio nulla di un corpo professionale, non mi rotolo nel fango e non faccio alpinismo, e ho sempre sperato che prima o poi uscisse una FF non professionale, piccola, leggera, con accessori economici, e ad un prezzo tale da poterla rinnovare ogni 1 o 2 anni senza dissanguarmi.
Poi quando è uscito il primo rumor sulla D600 mi sono detto "eccola quella che volevo da anni!" e siccome sono stato uno dei primi a possedere la D800 e c'era grande richiesta ci ho messo 24 ore a rivenderla perdendoci pochissimo, annullare il mio mega ordine di schede ad Amazon e per fortuna non avevo ancora preso il BG. In compenso mi ero dovuto comprare un cavalletto serio da 700 euro, ma quello mi tornerà utile anche con la D600.
E quindi sono qui ad aspettare la mia FF non-pro che aspettavo da anni! :-)
QUOTE(Emanuele.A @ Jun 16 2012, 12:35 PM)
Perchè non è adatta alle mie esigenze, è una macchina eccellente ma molto esigente nell'utilizzo, se non usi tutte le dovute accortezze e non la sfrutti per il giusto tipo di foto non migliora le tue foto rispetto ad una D700. Inoltre occupa molte risorse hardware, processore, HD, e ha bisogno di schede 1000x per poter usare alla meno peggio il LV, e poi gli accessori delle pro costano un occhio. Tenuto conto di tutte queste cose e facendo un bilancio con la cifra impegnata i conti, per me, non tornavano, tra macchina, accessori e schede superavo i 4.000 euro. Per un professionista che fa foto di generi molto precisi ne vale certamente la pena, ma per un amateur che fa foto la domenica o in viaggio sono soldi sprecati, non cambiava nulla. Se poi uno ne ha da buttare...
L'ho presa perché avevo venduto la D700 in anticipo per non perdere in svalutazione all'uscita della D800, poi non avevo altra scelta, quando si è capito che era una macchina cosi impegnativa oramai era troppo tardi, avevo anche versato un grosso anticipo da mesi e mesi, comunque era una ottima macchina e me ne sono fatto una ragione.
In realtà io avevo la D700 solo perché volevo una FF, non me ne faccio nulla di un corpo professionale, non mi rotolo nel fango e non faccio alpinismo, e ho sempre sperato che prima o poi uscisse una FF non professionale, piccola, leggera, con accessori economici, e ad un prezzo tale da poterla rinnovare ogni 1 o 2 anni senza dissanguarmi.
Poi quando è uscito il primo rumor sulla D600 mi sono detto "eccola quella che volevo da anni!" e siccome sono stato uno dei primi a possedere la D800 e c'era grande richiesta ci ho messo 24 ore a rivenderla perdendoci pochissimo, annullare il mio mega ordine di schede ad Amazon e per fortuna non avevo ancora preso il BG. In compenso mi ero dovuto comprare un cavalletto serio da 700 euro, ma quello mi tornerà utile anche con la D600.
E quindi sono qui ad aspettare la mia FF non-pro che aspettavo da anni! :-)
L'ho presa perché avevo venduto la D700 in anticipo per non perdere in svalutazione all'uscita della D800, poi non avevo altra scelta, quando si è capito che era una macchina cosi impegnativa oramai era troppo tardi, avevo anche versato un grosso anticipo da mesi e mesi, comunque era una ottima macchina e me ne sono fatto una ragione.
In realtà io avevo la D700 solo perché volevo una FF, non me ne faccio nulla di un corpo professionale, non mi rotolo nel fango e non faccio alpinismo, e ho sempre sperato che prima o poi uscisse una FF non professionale, piccola, leggera, con accessori economici, e ad un prezzo tale da poterla rinnovare ogni 1 o 2 anni senza dissanguarmi.
Poi quando è uscito il primo rumor sulla D600 mi sono detto "eccola quella che volevo da anni!" e siccome sono stato uno dei primi a possedere la D800 e c'era grande richiesta ci ho messo 24 ore a rivenderla perdendoci pochissimo, annullare il mio mega ordine di schede ad Amazon e per fortuna non avevo ancora preso il BG. In compenso mi ero dovuto comprare un cavalletto serio da 700 euro, ma quello mi tornerà utile anche con la D600.
E quindi sono qui ad aspettare la mia FF non-pro che aspettavo da anni! :-)
Emanue'... ammazzala 'sta scimmia se deve scendere e risalire in continuazione!
QUOTE(Emanuele.A @ Jun 16 2012, 12:35 PM)
E quindi sono qui ad aspettare la mia FF non-pro che aspettavo da anni! :-)
ma si secondo me hai fatto bene.. anche se fossi stato in te mi sarei tenuto la d700.. squadra vincente non si cambia..
QUOTE(Felicione @ Jun 16 2012, 12:49 PM)
Emanue'... ammazzala 'sta scimmia se deve scendere e risalire in continuazione!
Hehe, diciamo che ho fatto una grande caxxata a vendere la D700 che è splendida e con la quale avevo un ottimo feeling. La scimimia dell'ultima novità mi ha fregato! Sono stato anche tentato di riprendermela nuova, visto che hanno abbassato il prezzo a poco piu di quello alla quale l'ho venduta, ma la D600 mi andrà benissimo di sicuro: avrà tutto quello che mi serve a buon prezzo :-)
QUOTE(RobMcFrey @ Jun 16 2012, 01:10 PM)
ma si secondo me hai fatto bene.. anche se fossi stato in te mi sarei tenuto la d700.. squadra vincente non si cambia..
Emanuele ma la D600 è da aggiungere alla D700, non da sostituire....
QUOTE(Emanuele.A @ Jun 16 2012, 12:35 PM)
Perchè non è adatta alle mie esigenze, è una macchina eccellente ma molto esigente nell'utilizzo, se non usi tutte le dovute accortezze e non la sfrutti per il giusto tipo di foto non migliora le tue foto rispetto ad una D700. Inoltre occupa molte risorse hardware, processore, HD, e ha bisogno di schede 1000x per poter usare alla meno peggio il LV, e poi gli accessori delle pro costano un occhio. Tenuto conto di tutte queste cose e facendo un bilancio con la cifra impegnata i conti, per me, non tornavano, tra macchina, accessori e schede superavo i 4.000 euro. Per un professionista che fa foto di generi molto precisi ne vale certamente la pena, ma per un amateur che fa foto la domenica o in viaggio sono soldi sprecati, non cambiava nulla. Se poi uno ne ha da buttare...
L'ho presa perché avevo venduto la D700 in anticipo per non perdere in svalutazione all'uscita della D800, poi non avevo altra scelta, quando si è capito che era una macchina cosi impegnativa oramai era troppo tardi, avevo anche versato un grosso anticipo da mesi e mesi, comunque era una ottima macchina e me ne sono fatto una ragione.
In realtà io avevo la D700 solo perché volevo una FF, non me ne faccio nulla di un corpo professionale, non mi rotolo nel fango e non faccio alpinismo, e ho sempre sperato che prima o poi uscisse una FF non professionale, piccola, leggera, con accessori economici, e ad un prezzo tale da poterla rinnovare ogni 1 o 2 anni senza dissanguarmi.
Poi quando è uscito il primo rumor sulla D600 mi sono detto "eccola quella che volevo da anni!" e siccome sono stato uno dei primi a possedere la D800 e c'era grande richiesta ci ho messo 24 ore a rivenderla perdendoci pochissimo, annullare il mio mega ordine di schede ad Amazon e per fortuna non avevo ancora preso il BG. In compenso mi ero dovuto comprare un cavalletto serio da 700 euro, ma quello mi tornerà utile anche con la D600.
E quindi sono qui ad aspettare la mia FF non-pro che aspettavo da anni! :-)
L'ho presa perché avevo venduto la D700 in anticipo per non perdere in svalutazione all'uscita della D800, poi non avevo altra scelta, quando si è capito che era una macchina cosi impegnativa oramai era troppo tardi, avevo anche versato un grosso anticipo da mesi e mesi, comunque era una ottima macchina e me ne sono fatto una ragione.
In realtà io avevo la D700 solo perché volevo una FF, non me ne faccio nulla di un corpo professionale, non mi rotolo nel fango e non faccio alpinismo, e ho sempre sperato che prima o poi uscisse una FF non professionale, piccola, leggera, con accessori economici, e ad un prezzo tale da poterla rinnovare ogni 1 o 2 anni senza dissanguarmi.
Poi quando è uscito il primo rumor sulla D600 mi sono detto "eccola quella che volevo da anni!" e siccome sono stato uno dei primi a possedere la D800 e c'era grande richiesta ci ho messo 24 ore a rivenderla perdendoci pochissimo, annullare il mio mega ordine di schede ad Amazon e per fortuna non avevo ancora preso il BG. In compenso mi ero dovuto comprare un cavalletto serio da 700 euro, ma quello mi tornerà utile anche con la D600.
E quindi sono qui ad aspettare la mia FF non-pro che aspettavo da anni! :-)
Hai centrato il discorso. A chi non fa il lavoro per professione e non ha esigenze specifiche non interessa un corpo tipo d800 e per questo una d700 migliorata o meglio aggiornata come si direbbe una d600 sarebbe la ciliegina
QUOTE(danielg45 @ Jun 16 2012, 03:44 PM)
Hai centrato il discorso. A chi non fa il lavoro per professione e non ha esigenze specifiche non interessa un corpo tipo d800 e per questo una d700 migliorata o meglio aggiornata come si direbbe una d600 sarebbe la ciliegina
L'importante che la d600 funzioni bene con le lenti AFD ed AI, non chiedo le pre AI ma magari quelle.
La 700 è una bomba con tutte le lenti la 600 sarà all'altezza?.. si avrà il motore Af ma sarà abbastanza performante?
Ciao
Andrea
QUOTE(Emanuele.A @ Jun 15 2012, 10:18 PM)
scusami ma tu hai visto un mirino di qualunque forma sia? 
Ovviamente nessuno ha visto un bel niente, ma siccome la macchina sembra molto simile nelle dimensioni e nei comandi alla D7000 e siccome si sa anche che sarà una FX non professionale low cost e inoltre dalle foto non sembrerebbe che il pentaprisma sia piu grosso di quello della D7000 o se lo è la differenza è pochissima, mi sembra lecito che ci sia il dubbio sulle dimensioni del mirino e di conseguenza la sua forma.
Se vai a leggere un po di forum internazionali è una delle cose principali sulla quale ci si interroga.
Non è poca la differenza di comodità tra un mirino piccolo e uno grande, chi è passato dalla D7000 alla D700 e superiori sa di cosa parlo.
Ma io temo che, per motivi di posizionamento della macchina nella gamma Nikon, abbiano deciso di dotarla di un mirino meno ampio e luminoso delle top di gamma.
Certo che è molto strano che chi inizialmente ha diffuso le foto nel forum tailandese non avesse anche una foto del retro da postare, molto strano. Sei una spia che vuole pubblicare le foto, la fotografi da tutte le parti ma non fotografi il retro? Potrebbe essere un rumor pilotato da Nikon per creare chiasso sul nuovo modello, senza però voler svelare tutto, e lasciare un po di suspance. Se è cosi prevedo il debutto entro fine mese.
Ovviamente nessuno ha visto un bel niente, ma siccome la macchina sembra molto simile nelle dimensioni e nei comandi alla D7000 e siccome si sa anche che sarà una FX non professionale low cost e inoltre dalle foto non sembrerebbe che il pentaprisma sia piu grosso di quello della D7000 o se lo è la differenza è pochissima, mi sembra lecito che ci sia il dubbio sulle dimensioni del mirino e di conseguenza la sua forma.
Se vai a leggere un po di forum internazionali è una delle cose principali sulla quale ci si interroga.
Non è poca la differenza di comodità tra un mirino piccolo e uno grande, chi è passato dalla D7000 alla D700 e superiori sa di cosa parlo.
Ma io temo che, per motivi di posizionamento della macchina nella gamma Nikon, abbiano deciso di dotarla di un mirino meno ampio e luminoso delle top di gamma.
Certo che è molto strano che chi inizialmente ha diffuso le foto nel forum tailandese non avesse anche una foto del retro da postare, molto strano. Sei una spia che vuole pubblicare le foto, la fotografi da tutte le parti ma non fotografi il retro? Potrebbe essere un rumor pilotato da Nikon per creare chiasso sul nuovo modello, senza però voler svelare tutto, e lasciare un po di suspance. Se è cosi prevedo il debutto entro fine mese.
Temo ci sia un pò di confusione, o forse sono io che ho capito male... in una DSLR le dimensioni del pentaprisma dipendono dalle dimensioni dello specchio che a sua volta dipende dalle dimensioni del sensore, ora non capisco come si possa affermare che la D600 non sembra avere un pentaprisma più grande di quello della D7000 che è una fotocamera DX...
QUOTE(Franco_ @ Jun 16 2012, 04:04 PM)
Temo ci sia un pò di confusione, o forse sono io che ho capito male... in una DSLR le dimensioni del pentaprisma dipendono dalle dimensioni dello specchio che a sua volta dipende dalle dimensioni del sensore, ora non capisco come si possa affermare che la D600 non sembra avere un pentaprisma più grande di quello della D7000 che è una fotocamera DX...
Infatti franco, intanto ciao, poi aggiungo che secondo me tu hai ragione.
Io avevo interpretato la grandezza non in senso fisico bensì nel senso della luminosità.
Ma anche li penso incida il materiale oltre che le dimensioni.
Ciao
Andrea
QUOTE(Franco_ @ Jun 16 2012, 04:04 PM)
Temo ci sia un pò di confusione, o forse sono io che ho capito male... in una DSLR le dimensioni del pentaprisma dipendono dalle dimensioni dello specchio che a sua volta dipende dalle dimensioni del sensore, ora non capisco come si possa affermare che la D600 non sembra avere un pentaprisma più grande di quello della D7000 che è una fotocamera DX...
è una sensazione guardando le immagini del rumor
che potrebbe essere anche un fake
Messaggio modificato da RobMcFrey il Jun 16 2012, 03:37 PM
QUOTE(RobMcFrey @ Jun 16 2012, 04:36 PM)
è una sensazione guardando le immagini del rumor che potrebbe essere anche un fake
che potrebbe essere anche un fakenon è un fake, nell'immagine del corpo superiore (quella con l'ottica) , i comandi sulla destra son proprio diversi come posizione e ce n'è uno in più.
M.
peraltro pure la parte anteriore sinistra sembra diversa, sulla D7000 è bombata leggermente, su questa sembra un pelo concava.
M.
M.
QUOTE(Emanuele.A @ Jun 16 2012, 01:13 PM)
Hehe, diciamo che ho fatto una grande caxxata a vendere la D700 che è splendida e con la quale avevo un ottimo feeling. La scimimia dell'ultima novità mi ha fregato! Sono stato anche tentato di riprendermela nuova, visto che hanno abbassato il prezzo a poco piu di quello alla quale l'ho venduta, ma la D600 mi andrà benissimo di sicuro: avrà tutto quello che mi serve a buon prezzo :-)
anche io ho lo stessa tua idea..ora ho la 7000 con la quale sto benissimo..ma vista la similitudine..la cosa mi ha preso..e come ci saranno cose + concrete..credo faro anche il saltino.
anche perchè non è estremamente ingombrante..la 7000 va bene come corpo e peso ed ho visto che pesa uguale .
QUOTE(RobMcFrey @ Jun 16 2012, 04:36 PM)
è una sensazione guardando le immagini del rumor che potrebbe essere anche un fake
che potrebbe essere anche un fakeHai provato a guardare la D700 mettendola nella stessa posizione della D600 ? In quel modo è molto difficile capire le dimensioni del pentaprisma, molto più indicativo è lo specchio, decisamente più grande di quello di una fotocamera DX.
Se è un fake è fatto molto bene... anche perchè ci sono altre foto
QUOTE(IFelix68 @ Jun 15 2012, 07:02 PM)
Io invece credo che tu ti stai prendendo gioco di me !!! Nessun problema. 
assolutamente. non vedo perchè dovrei.
la mia era una risposta serissima oltre che vera.
Franco io ho preso una D7000 e l'ho confontata in tutte le foto nelle stesse posizioni: lo specchio si vede che è il doppio, ma la gobba del pentaprisma sembra praticamente identica. E' per quello che sono perplesso, non credo le foto siano un fake, quindi o ha un pentaprisma particolare o le foto non danno le giuste proporzioni, o in qualche modo ha un mirino piccolo.
Credo che domani quando avrò mezz'ora mi divertirò a cercare di misurare la slitta flash, che ovviamente non cambia, e usarla come metro di misura per calcolare le dimensioni della macchina
Credo che domani quando avrò mezz'ora mi divertirò a cercare di misurare la slitta flash, che ovviamente non cambia, e usarla come metro di misura per calcolare le dimensioni della macchina
Ho la D7000 in mano, davanti a me, e la foto sul monitor, non solo il pentaprisma della D600 è più grande (anche rapportato alle vitine, è più alto e più profondo), il baffo rosso è diverso, lo specchio più grande, decisamente non è un fake, decisamente è una FX.
M.
M.
