FORUM NIKONCLUB

Veneziana solo 200 mm e d800 in dx
Ciao alexd800 sono prassato stamattina dal mio negoziante e in vetrina aveva sia d800 e che d4
Buone foto a tutti andreotto

Qui a Milano non si trova nemmeno la 5DIII sono andate veramente a ruba (almeno i negozi che ho visitato io), si vede che è pieno di ragazzini che hanno 3000€ facili per farsi le foto allo specchio! Ahaha sti milanesi!

Se il tuo negoziante ha un e-selling o se è a Milano manda pure un MP andreotto. (:

spettacolare come sempre... bravissimo...

ciao

Come mai in DX?
Domenico

Croppata.

Ingrandimento full detail : 18.9 MB

Croppata

Ingrandimento full detail : 2.9 MB

Per primo dichiaro la mia scarsa conoscenza tecnica: comunque a proposito dei problemi di MaF della D800 ricordo che l'obiettivo per il mio ingranditore (quando stampavo l'analogico) era un RODAGON 50 mm mi pare f4 o 5,6. Credo che i punti a fuoco di una lente siano EQUIDISTANTI dal centro ottico della lente; quindi la messa a fuoco è su un piano concavo e non perfettaqmente piano, o sbaglio.Il rodagon aveva due curve di messa fuoco un per la zona centrale e una per la zona periferica cosi così bastava poca profondità di campo per mettere a fuoco centro e bordi sul piano dell'ingranditore. Mi pare di avere letto su questo forum che seguo con gran piacere che il mitico Zeiss 21 mm ha una "messa a fuoco a onde" e la nitidezza che ha ai bordi anche a tutta aqpertura e eccellente. La risoluzione della mia D 800 non perdona errori e non sufficiente qualità delle ottiche. Non vorrei che si chiedesse alla D 800 di far diventare eccellenti obiettivi che non lo sono. Il cinquantini 1,4 che possiedo e il 24,70 che non ho mi pare che non siano fra le eccellenze della Nikon.
Dove ho sbagliato corretemi e vi ringrazio. Buiona luce a tutti, buona non vuol dire tanta.

Veramente gli obiettivi per ingrandimento fotografico (io usavo il Componon della Schneider) erano ottimizzati proprio per una messa a fuoco planare, presupponendo che la carta fosse mantenuta in piano da un marginatore (quasi obbligatorio nella stampa a colori). Come in tutti gli obiettivi la massima nitidezza non era comunque a tutta apertura.

Sbagli.
Gli obbiettivi (tutti) sono progettati per mettere a fuoco su un piano, non su una superficie sferica.
La curvatura di campo infatti è un DIFETTO degli obbiettivi, insita nel progetto per ragioni tecniche ed economiche, ma che deve essere ridotta al minimo.
Obbietti per riproduzione come i macro DEVONO avere una planeità di campo molto elevata, altrimenti come sarebbe possibile fotografare un documento, o un quadro?
Obbiettivi più economici e/o meno specialistici saranno meno corretti, in generale le focali grandangolari sono più difficili in questo senso, ma nessun obbiettivo ha una messa a fuoco come descrivi tu, sarebbe inutilizzabile.


Lo Zeiss 21 (come molte ottiche meno blasonate), ha una distorsione a onda (o a baffo), non la messa a fuoco!
Distorsione brutta perchè difficile da eliminare via software.
In mezzo a tutte le sue grandissime doti, quello è proprio l'aspetto più negativo.

D800E e 16-35 di nuovo a casetta, a tempo di record! Spediti venerdì, rientrati venerdi.
Da qualche rapidissima prova:
- sensore puliterrimo
- maf con 16-35 a posto (avevo problemi a sx solo con questo vetro)
- Maf con 35 F2 a postissimo!! (avevo problemi con tutti i sensori periferici...il 35 non è stato in LTR).

Passando al 16-35 mi pare che il bordo DX sia decisamente migliorato. Forse è appena un pelo meno nitido del SX ma la "strappatura" mi pare non ci sia più. Presto qualche foto. Sono davvero contento, già ero raggiante prima, figuriamoci adesso!!

Giretto tra le mie colline marchigiane, bel tramonto ma il vero spettacolo era dietro (come spesso).
L'ultima luce sulla collina avrà durato si e no 30 secondi, fortunatamente l'ho presa.
Per come la vedo io, senza quella minuscola (stampata grande non poi tanto minuscola) fascia di luce l'avrei buttata, o quasi.

16-35 e 1\40 di sec.

Ingrandimento full detail : 814.5 KB


EDIT:




Contento per la tua D800! Ora goditi il 16-35 che è una bomba! =P


Messaggio modificato da AlessioAndreani il Jun 15 2012, 07:30 PM

Perchè non avevo altre schede e andavo al risparmio
Buone foto a tutti andreotto

Sono contento per te

cosa c'è scritto che hanno fatto nel foglio ritornato da LTR ?

Ohh sono proprio contento ! Qualcosina all'AF della macchina l'avranno fatta, allora.

Ho letto su qualche forum inglese che stanno aggiornando i sistemi di ricalibrazione in assistenza per la D800 forse è per questo che non tutti quelli che la mandano in assistenza sono soddisfatti come hai potuto esserlo tu!

Comunque mi farebbe piacere vedere qualche scatto di street photography a mano libera con questo mostriciattolo! (:

Continuo ad ammirare i tuoi scatti - puliti,essenziali ma spettacolari -
bravo -

È interessante sapere che tipo di intervento hanno fatto.

Sono un nuovo possessore delle D800.

Prenotata una settimana fa in un negozio a Milano, arrivata ieri, ritirata questa sera.


Non è stato così difficile averla (soldi a parte), torno a studiarmela.

Un saluto a tutti.

Ragazzi, un consiglio:
RAW compressione senza perdita (42MB circa) o RAW senza compressione (70MB circa).
Spazio a parte che vantaggi ha quello senza compressione?

Bravo bravo Ale...bellissima.....











Grazie a tutti!
Il foglietto recita quanto segue:

D800E body:
TARATURA VALORI AF tramite computer
PULIZIA ccd (la mia ha il ccd, e voi il cmos! la mia ha il ccd, e voi il cmos! )
CONTROLLO generale
AGGIORNAMENTO firmware

NIKKOR 16 35 F4 vr blabla:
REVISIONE valori AF tramice computer
CNTROLLO sistema VR
CONTROLLO messaffuoco (scritto così...)
*rientra nello standard in garanzia (che vuol dire?!?!?!?)

Benissimo ! Mi fai ben sperare per la mia D800E che dovrebbe rientrare i primi giorni della prossima settimana, insieme al 24-70...

Suppongo che il tutto sia passato in garanzia, confermi ?

Frediano



Vantaggi rispetto a quello con compressione senza perdita ?

NIUNO !


Frediano

Purtroppo no... Quasi 500 caffè....
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
SCHERZO!!!
Paura, èh?

Comunque mi farebbe piacere vedere qualche scatto di street photography a mano libera con questo mostriciattolo! (:

[/quote]

Ekkela!!

http://www.flickr.com/photos/eliomarchi/73.../in/photostream

bello scherzo Cexco
Buone foto a tutti andreotto

Messaggio modificato da andreotto il Jun 15 2012, 10:06 PM