FORUM NIKONCLUB

Salve,
sono un ragazzo che ha iniziato la sua avventura nella fotografia un anno fa con una semplice entry level, ora che ho una certa dimistichezza ed ho incominciato a fare foto anche ad un livello superiore per alcuni lavori, sentivo il bisogno di munirmi di un corpo macchina che mi potesse far fare un salto di qualità o per lo meno di munirmi di accessori per i video dslr come l'entrata del microfono.
avendo un budget limitato, essendo un 22enne lavoratore part time nikonista e sapendo bene che è l'obbiettivo a farti la differenza cmq necessitavo di corpo macchina con qualche caratteristica in più che si stanziava in quella fascia di prezzo.


LA piu vicina è la d5100, poi la nuova entrata la d3200 e poi la d7000 che è la piu costosa e quindi vorrei serie delucidazioni su quest'ultima (avendo scartato la d90 forse sbagliando)

mi sapreste consigliare l'acquisto più azzeccato tra le 3?

sapendo che la battaglia tra le prime 2 è quasi alla pari se nn fosse per i pro della 5100 come schermo estraibile iso piu alti e bit raw piu alti.

Il sensore nuovo cmos e i 24 mp della 3200 sono cosi innovativi (oltre al wifi) ???

la d7000 contrasta entrambe superandola anche avendo meno mp ed un sensore molto vicino alla d5100? e sopratutto vale 1239 euro?

Non è che nei box si preparano ad una reflex medio livello cn cmos 3 etc...e mi basta aspettare???


fatemi sapere che sono nelle vostre mani! (lo so, sono molto confusionario ma sono tante le domande )

Ecco....la riprova di quello che dico sempre....
__
Hai iniziato da poco ed adesso senti già l'esigenza di cambiare il corpo macchina !!!
Vabbè...........

Prendi la D7000...se non vuoi tornare qui tra qualche mese a rifare lo stesso discorso.

L'approccio iniziale lo hai già avuto.....
adesso è tempo di doppie ghiere e doppi display più tante altre belle ed utili opzioni !!!
____________________________________________
La D7000 i suoi soldi li vale tutti.....
ma tu approfitta del momento e prendine una usata con pochi scatti e garanzia residua Nital a 850/900 !!!!

Messaggio modificato da IFelix68 il Jun 12 2012, 06:53 AM

Cerca anche nell'usato...di D7000 se ne trovano! Non ha senso riprendere un'altra entry level!

dopo solo un hanno senti gia il bisogno di un corpo migliore??? scusa ma che macchina hai???
io credo che la d7000 sia molto piu che sufficente.....
ma anche la d90 è una buona palestra

Condivido riguardo alla D90, rimane ancora un ottima macchina completa di tutto, con la differenza potresti valutare un buon obiettivo, altrimenti la D7000.

Bho, non è chiaro che cosa la tua attuale macchina non ti permetta di fare e che ti porta a sentire l'esigenza di un cambio.
L'unica cosa che scrivi è che senti l'esigenza dei video... ( in questo caso ti consiglio di dare un'occhiata anche al mondo Canon ).

D7000, piuttosto completa e matura per un bel pò di tempo



Gianni

Non è perchè mi sento un professionista ma la nikon d3100 soffre molto ad iso nemmeno troppo alti e cmq èè limitata per quanto riguarda i dslr era per questo che io mi stavo orientando verso un modello qualche step piu su magari che mi possa aiutare a tutto tondo ! di canon ne ho viste parecchio ma preferirei restare un nikonista. Cmq grazie



Gianni scusami ma che ne pensi della 3200?? e delle sue innovazioni tu dici che nn è nulla in confronto alla d7000?

parlando proprio di confronto tra sensore nuovo sensibilità iso etc...

Io quando vedo le caratteristiche di un corpo macchina vedo tanti numeri ma cos'è davvero che t fa la differenza tra le 3 macchine?

grazie in anticipo!

ciao hai ragione nn l'ho scritto, io ho una d3100 e sembrerà prematuro ma io mi sono veramente dato da fare a tutto tondo quest'anno e nn era per eccesso di presunzione che volevo cambiare macchina perchè mi sentivo gia un fotografo affermato nel mondo ma era solo per quelle piccole esigenze tecniche sopra citate !

tu mi indichi la d90 e la d7000 cos'è che le renderebbero migliori rispetto a quello che ho io presentato?
visto che i numeri non esprimono per forza qualità mi sono rivolto a voi e volevo sapere bene da voi cosa era meglio fare e sopratutto il perchè, cosi da imparare dai miei errori

Grazie in anticipo!

e lo so sembro un saputello che dopo un anno già crede di averci capito tutto e vuole cambiare macchina , scusami

Ti ringrazio cmq per la risposta, è stata esaustiva! ma la mia ignoranza mi porta sempre a pensare perchè tecnicamente + MP nn sono necessariamente + qualità?

Cmq mi sai consigliare qualche sito dove acquistare del buono usato??

grazie infinite per il tuo tempo

Qui sul mercatino

Ciao,
vai con la D90/D7000 (già usate se ne trovane parecchie) per una buona palestra ,come già ti consigliavano altri ,e magari rivedi il parco ottiche !

Seba

che dirti, provo a riassumere molto brevemente così:

d3200: PRO; 24 megapizze
CONTRO; prezzo 650/700, display non orientabile, RAW solo a 12bit, corpo non professionale, senza motore AF

d5100: PRO; display orientabile, prezzo 550/600, RAW a 14bit (stesso sensore e qualità d'immagine della d7000)
CONTRO; corpo non professionale, meno pixel rispetto alla d3200??? (ma ti servono tutti stì 24mpx???) senza motore AF

d7000: PRO; corpo più professionale rispetto agli altri due modelli (ha + tasti e migliore ergonomia); RAW a 14 bit come la d5100 (hanno lo stesso sensore) , Motore AF (x mantenere autofocus con le vecchie ottiche)
CONTRO; prezzo 950/1000, display non orientabile, meno pixel rispetto alla d3200??? (ma ti servono tutti stì 24mpx???)

forse, se non possiedi vecchie ottiche (e quindi non necessiti del motore AF nella macchina xchè ce l'hai incorporato nelle lenti) la scelta migliore fra qualità/prezzo a mio avviso ce l'hai con la d5100, che è la meno costosa ed offre qualitativamente gli stessi risultati della d7000 a scapito di un corpo macchina logicamente inferiore (inferiore alla d7000 ma non alla d3200!)

;-)

Messaggio modificato da marcobedo il Jun 12 2012, 02:40 PM

AGGIUNGO... se vuoi invece una macchina che ti duri nel tempo e quindi x te anche il corpo macchina ha una certa importanza e valore, forse la spesa (quasi doppia rispetto alla d5100) x la d7000 potrebbe valere la pena

Messaggio modificato da marcobedo il Jun 12 2012, 02:44 PM

e comunque 1200 e rotti € per una 7000 sono tanti, per 900 non nital si trova nuova e con ritiro a mano

Leggo che per la giovane età e il lavoro a part time non puoi permetterti grandi spese per questo io ti consiglierei di pensaci 2 volte prima di cambiare corpo.
Come sei messo come ottiche ? hai vagliato l'acquisto di un cavalletto se non ce l'hai ? ( a me ha aperto un modo più che cambiare il corpo macchina ) ...o magari per il genere di foto che fai potrebbe tornare utile un flash.

Poi se proprio la scimma resta ti consiglio anch'io di valutare un corpo pro o semi-pro nell'usato ( D90/D300s/D7000 )

No no...non hai capito...........
io sono uno di quelli che consiglia di iniziare con il meglio che ci si può permettere !!!
___
A me questa storiella che bisogna iniziare per forza con una entry level mi ha sempre fatto sorridere.
E quando leggo di casi come il tuo......
che dopo poco tempo e a ragione sentono stretta la D3100 e vogliono di più....faccio la ola !!!!
_________________
Come ti ha detto Fridrick.....se sai aspettare, qui sul mercatino Nital trovi ottime D7000 usate a 800/900 !!!!

Messaggio modificato da IFelix68 il Jun 12 2012, 03:26 PM

Personalmente preferirei la D7000, molto dipende dalla tua voglia di scattare e di crescere fotograficamente...

se usi principalmente la fotocamera per uscite leggere e sfruttare maggiormente gli automatismi della fotocamera D3200 è un ottima scelta, viceversa se pensi di non dover cambiare corpo per qualche anno avendo già molti plus a bordo con l'intento di scatti mirati e con impegno di prenderne il controllo D7000


Gianni

Messaggio modificato da eutelsat il Jun 12 2012, 03:41 PM

nettamente d90 se vuoi risparmiare d7000 se puoi fare uno sforzo in più !
ma le entry level le hai già battezzate stop

Prendere una macchina anche poco usata al 90% del prezzo d'acquisto non ha senso. L'usato ha senso ben sotto il 50%. Vogliamo mettere le arrabbiature (chi vende pensa che la macchina sia fuori specifica, spesso a ragione, o deve pagare ex-moglie, figli e tasse).

A presto

Elio

Mi verrebbe da chiedere: com'è che non hai l'esigenza della doppia ghiera e del doppio display?
Io non saprei come fare senza.
E io non ci lavoro, nè ho chissà quale esperienza.
Ti consiglio di approfondire un po'.
Vai su wikipedia, alla pagina Nikon; in fondo troverai la tabella con tutte le reflex prodotte, e avrai una panoramica completa delle caratteristiche.
Vedrai che esistono fotocamere:
- full frame e aps-c (ti chiederai cosa cambia e approfondirai);
- con motore interno per l'autofocus e senza (ti chiederai cosa cambia e approfondirai);
- che supportano l'esposizione automatica con obiettivi con attacco AI oppure no (ti chiederai cosa cambia e approfondirai).
Comunque:
- doppia ghiera vuol dire che con una puoi gestire i tempi e con l'altra i diaframmi (tipicamente);
- doppio display vuol dire che, oltre all'lcd posteriore, è presente un piccolo display monocolore in alto, vicino al pulsante di scatto, con tutte le info necessarie.
- D5100 e D3200 sono sprovviste di doppie ghiere, doppio display, motore autofocus e attacco ai, sono piccole, leggere e poco resistenti alle intemperie, debolucce.
- D90 ha doppie ghiere, doppio display, motore AF, corpo sempre in plastica ma un po' più grande, migliore ergonomia; sensore vecchiotto, simile a quello della D3100. Video HD a 720punti, non fullHD come D5100 e D7000. (da prendere usata con pochi scatti e garanzia nital a non più di 500€).
- D7000 è come D90, con in più parte della scocca in magnesio, attacco AI, mirino con copertura al 100% (quello che vedi nel mirino è esattamente l'immagine finale), sensore eccezionale e grande resistenza al rumore ad iso anche alti (stesso sensore della D5100), autofocus avanzato a 39 punti. LCD posteriore fisso e non snodabile. (da prendere usata con pochi scatti e garanzia nital a non più di 850€).
- D300 è come D7000 ma con corpo professionale, grosso e resistente alle intemperie, autofocus professionale a 51 punti, senza video e con sensore simile a D90. Indistruttibile. (da prendere usata, possibilmente con pochi scatti, a 600/700€).
Direi che ce n'è di carne sul fuoco.
Io mi orienterei su D90 o D7000.

Se non hai e non vuoi compare ottiche vecchie o professionali/tecniche in attacco AI, prendi la D3200, fa foto normali migliori ed è più piccola. Potrai sempre usarla come una maxi-compatta. Oppure aspetta una 7200...
Nel digitale ha senso comprare una "base" (poco impegno e bassi costi) o una "top" (maggior validità e versatilità nel tempo), mai il "compromesso giusto per le tasche"

A presto

Elio

scusatemi ma se ha esigenze di video e di alti iso che senso ha consigliare la d90 rispetto alla d3100??
fatto sta che..che obiettivi hai? e poi (parlo da ignorante) sei sicuro che sulla d3100 non si possa montare il microfono esterno? mi pare strano..
ad ogni modo hai speso un anni fa almeno 400 euro per la d3100,spenderne altri 600 adesso per un corpo molto simile non credo ne valga la pena. se vuoi fare il salto vai di d7000 senz altro,altrimenti credo sul serio che te ne pentiresti dopo poco perchè rispetto a quello che dici ogni altra scelta è un ripiego(a meno che non ti interessino sul serio i 24 mpx..ma 16 non sono pochi,anzi..forse sono anche troppi.
io sono del parere che su dx 14 siano la giusta eccedenza:)

Sono assolutamente daccordo !!!
__
Infatti io sono uno di quelli che compra nuovo Nital e rivede con garanzia residua....
facendo fare agli altri...ottimi affari !!!

E perchè quoti il mio messaggio ? bho.

-------------------------------------------------------------------


Ma ad un ragazzo che dice che ha problemi di budget e ha già la D3100 consigliate l'acquisto della D3200 ?
saranno anche opinioni personali ma io resto comunque perplesso.