QUOTE(MARCELLOS-60 @ Jun 5 2012, 09:53 PM) 
Vorrei sbagliarmi ma a parte le immagini con focali lunghe
e qualche raro campo lungo,l'impressione è di "nitidezza apparente" o meglio di nitidezza percepita
a colpo d'occhio,poi al 100% saltano fuori le magagne -
e qualche raro campo lungo,l'impressione è di "nitidezza apparente" o meglio di nitidezza percepita
a colpo d'occhio,poi al 100% saltano fuori le magagne -
Mah!
14mm
Ingrandimento full detail : 11.8 MB
16mm (la poca nitidezza all'estrema DX è colpa dell'ottica..)
Ingrandimento full detail : 14.2 MB
QUOTE(cexco @ Jun 5 2012, 10:46 PM)
Mah!
14mm
Ingrandimento full detail : 11.8 MB
16mm (la poca nitidezza all'estrema DX è colpa dell'ottica..)
Ingrandimento full detail : 14.2 MB
14mm
Ingrandimento full detail : 11.8 MB
16mm (la poca nitidezza all'estrema DX è colpa dell'ottica..)
Ingrandimento full detail : 14.2 MB
Cexo,
guarda che sono giorni e giorni che vi seguo,
ho riletto ogni riga che scrivete - Tu sei uno dei pochi che stà materializzando i 36 Mpx puliti -
Queste immagini sono bellissime -
Ma non c'è una costante -
Scusate,ma per me 3000 €uro sono una follia -
ci stò ripensando a ragione...
che faccio mi prendo la fotocamera della vita,poi rimango al palo con una fotocamera diffic
oltosa o da rispedire in LTR ?probabilmnete dovevo tenermi le considerazioni per me -
scusate tolgo subito il disturbo -
Messaggio modificato da MARCELLOS-60 il Jun 5 2012, 09:59 PM
QUOTE(MARCELLOS-60 @ Jun 5 2012, 10:36 PM)
E' quello che immaginavo,
bisognerà rifarsi un fuoristrada per la 800 -
Io missà tanto che mi tengo la D2x - se bisognerà rispolverare il cavalletto
ormai in soffitta con le ragnatele - Allora forse avevano ragione alcuni utenti che se la sono rivenduta -
Io fino a lunedì resisto,poi disdico -
Mi pare di capire che la 800 tutto sia meno che una fotocamera da viaggio o da "vacanza"-
Sembrerebbe una ottima fotocamera con luci controllate in studio ......
bisognerà rifarsi un fuoristrada per la 800 -
Io missà tanto che mi tengo la D2x - se bisognerà rispolverare il cavalletto
ormai in soffitta con le ragnatele - Allora forse avevano ragione alcuni utenti che se la sono rivenduta -
Io fino a lunedì resisto,poi disdico -
Mi pare di capire che la 800 tutto sia meno che una fotocamera da viaggio o da "vacanza"-
Sembrerebbe una ottima fotocamera con luci controllate in studio ......
Non ė affatto vero, io l'ho usata in un viaggio a londra dopo una settimana dall'acquisto e ho portato a casa scatti fantastici. Il cavalletto l'ho usato per le luNghe esposizioni di sera, ma sarebbe stato necessario con qualsiasi altro corpo! Spesso analizzo le foto con un mio amico canonista e anche lui è affascinato dalle immagi che sforna la D800.
QUOTE(MARCELLOS-60 @ Jun 5 2012, 10:36 PM)
E' quello che immaginavo,
bisognerà rifarsi un fuoristrada per la 800 -
Io missà tanto che mi tengo la D2x - se bisognerà rispolverare il cavalletto
ormai in soffitta con le ragnatele - Allora forse avevano ragione alcuni utenti che se la sono rivenduta -
Io fino a lunedì resisto,poi disdico -
Mi pare di capire che la 800 tutto sia meno che una fotocamera da viaggio o da "vacanza"-
Sembrerebbe una ottima fotocamera con luci controllate in studio ......
bisognerà rifarsi un fuoristrada per la 800 -
Io missà tanto che mi tengo la D2x - se bisognerà rispolverare il cavalletto
ormai in soffitta con le ragnatele - Allora forse avevano ragione alcuni utenti che se la sono rivenduta -
Io fino a lunedì resisto,poi disdico -
Mi pare di capire che la 800 tutto sia meno che una fotocamera da viaggio o da "vacanza"-
Sembrerebbe una ottima fotocamera con luci controllate in studio ......
E secondo te io cosa ho usato nel mio viaggio di nozze (che è pure una vacanza) ??
Se è vero che leggi ogni riga, avrai visto tutte le nostre foto.
MAH !
Messaggio modificato da Boscacci il Jun 5 2012, 10:03 PM
QUOTE(MARCELLOS-60 @ Jun 5 2012, 10:36 PM)
E' quello che immaginavo,
bisognerà rifarsi un fuoristrada per la 800 -
Io missà tanto che mi tengo la D2x - se bisognerà rispolverare il cavalletto
ormai in soffitta con le ragnatele - Allora forse avevano ragione alcuni utenti che se la sono rivenduta -
Io fino a lunedì resisto,poi disdico -
Mi pare di capire che la 800 tutto sia meno che una fotocamera da viaggio o da "vacanza"-
Sembrerebbe una ottima fotocamera con luci controllate in studio ......
bisognerà rifarsi un fuoristrada per la 800 -
Io missà tanto che mi tengo la D2x - se bisognerà rispolverare il cavalletto
ormai in soffitta con le ragnatele - Allora forse avevano ragione alcuni utenti che se la sono rivenduta -
Io fino a lunedì resisto,poi disdico -
Mi pare di capire che la 800 tutto sia meno che una fotocamera da viaggio o da "vacanza"-
Sembrerebbe una ottima fotocamera con luci controllate in studio ......
Non ė affatto vero, io l'ho usata in un viaggio a londra dopo una settimana dall'acquisto e ho portato a casa scatti fantastici. Il cavalletto l'ho usato per le luNghe esposizioni di sera, ma sarebbe stato necessario con qualsiasi altro corpo! Spesso analizzo le foto con un mio amico canonista e anche lui è affascinato dalle immagi che sforna la D800.
QUOTE(MARCELLOS-60 @ Jun 5 2012, 10:57 PM)
Cexo,
guarda che sono giorni e giorni che vi seguo,
ho riletto ogni riga che scrivete - Tu sei uno dei pochi che stà materializzando i 36 Mpx puliti -
Queste immagini sono bellissime -
Ma non c'è una costante -
Scusate,ma per me 3000 €uro sono una follia -
ci stò ripensando a ragione...
che faccio mi prendo la fotocamera della vita,poi rimango al palo con una fotocamera diffic oltosa o da rispedire in LTR ?
probabilmnete dovevo tenermi le considerazioni per me -
scusate tolgo subito il disturbo -
guarda che sono giorni e giorni che vi seguo,
ho riletto ogni riga che scrivete - Tu sei uno dei pochi che stà materializzando i 36 Mpx puliti -
Queste immagini sono bellissime -
Ma non c'è una costante -
Scusate,ma per me 3000 €uro sono una follia -
ci stò ripensando a ragione...
che faccio mi prendo la fotocamera della vita,poi rimango al palo con una fotocamera diffic
oltosa o da rispedire in LTR ?probabilmnete dovevo tenermi le considerazioni per me -
scusate tolgo subito il disturbo -
permettimi un consiglio .... ma se 3.000 € sono una follia cosa l'hai ordinata a fare
Se non sei convinto prenditi una d700 gran macchina e risparmi 1.000 €
Non dar troppo retta a quello che leggi qua dentro e fidati solo del tuo istinto ... se davo retta a quello che ho letto qua dentro mi tenevo la canon
QUOTE(MARCELLOS-60 @ Jun 5 2012, 10:36 PM)
se bisognerà rispolverare il cavalletto
ormai in soffitta con le ragnatele - Allora forse avevano ragione alcuni utenti che se la sono rivenduta -
Io fino a lunedì resisto,poi disdico -
Mi pare di capire che la 800 tutto sia meno che una fotocamera da viaggio o da "vacanza"-
Sembrerebbe una ottima fotocamera con luci controllate in studio ......
ormai in soffitta con le ragnatele - Allora forse avevano ragione alcuni utenti che se la sono rivenduta -
Io fino a lunedì resisto,poi disdico -
Mi pare di capire che la 800 tutto sia meno che una fotocamera da viaggio o da "vacanza"-
Sembrerebbe una ottima fotocamera con luci controllate in studio ......
Io ci ho fatto due matrimoni, foto alla bambina (anche congelandola mentre salta in acqua, alla faccia dei pochi FPS), foto a 100 iso e ad iso elevatissimi. E mai usato il cavalletto..anzi, si...quello del Santo!
Questa macchina è un attrezzo micidiale, ma richiede un briciolo di attenzioni in più (al di la degli evidenti difetti di MAF che ha qualcuno, ma quello è a parte). Anche la mia ha qualche difetto, aveva un sensore che sembrava un pollaio, qualche problema di maf...ci giro attorno e fine; questo club sembra diventato un raccoglitore di lamenti. E anche la post deve essere fatta con più cura, le stesse impostazioni che si usavano prima qui creano "malefatte" molto più evidenti. Si ingrandisce il triplo, quando si va al 100%!
Insomma, bisogna stare più attenti in tutto, in fase di scatto, con i tempi e con la MAF. e in fase di post con le MdC che sono molto più delicate. Io molte cose le ho imparate in 3 mesi di porte in faccia di Istock. Lo consiglio a tutti...poi si smette di mandargli le foto, ma è un buon modo per capire cosa vuol dire "qualità". Insomma, molte delle immagini postate hanno PP inguardabili...quelle che definisci acquerelli, insomma!
QUOTE(MARCELLOS-60 @ Jun 5 2012, 10:57 PM)
Cexo,
guarda che sono giorni e giorni che vi seguo,
ho riletto ogni riga che scrivete - Tu sei uno dei pochi che stà materializzando i 36 Mpx puliti -
Queste immagini sono bellissime -
scusate tolgo subito il disturbo -
guarda che sono giorni e giorni che vi seguo,
ho riletto ogni riga che scrivete - Tu sei uno dei pochi che stà materializzando i 36 Mpx puliti -
Queste immagini sono bellissime -
scusate tolgo subito il disturbo -
Ti ringrazio del bellissime e tutto volevo meno chge farti innervosire, anzi me ne scuso. Quel che volevo far capire è che ci si fanno troppe pippe, si cerca di standardizzare e rendere regole delle semplici casualità. Questa è SOLO UNA MACCHINA FOTOGRAFICA.
Quello che bisognerebbe notare invece è che in mano ai manici veri, come Andreotto e Nicola Verardo, cosa strana non da nessun problema.
Altra cosa da notare: andate un po' negli altri club e chiedete di postare foto full res: vedrete esattamente le stesse magagne e gli stessi acquerelli....!
QUOTE(MARCELLOS-60 @ Jun 5 2012, 10:36 PM)
E' quello che immaginavo,
bisognerà rifarsi un fuoristrada per la 800 -
Io missà tanto che mi tengo la D2x - se bisognerà rispolverare il cavalletto
ormai in soffitta con le ragnatele - Allora forse avevano ragione alcuni utenti che se la sono rivenduta -
Io fino a lunedì resisto,poi disdico -
Mi pare di capire che la 800 tutto sia meno che una fotocamera da viaggio o da "vacanza"-
Sembrerebbe una ottima fotocamera con luci controllate in studio ......
bisognerà rifarsi un fuoristrada per la 800 -
Io missà tanto che mi tengo la D2x - se bisognerà rispolverare il cavalletto
ormai in soffitta con le ragnatele - Allora forse avevano ragione alcuni utenti che se la sono rivenduta -
Io fino a lunedì resisto,poi disdico -
Mi pare di capire che la 800 tutto sia meno che una fotocamera da viaggio o da "vacanza"-
Sembrerebbe una ottima fotocamera con luci controllate in studio ......
... Aggiungo che la maggior parte delle foto le ho fatte a mano libera ..
Messaggio modificato da mramac il Jun 5 2012, 10:13 PM
QUOTE(cexco @ Jun 5 2012, 11:10 PM)
Io ci ho fatto due matrimoni, foto alla bambina (anche congelandola mentre salta in acqua, alla faccia dei pochi FPS), foto a 100 iso e ad iso elevatissimi. E mai usato il cavalletto..anzi, si...quello del Santo!
Questa macchina è un attrezzo micidiale, ma richiede un briciolo di attenzioni in più (al di la degli evidenti difetti di MAF che ha qualcuno, ma quello è a parte). Anche la mia ha qualche difetto, aveva un sensore che sembrava un pollaio, qualche problema di maf...ci giro attorno e fine; questo club sembra diventato un raccoglitore di lamenti. E anche la post deve essere fatta con più cura, le stesse impostazioni che si usavano prima qui creano "malefatte" molto più evidenti. Si ingrandisce il triplo, quando si va al 100%!
Insomma, bisogna stare più attenti in tutto, in fase di scatto, con i tempi e con la MAF. e in fase di post con le MdC che sono molto più delicate. Io molte cose le ho imparate in 3 mesi di porte in faccia di Istock. Lo consiglio a tutti...poi si smette di mandargli le foto, ma è un buon modo per capire cosa vuol dire "qualità". Insomma, molte delle immagini postate hanno PP inguardabili...quelle che definisci acquerelli, insomma!
Ti ringrazio del bellissime e tutto volevo meno chge farti innervosire, anzi me ne scuso. Quel che volevo far capire è che ci si fanno troppe pippe, si cerca di standardizzare e rendere regole delle semplici casualità. Questa è SOLO UNA MACCHINA FOTOGRAFICA.
Quello che bisognerebbe notare invece è che in mano ai manici veri, come Andreotto e Nicola Verardo, cosa strana non da nessun problema.
Altra cosa da notare: andate un po' negli altri club e chiedete di postare foto full res: vedrete esattamente le stesse magagne e gli stessi acquerelli....!
Questa macchina è un attrezzo micidiale, ma richiede un briciolo di attenzioni in più (al di la degli evidenti difetti di MAF che ha qualcuno, ma quello è a parte). Anche la mia ha qualche difetto, aveva un sensore che sembrava un pollaio, qualche problema di maf...ci giro attorno e fine; questo club sembra diventato un raccoglitore di lamenti. E anche la post deve essere fatta con più cura, le stesse impostazioni che si usavano prima qui creano "malefatte" molto più evidenti. Si ingrandisce il triplo, quando si va al 100%!
Insomma, bisogna stare più attenti in tutto, in fase di scatto, con i tempi e con la MAF. e in fase di post con le MdC che sono molto più delicate. Io molte cose le ho imparate in 3 mesi di porte in faccia di Istock. Lo consiglio a tutti...poi si smette di mandargli le foto, ma è un buon modo per capire cosa vuol dire "qualità". Insomma, molte delle immagini postate hanno PP inguardabili...quelle che definisci acquerelli, insomma!
Ti ringrazio del bellissime e tutto volevo meno chge farti innervosire, anzi me ne scuso. Quel che volevo far capire è che ci si fanno troppe pippe, si cerca di standardizzare e rendere regole delle semplici casualità. Questa è SOLO UNA MACCHINA FOTOGRAFICA.
Quello che bisognerebbe notare invece è che in mano ai manici veri, come Andreotto e Nicola Verardo, cosa strana non da nessun problema.
Altra cosa da notare: andate un po' negli altri club e chiedete di postare foto full res: vedrete esattamente le stesse magagne e gli stessi acquerelli....!
Caro Francesco,
io non ho parole quando leggo certe affermazioni. Si potranno contestare manico e resa "artistica" delle foto, ma tu, io e tanti altri abbiamo dimostrato, secondo me, che la D800 può tirare fuori altro che acquerelli !
Ok, le mie foto faranno schifo, ma di sicuro non sono acquerelli.
Questa la carico a dimensioni "quasi" effettive. 4000 di lato lungo invece di 6300.
16-35@16, f\14, 30 sec con filtro B+W ND1000.
Ingrandimento full detail : 5.2 MB
16-35@16, f\14, 30 sec con filtro B+W ND1000.
Ingrandimento full detail : 5.2 MB
QUOTE(AlessioAndreani @ Jun 5 2012, 11:22 PM)
Questa la carico a dimensioni "quasi" effettive. 4000 di lato lungo invece di 6300.
16-35@16, f\14, 30 sec con filtro B+W ND1000.
16-35@16, f\14, 30 sec con filtro B+W ND1000.
E' un acquerello.. ;-)
QUOTE(AlessioAndreani @ Jun 5 2012, 11:22 PM)
Questa la carico a dimensioni "quasi" effettive. 4000 di lato lungo invece di 6300.
16-35@16, f\14, 30 sec con filtro B+W ND1000.
Ingrandimento full detail : 5.2 MB
16-35@16, f\14, 30 sec con filtro B+W ND1000.
Ingrandimento full detail : 5.2 MB
Bella roba!
Be... da una macchina da 3000 euro (per non parlare della D4), alcuni difetti riscontrati da quasi tutti i possessori sono INACCETTABILI!!! blocco improvviso, impossibilità di MAF con i punti di sinistra, obiettvi con cui è impossibile una corretta MAF anche col punto centrale. Questi sono difetti SERI, lo dico io che da sempre l'ho difesa, addirittura prima che uscisse. Poi qui vedo spesso foto da f/8 in poi, vogliamo postare foto da 1.4 a 2.8 dove la D700 spacca il pelo e qui le vedo tutte morbide e mezze sfocate, fatte in situazioni reali, io ne ho qualcuna ma non posso metterle per motivi di praivasi, ma non sono molto contento del risultato, lo diventerò se la stampa soddisferà le mie aspettative.
QUOTE(Danilo 73 @ Jun 5 2012, 11:30 PM)
Be... da una macchina da 3000 euro (per non parlare della D4), alcuni difetti riscontrati da quasi tutti i possessori sono INACCETTABILI!!! blocco improvviso, impossibilità di MAF con i punti di sinistra, obiettvi con cui è impossibile una corretta MAF anche col punto centrale. Questi sono difetti SERI
Ecco, questo sì.
QUOTE(Danilo 73 @ Jun 5 2012, 11:30 PM)
Be... da una macchina da 3000 euro (per non parlare della D4), alcuni difetti riscontrati da quasi tutti i possessori sono INACCETTABILI!!! blocco improvviso, impossibilità di MAF con i punti di sinistra, obiettvi con cui è impossibile una corretta MAF anche col punto centrale. Questi sono difetti SERI
Ecco, questo sì.
QUOTE(Boscacci @ Jun 5 2012, 11:27 PM)
E' un acquerello.. ;-)
Bello quel cormorano ...
QUOTE(litewolf @ Jun 5 2012, 11:34 PM)
Bello quel cormorano ...
Sei riuscito a vederlo ? ;-)
QUOTE(MARCELLOS-60 @ Jun 5 2012, 10:36 PM)
E' quello che immaginavo,
bisognerà rifarsi un fuoristrada per la 800 -
Io missà tanto che mi tengo la D2x - se bisognerà rispolverare il cavalletto
ormai in soffitta con le ragnatele - Allora forse avevano ragione alcuni utenti che se la sono rivenduta -
Io fino a lunedì resisto,poi disdico -
Mi pare di capire che la 800 tutto sia meno che una fotocamera da viaggio o da "vacanza"-
Sembrerebbe una ottima fotocamera con luci controllate in studio ......
bisognerà rifarsi un fuoristrada per la 800 -
Io missà tanto che mi tengo la D2x - se bisognerà rispolverare il cavalletto
ormai in soffitta con le ragnatele - Allora forse avevano ragione alcuni utenti che se la sono rivenduta -
Io fino a lunedì resisto,poi disdico -
Mi pare di capire che la 800 tutto sia meno che una fotocamera da viaggio o da "vacanza"-
Sembrerebbe una ottima fotocamera con luci controllate in studio ......
Fatico proprio a capire.... se non ti interessa, non comprarla, disdici subito.
La fotografia su cavalletto esiste, sia che i megapixel siano 2 o 100, e per ottenere certe foto, serve il cavalletto. Mi è venuta voglia di usarlo, e l'ho fatto, in foto notturne. Belle o brutte che siano, anche con la D2x avresti dovuto usare il cavalletto, se avessi voluto riprendere questi soggetti.
Ho fatto 500 foto in viaggio la scorsa settimana, moltissime a mano libera, di cui sono contentissimo.
Anche altri hanno postato foto fatte senza cavalletto, molto belle. Come sempre, dipende dalla capacità del fotografo (io non sono tanto capace, pazienza).
Goditi quello che hai, e non buttare via 3000 Euro.
QUOTE(Danilo 73 @ Jun 5 2012, 11:30 PM)
ma non sono molto contento del risultato, lo diventerò se la stampa soddisferà le mie aspettative.
Danilo, sono daccordo con te. Presi la D90 appena uscita e mai un problema. Questa a confronto è un cesso!
Ma la mia va benone anche a TE, ho delle foto "commoventi" però sono quelle dei matrimoni (che scatto tutti a TA praticamente sempre) e non me la sento di metterle on line...
QUOTE(andycnv @ Jun 5 2012, 11:38 PM)
Fatico proprio a capire.... se non ti interessa, non comprarla, disdici subito.
Goditi quello che hai, e non buttare via 3000 Euro.
Goditi quello che hai, e non buttare via 3000 Euro.
Secondo me il buon Marcello ci ha fatto un bello scherzo....
QUOTE(cexco @ Jun 5 2012, 11:41 PM)
Danilo, sono daccordo con te. Presi la D90 appena uscita e mai un problema. Questa a confronto è un cesso!
Ma la mia va benone anche a TE, ho delle foto "commoventi" però sono quelle dei matrimoni (che scatto tutti a TA praticamente sempre) e non me la sento di metterle on line...
Ma la mia va benone anche a TE, ho delle foto "commoventi" però sono quelle dei matrimoni (che scatto tutti a TA praticamente sempre) e non me la sento di metterle on line...
Io sto guardando una foto di gruppo fatta ai bambini della materna a 27mm f/6.3, non riesce a trsmetterermi il senso di nitidezza che desidero, ma la gamma dinamica e i passaggi tonali sono di certo superiori alla D700, e ridimensionata alle dimensioni della D700, mi sembra buona, forse pretendo troppo.....
Ci avevo già provato, ma questa proprio non mi riesce di caricarla alla massima qualità: è un jpeg da 37 mega !
Ho dovuto abbassare la nitidezza da 3 a 2 e ho dovuto salvare in jpeg con qualità medio-alta.
Dimenticavo: è un acquerello...
Ingrandimento full detail : 23.8 MB
Ho dovuto abbassare la nitidezza da 3 a 2 e ho dovuto salvare in jpeg con qualità medio-alta.
Dimenticavo: è un acquerello...
Ingrandimento full detail : 23.8 MB
QUOTE(AlessioAndreani @ Jun 5 2012, 11:22 PM)
Questa la carico a dimensioni "quasi" effettive. 4000 di lato lungo invece di 6300.
16-35@16, f\14, 30 sec con filtro B+W ND1000.
16-35@16, f\14, 30 sec con filtro B+W ND1000.
'zzo, ma a castelluccio c'è già la fioritura? O_o
Bella foto
Messaggio modificato da neomeso.lese il Jun 5 2012, 11:22 PM
Ciao a tutti..una piccola prova al volo..mi stupisco della tridimensionalità della foto!
Come si fa a denigrare una macchina fotografica così immensa!!
Come si fa a denigrare una macchina fotografica così immensa!!
