FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
283 Pagine: V  « < 226 227 228 229 230 > »   
D800 Impressioni Di Utilizzo.
Rispondi Nuova Discussione
dinv
Messaggio: #5676
QUOTE(andreotto @ Jun 4 2012, 08:06 AM) *
Ciao Dino hai usato il sensore af centrale e non il laterale sx ( basta aprire la foto con View e selezionare mostra punto af per rendersene conto ) per cui è logico che il sacchetto a sx sia sfocato
Se vogliamo fare critiche alla d800 cerchiamo di farlo su cose reali e non come nel caso di questa foto dando per scontato che i sensori laterali non funzionino ecc ecc
Buone foto a tutti Andreotto



lo so che con view nx si vede il punto, ma credo di aver fatto il fuoco sul sacchetto e poi rifatta inquadratura, ed e normale che il sacchetto in primo piano sia sfocato, siccome tutti dicono che il 24/70 a 24 non va bene ho postato una foto per fare un paragone con gli altri.
saluti Dino
Franco_
Messaggio: #5677
QUOTE(carfora @ Jun 3 2012, 11:38 PM) *
fortunatamente con Canon non ci sono di questi problemi _Franco dry.gif
la 5dmkIII va che è una lippa ...
...


Il mio era un riferimeto più generale, mi rifacevo ai problemi AF della 1DMKIII, la 5DIII soffre solo di infiltrazioni di luce dal display superiore smile.gif .

Piuttosto sarebbe ora che i produttori (tutti) la facessero finita di far testare le loro fotocamere agli utenti finali che per questo non solo non ricevono compensi ma rischiano di rovinarsi la salute dry.gif

QUOTE(Marcus Fenix @ Jun 4 2012, 08:37 AM) *
Bei colori e piacevole lo scatto.


Concordo.

Messaggio modificato da Franco_ il Jun 4 2012, 08:20 AM
andreotto
Messaggio: #5678
Ciao Dino io quello che vedo dalla foto è che il punto di fuoco corrisponde a quello che è a fuoco non è che per caso ti confondi con un'altra foto?
Buone foto a tutti andreotto
carfora
Banned
Messaggio: #5679
QUOTE(andreotto @ Jun 4 2012, 09:09 AM) *
Ciao Carfora hai provato facendo la taratura fine dell' af?
Buone foto a tutti Andreotto


la verifica che ho fatto porta a dire che il punto sentrale spacca il capello ... problema solo degli esterni ... anche a 70mm !!!
sinceramente la macchina risulta ben tarata sul centrale con tutti gli obiettivi... sogno gli altri AF a dare problemi... sui grandangoli ho abitudine di usare il centrale e ricomporre quindi non mi interessa ma a 70mm per i ritratti etc... mi rompe assai ...
e poi si aggiunge che con il 85afs G 1.8 anche gli esterni funzionano a meraviglia hmmm.gif non so cosa pensare ... speravo in una presa di posizione della Nikon in merito ma tutto tace ...
...il problema comunque mi sembra parecchio esteso vedendo i vari post in giro
carfora
Banned
Messaggio: #5680
saranno anche penalizzati i vari modi ad inseguimento 3D o AF auto etc... ?
tpaolo
Messaggio: #5681
QUOTE(dinv @ Jun 4 2012, 09:15 AM) *
lo so che con view nx si vede il punto, ma credo di aver fatto il fuoco sul sacchetto e poi rifatta inquadratura, ed e normale che il sacchetto in primo piano sia sfocato, siccome tutti dicono che il 24/70 a 24 non va bene ho postato una foto per fare un paragone con gli altri.
saluti Dino


AF-S o AF-C?

QUOTE(andreotto @ Jun 4 2012, 08:52 AM) *


Ottimo punto di ripresa, c'era un dosso?
Boscacci
Messaggio: #5682
QUOTE(carfora @ Jun 4 2012, 10:30 AM) *
saranno anche penalizzati i vari modi ad inseguimento 3D o AF auto etc... ?



Certamente sì: se metà dei sensori sballano, inevitabilmente tutti i bei discorsi di inseguimento del soggetto, 3d etc etc vanno a farsi benedire...

Con il 24-70 ho esattamente la tua stessa situazione: coi sensori centrali e laterali destri spacca il capello, con quelli di sinistra sballa di metri in backfocus !
faustocamb
Messaggio: #5683
QUOTE(Boscacci @ Jun 4 2012, 11:33 AM) *
Con il 24-70 ho esattamente la tua stessa situazione: coi sensori centrali e laterali destri spacca il capello, con quelli di sinistra sballa di metri in backfocus !

A qualsiasi lunghezza focale..?
Boscacci
Messaggio: #5684
QUOTE(fcamb @ Jun 4 2012, 11:51 AM) *
A qualsiasi lunghezza focale..?


A 24mm è meno pronunciato. A 70mm è un DISASTRO.
carfora
Banned
Messaggio: #5685
QUOTE(Boscacci @ Jun 4 2012, 11:53 AM) *
A 24mm è meno pronunciato. A 70mm è un DISASTRO.


ovviamente è dove serve di più che capita ... la sfiga ci vede bene ... laugh.gif

condiviamo sempre i problemi noi due vedo dry.gif
veneziana
Messaggio: #5686
mah...io mi sono lamentato abbastanza Fulmine.gif
carfora hai mica un 50 1.4 da provare?
carfora
Banned
Messaggio: #5687
QUOTE(veneziana @ Jun 4 2012, 12:14 PM) *
mah...io mi sono lamentato abbastanza Fulmine.gif
carfora hai mica un 50 1.4 da provare?


certo, l'afs ... il mio problema è che non riesco a trovare il tempo fare qualche test ...
volevo provare anche l'85f1.4 afd ed il 70-200f2.8 oltre che con il 180afd ed il 300f4 ed il 105afs micro ... tanto per completare un quadro del problema... appena riesco vi dico ...

Messaggio modificato da carfora il Jun 4 2012, 11:21 AM
Boscacci
Messaggio: #5688
QUOTE(carfora @ Jun 4 2012, 12:07 PM) *
ovviamente è dove serve di più che capita ... la sfiga ci vede bene ... laugh.gif

condiviamo sempre i problemi noi due vedo dry.gif



E sempre col 24-70, a distanza di anni :-D

QUOTE(carfora @ Jun 4 2012, 12:18 PM) *
certo, l'afs ... il mio problema è che non riesco a trovare il tempo fare qualche test ...
volevo provare anche l'85f1.4 afd ed il 70-200f2.8 ... appena riesco vi dico ...


Ah il cinquantone! Ce l'ho e quasi quasi manco lo voglio testare.....
veneziana
Messaggio: #5689
QUOTE(carfora @ Jun 4 2012, 12:18 PM) *
certo, l'afs ... il mio problema è che non riesco a trovare il tempo fare qualche test ...
volevo provare anche l'85f1.4 afd ed il 70-200f2.8 oltre che con il 180afd ed il 300f4 ed il 105afs micro ... tanto per completare un quadro del problema... appena riesco vi dico ...


la mia col 50 non ne prende una che sia una
carfora
Banned
Messaggio: #5690
QUOTE(Boscacci @ Jun 4 2012, 12:21 PM) *
E sempre col 24-70, a distanza di anni :-D
Ah il cinquantone! Ce l'ho e quasi quasi manco lo voglio testare.....


sarà mica che sono i nostri 24-70 a creare problemi ??? laugh.gif

testalo ... testalo il 50 ... meglio sempre sapere ...

QUOTE(veneziana @ Jun 4 2012, 12:22 PM) *
la mia col 50 non ne prende una che sia una


quale modello ?
sempre solo con i sensori sx ?
veneziana
Messaggio: #5691
50 1.4G ...mai una foto a fuoco sia con i centrali che i laterali...a qualsiasi apertura Fulmine.gif
Boscacci
Messaggio: #5692
QUOTE(veneziana @ Jun 4 2012, 12:27 PM) *
50 1.4G ...mai una foto a fuoco sia con i centrali che i laterali...a qualsiasi apertura Fulmine.gif


Ah beh, allora questo è un altro discorso. Se tari l'AF, il sensore centrale deve spaccare il capello.
carfora
Banned
Messaggio: #5693
QUOTE(Boscacci @ Jun 4 2012, 12:28 PM) *
Ah beh, allora questo è un altro discorso. Se tari l'AF, il sensore centrale deve spaccare il capello.


corretto...
prova "veneziana" a fare la taratura fine dell'AF e vedi se risolvi ...
Diogene
Messaggio: #5694
QUOTE(veneziana @ Jun 4 2012, 12:27 PM) *
50 1.4G ...mai una foto a fuoco sia con i centrali che i laterali...a qualsiasi apertura Fulmine.gif

Con il 50 1,4D a ciccare è solo il sx. Col 50 1,8 invece è tutto perfetto. Mah! hmmm.gif
Boscacci
Messaggio: #5695
QUOTE(Diogene @ Jun 4 2012, 12:40 PM) *
Con il 50 1,4D a ciccare è solo il sx. Col 50 1,8 invece è tutto perfetto. Mah! hmmm.gif



Non c'è una apparente logica nel manifestarsi del problema. Le poche "certezze", se così vogliamo chiamarle, sono che 24-70, 14-24, 50 afs 1.4 sono gli obiettivi che presentano il problema in maniera più marcata e diffusa. C'è qualcosa di sicuro a livello software, oltre che hardware, che si inceppa a livello di comunicazione obiettivo-sensore AF, ed alcuni tipi di obiettivi ne fanno le spese più di altri.
civale
Messaggio: #5696
Non resta che organizzare un bel viaggio a Lourdes ed uno a Tokyo presso la Nippon Kogaku messicano.gif


Valentino
AlessioAndreani
Messaggio: #5697
QUOTE(Boscacci @ Jun 3 2012, 08:21 PM) *
Ancora le Pancake Rocks

Ingrandimento full detail : 21.5 MB



Che scogliera spettacolare! Mi immagino un bel tramonto\alba...che roba! messicano.gif

In che zona è?
Marcus-56
Iscritto
Messaggio: #5698
texano.gif
QUOTE(civale @ Jun 4 2012, 12:58 PM) *
Non resta che organizzare un bel viaggio a Lourdes ed uno a Tokyo presso la Nippon Kogaku messicano.gif
Valentino

RequiemDesign
Messaggio: #5699
Nessuno ha provato a fare un time lapse (riprese intervallate)??
Una cosi più o meno,questo l'ho fatto con la D5100...
http://www.youtube.com/watch?v=V_AWklq00NQ...mp;feature=plcp
carfora
Banned
Messaggio: #5700
QUOTE(Boscacci @ Jun 4 2012, 12:43 PM) *
Non c'è una apparente logica nel manifestarsi del problema. Le poche "certezze", se così vogliamo chiamarle, sono che 24-70, 14-24, 50 afs 1.4 sono gli obiettivi che presentano il problema in maniera più marcata e diffusa. C'è qualcosa di sicuro a livello software, oltre che hardware, che si inceppa a livello di comunicazione obiettivo-sensore AF, ed alcuni tipi di obiettivi ne fanno le spese più di altri.


negli USA il tutto era nato (a suo tempo) dal 24afs f1.4 nuovo che manifestava il problema con i sensori di sx...
concordo che sia preoccupante questo comportamento anomalo con alcuni obiettivi ...

dai aiutiamo la Nikon a fare il debug anche di questo problema laugh.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
283 Pagine: V  « < 226 227 228 229 230 > »