FORUM NIKONCLUB

Ragazzi, che spettacolo!!!
Ma dove trovate nel digitale immagini così???

Tra tutte quelle di questa pagina, sono rimasto a fissare una di Enrico (quella col discobolo in secondo piano) incantato dalla dinamica dei grigi: dallo spicchio di sole sul terreno in basso a sinistra alle ombre del portone in alto a destra.
Non c'è una bruciatura nè una chiusura di ombre! Per non parlare della nitidezza dei contorni.

Bravi tutti!!!

F100 + AF 80-200/2,8 su Kodak 100VS

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

Ingrandimento full detail : 1.7 MB

Ingrandimento full detail : 2.3 MBnikon f100 50mm kodak professional 400iso

Altro contributo floreale, sempre F4 con Sigma 105 macro e Fujichrome Velvia 100


Orchis pauciflora di Francesco Ferreri, su Flickr

Buona giornata !

Sempre dallo stesso rullino, la mia prima Fuji Superia Reala 100


via xx settembre di Fab64, su Flickr

Messaggio modificato da Fab64 il May 25 2012, 03:30 PM

Mi stò impratichendo ora con il plustek 7400...

Pellicola per ora sviluppata in lab (ma come fate a 25 gradi a sviluppare?)

La vedo un pò grigia o sbaglio?

Ingrandimento full detail : 2.2 MB

Quotidianetà, fotog ia postata con hp5+, che ve ne pare? Specie per quanto rigaurda la scansione?
Ingrandimento full detail : 572 KB

....

F100 + AF-D 45-70/2,8 + pola su Fuji velvia 100

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

nitidezza e dettaglio al top, escono sempre dallo schermo. Ancora devo vedere una resa così plastica in digitale. Complimenti !

Grazie, ma dopo aver visto le tue foto i complimenti sono tutti tuoi!!

... uno scorcio di Civita di Bagnoregio

Nikon F100 + vivitar 19/3,8 su Kodak 100VS

Ingrandimento full detail : 1.3 MB

aaaaaaaaa ora sono ricomparse le pagine perdute... non so se è capitato anche a voi ma io non riuscivo più a visualizzare le ultime 40 pagine!!

max e vajra maurigiordi grande qualità delle foto

dds un reportage capolavoro a cinecittà, mi garberebbe una cifra venire a scattare con un po' di fp4 in codesto posto!

fab64 delle chicche notevoli quei quadretti a colori!

gold diamond vedrai che il plustek tira fuori dei dettagli notevoli, poi basta che le personalizzi un po' a tuo gusto con contrasto ecc ecc

insomma ottimi lavori tutti quanti !!

Al mio monitor e per il mio gusto vedo un po' troppo...bianco: la difficoltà, almeno per quanto mi riguarda, è sempre quella di tirar fuori i grigi, senza perdere la definizione.
Comunque l'unica soluzione è quella di lavorare sulle "curve" provando e riprovando: credo non ci sia altra strada.

@ maxbunny: ottima location: hai provato a convertire in BW con silver efex (o simili): ho notato che le architetture in pietra si prestano moltissimo a rese stupefacenti, soprattutto se poi passi alla stampa.

Che ne pensi?


Ingrandimento full detail : 848.3 KB

A me piace di più del colore!
Riesci a tirar fuori un po' di contrasto dalle nuvole/cielo?

Purtroppo nulla di accettabile

Ingrandimento full detail : 598.8 KB

Che ve ne pare?

Questa la vedo un pò piatta senza un vero soggetto.


A proposito di BN da conversione, questa l'ho postata anche nella sezione street

Nikon F100 + AF 80-200/2,8 su Fuji Provia 100

Ingrandimento full detail : 771.4 KB

F3, AI 50mm f/2, TMAX 100

Ingrandimento full detail : 761.5 KB

Ops Errore, non è la TMAX 100 ma Ilford HP5 +

Grazie Max del passaggio, questa non è una conversione pero è un hp+, mi suggerisci di chiudere i neri?

Ciao, non mi riferivo alla tua foto in merito alla conversione ma alla mia foto precedente.

Per la tua domanda la risposta è si, io la vedo un pò troppo grigia

Grazie Max,
te l' ho chiesto anche io la vedo grigia....secondoe te (che hai molta più esperienza di me) da cos a può dipendere? dalla scena? dalla scansione?

Ha senso quindi scansionare un 35mm e poi aggiustarlo?

Io la vedrei così, o meglio la vedevo così quando ho scattato.

Scusami se ti stresso ma sono agli inizi in questo mondo e mi stò creando un mio modo di lavorare sui file, erhm pellicole
Grazie

Ingrandimento full detail : 206.8 KB

Certo che ha senso... altrimenti stai usando gli aggiustamenti automatici dello scanner.

La regola che seguo io è fare la scansione più neutra possibile e poi aggiustare livelli e curve... niente di più.

Per quel che riguarda la tua foto, conta che le Ilford sono tipicamente molto grigie, è una loro caratteristica.

I risultato finale dipende da tante cose. Al di là dell'ottica utiulizzata e le condizioni presenti al momento, come in tutte le foto è essenziale aver scattato con una giusta esposizione. Sviluppare in proprio in modo corretto sarebbe l'ideale. Io non ho questa possibilità e ne pago le conseguenze. La differenza tra uno sviluppo fatto bene ed uno in laboratorio c'è e si nota sia in fase di stampa che allo scanner. A dire il vero credo che ci sia differenza anche nel grado di maturazione di una pellicola. Per quanto riguarda le scansioni poi è molto importante la qualità dello scanner e il lavoro fatto in post. Io scannerizzo lasciando i parametri del driver dello scanner di default, preferendo utilizzare i più potenti algoritmi di Adobe Camera Raw prima e quelli di Photoshopo poi, con una tecnica che ho affinato nel tempo, dopo aver letto tanto sull'argomento.
Comunque il file generato da una scansione va, diciamo, "sviluppato" in camera chiara, e qui subentra anche il gusto personale, che non sempre può collimare con quello degli altri.

Approfitto per postarne un'altra. Della serie.... un indiano a Roma

Nikon F100 + AF 80-200/2,8 su Kodak 100VS

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Ci vogliono le curve. Non c'è la carta di vario contrasto con i giochi di esposizione.

A presto

Elio