FORUM NIKONCLUB

Io ho fatto delle esposizione da 4 minuti ma di hot pixel neanche l'ombra!
Piuttosto la foto che hai postato è un pochino "stuprata" dalla post!
Quel rumore io non lo vedo nemmeno a 6400 iso!

Bè si ... ma tanto .. con un cielo così cosa vuoi far di più? cmq non sarebbe uscito uno scatto della xxx .... poi dopo questa foto si è pure messo a piovere e me la son dormita aspettando l'alba


Dove però la D800 ha dato il meglio di se ..... e con solo 1 filtro da 0.9 ......


http://500px.com/photo/7593592




Forse abbiamo allora 2 sensori differenti ... perché a me viene uno schifo a 6400 .... anche a mezzo giorno figuriamoci di notte ....

Per gli hot pixel ce ne sono e non pochi si vedon poco ma ce né provo ad uploadare il file



Poi dipende anche da ciò che vogliamo fare in post ... a me piacciono contrastate e se contrasti il rumore e gli hot pixel saltan fuori ... ma la foto acquista tridimensionale .... son scelte

Messaggio modificato da Fanfulla2010 il May 28 2012, 06:03 PM

Decisamente un'altra foto Matteo.
Secondo me comunque nella prima hai esagerato col contrasto
Buone foto a tutti andreotto

Thanks ... in quella delle stelline dici che ho esagerato? bè si in quella ... sicuramente

In effetti gli hot pixel li ho visti anche io, circa 3 minuti e mezzo con filtro ND1000. Niente di che comunque.

Si ... infatti ... guarda rispetto a quelli della D700 si notano di meno perché molto più piccoli ma ce ne sono poi molti di più .... infatti secondo me meglio 10 esposizioni da 20-25" con 2-3 sec tra uno scatto e l'altro piuttosto che una unica esposizione da 250 sec .... io non ne ho mai fatte di esposizioni oltre i 30" con la 800 ... ne feci una con la 700 di 70" ed ho perso 2 ore a ripulire gli hot pixel

Poi oh ... non so .... magari dipende anche dalle condizioni di luce perché è anche vero che se il sensore della 800 è progettato per far filmati da 20 minuti .... tecnicamente il sensore in questi 20min scalda almeno quando uno scatto in long esp

o forse nel filmato avendo una risoluzione differente non lo noti

Messaggio modificato da Fanfulla2010 il May 28 2012, 06:17 PM

Non lo so sinceramente, però ci ho fatto caso anche io. Devo dire che su scatti di 50-60 sec non li ho visti (non so se c'erano o no ma non li ho visti), sopra i 2 minuti si. Però non è certo una situazione frequente.

Bè si dipende .... penso anche io che a 50-60 regga ... io infatti nella foto postata (quella al mare per intenderci) ho fatto 10 scatti da 25" che son 250 sec quindi 4 minuti ... forse con 10 scatti da 10 sec non sarebbero venuti .... cmq personalmente di long exp ne faccio parecchie soprattutto al mare

Visto che ti piace dettaglio e contrasto pazzesco perchè non hai provato la E?

saluti.

Ma la riduzione del rumore su tempi lunghi la lasciate disinserita?

Perché come dettaglio sono più che soddisfatto con questa anzi .... il primo scatto che ho fatto è stato proprio quello che mi ha impressionato di più poi per questioni di tempo infame poco tempo a disposizione poca voglia di macinare km ... ho rallentato ... ma penso che "chi troppo stroppia" poi io l'ho presa prevalentemente per la gamma dinamica non per il dettaglio ... che non mi fa schifo ma non faccio stampe per cui anzi devo ancora imparare a dosare lo sharpness che rischio di averne troppo

Poi non avevo voglia di aspettare



Personalmente si ... anzi .... preferisco farla io in post se proprio ne ho bisogno ... e non la faccio mai

ora ho capito meglio........

Cmq ripeto ... le mie erano necessita particolari ..... Gamma Dinamica e Video .... il resto era ben accetto ma non indispensabile

Fai male... il dark frame è l'unica cosa che non si può riprodurre efficacemente in post.
Perchè non fai una prova?

sul video concordo di più..... diciamo che c'è maggior rischio con la E..... e non credo sia facile risolvere.

Si ma il dark frame lo fai nell'astro fotografia non nei landscape .... e cmq tempo che metto il tappo e faccio il dark frame spariscono gli hot pixel con quei due o 3 sec di attesa ....

ohh poi guarda questa .... a me non sembra che abbia bisogno ne di dark frame ne di pulizie strane in post ..... almeno in questo genere di foto ... in altri poi è diverso

Ingrandimento full detail : 15.4 MB

Giusto, devo provare in effetti. Farò delle prove per vedere se il risultato è apprezzabile.

Spetta ... la riduzione del rumore del corpo macchina ... ad alti iso o in templi lunghi te la sconsiglio ... dopo lo scatto perde 2-3 sec per pulire la foto e lo fai anche in post quel passaggio e forse meglio ...

Diverso è il discorso del dark frame che livelli su ps usando "sottrai" .... e "dividi" per il flat frame se non ricordo male .... cmq bisogna che la grana e gli hot pixel del dark frame sia poi sputata perché se solo l'hot pixel è in quello accanto non funge

Io cmq ne ho sempre sentito parlare come fondamentale nell'astro fotografia

Messaggio modificato da Fanfulla2010 il May 28 2012, 06:55 PM

Perdona l'ignoranza, ma il dark frame non lo fa la macchina in automatico quando si mette la NR su lunghe pose ON? Cioè senza scattare con il tappo intendo.

Salve ragazzi, scusate se mi intrometto, ma, dato che sto per diventare uno dei vostri (non so quando, ma sono stanco di aspettare), permettetemi di dire e chiedere anch'io qualcosa. Anzitutto vorrei farvi i complimenti per le foto, specialmente in queste ultime pagine! E naturalmente anche alla Nikon! Colori, dettagli e gamma dinamica spettacolari! Non saprei immaginare di meglio. Cosa che pensavo anche della D700 (che reputo tutt'ora un'ottima macchina), ma ora, vedendo le foto della D800, non so se sia azzardato dire che siamo su un altro pianeta, ma senz'altro posso dire che si è fatto un bel salto di qualità. Ho seguito attentamente questo club sin dall'inizio, giorno per giorno, senza perdermi neanche una pagina, spinto dalla curiosità, ma soprattutto dal fatto che non vorrei farmi trovare impreparato.
Ebbene, devo riconoscere che, dopo qualche incertezza all'inizio, si cominciano a vedere foto degne di questa macchina. Da ciò si dedurrebbe che basta un po' di pratica per capire che va usata con qualche accortezza in più rispetto alle macchine precedenti, ma nulla di trascendentale. Questo secondo il mio modesto parere.
Ma una cosa che volevo chiedere, dato che sinora si son viste perlopiù foto statiche (tipo paesaggi e ritratti), è sapere come va con soggetti in movimento (anche rapidi), tipo foto sportive o naturalistiche; quindi anche come va con la raffica. Grazie anticipatamente e ancora complimenti.

Guarda non vorrei dire una cretinata ma l'NR su pose lunghe e su ISO elevati moderato normale o elevato ... Non è altro che un passaggio di pulizia come può fare dFine o altri software simili con la differenza che cambia l'argoritmo tra i vari sistemi di pulizia ... E rispetto a quella funzione su corpo ... Farla in post hai vantaggi ... Perchè la puoi fare sul canale della luminosità o solo su determinate cromite o dargli un metodo di fusione particolare o fargli una maschera .... In post fai quello che vuoi ...

Diverso è il discorso del dark frame che dovrebbe essere uno scatto col tappo dopo che hai fatto il tuo cielo stellato in modo da avere solo gli hot pixel e cosi sottrarli dallo scatto e questa come tecnica è buona però personalmente l'ho provata una sola volta e non mi sembra di aver visto sparire tutti gli hot pixel dallo scatto ... Forse ho sbagliato qualcosa non so



Per la raffica sei all'incirca alla stessa velocita della D300s quando scatta RAW da 14bit ... Poi se metti il battere Paci opzionale con la pila pompata da 200€ e scatti in DX allora arrivi a 6 scatti al secondo (con circa 600€ di spesa) ... Se hai il click preciso e sai coglier l'attimo vai bene anche con la 800 altrimenti meglio un corpo differente.

Personalmente questo è un corpo che io considero ideale x fare pochi scatti ma di qualità

scatto di domenica da jpg.....

bassa:
http://www.flickr.com/photos/phmax2/728859...in/photostream/


alta:
http://www.flickr.com/photos/phmax2/728859...in/photostream/


nessuna nitidezza o ritocco colore in post...

Messaggio modificato da DiBRISCO il May 28 2012, 07:26 PM

@ Fanfulla

Stai facendo una gran confusione: NR su alti ISO è preferibile sia disattivato, perchè ammorbidisce troppo l'immagine secondo criteri tutti suoi, meglio lavorare in pp.

NR su tempi lunghi agisce proprio con la sottrazione del dark frame on camera, raddoppia il tempo di esposizione ma garantisce un controllo degli hot pixels ed in genere del rumore ben difficilmente ottenibile in pp.

Mark forse nella molltitudine di pagine ti sei perso qualcosa...
A parte gli scherzi io la uso con soddisfazione alternandola alla d4
Bella Dibrisco
Buone foto a tutti Andreotto

Messaggio modificato da andreotto il May 28 2012, 07:36 PM

Esatto