FORUM NIKONCLUB

Ottima scelta e ottimo ragionamento...ma vedrai che a breve ti farai qualche nemico



Gianni

In effetti se non hai grandi velleità..quoto Gianni ed avendola avuta la 90 va molto bene ..e dato che vieni da una 3000 la differenza è molta ...e in + risparmi nota non da poc..ci fai una bella ottica

Messaggio modificato da Clood il May 23 2012, 08:41 PM

Nemici perche'?????
A parte tutto sono sempre stato convinto che la d80 mi avrebbe accompagnato fino al passaggio a fx
Fino a quando non mi hanno messo in mano la d300s
Quindi so cos'e la scimmia e che prima o poi codesta fa crollare tutte le nostre convinzioni
Ma quando feci la pazzia avevo gia' messo a posto il parco lenti
Quindi consigliare una d300 o ina 7000 per poi attaccarci i plasticotti mi sembra inutile
Non si avrebbero a mio avviso grossi vantaggi a fronte di una spesa di svariati euro
Anche perche' secondo me e' sbagliato il discorso di fondo
Cambiare corpo per cercare miglior resa ad alti iso per continuare a scattare con lenti buie?????
Meglio abbassargli gli iso e scattare con otiiche luminose
Il cambio andrebbe fatto quando arrivati ad avere lenti buone e luminose si cerca la miglior resa ad alti iso
Allora li si passa direttamente a fx
Se a parte gli iso non senti limitazioni nel tuo corpo consiglio di aggiornare il parco lenti con luminosi possibilmente per fx
Se il passaggio invece e' dettato anche da altri motivi ( motore af velocita' af ergonomia mirino ecc) allora quel che prendi prendi bene!!!
Solo che se prendi la d300s non ti si scolla piu' dalle mani!!!! Esperienza vissuta!!!!

Grazie ancora, ma c'e' differenza sostanziale tra la 300 e la 300s? perche si trovano buone occasioni della prima...

Vai in un negozio le prendi in mano e vedrai che la scelta verrà da sola ,io ho preso la d 7000 costa meno ed è più piccola .Alla fine le fotografie vengono bene con entrambe e la differenza la fa l'ottica
Antonio

La D300 lo so, è una pro a tutti gli effetti, certamente ha bisogno di vetro di qualità ( come la 7000 ) per esprimersi al meglio, ultimamente ho letto e provato a rispondere a discussioni per consigli o scelte migliori e...sembra che la fotocamera è il punto cruciale della foto e tutto il resto viene dopo

Nel precedente commento ho provato in punta di piedi a consigliare la D90 per risparmiare qualcosina da investire in ottiche ma a volte sembro di essere una voce fuori dal coro



Gianni

Ti ho gia quotato Gianni..hai dato un buon consiglio x non entrare nella solita diatriba tra queste camere..io ho la 7000 e chiaramente le foto sono ottime... ma la 90 e con ciò che si risparmia buone ottiche..specie x l amico che viene da una 3000 l upgrade è palpabile

mah.... una volta si consigliavano prim le ottiche poi il corpo
con la pellicola una f55 e una f5 erano in grado di scattare la stessa foto a parita' di pellicola
ora il corpo ha la sua importanza nella resa della foto
resta il fatoo che se si passa a d300 o a d7000 con ottiche di scarsa qualita' le foto resteranno di scarsa qualita'
la d300 s che ho e' meglio in tutto rispetto alla d80 che avevo ( mica in tutto poi visto che i 100 e 200 iso erano a mio avviso migliori sulla 80)
ma tra una d300s con 18-55 e una d80 con vetri migliori io preferisco la seconda!!!!
ma non tutti possono essere d'accordo

doppio post

Messaggio modificato da scotucci il May 23 2012, 10:57 PM

Su questo non o dubbi, la lente è l'hardware che ha il ruolo + importante di tutto, dove da li passa la luce per "imprimere" il sensore, se una luce arriva distorta, disomogenea, buia...non ci sono iso che tengono

Gianni

L'autore del topic ha chiesto la differenza tra d300 e d300s. C'è qualcuno che puòelencare le differenze?

Dal sito DPREVIEW :

Nikon D300S vs. D300 feature and specification differences

720p / 24 fps HD video recording
External stereo sound input
Basic in-camera movie editing
Faster 7 fps continuous shooting (6 fps on the D300)
Dual CF and SD card slots (CF only on the D300)
Quiet release mode
D3 style multi-controller on the camera rear
Interactive settings display screen
Dedicated Live View button (LV is a drive mode on the D300)
Dedicated Info button
Type C HDMI interface (Type A on the D300)
Auto and Extra High Active D-Lighting options
Virtual horizon
In-camera editing (RAW resizing)

La lista è inglese ma si capisce abbastanza.

Ciao

Ma poi dai, l'importante è che sia nella lista delle "pro" la 300s.
Veramente c'è da morire dal ridere leggere sti topic, quando pensi di averle lette tutte ce n'è sempre una nuova.
Poi sto giro è saltata fuori la tropicalizzazione! ahahah bellissimo. già mi vedo il povero sfortunato che ha chiesto consiglio qui, con la 300s nuova di pacca e un 18-55 sotto la pioggia e la sabbia

Aspetta che ancora non gli hanno proposto il mitico " salto di qualità " e prendere una D700 da utilizzare in versione " crop " col 18-55 DX

Ciao

Grazie BrussBRLN per il "povero sfortunato", se uno chiede è perche' non sa o vuole un consiglio, altrimenti come si fa a crescere? Il forum penso serva anche a questo. Ma andiamo avanti che non ho voglia di fare polemiche...

Poi ringraziando tutti per i consigli dati, vi dico cosa ho fatto stamattina e come concluderò la cosa oggi pomeriggio.
Seguendo i suggerimenti sono andato dal mio negoziante di fiducia che mi ha messo in mano la 7000 e la d90; la d300s non l'aveva in negozio ma a quanto pare la prossima settimana presenteranno il modello nuovo o almeno altre novità dalla Nital. La D90 monta lo stesso sensore della D300S e a suo parere è inferiore a quello della D7000, in assoluto. La 7000 regge tranuqillamente fino a 1600 ISO. Mi dice che c'è gente che la tiene su quel range ad ogni ora senza problemi.

Poi anche lui mi ha confermato che prendere però una D7000 e metterci il 18-55 sarebbe una #########, meglio a questo punto prendere almeno il 18-105 in kit che sicuramente è un ottica superiore al "bussolotto" e almeno non svalorizza la camera. Concludendo mi tira dentro la mia D3000 con 18-55 e con 1100 € circa mi porto a casa la nuova D7000 con 18-105. Non mi pare male come soluzione finale.

La D300S a suo dire ha solamente un corpo piu' robusto ma per il resto è inferiore alla D7000. Non c'è paragone.

Ultima considerazione che può valere se interessa o meno, la D7000 fa video in Full HD, di ottima qualità a quanto detto da lui, ma a me per adesso la cosa è di seconda importanza. Poi col tempo' vedrò se usarla per questo scopo o meno.

Ringraziandovi ancora per i consigli, spero di essere stato di aiuto anche ad altri che prossimamente avranno la mia stessa scelta da fare.

Buona continuazione a tutti.
Stefano

P.s. Se volete rispondere anche a questo commento sarò felice di sentire i vostri pareri in merito.

D300s senza pensarci

Io "personalmente" avrei salutato il tuo negoziante con l'intento di non vederlo più, poi però sarei rientrato con la consapevolezza che sono tutti uguali !
Dal negoziante si va quando si è già informati altrimenti ti vendono quello che vogliono loro ( che conviene a loro in quel momento ).
Solo il tuo negoziante sa che settimana prossima verrà presentata la sostituta della D300s, complimenti, deve avere un contatto diretto con l'AD nikon.
Il 18-105 è praticamente pari al 18-55 a parte ( che non è poco ) la lunghezza focale, uno che ti dice che metterci il 18-55 è una boiat@ ma poi ti consiglia il 18-105... bhè, mi viene da ridere.
a 1600 iso ogni ora tanto non cambia nulla ? io gli avrei sputato in faccia.

Io ti consiglio di comprarla la D7000 e di godere delle numerose funzioni che il corpo semi-pro ti darà in più rispetto alla D3000 e anche naturalmente di una resistenza migliore agli alti ISO ma se ti aspetti sotto questo punto i miracoli promessi dal negoziante e non solo potresti rimanere deluso. E te lo dice un possessore di D7000 che prima aveva la D3000. Sai quando veramente ho fatto il grande salto in termine di "rumore" ad alti iso ? quando ho acquistato il cavalletto !

Un ultimo consiglio, io la D3000 l'ho venduta ad un'amica e ancora me ne pento, magari l'avessi ancora qui con me. Vuoi perchè per "invio ad assistenza d7000" sono restato senza macchina fotografica per molto tempo, vuoi perchè certe volte in escursioni trekking avrei preferito avere ancora con me la mitica piccoletta, vuoi perchè certi risultati a bassi iso del sensore CCD della D3000 mi mancano ancora ecc...
praticamente il tuo negoziante te l'ha valutata 100 euro, pensaci bene se ne vale la pena venderla.

Concordo a pieno con un aggiornamento del parco ottiche, ma puoi benissimo attrezzarti con fissi ,luminosi e di ottima qualità..francamente io faccio tutto con un 24mm (che quindi diventa 35mm)..è sempre attaccato sulla camera e mi permette di fare tutto .

Io valuterei anche le funzioni avanzate delle due fotocamere ,oltre le differenze di sensore ..
Non conosco la d7000 ma ti dirò le funzioni della d300s (che possiedo) che mi tornano spesso utili e alle quali non rinucerei :

-Taratura fine Af (mi permette di correggero eventuali problemi di back/front focus)

-Piena compatibilità con ottiche ai/ais , e quindi possibilità di usarle in modalità A e manuale ma mantenendo l'esposimetro

-Un buon modulo AF che in condizioni di luce scarsa riesce sempre a mettere a fuoco correttamente , io questa cosa la reputo importante ..se fai reportage meglio una foto con un po' di grana in più che una con la maf sbagliata

- Un esposimetro che in modalità matrix ed abbinato il D-lighting riesce a darmi sempre ed in tutte le situazioni una esposizione perfetta , ben compensando le ombre e le alte luci.

Come pulizia agli alti iso io scatto foto a 3200 iso senza problemi e le stampo in formato A4-A3 ..i risultati sono ottimi , la grana che vedi a monitor non ti esce in stampa ...

Valuterei anche questi aspetti perché è nelle condizioni difficili che si vedono le differenze delle apparecchiature pro ,in condizioni di buona luce hai ottimi risultati anche con corpi economici e lenti scadenti .

Io spero di arrivare in tempo a non farti fare caxxate!!!! Mi altero perche questo negoziante mi ricorda uno che incontrai io tempo fa ( quando ero totalmente inesperto) e mi salvo' il fatto di chiedere qui prima di cacciare i danari!!!! Te lo dico brutalmente poi ognuno coi doui soldi fa cio che vuole! Il tipo ti sta mettendo un dito in c.u.l.o e ti sta facendo girare come un mappamondo!!! Cioe' 1100 euro quando il kit nuovo si trova a 1200-1250 significa tentato furto di d3100 Inoltre se hai il 18-55 ( e hai intenzione di tenerlo) e il 55-300 che te ne fai del 18-105??? Certo che se lui ha in casa una d7000 in kit e deve riprenderti la macchina ha convenienza che a questa sia attaccato un obiettivo!!! Dai retta!!! Mandalo a c.a.g.a.re e aspetta di avere le idee piu chiare Magari metti in vendita la d3100 nel frattempo ti documenti e quando l'avrai venduta fai l'acquisto con le idee piu' chiare!!!!

Effettivamente alcuni rumors dicono che in futuro verrà presentata qualche novità , ma che sia proprio la prossima settimana non v'è alcuna certezza.

Ciao
Andrea

Andrea, settimana prossima si reca in Marocco per un incontro con quelli della Nital.

Il mio negoziante di cui ho piena fiducia, lavora da piu' di 30 anni ed è un punto d iriferimento in provincia di Vicenza per tutti gli appassionati. Il kit da lui costa 1330, dandogli dentro la mia d3000 con 18-55 mi sconta 200 euro. Son pochini lo so, ma considerate che li prendo subito e senza tante preoccupazioni, puo' essere che se mi arrangiassi da solo fra tre mesi sia ancora qui...
IL D300s no si trova piu' neanche nei magazzini mi è stato detto, ed in internet non ho voglia di correre rischi. Io sono un fotoamatore non un professionista, non lo faccio di lavoro, penso che la D7000 sia sufficiente per me, e poi ho sempre il 35 mm che uso ultimamente e ne vado fiero, ottimo obiettivo.

Cassinet, grazie per la dritta, il cavalletto è stata una delle mie prime cose comprate. Un must per chi vuole fare foto decenti in certe situazioni a mio avviso. Ovvio che non si puo' contare solo sul basso rumore ad alti iso.

vai tranquillo di D7000 !

sul negoziante però non cambio idea , così a pelle dalle tue affermazioni a me è parso soprattutto un gran venditore.
Sulla D3000 in effetti 200-230 euro ci possono stare, probabilmente però se non gli parlavi del ritiro dell'usato la D7000 + 18-105 a 1200 euro te la vendeva.

ultima cosina... prova a buttargli lì "e se al prezzo che mi fai ti aggiungo altri 150 euro me la dai con l'obietitivo 16-85 ?"
non si sa mai.

In primis hai sbagliato a dirgli dell' usato Io prima mi sarei fatto fare il prezzo scontato finito poi ci avrei messo sopra l'usato A questo punto??? Fatti fare un prezzo per d7000 solo corpo e tamron 17-50 2,8 Li' si che vedi il passo avanti sul lato qualita'

Bè ma ti ha detto il giusto..la 300 di pro ha in + il corpo e l AF (il corpo della 7000 è gia in magnesio e ben costruita non credere) x il resto ...la 7000 è molto avanzata..e quindi dovrai metter tempo x apprendere le sue potenzialità gli alti iso sono la cosa che + mi ha impressionato di questa camera..le foto anche con il 35 1/8 sono stupefacenti

Messaggio modificato da Clood il May 24 2012, 02:24 PM

Bene Clood, perchè sono appena tornato con la nuova bambina a casa, non vedo l'ora di metterla a fare il suo dovere.

Grazie ancora a tutti per i consigli e le critiche.

Stefano