Io invece da D7000 a D800 non ho notato particolari migliorie sull'autofocus.
Dove non kiappa la D7000 non kiappa neppure la D800.
Avrò tempo di approfondire e smentire che siano al perfetto pari facendo altri scatti con gli stessi obiettivi e la stessa luce alle stesse zone con lo stesso punto AF (il centrale, altrimenti faccio fine secolo), ma per ora dopo 400 scatti, sono alla pari.
Ad una prima sensazione quello della D800 mi pare un autofocus più "robusto". Ma è solo una mia sensazione.
Messaggio modificato da Kanva il May 20 2012, 06:24 PM
Dove non kiappa la D7000 non kiappa neppure la D800.
Avrò tempo di approfondire e smentire che siano al perfetto pari facendo altri scatti con gli stessi obiettivi e la stessa luce alle stesse zone con lo stesso punto AF (il centrale, altrimenti faccio fine secolo), ma per ora dopo 400 scatti, sono alla pari.
Ad una prima sensazione quello della D800 mi pare un autofocus più "robusto". Ma è solo una mia sensazione.
Messaggio modificato da Kanva il May 20 2012, 06:24 PM
QUOTE(Kanva @ May 20 2012, 07:22 PM) 
Io invece da D7000 a D800 non ho notato particolari migliorie sull'autofocus.
Dove non kiappa la D7000 non kiappa neppure la D800.
Avrò tempo di approfondire e smentire che siano al perfetto pari facendo altri scatti con gli stessi obiettivi e la stessa luce alle stesse zone con lo stesso punto AF (il centrale, altrimenti faccio fine secolo), ma per ora dopo 400 scatti, sono alla pari.
Ad una prima sensazione quello della D800 mi pare un autofocus più "robusto". Ma è solo una mia sensazione.
Dove non kiappa la D7000 non kiappa neppure la D800.
Avrò tempo di approfondire e smentire che siano al perfetto pari facendo altri scatti con gli stessi obiettivi e la stessa luce alle stesse zone con lo stesso punto AF (il centrale, altrimenti faccio fine secolo), ma per ora dopo 400 scatti, sono alla pari.
Ad una prima sensazione quello della D800 mi pare un autofocus più "robusto". Ma è solo una mia sensazione.
Ma come dettaglio e tenuta rumore ecc la d800 è molto superiore? Tu che le hai entrambi.
Messaggio modificato da marcblond il May 20 2012, 06:43 PM
QUOTE(dimapant @ May 20 2012, 06:25 PM)
1) NON è un lavoro difficile, è un lavoro di routine e NON ci vuole il "mago" per farlo.
2) L'attrezzatura che ci vuole NON è sofisticata.
3) TUTTI gli zoom hanno dei disallineamenti leggeri, che aumentano con l'uso e vanno mandati in manutenzione ogni tanto.
In altre parole, torna sempre come nuova, a volte migliore che da nuova, se trovi quello bravo, te la mettono a punto bene, solo il soldo cambia in funzione del danno, ma torna benissimo.
Saluti cordiali
2) L'attrezzatura che ci vuole NON è sofisticata.
3) TUTTI gli zoom hanno dei disallineamenti leggeri, che aumentano con l'uso e vanno mandati in manutenzione ogni tanto.
In altre parole, torna sempre come nuova, a volte migliore che da nuova, se trovi quello bravo, te la mettono a punto bene, solo il soldo cambia in funzione del danno, ma torna benissimo.
Saluti cordiali
Grazie mille per la delucidazione
Ma tempi di scatto minimi automatici al doppio della focale??! in italiano starebbè per????
qualcuno sa dove si possa trovare una 800 a torino senza prenotazione?..ma in pronta consegna?...... mancata l'altra settimana da fnac per un pelo....
QUOTE(DiBRISCO @ May 20 2012, 08:01 PM)
qualcuno sa dove si possa trovare una 800 a torino senza prenotazione?..ma in pronta consegna?...... mancata l'altra settimana da fnac per un pelo....
Hai MP
CIAO
QUOTE(DiBRISCO @ May 20 2012, 08:01 PM)
qualcuno sa dove si possa trovare una 800 a torino senza prenotazione?..ma in pronta consegna?...... mancata l'altra settimana da fnac per un pelo....
Ciao,
ne stanno vendendo una su e..bay completa di Mb d12 -
penso che chiedano 3200 €.
Messaggio modificato da Marcus-56 il May 20 2012, 07:35 PM
QUOTE(marcblond @ May 20 2012, 07:42 PM)
Ma come dettaglio e tenuta rumore ecc la d800 è molto superiore? Tu che le hai entrambi.
Valore ISO: mezzo stop di vantaggio come quantità di rumore.
Qualità ad ALTI ISO: migliore.
Rumore ad ALTI ISO: meno fastidioso
Quindi il mezzo stop è molto di più in realtà: ovvero, a 6400 ISO la D7000 è appena sufficientemente utilizzabile, nella D800 è completamente utilizzabile (ovviamente bisogna analizzare la foto).
Dettaglio: Il PassaBasso è più debole e l'immagine è più plastica denotando una qualità percepita superiore, a tutti gli ISO.
Forse non vale tutti i soldi che costa rispetto alla D7000, ma è sicuramente superiore.
QUOTE(Kanva @ May 20 2012, 05:47 PM)
Io terrorizzato da questa storia sensori AF di sinistra ho fatto prove su prove, con un AF-S Nikkor 50 1.4 G sempre a F/1.4.
Inizialmente vedevo che la zona sinistra infatti non veniva mai perfettamente nitida come il centro e comunque come a destra.
Inizialmente vedevo che la zona sinistra infatti non veniva mai perfettamente nitida come il centro e comunque come a destra.
Forse sto capendo male, oppure c'è un po' di confusione su questa storia dei sensori AF di sinistra...
Se il sensore di sinistra funziona male, questo NON VUOL DIRE che la zona sinistra dell'immagine viene sfuocata e il resto invece a fuoco... vuole invece dire che SE SI USA IL SENSORE A SINISTRA per mettere a fuoco, TUTTA l'immagine verrà sfuocata... la correttezza o meno del fuoco, in funzione del sensore usato, è costante su tutta l'immagine... non è che la zona sinistra venga messa a fuoco dal sensore di sinistra e quella destra dell'immagine dal sensore di destra.... l'immagine è tutta a fuoco, oppure tutta fuori fuoco (ovviamente trascurando le aberrazioni della lente...)
Oppure sto prendendo una cantonata ?
-Fred
QUOTE(Noctilux @ May 20 2012, 10:33 PM)
Forse sto capendo male, oppure c'è un po' di confusione su questa storia dei sensori AF di sinistra...
Se il sensore di sinistra funziona male, questo NON VUOL DIRE che la zona sinistra dell'immagine viene sfuocata e il resto invece a fuoco... vuole invece dire che SE SI USA IL SENSORE A SINISTRA per mettere a fuoco, TUTTA l'immagine verrà sfuocata... la correttezza o meno del fuoco, in funzione del sensore usato, è costante su tutta l'immagine... non è che la zona sinistra venga messa a fuoco dal sensore di sinistra e quella destra dell'immagine dal sensore di destra.... l'immagine è tutta a fuoco, oppure tutta fuori fuoco (ovviamente trascurando le aberrazioni della lente...)
Oppure sto prendendo una cantonata ?
-Fred
Se il sensore di sinistra funziona male, questo NON VUOL DIRE che la zona sinistra dell'immagine viene sfuocata e il resto invece a fuoco... vuole invece dire che SE SI USA IL SENSORE A SINISTRA per mettere a fuoco, TUTTA l'immagine verrà sfuocata... la correttezza o meno del fuoco, in funzione del sensore usato, è costante su tutta l'immagine... non è che la zona sinistra venga messa a fuoco dal sensore di sinistra e quella destra dell'immagine dal sensore di destra.... l'immagine è tutta a fuoco, oppure tutta fuori fuoco (ovviamente trascurando le aberrazioni della lente...)
Oppure sto prendendo una cantonata ?
-Fred
Non ho capito bene la domanda.
E' ovvio che si parla di mettere a fuoco un punto solo della scena, con un unico punto AF selezionato.
Le verifiche si fanno (io le ho fatte) solo in quel preciso punto.
Anche perché è quasi impossibile allineare perfettamente al micron il sensore della fotocamera con un soggetto.
QUOTE(Kanva @ May 20 2012, 11:07 PM)
Non ho capito bene la domanda.
E' ovvio che si parla di mettere a fuoco un punto solo della scena, con un unico punto AF selezionato.
Le verifiche si fanno (io le ho fatte) solo in quel preciso punto.
Anche perché è quasi impossibile allineare perfettamente al micron il sensore della fotocamera con un soggetto.
E' ovvio che si parla di mettere a fuoco un punto solo della scena, con un unico punto AF selezionato.
Le verifiche si fanno (io le ho fatte) solo in quel preciso punto.
Anche perché è quasi impossibile allineare perfettamente al micron il sensore della fotocamera con un soggetto.
Ragazzi,
la 800 è una RIVOLUZIONE EPOCALE - mai visto tanta nitidezza - professionisti e amatori,
non potebbero chiedere di meglio - si è pareggiato il divario col medio formato -
Il problema è solo uno :
L'ATTESA PER AVERLA -
Poi messa a punto , diventa una vera e propria MACCHINA DA GUERRA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Penso che non potrò più farne a meno.......I N C R E D I B I L E .........
Per tutti : non spendete il Vs investimento in surrogati della 800.......
Aspettate,temporeggiate per avere la cifra disponibile,ma
assolutamente D800.= nitidezza da vendere.................
Ancora impossibile trovarla sul mercato dell'usato,ance perchè se ci fosse disponibile
qualche usato,andrebbe via come il pane -
USATO,se così si volesse definire una fotocamera con 1 mese di vita.......
forse qualcosa si trova sulla baia.....in asta.....magari si risparmia qualche centinaio di €uro ...........
Messaggio modificato da Marcus-56 il May 20 2012, 10:18 PM
D800E, 24-120mm VR F4 @120mm, 1/500 sec, F13, ISO 1600
Ingrandimento full detail : 11.5 MB
-Fred
Beh, allora avevo capito male quello che dicevi... mi sembrava che tu stessi dicendo che nella stessa foto la parte sinistra era fuori fuoco, mentre al centro e a destra il fuoco era perfetto, e tu dessi la colpa al sensore sinistro di AF.
Adesso che hai chiarito, tutto OK.
-Fred
Ingrandimento full detail : 11.5 MB-Fred
QUOTE(Kanva @ May 20 2012, 11:07 PM)
E' ovvio che si parla di mettere a fuoco un punto solo della scena, con un unico punto AF selezionato.
Beh, allora avevo capito male quello che dicevi... mi sembrava che tu stessi dicendo che nella stessa foto la parte sinistra era fuori fuoco, mentre al centro e a destra il fuoco era perfetto, e tu dessi la colpa al sensore sinistro di AF.
Adesso che hai chiarito, tutto OK.
-Fred
QUOTE(masolero@tin.it @ May 20 2012, 05:40 PM)
Una prova senza pretese anche da parte mia.
ecc........
ecc........
Sei quello che vedo nell'occhio del cane, inginocchiato mentre scatti la foto? Alla faccia della profondità di campo .....
QUOTE(Marcus-56 @ May 20 2012, 11:22 PM)
Ragazzi,
la 800 è una RIVOLUZIONE EPOCALE - mai visto tanta nitidezza - professionisti e amatori,
non potebbero chiedere di meglio - si è pareggiato il divario col medio formato -
...
Poi messa a punto , diventa una vera e propria MACCHINA DA GUERRA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Penso che non potrò più farne a meno.......I N C R E D I B I L E .........
Beh, hai rivisto "leggermente" la tua posizione rispetto a quella iniziale.. .Ne sono davvero felice, da possessore!
QUOTE(F.Giuffra @ May 19 2012, 11:42 PM)
La D4 è un ottimo secondo corpo per chi possiede già una D800(e)! Un po' più robusta, ha più tasti e joystick, ha più raffica per lo sport... costa solo il doppio, ha soltanto poco meno di metà dei pix, pesa e ingombra poco di più, non ha l'usb 3.0 ma il cavo di rete. Ma il vero difetto sono quelle cavolo di schede Xqd che rischiano di fallire come le Memory Stick! Mah...
Fantastico punto di vista!
QUOTE(F.Giuffra @ May 19 2012, 11:42 PM)
La D4 è un ottimo secondo corpo per chi possiede già una D800(e)! ...
e la D800 è un ottimo secondo corpo per chi possiede già una D700
QUOTE(carfora @ May 21 2012, 11:38 AM)
e la D800 è un ottimo secondo corpo per chi possiede già una D700
Direi l'opposto..
QUOTE(Marcus-56 @ May 20 2012, 11:22 PM)
Ragazzi,
la 800 è una RIVOLUZIONE EPOCALE - mai visto tanta nitidezza - professionisti e amatori,
non potebbero chiedere di meglio - si è pareggiato il divario col medio formato -
...
il divario con il MF c'è e ci sarà sempre ... purtroppo ... che la spesa od il gioco valga la candela questo poi dipende da che ci si fa con la macchina ...
... rivoluzione epocale forse è un pelo esagerato ... ma è sicuramente un ottima macchina
Messaggio modificato da carfora il May 21 2012, 10:59 AM
Forse dovevamo leggere prima quello che dice Jim Brandenburg nella brochure D800 (...All'inizio ero intimidito dalla nitidezza e dal livello di dettaglio, che mettevano in luce i miei errori come mai in passato. I più piccoli movimenti della fotocamera venivano messi in evidenza così come le
differenze di acuità tra aperture diverse con diversi obiettivi.
Ora sono affascinato da questa nuova tecnologia. Perchè? Perchè le immagini sembrano scattate da una fotocamera 4per5 ).
In pratica dice che bisogna conoscere molto bene la fotocamera.
differenze di acuità tra aperture diverse con diversi obiettivi.
Ora sono affascinato da questa nuova tecnologia. Perchè? Perchè le immagini sembrano scattate da una fotocamera 4per5 ).
In pratica dice che bisogna conoscere molto bene la fotocamera.
QUOTE(cexco @ May 21 2012, 11:55 AM)
Direi l'opposto..
non puoi dirlo tu non c'è l'hai la D700
QUOTE(francosal @ May 21 2012, 11:57 AM)
Ora sono affascinato da questa nuova tecnologia. Perchè? Perchè le immagini sembrano scattate da una fotocamera 4per5 ).
parli di stampe ????
nel caso questa sarebbe da spiegare meglio ... così mi sembra un pò campata in aria...
QUOTE(carfora @ May 21 2012, 12:04 PM)
non puoi dirlo tu non c'è l'hai la D700
Mirino al 100%, più leggera e versatile (penso ai crop!), più gamma dinamica, video, AF più rapido, matrix che non sbaglia un colpo...la D700 non mi serve averla per pensare che appena la prenderò (perchè lo farò se mi girano bene le cose) la userò comunque come secondo corpo.
All'inizio ero convinto del passaggio alla D800..ultimamente però vedendo i vari scatti postati e leggendo i pareri di chi vive i vari problemi riscontrati qua e la..ci sto veramente ripensando, sopratutto vista l'incompatibilità prestazionale con il 14-24..che reputo molto deludente.
Mah....spero di ricredermi spinto da motivazioni valide
Messaggio modificato da bluesun77 il May 21 2012, 11:13 AM
Mah....spero di ricredermi spinto da motivazioni valide
Messaggio modificato da bluesun77 il May 21 2012, 11:13 AM
Ieri giornata non proprio propizia climaticamente parlando, metto un jpg come è uscito dalla fotocamera, abbisognerebbe di uno schiarimento sugli occhi ed una regolazione di contrasto e livelli, ma anche così non è male.
Ingrandimento full detail : 12.2 MB
D800E
35mm 1.4 G
200ISO
1/250"
Ingrandimento full detail : 12.2 MBD800E
35mm 1.4 G
200ISO
1/250"
QUOTE(Marcus Fenix @ May 21 2012, 12:15 PM)
Ieri giornata non proprio propizia climaticamente parlando, metto un jpg come è uscito dalla fotocamera, abbisognerebbe di uno schiarimento sugli occhi ed una regolazione di contrasto e livelli, ma anche così non è male.
Ingrandimento full detail : 12.2 MB
D800E
35mm 1.4 G
200ISO
1/250"
Ingrandimento full detail : 12.2 MB
D800E
35mm 1.4 G
200ISO
1/250"
il 35 1.4g insieme all'85 1.4g lo adoro... sarà il mio prossimo "peccato"...
QUOTE(bieci @ May 21 2012, 01:10 PM)
il 35 1.4g insieme all'85 1.4g lo adoro... sarà il mio prossimo "peccato"...
Tipo questo, jpg da fotocamera:
Ingrandimento full detail : 11.5 MBD800E
85mm 1.4G
400 ISO
f2
1/80" a mano libera
