FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
D800 Arrivano I Primi Premi Internazionali
...e questo direttamente dal Giappone
Rispondi Nuova Discussione
bieci
Messaggio: #1
http://translate.google.com/translate?hl=e...andprix12J.html
IlCatalano
Messaggio: #2
QUOTE(bieci @ May 16 2012, 11:07 AM) *


Sono davvero allibito !!!!!!

Come è possibile che una macchina ipercritica, difficile se non impossibile da usare a mano libera, piena di micromosso, con file pieni di rumore già da 800 ISO, una risoluzione ridondante e assolutamente inutile, inutilizzabili con la maggior parte delle ottiche attuali, con una raffica ignobile e che sforna file così grandi che pochi Computer al mondo possono aprire, abbia ottenuto dei premi internazionali !!!!!!!!

Ma i giornalisti di tutto il mondo sono per caso impazziti !!!!!!!!

Non ho parole! rolleyes.gif

IlCatalano
atostra
Iscritto
Messaggio: #3
QUOTE(IlCatalano @ May 16 2012, 03:42 PM) *
Sono davvero allibito !!!!!!

Come è possibile che una macchina ipercritica, difficile se non impossibile da usare a mano libera, piena di micromosso, con file pieni di rumore già da 800 ISO, una risoluzione ridondante e assolutamente inutile, inutilizzabili con la maggior parte delle ottiche attuali, con una raffica ignobile e che sforna file così grandi che pochi Computer al mondo possono aprire, abbia ottenuto dei premi internazionali !!!!!!!!

Ma i giornalisti di tutto il mondo sono per caso impazziti !!!!!!!!

Non ho parole! rolleyes.gif

IlCatalano


messicano.gif date a mamma nikon ciò che è di mamma nikon!
be Catalano è vero che di primo impatto sembrava un flop invece...
va tenuto conto che è una macchina + specializzata che non la vecchia D700!
mark72
Messaggio: #4
E, per chi non lo sapesse, ha ottenuto anche il prestigioso premio TIPA, come miglior fotocamera SLR per esperti del 2012, quindi nella categoria "Best Digital SLR Expert".
naponos
Messaggio: #5
QUOTE(mark72 @ May 16 2012, 05:50 PM) *
E, per chi non lo sapesse, ha ottenuto anche il prestigioso premio TIPA, come miglior fotocamera SLR per esperti del 2012, quindi nella categoria "Best Digital SLR Expert".




...Personalmente la utilizzo da circa un mesetto. Ancora non posso dire di conoscerla benissimo! Ma sono molto soddisfatto! La resa con il 24-70 è eccezionale rolleyes.gif
carfora
Banned
Messaggio: #6
QUOTE(mark72 @ May 16 2012, 05:50 PM) *
E, per chi non lo sapesse, ha ottenuto anche il prestigioso premio TIPA, come miglior fotocamera SLR per esperti del 2012, quindi nella categoria "Best Digital SLR Expert".


adesso che lo so mi sento sicuramente più realizzato dry.gif
vedo che TIPA non si smentisce mai !!!

c'e' ne per tutti ... nemmeno Sony esce a bocca asciutta laugh.gif

Best Digital SLR Professional Canon EOS-1D X
Best Video Digital SLR Canon EOS 5D Mark III
Best Premium Camera Leica M9-P
Best Digital SLR Entry Level Nikon D5100
Best Digital SLR Advanced Sony Alpha SLT-A65

grazie.gif TIPA senza di te non avrei mai saputo che la D800 è un'ottima DSRL
Enrico_Luzi
Messaggio: #7
sarà la volta buoni che i "criticoni per sport" finalmente chiudano il becco ?
Marcus-56
Iscritto
Messaggio: #8
E già............!!!!!!!!!!!!!!!!!!
chi più di me.....
la stavo mettendo in asta dopo una settimana.......
grazie amici nikonisti.....mi avete evitato lo sproposito
più grande che potessi commettere -
Fidatevi,
prima o dopo la 800 comincia a "brillare"....
ciao........ messicano.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #9
La cosa mi pone in uno stato di assoluta indifferenza!

IlCatalano
Messaggio: #10
QUOTE(carfora @ May 16 2012, 06:45 PM) *
adesso che lo so mi sento sicuramente più realizzato dry.gif
vedo che TIPA non si smentisce mai !!!

c'e' ne per tutti ... nemmeno Sony esce a bocca asciutta laugh.gif

Best Digital SLR Professional Canon EOS-1D X
Best Video Digital SLR Canon EOS 5D Mark III
Best Premium Camera Leica M9-P
Best Digital SLR Entry Level Nikon D5100
Best Digital SLR Advanced Sony Alpha SLT-A65

grazie.gif TIPA senza di te non avrei mai saputo che la D800 è un'ottima DSRL


Ho letto anch'io le aggiudicazioni TIPA; la più notevole secondo me è la Canon 1D-X: è la prima volta che un premio di portata planetaria viene assegnata ad una fotocaera che ...... non esiste ....... !!!!

messicano.gif


IlCatalano

Messaggio modificato da IlCatalano il May 17 2012, 08:23 AM
bieci
Messaggio: #11
QUOTE(IlCatalano @ May 17 2012, 09:22 AM) *
Ho letto anch'io le aggiudicazioni TIPA; la più notevole secondo me è la Canon 1D-X: è la prima volta che un premio di portata planetaria viene assegnata ad una fotocaera che ...... non esiste ....... !!!!

messicano.gif
IlCatalano

messicano.gif

da quel poco che si legge in giro però pare sia un prodotto notevole... una seria antagonista della D4...
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #12
QUOTE(IlCatalano @ May 16 2012, 03:42 PM) *
Sono davvero allibito !!!!!!

Come è possibile che una macchina ipercritica, difficile se non impossibile da usare a mano libera, piena di micromosso, con file pieni di rumore già da 800 ISO, una risoluzione ridondante e assolutamente inutile, inutilizzabili con la maggior parte delle ottiche attuali, con una raffica ignobile e che sforna file così grandi che pochi Computer al mondo possono aprire, abbia ottenuto dei premi internazionali !!!!!!!!

Ma i giornalisti di tutto il mondo sono per caso impazziti !!!!!!!!

Non ho parole! rolleyes.gif

IlCatalano


Considerando che tra i premiati dei TIPA Awards 2012 ci sono nelle rispettive categorie Canon 1DX (che ancora non è uscita...) e 5D MkIII nonostante i noti problemi all'illuminazione dell'LCD e relativo sgarro dell'esposimetro, nonchè la Sony Alpha 65, sti premi valgono ormai come il due di bastoni con briscola denari. messicano.gif

Battute a parte, se non sono manovre di marketing/pubblicitarie sti premi, non so cosa siano allora...
giovannirinaldi
Messaggio: #13
QUOTE(IlCatalano @ May 16 2012, 03:42 PM) *
Sono davvero allibito !!!!!!

Come è possibile che una macchina ipercritica, difficile se non impossibile da usare a mano libera, piena di micromosso, con file pieni di rumore già da 800 ISO, una risoluzione ridondante e assolutamente inutile, inutilizzabili con la maggior parte delle ottiche attuali, con una raffica ignobile e che sforna file così grandi che pochi Computer al mondo possono aprire, abbia ottenuto dei premi internazionali !!!!!!!!

Ma i giornalisti di tutto il mondo sono per caso impazziti !!!!!!!!

Non ho parole! rolleyes.gif

IlCatalano

Se ti trema la mano usa il cavalletto!
Personalmente la uso da un paio di settimane anche a mano libera e la trovo stratosferica, ottima alternativa di una medio formato.
Il salto dalla D3 è abissale!
Cesare44
Messaggio: #14
QUOTE(Mattia BKT @ May 17 2012, 12:24 PM) *
Considerando che tra i premiati dei TIPA Awards 2012 ci sono nelle rispettive categorie Canon 1DX (che ancora non è uscita...) e 5D MkIII nonostante i noti problemi all'illuminazione dell'LCD e relativo sgarro dell'esposimetro, nonchè la Sony Alpha 65, sti premi valgono ormai come il due di bastoni con briscola denari. messicano.gif

Battute a parte, se non sono manovre di marketing/pubblicitarie sti premi, non so cosa siano allora...

Pollice.gif

le riviste del settore campano anche grazie alla pubblicità, così alla fine un premio non si nega a nessuno.

Per cui va bene andar fieri se il proprio gioiellino ha vinto un premio Tipa, quando a Nikon va qualche riconoscimento, sono contento, ma senza cascare dal pero...

ciao
Enrico_Luzi
Messaggio: #15
QUOTE(giovannirinaldi @ May 17 2012, 12:53 PM) *
Se ti trema la mano usa il cavalletto!
Personalmente la uso da un paio di settimane anche a mano libera e la trovo stratosferica, ottima alternativa di una medio formato.
Il salto dalla D3 è abissale!


finalmente parolo sensate da chi la possiede, la usa e cosa più importante la sa usare, anzichè parole scritte per sentito dire!
IlCatalano
Messaggio: #16
QUOTE(giovannirinaldi @ May 17 2012, 12:53 PM) *
Se ti trema la mano usa il cavalletto!
Personalmente la uso da un paio di settimane anche a mano libera e la trovo stratosferica, ottima alternativa di una medio formato.
Il salto dalla D3 è abissale!



Ragazzi guardate che la mia era una presa in giro degli anti 800isti, era una sfilza di luoghi comuni, pensavo si capisse !!!!


messicano.gif


IlCatalano

QUOTE(bieci @ May 17 2012, 12:13 PM) *
messicano.gif

da quel poco che si legge in giro però pare sia un prodotto notevole... una seria antagonista della D4...


Da quel che si legge infatti è così; la differenza però sostanziale tra D4 e 1D-X è che la prima esiste ....... rolleyes.gif


IlCatalano
bieci
Messaggio: #17
QUOTE(IlCatalano @ May 17 2012, 06:54 PM) *
Ragazzi guardate che la mia era una presa in giro degli anti 800isti, era una sfilza di luoghi comuni, pensavo si capisse !!!!
messicano.gif
IlCatalano
Da quel che si legge infatti è così; la differenza però sostanziale tra D4 e 1D-X è che la prima esiste ....... rolleyes.gif
IlCatalano

messicano.gif
marce956
Messaggio: #18
Un vero flop messicano.gif
eutelsat
Messaggio: #19
QUOTE(IlCatalano @ May 16 2012, 03:42 PM) *
Sono davvero allibito !!!!!!

Come è possibile che una macchina ipercritica, difficile se non impossibile da usare a mano libera, piena di micromosso, con file pieni di rumore già da 800 ISO, una risoluzione ridondante e assolutamente inutile, inutilizzabili con la maggior parte delle ottiche attuali, con una raffica ignobile e che sforna file così grandi che pochi Computer al mondo possono aprire, abbia ottenuto dei premi internazionali !!!!!!!!

Ma i giornalisti di tutto il mondo sono per caso impazziti !!!!!!!!

Non ho parole! rolleyes.gif

IlCatalano




L'hai uccisa come fotocamera laugh.gif , magari ad avercela, vista all'opera merita un BG , per il resto oltre la pesantezza dei file mi sembr convincente smile.gif



Gianni
carbo.salvatore
Messaggio: #20
QUOTE(IlCatalano @ May 16 2012, 03:42 PM) *
Sono davvero allibito !!!!!!

Come è possibile che una macchina ipercritica, difficile se non impossibile da usare a mano libera, piena di micromosso, con file pieni di rumore già da 800 ISO, una risoluzione ridondante e assolutamente inutile, inutilizzabili con la maggior parte delle ottiche attuali, con una raffica ignobile e che sforna file così grandi che pochi Computer al mondo possono aprire, abbia ottenuto dei premi internazionali !!!!!!!!

Ma i giornalisti di tutto il mondo sono per caso impazziti !!!!!!!!

Non ho parole! rolleyes.gif

IlCatalano

Scusa Catalano ma tu hai comprtato la D 800 e ti sei pentito?
paori
Messaggio: #21
QUOTE(popolarebari @ May 19 2012, 01:58 PM) *
Scusa Catalano ma tu hai comprtato la D 800 e ti sei pentito?

hmmm.gif
MaxIrato
Messaggio: #22
QUOTE(atostra @ May 16 2012, 05:13 PM) *
messicano.gif date a mamma nikon ciò che è di mamma nikon!
be Catalano è vero che di primo impatto sembrava un flop invece...
va tenuto conto che è una macchina + specializzata che non la vecchia D700!



Il Catalano stava solo scherzando, con le solite provocazioni dilettantistiche che si sono lette e rilette in questi forum e non solo.
Sa benissimo che sono cose ridicole, il micromosso è frutto della vista annebbiata di chi osserva, la raffica, sfortunatamente è anche troppa 4 o 6 fps sono anche troppi e consentono comunque ai "fotografi a strascico (*1)" di tirare fuori qualche scatto accettabile.

(*1) foto a strascico: Tecnica fotografica tanto in voga alle moderne generazioni di "digital photographer" per la quale si preme su pulsante di scatto e la macchina registra un numero potenzialmente infinito di scatti (solitamente da 4 a 12 fps) con il solo limite del buffer della macchina stessa nella registrazione dei dati e del riempimento delle schede di memoria, non di meno del limite progettuale dei 200 mila scatti dell'otturatore. Questa tecnica consente anche a fotografi mediocri, scimpanzé, sistemi automatici robotizzati, di effettuare qualche scatto utilizzabile ai fini dell'iniziativa stessa.
Il concetto è simile a quello della ripresa video delle telecamere di sorveglianza in una banca, prima o poi un mal intenzionato verrà ripreso. Police.gif

Messaggio modificato da MaxIrato il May 19 2012, 01:22 PM
MarcoD5
Messaggio: #23
QUOTE(IlCatalano @ May 16 2012, 03:42 PM) *
Sono davvero allibito !!!!!!

Come è possibile che una macchina ipercritica, difficile se non impossibile da usare a mano libera, piena di micromosso, con file pieni di rumore già da 800 ISO, una risoluzione ridondante e assolutamente inutile, inutilizzabili con la maggior parte delle ottiche attuali, con una raffica ignobile e che sforna file così grandi che pochi Computer al mondo possono aprire, abbia ottenuto dei premi internazionali !!!!!!!!

Ma i giornalisti di tutto il mondo sono per caso impazziti !!!!!!!!

Non ho parole! rolleyes.gif

IlCatalano

e si Catalano rassegnati, per vendere devo pur far qual cosa, strano ad un mese scarso all'uscita l'hanno dichiarata TIPA, magari si aspettavano di vendere più pezzi, i giornalisti scrivono chiacchiere dietro corrispettivo.
Intanto resto con l'idea che tra qualche mese la vedremo con 400/500€ in meno, e perchè no anche il grip a casa, gratis cari neo possessori.
Tutta sta fretta di comprare....... bhoooooo........ ohmy.gif
MaxIrato
Messaggio: #24
QUOTE(IlCatalano @ May 17 2012, 06:54 PM) *
Ragazzi guardate che la mia era una presa in giro degli anti 800isti, era una sfilza di luoghi comuni, pensavo si capisse !!!!
messicano.gif
IlCatalano
Da quel che si legge infatti è così; la differenza però sostanziale tra D4 e 1D-X è che la prima esiste ....... rolleyes.gif
IlCatalano



A parte gli scherzi, come ti stai trovando con la D800?
Pregi a parte, qualche cosa che si potrebbe migliorare?
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio