QUOTE(danielsann @ May 17 2012, 08:33 AM) 
La foto e' bella, peccato per l'eccessiva sottoesposizione e l'evidente vignettatura !!!
saluti
saluti
Ma basta con questa fissazione di voler criticare le foto altrui dal punto di vista tecnico.
Cosa credete che ognuno non sia in grado di accorgersi da solo degli errori tecnici?
Se ha voluto postare una foto, nonostante qualche imperfezione tecnica, cerchiamo di apprezzare solo il fatto che ha voluto comunicare la voglia di immortalare una propria emozione.
Mettetevi nei panni di chi riceve una critica del genere e pensate alla sua delusione.
Inoltre ho anche notato che spesso vengono esageratamente elogiate delle foto (sempre degli stessi, guarda caso) che invece non hanno nulla di rilevante, nè dal punto di vista tecnico, ma tanto meno artistico.
Scusate lo sfogo, ma era da tanto che me lo tenevo dentro.
QUOTE(ducius @ May 17 2012, 10:36 AM)
Ma basta con questa fissazione di voler criticare le foto altrui dal punto di vista tecnico.
Cosa credete che ognuno non sia in grado di accorgersi da solo degli errori tecnici?
Se ha voluto postare una foto, nonostante qualche imperfezione tecnica, cerchiamo di apprezzare solo il fatto che ha voluto comunicare la voglia di immortalare una propria emozione.
Mettetevi nei panni di chi riceve una critica del genere e pensate alla sua delusione.
Inoltre ho anche notato che spesso vengono esageratamente elogiate delle foto (sempre degli stessi, guarda caso) che invece non hanno nulla di rilevante, nè dal punto di vista tecnico, ma tanto meno artistico.
Scusate lo sfogo, ma era da tanto che me lo tenevo dentro.
Cosa credete che ognuno non sia in grado di accorgersi da solo degli errori tecnici?
Se ha voluto postare una foto, nonostante qualche imperfezione tecnica, cerchiamo di apprezzare solo il fatto che ha voluto comunicare la voglia di immortalare una propria emozione.
Mettetevi nei panni di chi riceve una critica del genere e pensate alla sua delusione.
Inoltre ho anche notato che spesso vengono esageratamente elogiate delle foto (sempre degli stessi, guarda caso) che invece non hanno nulla di rilevante, nè dal punto di vista tecnico, ma tanto meno artistico.
Scusate lo sfogo, ma era da tanto che me lo tenevo dentro.
Caro ducius
mi trovi in forte disaccordo con quello che dici, nel momento che decidi di mettere pubblica una tua foto, automaticamente devi accettare critiche, apprezzamenti e giudizi, belli e buoni che siano , ricordati che solo dagli errori si puo' imparare, quindi non ci vedo niente di male nell'esprimere in maniera garbata ed educata un proprio parere .
Sul fatto che vengono elogiate sempre le stesse persone anche se fotografano mer....da di cane per strada, sono daccordo con te, ma questo e' classico atteggiamento di chi si prosta ai piedi di un presunto artista che tale non e' ( al mio paese si dice essere "lecchini" ) .
cari saluti
Daniele ...#
QUOTE(danielsann @ May 17 2012, 09:29 AM)
non vedo niente nemmeno io !!!
....#
....#
Non vedendo nulla di 'anormale' credevo di dover cambiare gli occhiali, anch'io non vedo nulla di strano. Forse la foto e' troppo piccola?
Cheer
Sergio
QUOTE(danielsann @ May 17 2012, 11:23 AM)
Caro ducius
mi trovi in forte disaccordo con quello che dici, nel momento che decidi di mettere pubblica una tua foto, automaticamente devi accettare critiche, apprezzamenti e giudizi, belli e buoni che siano , ricordati che solo dagli errori si puo' imparare, quindi non ci vedo niente di male nell'esprimere in maniera garbata ed educata un proprio parere .
Sul fatto che vengono elogiate sempre le stesse persone anche se fotografano mer....da di cane per strada, sono daccordo con te, ma questo e' classico atteggiamento di chi si prosta ai piedi di un presunto artista che tale non e' ( al mio paese si dice essere "lecchini" ) .
cari saluti
Daniele ...#
mi trovi in forte disaccordo con quello che dici, nel momento che decidi di mettere pubblica una tua foto, automaticamente devi accettare critiche, apprezzamenti e giudizi, belli e buoni che siano , ricordati che solo dagli errori si puo' imparare, quindi non ci vedo niente di male nell'esprimere in maniera garbata ed educata un proprio parere .
Sul fatto che vengono elogiate sempre le stesse persone anche se fotografano mer....da di cane per strada, sono daccordo con te, ma questo e' classico atteggiamento di chi si prosta ai piedi di un presunto artista che tale non e' ( al mio paese si dice essere "lecchini" ) .
cari saluti
Daniele ...#
Per quanto riguarda la parola "lecchini", come si suol dire mi hai tolto la parola di bocca.
Riguardo alle critiche, ritengo che un eventuale giudizio debba essere comunque costruttivo e soprattutto completo, cioè deve indicare sempre anche i lati positivi.
Saluti
QUOTE(sergiorom @ May 17 2012, 11:23 AM)
Non vedendo nulla di 'anormale' credevo di dover cambiare gli occhiali, anch'io non vedo nulla di strano. Forse la foto e' troppo piccola?
Cheer
Sergio
Cheer
Sergio
Io la vedo, guarda bene la maglia. C'è una scriscia grigia nella parte superiore, il resto è tutto giallastro.
Confermo, quella specie di "banding" si vede...
Occorre però un NEF per valutare la cosa, da un francobollo senza exif c'è poco da fare.
Occorre però un NEF per valutare la cosa, da un francobollo senza exif c'è poco da fare.
QUOTE(danielsann @ May 17 2012, 08:33 AM)
La foto e' bella, peccato per l'eccessiva sottoesposizione e l'evidente vignettatura !!!
saluti
saluti
Ciao,
in effetti ho esagerato con la sottoesposizione, la vignettatura, invece, è voluta avendola inserita in fase di sviluppo con Lightroom; immagino possa sembrare una assurdità, ma volevo sperimentare delle cose.
Aggiungo che, avendo postato la fotografia, non solamente sono conscio del fatto che possa piacere o meno, ma sono pure pronto alle critiche, altrimenti non la proporrei.
Saluti a tutti
Anzi, ve ne propongo un'altra appena fatta.
Tipico scatto di stagione dal Vercellese.
from ricefields to Alps di stefano [2.0], su Flickr
QUOTE(peter-pan @ May 17 2012, 10:20 PM)
Caspita che foto !!! La prima poi sta venendo fuori dallo schermo 
Saluti Antonio
Saluti Antonio
ti ringrazio...
ma io ci ho messo ben poco... la d700 e il 180 hanno fatto questo... 
prospero
QUOTE(reclinato @ May 17 2012, 10:24 PM)
ti ringrazio... ma io ci ho messo ben poco... la d700 e il 180 hanno fatto questo...
ma io ci ho messo ben poco... la d700 e il 180 hanno fatto questo... Non diciamo fesserie
F.
QUOTE(reclinato @ May 17 2012, 10:24 PM)
ti ringrazio... ma io ci ho messo ben poco... la d700 e il 180 hanno fatto questo...
prospero
ma io ci ho messo ben poco... la d700 e il 180 hanno fatto questo... prospero
Complimenti.. hai messo ben poco... la d700 e il 180 e tanto ma tanto manico.Ciao
Finalmente proverei ad entrare anch'io in questo club, del quale sono stato lettore per tanti tanti mesi...
E per restare in tema di Cattedrali: Bologna, Cattedrale di S. Pietro, Messa Solenne,
Beata Vergine di San Luca.
Ingrandimento full detail : 1.9 MB
E per restare in tema di Cattedrali: Bologna, Cattedrale di S. Pietro, Messa Solenne,
Beata Vergine di San Luca.
Ingrandimento full detail : 1.9 MB
QUOTE(lilly1976 @ May 17 2012, 10:37 PM)
Complimenti.. hai messo ben poco... la d700 e il 180 e tanto ma tanto manico.Ciao
grazie illy... scusami ma non avevo ancora letto il tuo commento... ne ho anche qualcuna per l'amato club degli ais... il mio 55 micro è rinato (non che prima facesse schifo... anzi)
prospero
[quote name='reclinato' date='May 17 2012, 09:54 PM' post='2988331']
Finalmente qualche scatto con la nuova arrivata...
By reclinato at 2012-05-17
By reclinato at 2012-05-17
By reclinato at 2012-05-17
prospero
Ciao, complimenti per le foto!!
Se non erro arrivi da D7000, come ti trovi con la D700?
Se rimpiangi qualcosa, cos'è che manca (oltre i video e i 4 mp in più)?
Ho venduto la D7000 e non so se passare a D700 nuova o, per avere anche un'ottima DX e dettaglio "pauroso", a D800
Grazie e buona giornata
Wally
Finalmente qualche scatto con la nuova arrivata...
By reclinato at 2012-05-17
By reclinato at 2012-05-17
By reclinato at 2012-05-17
prospero
Ciao, complimenti per le foto!!
Se non erro arrivi da D7000, come ti trovi con la D700?
Se rimpiangi qualcosa, cos'è che manca (oltre i video e i 4 mp in più)?
Ho venduto la D7000 e non so se passare a D700 nuova o, per avere anche un'ottima DX e dettaglio "pauroso", a D800
Grazie e buona giornata
Wally
QUOTE(Wally68 @ May 18 2012, 08:55 AM)
Ciao, complimenti per le foto!!
Se non erro arrivi da D7000, come ti trovi con la D700?
Se rimpiangi qualcosa, cos'è che manca (oltre i video e i 4 mp in più)?
Ho venduto la D7000 e non so se passare a D700 nuova o, per avere anche un'ottima DX e dettaglio "pauroso", a D800
Grazie e buona giornata
Wally
Se non erro arrivi da D7000, come ti trovi con la D700?
Se rimpiangi qualcosa, cos'è che manca (oltre i video e i 4 mp in più)?
Ho venduto la D7000 e non so se passare a D700 nuova o, per avere anche un'ottima DX e dettaglio "pauroso", a D800
Grazie e buona giornata
Wally
ti ringrazio...
prendi quello che ti sto per dire con le molle visto che la d700 ce l'ho da troppo poco tempo per poterti dare una indicazione chiara.
Quello che per ora forse mi manca di più sono proprio quei 4mpix in più... sembrano pochi, ma ti lasciano ampio spazio con un bel crop, mentre con 12 devi stare un attimino più attento.
Per tutto il resto per quello che ho visto fin ora sono due macchine completamente diverse.
Ripeto, la d7000 è una gran macchina, ma questa è proprio un altro mondo.
Pulizia del file, file ad alti iso che sono bellissimo, incarnato da favola...
insomma, due macchine diverse.
prospero
QUOTE(reclinato @ May 18 2012, 09:05 AM)
ti ringrazio...
prendi quello che ti sto per dire con le molle visto che la d700 ce l'ho da troppo poco tempo per poterti dare una indicazione chiara.
Quello che per ora forse mi manca di più sono proprio quei 4mpix in più... sembrano pochi, ma ti lasciano ampio spazio con un bel crop, mentre con 12 devi stare un attimino più attento.
Per tutto il resto per quello che ho visto fin ora sono due macchine completamente diverse.
Ripeto, la d7000 è una gran macchina, ma questa è proprio un altro mondo.
Pulizia del file, file ad alti iso che sono bellissimo, incarnato da favola...
insomma, due macchine diverse.
prospero
prendi quello che ti sto per dire con le molle visto che la d700 ce l'ho da troppo poco tempo per poterti dare una indicazione chiara.
Quello che per ora forse mi manca di più sono proprio quei 4mpix in più... sembrano pochi, ma ti lasciano ampio spazio con un bel crop, mentre con 12 devi stare un attimino più attento.
Per tutto il resto per quello che ho visto fin ora sono due macchine completamente diverse.
Ripeto, la d7000 è una gran macchina, ma questa è proprio un altro mondo.
Pulizia del file, file ad alti iso che sono bellissimo, incarnato da favola...
insomma, due macchine diverse.
prospero
Cosa intendi con "stare un pò più attento" sui 4 mp? Maggior MDC o più attenzione nello scatto in generale?
Wally
intanto complimenti Prospero per le foto, la prima su tutte ,la seconda e ok ma aumenta un pelino la luminosità , la terza e fuori fuoco e sotto esposta .
detto questo oltre alla pulizia del file ad alti iso guadagni in una visione chiara nel mirino e entri in una realta di prospettiva che non e' poco.
vorrei sapere chi e' quel pazzo che ti ha convinto a fare un passo del genere
dovevi avere grande fiducia in lui oppure lui saprebbe vendere anche l'anima al diavolo 
un abbraccio e a presto Gigi
intende nella composizione, non potendo fare ritagli esagerati in un secondo momento ,,
e questo giova nella crescita compositiva di chiunque.
Gigi
una foto davvero ben composta e esposta nel migliore dei modo bravo.
Gigi
detto questo oltre alla pulizia del file ad alti iso guadagni in una visione chiara nel mirino e entri in una realta di prospettiva che non e' poco.
vorrei sapere chi e' quel pazzo che ti ha convinto a fare un passo del genere
dovevi avere grande fiducia in lui oppure lui saprebbe vendere anche l'anima al diavolo un abbraccio e a presto Gigi
intende nella composizione, non potendo fare ritagli esagerati in un secondo momento ,,
e questo giova nella crescita compositiva di chiunque.
Gigi
QUOTE(Passo @ May 17 2012, 10:49 PM)
Finalmente proverei ad entrare anch'io in questo club, del quale sono stato lettore per tanti tanti mesi...
E per restare in tema di Cattedrali: Bologna, Cattedrale di S. Pietro, Messa Solenne,
Beata Vergine di San Luca.
Ingrandimento full detail : 1.9 MB
E per restare in tema di Cattedrali: Bologna, Cattedrale di S. Pietro, Messa Solenne,
Beata Vergine di San Luca.
Ingrandimento full detail : 1.9 MB
una foto davvero ben composta e esposta nel migliore dei modo bravo.
Gigi
QUOTE(Wally68 @ May 18 2012, 09:17 AM)
Cosa intendi con "stare un pò più attento" sui 4 mp? Maggior MDC o più attenzione nello scatto in generale?
Wally
Wally
ti ha risposto gigi in modo perfetto qui sotto...
QUOTE(gigi 72 @ May 18 2012, 09:23 AM)
intanto complimenti Prospero per le foto, la prima su tutte ,la seconda e ok ma aumenta un pelino la luminosità , la terza e fuori fuoco e sotto esposta .
detto questo oltre alla pulizia del file ad alti iso guadagni in una visione chiara nel mirino e entri in una realta di prospettiva che non e' poco.
vorrei sapere chi e' quel pazzo che ti ha convinto a fare un passo del genere dovevi avere grande fiducia in lui oppure lui saprebbe vendere anche l'anima al diavolo
un abbraccio e a presto Gigi
intende nella composizione, non potendo fare ritagli esagerati in un secondo momento ,,
e questo giova nella crescita compositiva di chiunque.
Gigi
una foto davvero ben composta e esposta nel migliore dei modo bravo.
Gigi
detto questo oltre alla pulizia del file ad alti iso guadagni in una visione chiara nel mirino e entri in una realta di prospettiva che non e' poco.
vorrei sapere chi e' quel pazzo che ti ha convinto a fare un passo del genere
dovevi avere grande fiducia in lui oppure lui saprebbe vendere anche l'anima al diavolo un abbraccio e a presto Gigi
intende nella composizione, non potendo fare ritagli esagerati in un secondo momento ,,
e questo giova nella crescita compositiva di chiunque.
Gigi
una foto davvero ben composta e esposta nel migliore dei modo bravo.
Gigi
tu sei un pazzo scatenato... ahahahah
a parte gli scherzi, ti meriti un elogio pubblico... senza la tua spinta molto probabilmente non sarei mai passato a FF...
un abbraccio
prospero
QUOTE(gigi 72 @ May 18 2012, 09:21 AM)
intanto complimenti Prospero per le foto, la prima su tutte ,la seconda e ok ma aumenta un pelino la luminosità , la terza e fuori fuoco e sotto esposta .
detto questo oltre alla pulizia del file ad alti iso guadagni in una visione chiara nel mirino e entri in una realta di prospettiva che non e' poco.
vorrei sapere chi e' quel pazzo che ti ha convinto a fare un passo del genere dovevi avere grande fiducia in lui oppure lui saprebbe vendere anche l'anima al diavolo
un abbraccio e a presto Gigi
intende nella composizione, non potendo fare ritagli esagerati in un secondo momento ,,
e questo giova nella crescita compositiva di chiunque.
Gigi
detto questo oltre alla pulizia del file ad alti iso guadagni in una visione chiara nel mirino e entri in una realta di prospettiva che non e' poco.
vorrei sapere chi e' quel pazzo che ti ha convinto a fare un passo del genere
dovevi avere grande fiducia in lui oppure lui saprebbe vendere anche l'anima al diavolo un abbraccio e a presto Gigi
intende nella composizione, non potendo fare ritagli esagerati in un secondo momento ,,
e questo giova nella crescita compositiva di chiunque.
Gigi
Grazie della risposta Gigi e piacere di conoscervi
Perdonate tutte queste mie domande ma vi reputo le persone più adatte a cui rivolgerle...
D700, fin qui Ok
, quale obiettivo abbinargli? Il Nikon 70-300 4-5.6 e il Tamron 17-50 f2.8 non Vc ce li ho, non saprei se prendere il 24-120 f4 VR
oppure il 24-70 f 2.8 e poi in seguito il 14-24 f 2.8
ancora Wally
QUOTE(Wally68 @ May 18 2012, 09:28 AM)
Grazie della risposta Gigi e piacere di conoscervi
Perdonate tutte queste mie domande ma vi reputo le persone più adatte a cui rivolgerle...
D700, fin qui Ok , quale obiettivo abbinargli?
Il Nikon 70-300 4-5.6 e il Tamron 17-50 f2.8 non Vc ce li ho, non saprei se prendere il 24-120 f4 VR
oppure il 24-70 f 2.8 e poi in seguito il 14-24 f 2.8
ancora
Wally
Perdonate tutte queste mie domande ma vi reputo le persone più adatte a cui rivolgerle...
D700, fin qui Ok
, quale obiettivo abbinargli? Il Nikon 70-300 4-5.6 e il Tamron 17-50 f2.8 non Vc ce li ho, non saprei se prendere il 24-120 f4 VR
oppure il 24-70 f 2.8 e poi in seguito il 14-24 f 2.8
ancora Wally
ma scusami il tammy non è solo dx!?!?
io per ora vado solo di fissi che è un piacere... poi vedrò cosa prendere con calma...
prospero
QUOTE(reclinato @ May 18 2012, 09:41 AM)
ma scusami il tammy non è solo dx!?!?
io per ora vado solo di fissi che è un piacere... poi vedrò cosa prendere con calma...
prospero
io per ora vado solo di fissi che è un piacere... poi vedrò cosa prendere con calma...
prospero
Hai ragione, scusa non ricordavo..è che non lo usavo praticamente mai!!
ciao wall68
se decidessi di passare alla d700 dovresti vendere il 17-50 essendo dx e potresti prendere il 28-75 sempre tamron ottimo tutto fare per risparmiare qualcosa, per il resto prenderei il 180 e venderei il 70-300 per la stessa cifra,,, il 14-24 e eccezionale e se hai la possibilità prendilo senza remore
il 24-120mm e bello , ma per me troppo buio ma e un mio modo di vedere le cose, e un ottimo tutto fare ma io preferisco i fissi .
io fossi in te farei
d700
14-24 2'8 afs
50 1'8 afs
85 1'8 afs
180 2'8 afd
Gigi
che poi sara' quello che farà alla fine Prospero
se decidessi di passare alla d700 dovresti vendere il 17-50 essendo dx e potresti prendere il 28-75 sempre tamron ottimo tutto fare per risparmiare qualcosa, per il resto prenderei il 180 e venderei il 70-300 per la stessa cifra,,, il 14-24 e eccezionale e se hai la possibilità prendilo senza remore
il 24-120mm e bello , ma per me troppo buio ma e un mio modo di vedere le cose, e un ottimo tutto fare ma io preferisco i fissi .
io fossi in te farei
d700
14-24 2'8 afs
50 1'8 afs
85 1'8 afs
180 2'8 afd
Gigi
che poi sara' quello che farà alla fine Prospero
