FORUM NIKONCLUB

Mi dite quali sono le "buone lenti" di cui parlate da abbinare a questo piccolo gioiello ?
Il pancake (17mm) zuiko è una di queste ?

Sicuramente Panasonic 20mm 1.7.
Poi penserei Oly 45 e Oly 12.




Sono d'accordo

La penso come te anch'io, pur con tutte le riserve da usare sui risultati che si vedono in rete. A giorni (forse fra oggi e domani) dovrei provarla...

Facci sapere qualcosa circa le tue impressioni Luciano...
Io l'ho provata giusto quei dieci minuti al Photoshow e mi ha colpito soprattutto la velocità dell'af.
Se la qualità dei files è quella di cui si vocifera (e si vede, pur con tutte le limitazioni della rete) in giro, potrebbe essere la mia mirrorless (visto che ho già qualche vetruccio )...

Sono d'accordo anche io..!!!
Ho accantonato l'idea della fuji dopo aver provato l'autofocus ( secondo me vera pecca su un corpo di quel livello... ( e costo..!!!)
Sto seriamente "monitorando" questa "piccoletta"..., l'idea è di prenderla con lo zoom da usare come tuttofare e successivamente... 12mm f2 e 45mm f1.8 Olympus...

in mezzo sarei indeciso tra il 20mm f1.7 e il nuovo PanaLeica 25mm f1.4..

Sarebbe un bel corredino...

Scusa, per Oly tu intendi Olympus e quindi Zuiko ??????? Mi interessa poiché per il momento ho preso il 12-50 in kit ed il 45/1.8 e vorrei poi prendere appunto il 12/2, il 20/1.7 Panasonic ed, appena uscirà il 75/1.8.
Per il momento ho fatto pochi scatti ma a monitor mi sembrano eccezionali. Devo ancora leggere il manuale e fare tutte le impostazioni dopodiché proverò a fare scatti migliori e relative stampe in formati abbastanza grandi.

Esatto !!!
Saresti così gentile da postarci qualche scatto (vanno bene anche quelli di prova che più prova non si può), magari anche ad alti iso e se possibile in jpeg ad alta risoluzione ?
Grazie mille !!!!

Ale

quote name='alessandro.sentieri' date='May 15 2012, 12:58 PM' post='2984396']
Esatto !!!
Saresti così gentile da postarci qualche scatto (vanno bene anche quelli di prova che più prova non si può), magari anche ad alti iso e se possibile in jpeg ad alta risoluzione ?
Grazie mille !!!!

Ale
[/quote]


Dopo vari tentativi, per il momento ho desistito dal "settaggio" della macchina che trovo molto più rognoso e meno intuitivo che sulla mia D3.
Credo anzi di aver "incasinato" un po' tutto, comunque proverò ad allegare 3 scatti così come sono usciti dalla fotocamera senza nessuna pp.
Il primo è a 6400 ISO, come pure il secondo, mentre il terzo è a 12800 ISO.
Quando poi avrò sistemato un po' le cose proverò a postare qualche altra cosa.

Gli scatti sono a priorità dei tempi alla massima apertura (i primi sue) e comunque quasi alla massima apertura anche il terzo. Magari dopo, se non ci saranno insurrezioni come ho visto sul 3d D800, proverò a fare altri 2 scatti chiudendo a ca. 56/8 il diaframma.








Ed ora il 3 scatto a 12800 ISO.






Ed ora il 3 scatto a 12800 ISO.






Ed ora il 3 scatto a 12800 ISO.

Accidenti, ho scoperto ora che sto scattando in JPEG "LN" che è una risoluzione normale quindi scarsa mentre ci sono due opzioni superiori, quella LF (Fine) e quella LSF (Super Fine).
Io, per ora non riesco a modificare la risoluzione, eppure quanto è semplice nel Menù Nikon .........
Chiedo aiuto e spero che qualcuno mi possa aiutare.
Ora riprenderò a leggere il Manuale ma non lo trovo troppo chiaro.

grazie Geppi, così a pelle non mi sembra davvero male anche ad altissime sensibilità !!!

Sono riuscito a trovare il modo di cambiare la risoluzione ma, mentre nel manuale riporta la modalità "LSF" (Super Fine) nel menù della fotocamera io vedo che si ferma a "LF" (Fine), che è la modalità che ho ora impostato assieme a RAW (RAW + JPEG Fine).

Spero che qualcuno che già conosce la E-M5 mi dia qualche dritta, magari per MP.

Messaggio modificato da GEPPIeROS il May 15 2012, 10:04 PM

1/250 f/3.2 ISO 12800 Risoluzione "LF" (Large Fine)

Nel mio monito, prima della riduzione, mi sembrava migliore della precedente con Risoluzione Normale.

Osservazione: dando per scontato che l'illuminazione sia la stessa identica per tutti gli scatti e considerato che i dati exif parlano di modalità di scatto S, non posso non notare che in quella ad iso12800 - posto lo stesso tempo di scatto di 1/250 - a fronte di un aumento di sensibilità di 1 stop (da 6400 a 12800 appunto), non corrisponde una pari chiusura del diaframma. In quella ad iso 6400 infatti, il diaframma è f/1.8, mentre in quella ad iso 12800 è f/2.2 quindi, o è variata l'illuminazione oppure, come spesso accade per Olympus, i valori iso indicati sono piuttosto "ottimistici" (per usare un eufemismo).



Sarei propenso per la seconda ipotesi, considerato che in questo terzo scatto, a parità di sensibilità (iso 12800), una maggiore chiusura del diaframma (f/3.2), addirittura il tempo di scatto aumenta di uno stop (non è infatti 1/250 ma 1/125 stando ai dati exif)

p.s. sempre dando per scontato che l'illuminazione della stanza non sia variata, ovvio.

L'illuminazione è sempre la stessa e mista incandescenza/fluorescente, per il resto non so che dire, è la prima volta che uso Olympus, ma non mi sembra male.
Approfitterei ora per postare l'ultimo scatto e questo mi sembra interessante per verificare l'efficacia della "Stabilizzazione".
Premetto che questa sera ho sempre scattato, cosa per me insolita, utilizzando la visione sul monitor e quindi senza
l'aiuto dell'appoggio sulla fronte per me indispensabile in quanto non ho una presa ferrea.
Questi i dati di scatto:
1/8 di secondo - f/3.2 - ISO 800 - Risoluzione "LF" : Large FINE.



Messaggio modificato da GEPPIeROS il May 15 2012, 11:02 PM

Ma l'obiettivo in kit come ti sembra ?

Belle le chitarre...

Qualche foto senza chitarre?

magari all'aperto e a 200 ISO...

grazie cmq per i contributi!

p.s.

la lente è il 12-50 in kit?

Visto che Geppi ha detto che l'illuminazione non è cambiata, un attento occhio avrebbe notato subito che le due foto differiscono per campo del soggetto inquadrato che per direzione del taglio che distanza dal soggetto. Infatti la 6400 è stata scattata in verticale, mentre quella a 12800 ha un inquadratura orizzontale. La differenza di esposizione ci sta tutta cosi come i valori iso.. tutt'altro che ottimistici.

Quoto Slonko!

p.s.

voi la prendereste black o silver?

Io ora che ho venduto il 70/200, mi sto ponendo la stessa domanda sano tentato di prenderla silver, ma non ne ho trovate ancora in giro.

In più vorrei prenderla liscia per abbinargli il 14-150 zuiko del quale si parla tutto sommato bene considerando che si tratta di un tuttofare, poi più in la aggiungerei qualche fisso.
Cosa ne pensate??
Ciao luigi.

Con quello ho fatto solo un paio di scatti e li ho visionati solo sulla fotocamera, mi sembra più buono di quanto mi aspettassi ma come minimo va scaricato l'immagine sul monitor.
Appena avrò potuto effettuare i settaggi della macchina, almeno quelli essenziali, cercherò di fare un po' di foto con le due ottiche che per ora ho ed ovviamente anche in esterno e a vari ISO.


E' vero ho delle belle chitarre e tutte ben suonanti, suonatore a parte ......................

Io la prenderei silver (se la trovassi )primo perche' in questo momento e' poco diffusa e se durasse questo stato la rivenderesti ad occhi chiusi rispetto alla più' inflazionata nera,secondo vuoi mettere la bellezza in combinazione con i tre fissi di qualità' 12mm,20mm 45mm anche loro silver?

Massi