FORUM NIKONCLUB

In assoluto il Samyang 14 UMC è meno nitido e contrastato (anche se apparentemente più "corretto" sul sensore) delle ottiche M-Mount, ma sempre superiore ai Nikkor. Ottimo affare, se si decide di correggere le distorsione, non usare filtri, e non si possono comprare/montare Zeiss e Voigtlander 15 mm.

A presto

Elio

1)Barcellona,
D800 +24-70

2) crop 100% con 24-70 con AF-C

3)d800 +24-70 in casa

Le sapevo da me queste cose, basta non tapparsi gli occhi. In ogni caso sui superwide la D800e va preferita in ogni caso. Il filtro AA (e anche l'IR) fa troppi guai a forte angolo d'incidenza. Procuratevi poi Capture One Pro 6 appena possibile, perché ha efficienti controlli per questi difetti.
La distorsione a onda dello ZF 21 non si corregge quasi mai (e l'onda è meglio di un bel barrell del 4%). In ogni caso la correzione la fa benissimo PtLens, ma non ne abuserei. Il numero di pixel effettivi e la risoluzione diminuiscono. Il gioco quasi mai vale la candela, eccetto proprio su Samyang 14, 14-24 AFS e 16-35 VR, realmente orribili.

A presto

Elio

http://www.flickr.com/photos/mauropanichi/.../in/photostream
scatto eseguito con la D800+ 85 1,8 afs 2,8 iso 800,è una gioia convertire il bw,viene da solo,per la gamma molto estesa....svilluppato con LR 4


Messaggio modificato da Batman62 il May 15 2012, 06:25 PM

Salve!ho provato a cambiare i èicture control abbassando notevolmente i valori che prima èrano alle stelle,sulla D5100 e sulla D7000 andavnao bene,di sicuro è perchè la D800 ha più mpx e piu risoluzione..
http://www.flickr.com/photos/requiemdesign.../in/photostream
http://www.flickr.com/photos/requiemdesign.../in/photostream
http://www.flickr.com/photos/requiemdesign.../in/photostream


Complimenti,in questo caso che picture control è in uso??

Grazie Elio per la spiega. Escludendo gli zoom, intorno ai 20mm a cosa ti riferisci ?
Io, nel frattempo, approfondisco il concetto di "inviluppo".
Grazie anche a Cexco per l'altra spiega, c'ho messo 4 post per dire la prima fesseria. Per lo meno la prima di cui mi sono accorto.

Buona serata

azzz il piedino...l'ho visto subito anch'io...ma con i figli ed il micromosso ...quella è peggio di uno di quegli uccelli di canfora...che non ricordo il nome...
se non fai veloce...



Stupende.....ma quel cigno dopo...l'hai preso in fronte???

La bimba è bellissima

Fotograficamente parlando ci sono due cose che non mi piacciono (oltre al già citato piedino): la dominante bluastra (in quelle condizioni il WB AUTO non ha saputo che pesci pigliare, sbaglio ?) e lo sfocato, troppo nervoso addirittuta fastidioso nella parte alta della foto...

Grazie,utilizzo lo Standard,con la nitidezza a +4... la foto l'ho ridimensionata di molto,e ha perso in risoluzione,e ho ammorbidito il ritratto,il problema della D800 è quello di evidenziare tutte le più piccole imperfezioni.

Vedo un bilanciamento sballato. La vedrei meglio così (anche come taglio), ma forse di sballato c'è il mio monitor.


Messaggio modificato da Diogene il May 15 2012, 08:05 PM

Concordo a pieno con Franco e se posso do posto la versione con il bilanciamento che avrei fatto io.

Saluti
Stefano

Credo che quel particolare tipo di tonalità sia voluta e non sia semplice frutto di un bilanciamento del bianco errato... Chiedo conferma all'autore della foto...

Mi aveva puntato...forse voleva la mia d800 ..e se avevo su uno zoom spinto....

mi sa che ci sono problemi con imageshack...

Ciao Evil io le correggerei in post, mi sembrano un pò "smorte"
Buone foto a tutti Andreotto

Messaggio modificato da andreotto il May 15 2012, 09:57 PM

Oltre che smorte di loro, hanno profilo colore AdobeRGB, il che le rende ancor più desaturate nell'anteprima.

Ragazzi, ricordatevi di convertire sempre in sRGB le foto per il web!

avete ragione tutti e due, ma piu' che il profilo devo ritarare il monitor ed indagare perchè sia cosi' ipercontrastato...ma gia' conosco il colpevole

Vi posto un esperimento (del ca___o!) che ho fatto ieri sera.
Foto scattata sottoesponendo di 6 stop rispetto all'esposizione matrix, e successivo tentativo recupero delle ombre con LR4.

50mm, 100 iso, f2,8, 1/640. La luce è quella di una lampadina da 75W. Date un 'occhiata all'istogramma iniziale.
Gli unici neri clippati sono quelli dello zaino nero. Che già veniva nero nella foto scattata seguendo le indicazioni dell'esposimetro!


Ingrandimento full detail : 99.5 KB

Dettaglio del cuscino al 100%; nessuna post oltre all'apertura delle ombre.

Ingrandimento full detail : 424.8 KB

Messaggio modificato da cexco il May 16 2012, 08:34 AM

Ecco la risposta ai tempi di sicurezza! sottoesposizione e recupero!

Guarda, dalle prove che ho fatto la regoletta "esporre a destra", almeno fino a 400 iso con questa macchina viene meno. Si recuperano molto meglio i neri delle alte luci. Invece al salire degli iso meglio sovraesporre un pelino, per mantenere dettaglio e ridurre il rumore.

Cesco hai fatto il confronto con una a 6400 ISO? Questo recupero dalla sottoesposizione mi ha impressionato, hai fatto resize in risoluzione? C'è parecchio moiré sui cuscini o sbaglio?

No, non ho provato ad alti iso. Era una prova in condizioni "ottimali" (ottimali si fa per dire!! ).
Se vuoi stasera faccio un test. Ma, come ho scritto sopra, al salire degli iso per far si che il dettaglio mantenga il sopravvento sul rumore ho notato che è meglio sovraesporre un po' (quindi come su tutte le altre reflex).

Il dettaglio è un print-screen del cuscino ingrandito al 100%; quindi neinte re-size. E' esattamente quello che vedevo a monitor al 100%.

Quello sul cuscino "potrebbe" essere moirè ma ne dubito; sembra più un po' di rumore di crominanza dovuto alla sottoesposizione assassina. Tant'è che con lo slider apposito di LR4 viene via in un baleno. NOn ho provato con il pennello correttivo usando lo slider per il moirè, però.
Comunque da quanto ho visto il moirè si presenta su trame molto più fini; avevi visto questa, ingrandita al 200%?
La trama, ingrandita del doppio, è comunque più piccola di quella dei cuscini.


Ingrandimento full detail : 235.5 KB

Messaggio modificato da cexco il May 16 2012, 08:58 AM

In effetti ci ho fatto caso su alcuni sample in NEF che ho lavorato, secondo me questo è un grandissimo punto di forza. Con la D90 mi sono capitate diverse situazioni in cui dovevo aprire le ombre ma il risultato non era un granchè...
Mi sembra che già era stato postato, ma per rendere meglio l'idea guardate questo test con la Mark III, impressionante!

http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/inde...lled-tests.html