FORUM NIKONCLUB

Posso farti una domanda? Avevo letto da qualche parte che è possibile usarte il tasto "REC" come tasto per regolare gli iso, ma non lo ritrovo. Possibile sia escusivo della D4?

Dovrei controllare sul manuale, però lo posso fare stasera quando rientro
Bune foto a tutti Andreotto

Il fatto che il manuale non dica niente in merito aiuta?

Ho trovato questo sul forum di DP-review. Direi che non si può. Peccato, il tasto ISO sulla D800 è davvero molto più scomodo di quanto non fosse sulla D90. Ma che gli costava mettere l'impostazione sul tasto REC, maledetti?!?

"So with the D800 you cannot assign a custom function to the movie rec button but you have easy ISO, and on the D4 you can assign a function to the movie rec button but you don't have easy ISO ? What is Nikon thinking ?? "

Messaggio modificato da cexco il May 14 2012, 04:21 PM

Salve,io ho fatto un picture control con tutti i valori impostati su massimo,e non ho rilevato probleni,anzi...

I tramonti di questi giorni fanno pena (almeno dalle mie parti) mi sono dovuto accontentare di un pomeriggio seminuvoloso!




Saluti Maury

ho dei seri dubbi su quanto da te affermato; un proverbio recita "il troppo storpia". Postaci qualcosa.
Ciao, Davide

16-35? Hai fatto qualche "ritocco"?
Mi sembra molto buono! Le alghe a che distanza erano più o meno?

Sì 16-35
Sì ho sistemato la foto come le sistemo solitamente mdc compresa
Il cavalletto era tutto chiuso saranno iniziate a 40 cm circa
E sì devo dire che sono soddisfatto della lente, non ha la stessa nitidezza del 24/70 ma ha un ottimo rapporto qualità prezzo! Unico neo distorce un pochino!
Grazie a te e saluti!

Bene bene, appena arriva c'è il 16-35 ad aspettarla...
Della distorsione a 16 mm soprattutto avevo letto, è una rottura ma a questo prezzo mi sembrava una buona scelta ed un range di focali molto utile per me!

L'immagine è afflitta da micromosso, anzi "mare-mosso" . Scherzi a parte, nonostante la luce piatta, la foto è gradevole.
Ciao, Davide

Messaggio modificato da atlantic il May 14 2012, 05:52 PM

Concordo,
in parte - sono disponibilissimo a tutto ciò che è nuovo e che serva a migliorare il mio lavoro -
Il vero SVANTAGGIO è che il mio tempo "libero" è pari a 0 -
Qusta settimana,a star dietro alla 800 ho trascurato un mare di lavoro -
Realizzo personalmente irca 50 matrimoni l'anno,monto ogni singola pagina senza l'ausilio di nessun software - In poche parole,tutte le grafiche e le eventuali maschere,le costruisco in base ai dettagli degli sposi -
Poche cose,sobrie,ma che con la pignoleria che mi contraddistingue,ogni servizio mi porta via 15 giorni di lavoro .....non conosco ferie,stacco raramente,questo mi tiene giovane e motivato .
Per quanto mi riguarda la 800 poteva avere tutto questo ben di Dio anche con soli 4 tasti.
Ho reso l'idea ?
Il fine è sempre uno solo : la realizzazione di una buona foto.
Ben vengano ovviamente tutte le innovazioni ....siamo quì.......

Messaggio modificato da Marcus-56 il May 14 2012, 05:57 PM

Gradevole hai detto giusto! Purtroppo nulla di + e che mi interessava approfondire/capire bene profondità di campo e iperfocale dell'accoppiata macchina obbiettivo, è uno scatto a f/16 e sono davvero soddisfatto!

Ora che hai azzerato..prova il picture control su NEUTRAL..hai ancora maggiore controllo sull'immagine.
AF.C o AF-S funzionano bene entrambi...Basta sapere come funzionano.

P.S. sono veramente rilassato.....ora.....ieri un pò meno..
mi dispiace non poter postare qualche foto in studio realizzata stamattina,sono ritratti e senza autorizzazione....comunque una disponibile ci sarà sicuro -
Le mie impressioni sulla 800,visti i risultati,sono entusiastiche -
che vi devo dire ?? Hasselblad,....se non ci siamo ancora,poco ci manca -
Manca un minimo di plasticità e di corposità tipica del 6x6 ,ma i risultati
sono ALTISSIMI...........incredibile,definizione quanta se ne vuole.....
e dire che fino a ieri mattina la volevo dar via............
Questa è una fotocamera un pò "ROGNOSA",ma pian pianino se ne viene a capo -

Non è rognosa anzi, basta solo avere un pò di pazienza e settare 4 semplici cose
é stata la troppa sicurezza basata su esperienze precedenti che ti ha fregato
Buone foto a tutti Andreotto

Sì, ma 50 servizi l'anno x15 fa 750 giorni...

Da me fanno ancora più pena,che pizza di tempo



Ok ho fatto un pò di foto in studio oggi,un pò di still life,li i valori sono al massimo,premetto che con la d5100 e la d7000 li ho sempre messi cosi,mai rilevato problemi,queste sono fatte con la D5100
Ingrandimento full detail : 9.6 MB
Ingrandimento full detail : 8.1 MB Ingrandimento full detail : 8.1 MB
Queste sono fatte con la D800 24-120 f4 e valori a palla..
Seocndo me i problemi vengono fuori se in formato RAW e in pp si aumenta ancora la nitidezza,il contrasto,i colori ecc...
http://www.flickr.com/photos/requiemdesign.../in/photostream
http://www.flickr.com/photos/requiemdesign...in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/requiemdesign...in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/requiemdesign...in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/requiemdesign...in/photostream/
una è venuta micromossa,ho impuntato su il cavalletto,però si nota poco

quindi .............???????
stiamo consegnando luglio -agosto 2011.....
fatti 2 calcoli, tempo disponibile = sottozero.............
comunque i nostri clienti lo sanno e aspettano -


Bravissimo...........anche la fretta di metterla in campo........

Messaggio modificato da Marcus-56 il May 14 2012, 06:47 PM

Mi piacerebbe tanto acquistare la d800 ma ho paura delle dimensioni dei file. Come si lavorano con il computer e photoshop ? Ci vogliono macchine molto potenti ?

A me tra l'altro piace tanto anche la HDR. Secondo voi la d800 e' adatta?

Grazie

Beh, dai...allora non l'avevo sparata tanto di fuori!
[Ricordo ancora la delusione, tutte le volte che un motore andava al banco la prima volta, salvo fare due aggiustamenti che trasformano il brutto anatroccolo in cigno! ]



La D800 gli HDR li fa con una esposizione sola...quindi no, non è adatta!

Per ora il mio core duo 3ghz 4g ram ce la fa ..... ormai ha cinque anni, un aggiornamento era comunque alle porte, ma prima completo l'acquisto di obiettivi.



Assolutamente sì, ha ottime possibilità in braketing, unite ad una gamma tonale molto estesa. Non ho ancora voluto provare l'HDR on-camera perchè funziona solo con i .jpeg, è inibito per i .nef.

Secondo me non è micromosso. E' un mix di diffrazione e primissimo piano appena fuori fuoco.

Ancora una a 20mm, F8, con D800e. C'è anche un po' di moire...chi lo vede?
Nessunissimissima post, neppure la correzione lente...ombre aperte, e neppure un bianco bruciato. Fantastico.


Ingrandimento full detail : 5.4 MB

Messaggio modificato da cexco il May 14 2012, 08:34 PM

Con photo shop bene,il pc deve èssere abbastanza ignorante ,i file raw una volta trasformati in jpg e salvati il mio portatile dice impossibile salvare con progressione ottimizzata,provare l'ottimizzazione base
Però il portatile ha 5 anni...quindi ci sta,più che altro mi dice che è un problema di ram,magari facendo usare più ram a photoshop si risolve...

te l'avevo detto che eri troppo poco rilassato

Io ho provato 16-35 vrr ,poi ho deciso per un buon usato 17-35 2,8 AFS.....ma dire per quello che costa accetto un 16-17 mm con distorsione non a botte ma a sfera, palla da calcio....non e' una grande scelta... Non vorrei essere antipatico, ma 1300 € e' uno insulto....per me sono tantissimi.....inaccettabili ,posso capire un prezzo di 500€ magari accetti la distrorsione a sfera. Ma 1300€ no