FORUM NIKONCLUB

Può essere benissimo che nel tuo caso sia così e le ragioni possono essere le più svariate, da una non perfetta postura ad un eccessivo tremolio delle mani ecc..
Ma perchè dover generalizzare?

Visionato il file, mi sembra ci sia un'evidente problema di MAF, addirittura di backfocus, in basso a destra la presa mi sembra più a fuoco della scritta sul telaio(punto in cui hai messo a fuoco). Così come la trama sulla finestra.

A me sembra tutto normale, ho ridotto i file a 12 mpx e i "problemi" si sono molto attenuati, la D800 amplifica qualsiasi micromosso o imperfezione dell'AF, ma questo si sapeva, quello che conta è il risultato in stampa, e presumo da non possessore della D800, che sia superiore a quanto avrei ottenuto con le medesime impostazioni su D700, o mi sbaglio? Qualcuno ha paragoni diretti delle stampe?

prova a proporre lo scambio con marcus, forse ti scappa l'affare

Ci stà bene anche la battuta,non ti preoccupare .
Quindi conclusione : non è una fotocamera adatta a: matrimoni,reportage,sport etc.... -
Cioè ne più ne meno di quello che io ho detto inizialmente .
La conclusione deve essere che ,fermo restando che non sia un difetto di tutte le 800,chi deve utilizzare le fotocamere per utilizzi che non siano in studio o,A CAVALLETTO,
si deve rivolgere alle altre fotocamere ben rappresentate da casa Nikon -
D3s in primis o D4,ma solo tra qualche mese,quando eventuali "vizi" siano stati evidenziati.
Non dimenticando la CARA 700,pazienzaper i 36 Mpx.....
basta farsene una ragione......

no, la conclusione è che PER TE, non è una macchina adatta a: matrimoni,reportage,sport etc....

Il tuo consiglio ?

Prima di fasciarti la testa, prova le stampe dei file della d800 e paragonali con quelli della D3s, magari la situazioni si ribalta. Facci sapere, grazie.

Un po' di Moire della E, tanto per cambiare discorso!
Al 200%...


Ingrandimento full detail : 235.5 KB

Evil,le battute le accetto,l'ironia un pò meno,
comunque stò togliendo il disturbo,non ti preoccupare -
Ci sentiamo più in là,magari vuoi vedere che le mie non sono tutte paranoie.....
o probabilmente dopo 30 anni ,magari mi trema un pò la mano.....sai a 50 anni si è vecchi,quindi.....
Ma solo con la 800 -


Ok -

E' mossa, non c'è niente a fuoco. Se per te questa è buona, mi immagino le altre.
Però, se pretendi di fare la macro a mano libera, parti male...

No Danilo, non ci siamo. Queste foto non posso essere normali: se fosse così la D800 sarebbe una ciofega
La foto DEVE essere nitida di per sé, scalarla a 12Mp vuol dire nascondere la testa sotto la sabbia.

La foto della coccinella è mossa, non micromossa (qui potrebbe aver contribuito il vento), mentre in quella della bicicletta si nota un evidente BF.
Domando a Marcus: come hai impostato l'AF ? Ho visto che usi sempre AF-S ... perchè non provi con AF-C con priorità al fuoco ?

P.S. Come mai hai impostato Nitidezza a +7 ? Ad occhio direi che con un sensore così denso il valore è eccessivo... volevo abbassarlo per capire meglio ma non ci sono riuscito: sicuro che hai postato un NEF ?

Chissà che razza di studio deve avere Andreotto per farci entrare le macchine da corsa?

un consiglio spassionato, rilassati !

a proposito, una domanda che volevo farti e che mi son sempre dimenticato, perché hai scelto la E con la prospettiva dei matrimoni, visto che i veli, tulle ecc... sono le cose più a rischio moirè?

non che non si possa eliminare, ma farlo su un intero servizio matrimoniale è una cosa mostruosa e che ti porta via una marea di tempo

sempre lo stesso discorso di tante pagine fa...

meglio ridurla a 12mpx una foto , piuttosto che cestinarla ... o no ?

è una possibilità non lo standard !

E allora? La capacità, se non l'abitudine, di usare una tecnica corretta dovrebbe far parte del tuo bagaglio professionale e se anche ti sei abituato a scattare in modo più trasandato, in un angolino del tuo cervello dovrebbe essere rimasta la capacità di non entrare in ansia se vedi che una macchina esige una tecnica di scatto rigorosa. Cavolo non è possibile che un professionista reagisca come l'ultimo dei fotografi ingenui di mogli figli e cani di casa, con tutta quest'ansia di fronte alla necessità di usare tecniche corrette. Pare addirittura che hai anche problemi non solo a usare il treppiedi, ma anche ad usare tempi di scatto più brevi... Daje, su con la vita, un minimo di flessibilità, ci siamo invecchiati?

Messaggio modificato da brata il May 13 2012, 11:10 AM

Scusa Evil, ma questo non c'entra nulla con l'argomento della discussione, non stiamo cercando una strada per salvare una foto importante ma stiamo cercando di capire cosa occorre fare per risolvere un problema, problema che nel caso delle foto postate da Marcus è evidente...

Metto una foto che penso valga a spiegare il problema,forse solo della mia 800 -
Questa immagine a colpo d'occhio sembrerebbe anche troppo nitida,bene andate ad ingrandire e ad analizzare e trovate un solo punto di MAF -
Siamo a 1/200 f.14.......
http://ifile.it/2izdrba/DSC_1059.nef

I matrimoni sono una cosa arrivata dopo..
Un fotografo ha visto le mie foto su FB, gli sono piaciute molto e mi ha chiesto se ho voglia di farne 3 o 4 a fianco a lui per farmi un po' di galleria e vedere come vado.
Io ero più orientato allo studio, allo still-life e ad i paesaggi. Settori dove penso la E dia qualcosa in più.
E poi, ormai che ero a fare il passo più lungo della gamba....beh, ho voluto farlo abbastanza più lungo!

Per quanto riguarda il moire: ho visto che bene o male sulle treme dei vestiti compare dal piano americano (per trame finissime) in poi. Per quanto riguarda invece l'ambiente, basta avere un po' d'occhio quando si usano i grandangoli per il tutto a fuoco, per pavimentazioni e glriglie molto fini.
Secondo me con un po' d'occhio prima che vedere il moire si vedono le foto che potrebbero averlo!

Messaggio modificato da cexco il May 13 2012, 11:21 AM

Un'altra con D800
1/200 f.14 -
foto realizzabile da un bambino.........
Anche questa a colpo d'occhio nitidissima,ma poi andate a vedere
se trovate 1 solo punto di MAF -
Rimane solo il test della stampa,
ma intanto per me queste foto che non presentano una corretta maf,come si fà a valutarle ??
http://ifile.it/gxeqy47/DSC_0720.nef

grazie per la risposta, la mia era una semplice curiosità in quanto è stato il mio dubbio fino all'ultimo, poi, ho ripiegato sulla liscia prorpio per evitare il moirè sulle "spose"

Dunque Marcus, per quanto riguarda la prima non penso ad un problema tuo o della macchina ma ad un semplice alito di vento che ha mosso il fiore ( succede spesso fotografando gli insetti )
Per quanto riguarda il fatto di darti ragione riguardo agli ambiti fotografici adatti alla d800 mi sembra di averti proposto diverse tipologie di scatto, per cui non posso darti ragione ma semmai il contrario
Asesso scarico le le altre
Buone foto a tutti Andreotto

Perdonami Marcus. ma ho l'impressione che tu non legga quanto scrivo...

Hai provato a scattare in AF-C priorità al fuoco ? Perchè hai settato la Nitidezza a +7 ?

Gli scatti che hai postato NON sono dei NEF, ma dei JPG/TIFF rinominati NEF.

Il sito ifile supporta i NEF quindi basta postare il NEF.

I file vanno rinominati da NEF a TIFF/JPG solo per essere allegati alla discussione, questo perchè la piattaforma Nital non supporta i NEF...

Questo è un nef penso, pesa 60 mb. Comunque,in questa foto c'è diffrazione e la nitidezza non è al top. Ha un dettaglio molto simile alla d7000.