Iniziano ad arrivare le prime segnalazioni di D800 riparate mediante una ricalibrazione dell'AF direttamente nei laboratori Nikon. Tali laboratori devono avere un software aggiornato che (probabilmente) sta venendo distribuito in tutto il mondo in questi giorni.
Parrebbe dunque che la soluzione ci sia, ma purtroppo essa non è alla portata dell'utente finale e comporta in ogni caso la spedizione della macchina, nel caso dell'Italia, alla LTR.
Saluti
Alessandro
Parrebbe dunque che la soluzione ci sia, ma purtroppo essa non è alla portata dell'utente finale e comporta in ogni caso la spedizione della macchina, nel caso dell'Italia, alla LTR.
Saluti
Alessandro
QUOTE(Boscacci @ May 12 2012, 11:14 AM) 
Iniziano ad arrivare le prime segnalazioni di D800 riparate mediante una ricalibrazione dell'AF direttamente nei laboratori Nikon. Tali laboratori devono avere un software aggiornato che (probabilmente) sta venendo distribuito in tutto il mondo in questi giorni.
Parrebbe dunque che la soluzione ci sia, ma purtroppo essa non è alla portata dell'utente finale e comporta in ogni caso la spedizione della macchina, nel caso dell'Italia, alla LTR.
Saluti
Alessandro
Parrebbe dunque che la soluzione ci sia, ma purtroppo essa non è alla portata dell'utente finale e comporta in ogni caso la spedizione della macchina, nel caso dell'Italia, alla LTR.
Saluti
Alessandro
Meglio così!!!
Link appena postato in Club D800: D800 left autofocus point problem
Qui però mi sembra sia più adatto....
Articolo ben fatto che descrive a fondo il problema.
Qui però mi sembra sia più adatto....
Articolo ben fatto che descrive a fondo il problema.
Meno male che sulla sezione dedicata
CLUB D800,solo per educazione non mi hanno dato dell'incapace e dell'inetto-
Vedo che il problema non è solo mio -
Se tutto si risolvesse in NITAL,la 800 è un gioiello - Ho realizzato macro fantastiche,
la purezza di immagine e la resa del colore è senza precedenti -
Ho anche eseguito de PAESAGGI di prova,campi lunghi che,a occhio sembrano ottimi,poi vai a cercare il fuoco......??????
Non si trova un punto di messa a fuoco -
In altri siti,mi è stato risposto ,EDUCATAMENTE,che sapevo cosa compravo....è vero presumevo
che i 36 Mpx avrebbero necessitato di un pò più di attenzione,ma da quì a CONFERMARE
gli stessi problemi di questa discussione....c'è ne passa -
Vorrei inoltre chiarire un piccolo dettaglio :
esistono UTILIZZATOTORI come me,che da oltre 30 anni si occupano di fotografia e,devo dirvi sinceramente che l'unico scopo del mio lavoro è quello di realizzare delle belle immagini,delle belle composizioni,rendere ai soggetti delle emozioni e sopratutto la bellezza di un giorno speciale per i quali molti di noi si sono specializzati -
NON MI IMPORTA ASSOLUTAMENTE
di sapere se il sensore si riempe prima in alto,non mi interessa vivisezionare lo strumento,deve essere perfetto e basta !!!!!!!!!!!
il CONCETTO DI FOTOGRAFIA NON E' MAI CAMBIATO......
deve restituirmi,seguendo le BASILARI nozioni, immagini perfette e sopratutto
A FUOCO. Da un sensore e da una reflex dai contenuti EPOCALI,questo ci si aspetta -
Una cosa è correggere il tiro dopo averne capito le eventuali "differenze",altro è
entrare in un cerchio di confusione che oggi voi mi confermate -
Scusate lo sfogo,ma sono veramente indignato - Se non avessi avuto la D3s,avrei bruciato il primo lavoro della mia vita professionale -
Messaggio modificato da Marcus-56 il May 13 2012, 06:03 AM
CLUB D800,solo per educazione non mi hanno dato dell'incapace e dell'inetto-
Vedo che il problema non è solo mio -
Se tutto si risolvesse in NITAL,la 800 è un gioiello - Ho realizzato macro fantastiche,
la purezza di immagine e la resa del colore è senza precedenti -
Ho anche eseguito de PAESAGGI di prova,campi lunghi che,a occhio sembrano ottimi,poi vai a cercare il fuoco......??????
Non si trova un punto di messa a fuoco -
In altri siti,mi è stato risposto ,EDUCATAMENTE,che sapevo cosa compravo....è vero presumevo
che i 36 Mpx avrebbero necessitato di un pò più di attenzione,ma da quì a CONFERMARE
gli stessi problemi di questa discussione....c'è ne passa -
Vorrei inoltre chiarire un piccolo dettaglio :
esistono UTILIZZATOTORI come me,che da oltre 30 anni si occupano di fotografia e,devo dirvi sinceramente che l'unico scopo del mio lavoro è quello di realizzare delle belle immagini,delle belle composizioni,rendere ai soggetti delle emozioni e sopratutto la bellezza di un giorno speciale per i quali molti di noi si sono specializzati -
NON MI IMPORTA ASSOLUTAMENTE
di sapere se il sensore si riempe prima in alto,non mi interessa vivisezionare lo strumento,deve essere perfetto e basta !!!!!!!!!!!
il CONCETTO DI FOTOGRAFIA NON E' MAI CAMBIATO......
deve restituirmi,seguendo le BASILARI nozioni, immagini perfette e sopratutto
A FUOCO. Da un sensore e da una reflex dai contenuti EPOCALI,questo ci si aspetta -
Una cosa è correggere il tiro dopo averne capito le eventuali "differenze",altro è
entrare in un cerchio di confusione che oggi voi mi confermate -
Scusate lo sfogo,ma sono veramente indignato - Se non avessi avuto la D3s,avrei bruciato il primo lavoro della mia vita professionale -
Messaggio modificato da Marcus-56 il May 13 2012, 06:03 AM
Domattina chiamo in Nital e vi faccio sapere -
Se esiste il problema,non penso che non ne sappiano nulla -
Solo quì siamo alcuni ad avere questo Handicap,
ovvero TANTISSIMI PIXEL....ma foto imprecise e sfocate -
Se qualcuno ha già notizie riguardo il RICHIAMO NITAL per questo problema ??
Se esiste il problema,non penso che non ne sappiano nulla -
Solo quì siamo alcuni ad avere questo Handicap,
ovvero TANTISSIMI PIXEL....ma foto imprecise e sfocate -
Se qualcuno ha già notizie riguardo il RICHIAMO NITAL per questo problema ??
QUOTE(veneziana @ May 10 2012, 07:16 PM)
ho usato tripod....m-up...esposizione ritardata di 3 sec...e scatto remoto...
più di così
più di così
Hai perfettamente ragione - i file che ne escono sono confusi,sfocati a zone,mossi,micromossi,
tutto il peggio di quanto ci si potesse aspettare -
Ma non scherziamo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
vuoi vedere che ora,con l'ultimo "GIOIELLO" della tecnologia fotografica,
bisognerà tornare indietro di un secolo e tornare ad andare in giro
con cavalletti e immobilizzatori di soggetti -
Ma non scherziamo !!
NITAL deve dare una risposta IMMEDIATA a questo FLOP -
Deve risolverlo o RIMBORSARCI l'INTERO IMPORTO -
_
QUOTE(Marcus-56 @ May 13 2012, 09:33 AM)
Hai perfettamente ragione - i file che ne escono sono confusi,sfocati a zone,mossi,micromossi,
tutto il peggio di quanto ci si potesse aspettare -
Ma non scherziamo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
vuoi vedere che ora,con l'ultimo "GIOIELLO" della tecnologia fotografica,
bisognerà tornare indietro di un secolo e tornare ad andare in giro
con cavalletti e immobilizzatori di soggetti -
Ma non scherziamo !!
NITAL deve dare una risposta IMMEDIATA a questo FLOP -
Deve risolverlo o RIMBORSARCI l'INTERO IMPORTO - _
tutto il peggio di quanto ci si potesse aspettare -
Ma non scherziamo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
vuoi vedere che ora,con l'ultimo "GIOIELLO" della tecnologia fotografica,
bisognerà tornare indietro di un secolo e tornare ad andare in giro
con cavalletti e immobilizzatori di soggetti -
Ma non scherziamo !!
NITAL deve dare una risposta IMMEDIATA a questo FLOP -
Deve risolverlo o RIMBORSARCI l'INTERO IMPORTO -
_Scusami Marcus, ma qui si parla di un problema relativo alla MaF dei senso SX mentre tu lamenti anche molti altri problemi.
Faccio questa precisazione perchè mi piacerebbe capire se il tuo problema è solo la MaF o anche altri, visto che non è stato possibile vedere alcuno scatto per i motivi che ci hai spiegato.
Saluti
QUOTE(stefp @ May 13 2012, 10:01 AM)
Scusami Marcus, ma qui si parla di un problema relativo alla MaF dei senso SX mentre tu lamenti anche molti altri problemi.
Faccio questa precisazione perchè mi piacerebbe capire se il tuo problema è solo la MaF o anche altri, visto che non è stato possibile vedere alcuno scatto per i motivi che ci hai spiegato.
Saluti
Faccio questa precisazione perchè mi piacerebbe capire se il tuo problema è solo la MaF o anche altri, visto che non è stato possibile vedere alcuno scatto per i motivi che ci hai spiegato.
Saluti
Marcus potrebbe postare qualche foto in condizioni analoghe a quelle dove ha riscontrato problemi.
Visto che non può postare scatti del matrimonio potrebbe chiedere ad un amico/amica di farsi fotografare in chiesa... così non si viola alcuna privacy e si ha qualcosa di concreto su cui parlare
.P.S. Se fosse un problema di MAF allora anche le foto in studio dovrebbero apparire poco nitide.
Una curosità: come hai impostato l'AF ?
QUOTE(Marcus-56 @ May 13 2012, 06:59 AM)
Non si trova un punto di messa a fuoco -
In altri siti,mi è stato risposto ,EDUCATAMENTE,che sapevo cosa compravo....è vero presumevo
che i 36 Mpx avrebbero necessitato di un pò più di attenzione,ma da quì a CONFERMARE
gli stessi problemi di questa discussione....c'è ne passa -
In altri siti,mi è stato risposto ,EDUCATAMENTE,che sapevo cosa compravo....è vero presumevo
che i 36 Mpx avrebbero necessitato di un pò più di attenzione,ma da quì a CONFERMARE
gli stessi problemi di questa discussione....c'è ne passa -
Ti dirò, in altri siti a volte si sta più a guardare cose tipo se un 180 2,8 ais funziona ancora, salvo postare francobolli da 600kb, mai un nef e talvolta lanciando anatemi sulle visualizzazioni a monitor al 100% (giusto), ma visualizzando poi a lcd da 3 pollici, perchè tanto poi si stampa tra i 20x30 e i 50x70.
X Franco:
te che ne pensi delle foto postate?? ...mi interesserebbe un tuo giudizio grazie
io ho messo AF-S S
te che ne pensi delle foto postate?? ...mi interesserebbe un tuo giudizio grazie
io ho messo AF-S S
due prove con la test chart 50 F1.4
Ingrandimento full detail : 168.3 KB
Ingrandimento full detail : 163.6 KB
Ingrandimento full detail : 168.3 KB Ingrandimento full detail : 163.6 KB
Scusa Veneziana, mi pare che siano un po' piccole per poter giudicare...
La sensazione, ma si tratta solo di sensazione, è che sia maggiormente nitida dietro la linea della MaF. Un'immagine più grande potrebbe confermarlo o, come voglio augurarti, dimostrare che tutto funziona a meraviglia
La sensazione, ma si tratta solo di sensazione, è che sia maggiormente nitida dietro la linea della MaF. Un'immagine più grande potrebbe confermarlo o, come voglio augurarti, dimostrare che tutto funziona a meraviglia
In effetti sono un po' piccole, prova a fare un crop al 100%. Mi raccomando anche un'incidenza non inferiore ai 45° ed una buona illuminazione, per evitare qualsiasi altra influenza.
Messaggio modificato da Paolo66 il May 17 2012, 07:23 PM
Messaggio modificato da Paolo66 il May 17 2012, 07:23 PM
Dalla NZ arriva una ulteriore conferma: oltre al 24-70, rimasto a Roma, anche il 14-24 è TOTALMENTE inutilizzabile se uso i sensori AF di sinistra. Una cosa pazzesca, cicca la messa a fuoco 10 volte su 10, mai vista una roba del genere sulle mie passate reflex... Il sensore centrale è perfetto, quelli di destra sono buoni.
Purtroppo al ritorno dalla NZ sarò gioco forza costretto a mandare la D800E in assistenza.
Purtroppo al ritorno dalla NZ sarò gioco forza costretto a mandare la D800E in assistenza.
QUOTE(Boscacci @ May 18 2012, 07:24 AM)
Dalla NZ arriva una ulteriore conferma: oltre al 24-70, rimasto a Roma, anche il 14-24 è TOTALMENTE inutilizzabile se uso i sensori AF di sinistra. Una cosa pazzesca, cicca la messa a fuoco 10 volte su 10, mai vista una roba del genere sulle mie passate reflex... Il sensore centrale è perfetto, quelli di destra sono buoni.
Purtroppo al ritorno dalla NZ sarò gioco forza costretto a mandare la D800E in assistenza.
Purtroppo al ritorno dalla NZ sarò gioco forza costretto a mandare la D800E in assistenza.
Questo comportamento corrisponde esattamante a quello osservato sui forum internazionali. Gli obiettivi che maggiormente risentono del problema sono quelli con focali basse. Il 14-24 sembra essere quello più sensibile a questo problema. In aggiunta il problema è stato evidenziato su diverse focali fisse comprese 24mm 1.4G e 50mm 1.4G.
Penso sarebbe molto utile per tutti se coloro che inviano la propria D800 in assistenza tenessero informati tutti (tramite il forum) sugli sviluppi.
QUOTE(Boscacci @ May 18 2012, 06:24 AM)
Dalla NZ arriva una ulteriore conferma: oltre al 24-70, rimasto a Roma, anche il 14-24 è TOTALMENTE inutilizzabile se uso i sensori AF di sinistra. Una cosa pazzesca, cicca la messa a fuoco 10 volte su 10, mai vista una roba del genere sulle mie passate reflex... Il sensore centrale è perfetto, quelli di destra sono buoni.
Purtroppo al ritorno dalla NZ sarò gioco forza costretto a mandare la D800E in assistenza.
Purtroppo al ritorno dalla NZ sarò gioco forza costretto a mandare la D800E in assistenza.
dove sei in nz? salutamela!
QUOTE(Marcus-56 @ May 13 2012, 06:59 AM)
Meno male che sulla sezione dedicata
CLUB D800,solo per educazione non mi hanno dato dell'incapace e dell'inetto-
Vedo che il problema non è solo mio -
Se tutto si risolvesse in NITAL,la 800 è un gioiello - Ho realizzato macro fantastiche,
la purezza di immagine e la resa del colore è senza precedenti -
Ho anche eseguito de PAESAGGI di prova,campi lunghi che,a occhio sembrano ottimi,poi vai a cercare il fuoco......??????
Non si trova un punto di messa a fuoco -
In altri siti,mi è stato risposto ,EDUCATAMENTE,che sapevo cosa compravo....è vero presumevo
che i 36 Mpx avrebbero necessitato di un pò più di attenzione,ma da quì a CONFERMARE
gli stessi problemi di questa discussione....c'è ne passa -
Vorrei inoltre chiarire un piccolo dettaglio :
esistono UTILIZZATOTORI come me,che da oltre 30 anni si occupano di fotografia e,devo dirvi sinceramente che l'unico scopo del mio lavoro è quello di realizzare delle belle immagini,delle belle composizioni,rendere ai soggetti delle emozioni e sopratutto la bellezza di un giorno speciale per i quali molti di noi si sono specializzati -
NON MI IMPORTA ASSOLUTAMENTE
di sapere se il sensore si riempe prima in alto,non mi interessa vivisezionare lo strumento,deve essere perfetto e basta !!!!!!!!!!!
il CONCETTO DI FOTOGRAFIA NON E' MAI CAMBIATO......
deve restituirmi,seguendo le BASILARI nozioni, immagini perfette e sopratutto
A FUOCO. Da un sensore e da una reflex dai contenuti EPOCALI,questo ci si aspetta -
Una cosa è correggere il tiro dopo averne capito le eventuali "differenze",altro è
entrare in un cerchio di confusione che oggi voi mi confermate -
Scusate lo sfogo,ma sono veramente indignato - Se non avessi avuto la D3s,avrei bruciato il primo lavoro della mia vita professionale -
CLUB D800,solo per educazione non mi hanno dato dell'incapace e dell'inetto-
Vedo che il problema non è solo mio -
Se tutto si risolvesse in NITAL,la 800 è un gioiello - Ho realizzato macro fantastiche,
la purezza di immagine e la resa del colore è senza precedenti -
Ho anche eseguito de PAESAGGI di prova,campi lunghi che,a occhio sembrano ottimi,poi vai a cercare il fuoco......??????
Non si trova un punto di messa a fuoco -
In altri siti,mi è stato risposto ,EDUCATAMENTE,che sapevo cosa compravo....è vero presumevo
che i 36 Mpx avrebbero necessitato di un pò più di attenzione,ma da quì a CONFERMARE
gli stessi problemi di questa discussione....c'è ne passa -
Vorrei inoltre chiarire un piccolo dettaglio :
esistono UTILIZZATOTORI come me,che da oltre 30 anni si occupano di fotografia e,devo dirvi sinceramente che l'unico scopo del mio lavoro è quello di realizzare delle belle immagini,delle belle composizioni,rendere ai soggetti delle emozioni e sopratutto la bellezza di un giorno speciale per i quali molti di noi si sono specializzati -
NON MI IMPORTA ASSOLUTAMENTE
di sapere se il sensore si riempe prima in alto,non mi interessa vivisezionare lo strumento,deve essere perfetto e basta !!!!!!!!!!!
il CONCETTO DI FOTOGRAFIA NON E' MAI CAMBIATO......
deve restituirmi,seguendo le BASILARI nozioni, immagini perfette e sopratutto
A FUOCO. Da un sensore e da una reflex dai contenuti EPOCALI,questo ci si aspetta -
Una cosa è correggere il tiro dopo averne capito le eventuali "differenze",altro è
entrare in un cerchio di confusione che oggi voi mi confermate -
Scusate lo sfogo,ma sono veramente indignato - Se non avessi avuto la D3s,avrei bruciato il primo lavoro della mia vita professionale -
Dedicato a tutti coloro che vogliono cambiare la D700 per la D800, e a tutti coloro che consigliano la D800..."bhè ragazzi che ancora ci pensate, ha 36 mpx che la vuoi paragonare con la ormai obsoleta D700???"
P.S. Dico questo col rammarico che nikon abbia messo sul mercato un prodotto da quasi 3000€, con non pochi problemi, sicuramente risolvibili, ma che mi darebbero moooooolto fastidio se dovessi spendere una cifra del genere per poi mandarla in LTR. Contenti i possessori, contenti tutti!!!
Messaggio modificato da DIABOLIK75 il May 18 2012, 06:31 PM
QUOTE(veneziana @ May 13 2012, 02:28 PM)
X Franco:
te che ne pensi delle foto postate?? ...mi interesserebbe un tuo giudizio grazie
io ho messo AF-S S
te che ne pensi delle foto postate?? ...mi interesserebbe un tuo giudizio grazie
io ho messo AF-S S
Ciao, leggo solo ora
.Sinceramente sono molto perplesso, nella seconda foto mi sembra nitido sia il pallone che le cose che si trovano dietro ad esso, mentre non è nitida la zona sulla quale hai focheggiato e che, probabilmente per un effetto ottico dovuto al non parallelismo del mobile con il piano del sensore, sembra essere posta ad una distanza intermedia... non so se mi sono spiegato.
In questi casi aiuta molto di più il classico muro o foglio di giornale...
Nel frattempo ci hai capito qualcosa ?
sinceramente dopo il rese sembrava ok....ma tutte le volte che canno una messa fuoco mi risorge il tarlo...e non è cosa buona...insomma il problema sembra arginato ma non risolto
X MARCUS:
hai chiamato LTR???
X MARCUS:
hai chiamato LTR???
QUOTE(veneziana @ May 18 2012, 08:58 PM)
sinceramente dopo il rese sembrava ok....ma tutte le volte che canno una messa fuoco mi risorge il tarlo...e non è cosa buona...insomma il problema sembra arginato ma non risolto
Scusa ma... poco sopra abbiamo visto le due foto (un po' piccine per esere valutate correttamente) del Focus Chart. Hai rifatto queste prove e sai dirci le tue impressioni?
Grazie
Flavio
no flavio...spero di rifarle domani...spero di avere un po' di tempo 
Sembra proprio un "disassamento" del sensore di autofocus, come se non fosse parallelo al piano del sensore immagine sul lato sinistro. Sono perplesso, e contemporaneamente sempre più contento della mia scelta di continuare a usare la mia perfetta D3. Mi dispiace solo che alcuni di voi stiano facendo, loro malgrado, i beta-tester, scovando o subendo tutti i bug delle reflex di prima produzione (come la famosa "prima serie" delle autovetture, ricordate?).
Comunque, stiamo sempre parlando di una grande marca, che saprà senz'altro porre rimedio rapidamente a questo inconveniente. Chissà cosa sarebbe successo se fosse capitato ad una marca meno presente sul mercato o meno rispettosa dei diritti del cliente...
Ciao!
Comunque, stiamo sempre parlando di una grande marca, che saprà senz'altro porre rimedio rapidamente a questo inconveniente. Chissà cosa sarebbe successo se fosse capitato ad una marca meno presente sul mercato o meno rispettosa dei diritti del cliente...
Ciao!
QUOTE(DIABOLIK75 @ May 18 2012, 07:28 PM)
Dedicato a tutti coloro che vogliono cambiare la D700 per la D800, e a tutti coloro che consigliano la D800..."bhè ragazzi che ancora ci pensate, ha 36 mpx che la vuoi paragonare con la ormai obsoleta D700???"
P.S. Dico questo col rammarico che nikon abbia messo sul mercato un prodotto da quasi 3000€, con non pochi problemi, sicuramente risolvibili, ma che mi darebbero moooooolto fastidio se dovessi spendere una cifra del genere per poi mandarla in LTR. Contenti i possessori, contenti tutti!!!
P.S. Dico questo col rammarico che nikon abbia messo sul mercato un prodotto da quasi 3000€, con non pochi problemi, sicuramente risolvibili, ma che mi darebbero moooooolto fastidio se dovessi spendere una cifra del genere per poi mandarla in LTR. Contenti i possessori, contenti tutti!!!
Non è che per caso ti sei perso qualche puntata?
QUOTE(Marcus-56 @ May 20 2012, 11:22 PM)
Ragazzi,
la 800 è una RIVOLUZIONE EPOCALE - mai visto tanta nitidezza - professionisti e amatori,
non potebbero chiedere di meglio - si è pareggiato il divario col medio formato -
Il problema è solo uno :
L'ATTESA PER AVERLA -
Poi messa a punto , diventa una vera e propria MACCHINA DA GUERRA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Penso che non potrò più farne a meno.......I N C R E D I B I L E .........
Per tutti : non spendete il Vs investimento in surrogati della 800.......
Aspettate,temporeggiate per avere la cifra disponibile,ma
assolutamente D800.= nitidezza da vendere.................
Ancora impossibile trovarla sul mercato dell'usato,ance perchè se ci fosse disponibile
qualche usato,andrebbe via come il pane -
USATO,se così si volesse definire una fotocamera con 1 mese di vita.......
forse qualcosa si trova sulla baia.....in asta.....magari si risparmia qualche centinaio di €uro ...........
Purtroppo anche la mia D800E è afflitta da problemi all'autofocus sulla parte sinistra del frame... ho chiamato LTR chiedendo se avevano riscontrato queste anomalie visto che ormai se ne parla abbastanza in giro per internet e se avevano la soluzione al problema oppure bisogna aspettare ancora un po. La signorina non ha voluto rispondere ma mi ha detto di inviare la macchina in assistenza. Qualcuno con lo stesso problema ha gia mandato la macchina in assistenza? hanno risolto il problema?
Attendo con ansia vostri riscontri
Luca
Attendo con ansia vostri riscontri
Luca
