FORUM NIKONCLUB

Ormai di 800 ne girano parecchie,
però,oltre a panorami e macro su questo forum non si è visto altro -
Sui vari forum D4-D3s etc... invece,tanto ritratto,tanta foto sociale -
Con 800 ?? solo panorami ?
Lo dico per non far la scelta avventata che ho fatto io,ingolosito da tanto ben di Dio 36 Mpx.
Più volte ho mostrato dubbi anche sui panorami postati e,senza voler minimamente offendere nessuno,
tutte le immagini tranne pochissime,non mi trasmenttono un senso di fuoco e di nitidezza ,almeno non quanta se ne può aspettare da un simile sensore.
La smentita può avvenire solo vedendo immagini che non siano le spose super-impostate del testimonial Nikon -

Messaggio modificato da Marcus-56 il May 12 2012, 09:30 PM

io ho fatto un bel po di ritratti al volo e foto normali e se non le posto è solo perchè sono foto personali ... ma di mossi o micromossi sono in media simili a quelle che facevo con la d300, di fuori fuoco invece molte ma molte meno rispetto a prima.

Messaggio modificato da Evil_Jin il May 12 2012, 09:38 PM

Mah... a me non sembra che sia così... D800E + 24-120VR ad 80mm, ovviamente a mano libera, 1/80 sec, F5.3, ISO 720, senza flash, e con image size impostato a Medium, il che vuol dire circa 20 Mpix, anziché 36 Mpix. Jpeg on camera e una aggiustatina ai colori con PS CS5.
Ingrandimento full detail : 10 MB

-Fred

P.S. La sposa è mia nipote, e mi ha dato la liberatoria...

Mi correggo, ricordavo male... in quel momento avevo montato il "plasticone".... il 28-200mm G
Avevo prestato il 24-120VR a mio fratello che faceva altre foto.
Guardando gli EXIF mi sono reso conto del mio errore di memoria...

-Fred

Be, la foto ha micromosso, anzi mosso.

È possibile, vista al 100%, ma in stampa A4 viene benissimo... e questo poi è quello che conta.

-Fred

Auto
http://www.answareweb.com/areaftp/auto/HU1_1502.JPG
Andreotto

Inserisco uno scatto eseguito sabato..tempo 1/80 35mm del 17-35 2,8 afs,è street
io sono del idea che ci vuole un pò di rodaggio e applicazione quando si ha davanti un nuovo oggetto,non si può scartare a priori,questo vale sia per le reflex che per le ottiche...la D800 è una macchina che può dare moltissime soddisfazioni...ha una gamma dinamica infinita,il bw viene quasi da solo.... sono a 3200 iso


Ingrandimento full detail : 464.7 KB

Messaggio modificato da Batman62 il May 12 2012, 10:14 PM

Inserisco uno scatto eseguito sabato..tempo 1/80 35mm del 17-35 2,8 afs,è street
io sono del idea che ci vuole un pò di rodaggio e applicazione quando si ha davanti un nuovo oggetto,non si può scartare a priori,questo vale sia per le reflex che per le ottiche...la D800 è una macchina che può dare moltissime soddisfazioni...ha una gamma dinamica infinita,il bw viene quasi da solo.... sono a 3200 iso
Ingrandimento full detail : 464.7 KB
[/quot
Perfetto,
pure io ho realizzato alcuni RIPETO ALCUNI...scatti ,perfetti ,ma,probabilmente la visualizzazione a monitor
e l'abitudine ai file della D3s,mi fanno dire :
D3s batte alla grande la 800 -
Ho realizzato nei giorni precedenti moltissimi scatti,adattando tempi,diaframmi,seguendo i consigli di illustri esponenti -
Ok bellissime macro,gamma dinamica,purezza d'immagine INDISCUTIBILE,poi oggi....
a monitor tutto ok,stò ancora visionando le immagini ????????
non saprei più che dire....
D3s fantastiche come sempre - D800 probabilmente servirà un rodaggio più lungo,oppure finisce solo in studio -

Messaggio modificato da Marcus-56 il May 12 2012, 10:26 PM

Ciao Marcus la d800 la uso con soddisfazione e possiedo anche d4 d3 e d3s
Non ho adottato nessun accorgimento particolare a parte la taratura fine dell' af con 400 e 600
L'unico difetto che ho riscontrato è il wb nelle notturne che non mi piaceva e allora l'ho impostato a mio gusto
Buone foto a tutti Andreotto

Domani, come ogni 15gg, saro allo juventus stadium. Per la prima volta ho deciso di portare la DSLR...e visto che ho la D800e nuova fiammante....faro qualche scatto che postero' sul forum....tralasciando eventuali commenti di faziosita' sportiva....mi piacerebbe molto condividere tecnicamente quanto riusciro a portare a casa....penso di andare con il 70-200 vr2 e con il 24mm 1.4g....speriamo nel meteo che nn sembra promettere benone....

Non ho motivo di dubitarne .
Ecco questo è un aspetto che non ho valutato - la taratura fine -
Prima di metterci sopra le mani,qualcuno pensa che potrebbe essere un problema di questo genere ??
Vi sarei grato (manuale a parte) se qualcuno esponesse le sue esperienze.

Messaggio modificato da Marcus-56 il May 12 2012, 10:47 PM

Marcus senza vedere esempi difficile fornire una risposta
dimenticavo ho impostato la nitidezza a +1 ma perchè a me occorrono i jpg on camera
Buone foto a tutti Andreotto

Messaggio modificato da andreotto il May 12 2012, 10:56 PM

Devi testare tutti gli obiettivi che hai . Io ho notato che il mio 17-35 2,8 soffre di BFocus e quindi ho impostato la taratura fine.

D800E

Il cuscino perfetto!

'notte.

Eccola




Messaggio modificato da Plinius il May 13 2012, 12:53 AM

Ieri finalmente in studio.

100iso, 78mm, f8, 1/250. No Mdc, la foto è "as is".
Non la posto intera ma solo un crop. Le potenzialità in questo ambito mi paiono ENORMI!


Ingrandimento full detail : 641.2 KB


Ingrandimento full detail : 355 KB

Ne posto un'altra al 100%; senza mdc, sharpening di lightroom azzerato. E' una prova di maf. Un coltello, è di una "cattiveria" imbarazzante..


Ingrandimento full detail : 7.5 MB

Ho letto quanto scritto da Marcus.
Sabato prossimo faccio il second ad un matrimonio, ottimo modo per cominciare perchè non ho lo stress da primo fotografo. Vedremo.

Complimenti per la foto innanzitutto!

Bella l'inquadratura, molto bella l'espressione, naturale, della ragazza, e soprattutto tu hai reso benissimo l'atmosfera gioiosa del momento, ottima fotografia.

Ma la foto, a parer mio, come parte tecnica, non è al livello della parte artistica, è poco nitida, impastata, ma su stampa normale, si vedrà poco, mentre a monitor la situazione è diversa.

Saluti cordiali

Dagli Exif mi pare di dedurre si tratti del 24-120 f/4, o sbaglio?
Sto leggendo, un po' ovunque, pareri molto positivi su questo obiettivo in coppia con la D800...

E' lui. Io ne sono entusiasta. Ma è ovvio secondo me, è uscito poco più di un anno fa, poco prima di quando avrebbe dovuto essere presentata la D800. A mio avviso sono stati sviluppati insieme. Nulla a che vedere con il "quasi equivalente" Canon, per esempio. Se guardi l'ultima foto, su alcuni peli si vede la scalettatura dell'aliasing. Segno che la lente regge bene la risoluzione del sensore e non impasta l'immagine.

A parte il mosso, ma il viso non è ha fuoco.

Sempre jpg on camera
http://www.answareweb.com/areaftp/SI1_4767.JPG

http://www.answareweb.com/areaftp/DSC_0329.JPG
Andreotto

Messaggio modificato da andreotto il May 13 2012, 08:01 AM

Che, alla fine, dipenda tutto dal manico...

Probabilmente dipenderà tutto dal manico,ma vi invito a collegare i due
differenti ARGOMENTI :
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...270751&st=0
Poi di manico se ne può sempre parlare -

Messaggio modificato da Marcus-56 il May 13 2012, 08:19 AM

Il problema dei sensori di sx, abbinati al 14/24, l'avevo evidenziato anch'io qualche decina di pagine fa. Quello è un problema vero sul quale non ho ancora fatto completa chiarezza visto che il mio "splendido spappolino" ha qualche problema di fuoco anche con la D700 e non ci sto capendo una mazza.
Ma questo non vuol dire che non sia utilizzabile nei matrimoni, come affermi con troppa sicurezza. Utilizzando le dovute attenzioni di cui abbiamo ampiamente discusso (le stesse dovute a tutte le macchine con un alta densità di pixel) e i solo i punti di af di centro/dx (almeno fino a quando Nikon non "certificherà" il problema e interverrà come si deve), la macchina è perfettamente gestibile.
La differenza poi, ovviamente, la fa il manico.

Messaggio modificato da Diogene il May 13 2012, 08:45 AM