FORUM NIKONCLUB

siccome non posso stare senza di voi e i vostri commenti che mi dite di questa oltre che dovevo chiudere il diaframma.............................io non ero fermo ma su un altra macchina che camminava

Ingrandimento full detail : 1 MB

C&C
ciao
Peppe

Messaggio modificato da joutrek il May 10 2012, 12:47 AM

Infatti non ti dico del diaframma ma che si vede che eri sull'altra macchina
A me il mosso nella parte anteriore della foto disturba....e parecchio...e mi dispiace perchè l'idea era valida secondo me..sicuro che mentre scattavi la vettura su cui eri tu non ha preso un dosso o roba simile?

ciao ciao
Aldo

Ciao Peppe!!!... condivido anche io il pensiero di Aldo, il mosso davanti un pò infastidisce, ma lo scatto aveva una buona idea!! ....

Un Salutone Peppe

Marco

Un mosso a 1/160 con un 35 mm....

ciao ragazzi...................come detto da Aldo il mosso davanti deve essere stato un avvallamento....
Marco,Frank
grazie per il passaggio

un saluto
Peppe

Un tempo di 1/160 è un tempo troppo lungo per evitare il mosso per una macchina che ci sorpassa. Forse sarebbe stato valido in caso di una tecnica di panning. Del resto se vedi le ruote, si intravede quasi un po di panning e il mosso non disturba eccessivamente. Mi piace comunque.

secondo te oltre a chiudere il diaframma..................il tempo qualera quello di usare?
pensando ad avere la mcchina nitida e il resto in movimento?
ciao
Peppe

se vuoi la macchina nitida e il resto in movimento, chiaramente devi utilizzare il panning con un tempo prossimo a 1/1000, ma devi fare diversi esperimenti perchè dipende dalla velocità relativa e dalla velocità di movimento della macchina fotografica. Potrebbe anche essere insufficiente un duemillesimo, o essere troppo un cinquecentesimo.

Non so.... ma a 35 mm penso che scattando ad 1/60 si avrebbe avuto la macchina nitida e il resto mosso..... Io feci delle prove riprendendomi nello specchietto esterno della macchina mentre era in corsa così, per giocare e ricordo di aver scattato attorno a quel tempo....
Poi dipende se la macchina di stava sorpassando o meno, e a che velocità: se era più o meno costante con la tua velocità il panning era minimo e a 1/60 poteva andar bene. A 1/160 l'effetto che desideravi nn lo hai preso, si vede poco.

Un saluto

Messaggio modificato da ZioFrenk il May 10 2012, 02:28 PM

scusate ZIO e BERGAT
mettetevi daccordo uno dice 1\1000 l'altro 1\60

ciao
peppe

Scusa Peppe,

ma se ad un dato tempo S ho mosso il resto che è fermo, la macchina che va in senso contrario a te sarà ancora più mossa.

Vabbè non ci ho pensato tanto quindi forse ho scritto una minkionata

Foto a tema

Ingrandimento full detail : 843.7 KB

inquisitore la tua foto esempio è il contrario del risultato che volevo io
non problem
un saluto
Peppe

l'ho ben capito.. ma ripeto se non fai panning è un risultato impossibile eseguito in quelle modalità...

e qui hai ragione un saluto
Peppe

Penso solo che se fotografando a 1/160 nn ti è venuto molto "pannato", a 1/1000 ti verrà quasi fermo.....
A te a 1/160 la macchina e lo sfondo sono venuti mossi quasi allo stesso modo ovvero poco e male....
scendendo sotto 1/160 la differenza tra macchina e sfondo sarebbe maggior penso....
Un saluto

Avanzo un ipotesi... Non potrebbe essere la diffrazione introdotta dal vetro dell'auto su cui scattavi? A farmelo pensare è anche il fatto che il difetto è a sinistra... zona in cui l'obiettivo, verosimilmente, era più vicino al vetro.

Ciao

Christian

un te la prende Peppe per la targa mossa....pensa l'avesse vista chi non la doveva vedere ..............

ciao Mauro

no no tranquillo Mauro
volevo provare a fare un effetto mosso sulla strada facendo affincare mia moglie con la nostra macchina e pensavo che potevo far venire l'auto nitida ed il fondo mosso secondo t come potevo fare?
ciao
Peppe

un pò complicato Peppe fare un Pannig in movimento (anche tuo intendo) dipende tutto dalla velocità che ha il veicolo che vuoi fotografare, ma anche la tua velocità rispetto a lui
lascia perdere il diaframma, nel senso che il parametro da gestire bene e quello importante è il tempo....bisognerebbe provare ..provare...ma se con un soggetto a cui hai fatto già alcuni scatti di prova variando i tempi ,esempio in un rally che nel punto in cui sei hanno tutte la solita velocità, puoi avere un metro di paragone...con soggetto + macchina che si muove più o meno con lui la vedo dura........................

ciao Mauro