QUOTE(Kanva @ May 6 2012, 11:05 PM) 
quali sono focale e tempo?
50 1.8g a f4,5 1/30
QUOTE(andrearch @ May 6 2012, 09:51 PM)
Come non si dovrebbe usare la D800...
una foto punta-e-scatta con 28-300 a 28 1/15 iso100
Ingrandimento full detail : 16.9 MB
Però si legge il cartello sull'impalcatura e si possono quasi scegliere le cartoline esposte dal tabaccaio
una foto punta-e-scatta con 28-300 a 28 1/15 iso100
Ingrandimento full detail : 16.9 MB
Però si legge il cartello sull'impalcatura e si possono quasi scegliere le cartoline esposte dal tabaccaio
ho post-prodotto la tua foto scattata dal tuo bolide, come ti sembra?
si nota la parte DX dell'immagine è terribilmente sfuocata
Messaggio modificato da marcomc76 il May 6 2012, 10:13 PM
Anteprima(e) allegate
|
QUOTE(cexco @ May 6 2012, 10:39 PM)
Una foto del compleanno di mia figlia. Lume di candela, 800 iso f1,4. COn il 50one.
Ragazzi, che vi devo dire, io sono talmente soddisfatto di quest'aggeggio...
Ha una resa dell'incarnato talmente "piena" e naturale...guardate la mano, sembra di poterla accarazzera...Mi drigo?
Ragazzi, che vi devo dire, io sono talmente soddisfatto di quest'aggeggio...
Ha una resa dell'incarnato talmente "piena" e naturale...guardate la mano, sembra di poterla accarazzera...Mi drigo?
No, non ti drighi
La foto è bellissima per resa, composizione e posa.
E oltre ad avere un aggeggino spettacolare hai anche due bimbi meravigliosi
QUOTE(marcomc76 @ May 6 2012, 11:10 PM)
ho post-prodotto la tua foto scattata dal tuo bolide, come ti sembra?
si nota la parte DX dell'immagine è terribilmente sfuocata
si nota la parte DX dell'immagine è terribilmente sfuocata
Direi che per essere una foto fatta "a caso"... fa un bell'effetto
QUOTE(andrearch @ May 6 2012, 11:14 PM)
Direi che per essere una foto fatta "a caso"... fa un bell'effetto
hai notato quanto dettaglio è uscito?
QUOTE(marcomc76 @ May 6 2012, 11:16 PM)
hai notato quanto dettaglio è uscito?
Infatti, le foto che ho postato io non le ho minimamente elaborate, le ho solo trasformate in jpeg, la mia voleva solo essere una dimostrazione che la D800 non deve per forza essere considerata una macchina per usi limitati e super-specialistici, ma che anzi, grazie alle sue potenzialità, può essere molto versatile...
Oggi ho provato l'HDR interno della D 800 facendo varie prove con la macchina posizionata sul cavalletto, facendo anche varie prove di esposizione.
La cosa strana è che non ho trovato grosse differenze tra i file NEF ed il Tif ottenuto con L'hdr.
ecco i file, il primo è un JPG ricavato dal file Tif e non post prodotto.
Poi posterò il Jpg ricavato dal NEF con (ovviamente) l'HDR disattivato.
Non l'ha caricato
Non funziona il tasto giallo "upload".
Dipende da server o sbaglio qualcosa ?
La cosa strana è che non ho trovato grosse differenze tra i file NEF ed il Tif ottenuto con L'hdr.
ecco i file, il primo è un JPG ricavato dal file Tif e non post prodotto.
Poi posterò il Jpg ricavato dal NEF con (ovviamente) l'HDR disattivato.
Non l'ha caricato
Non funziona il tasto giallo "upload".
Dipende da server o sbaglio qualcosa ?
QUOTE(Roberto M @ May 6 2012, 11:48 PM)
Oggi ho provato l'HDR interno della D 800 facendo varie prove con la macchina posizionata sul cavalletto, facendo anche varie prove di esposizione.
La cosa strana è che non ho trovato grosse differenze tra i file NEF ed il Tif ottenuto con L'hdr.
ecco i file, il primo è un JPG ricavato dal file Tif e non post prodotto.
Poi posterò il Jpg ricavato dal NEF con (ovviamente) l'HDR disattivato.
Non l'ha caricato
Non funziona il tasto giallo "upload".
Dipende da server o sbaglio qualcosa ?
La cosa strana è che non ho trovato grosse differenze tra i file NEF ed il Tif ottenuto con L'hdr.
ecco i file, il primo è un JPG ricavato dal file Tif e non post prodotto.
Poi posterò il Jpg ricavato dal NEF con (ovviamente) l'HDR disattivato.
Non l'ha caricato
Non funziona il tasto giallo "upload".
Dipende da server o sbaglio qualcosa ?
no no funziona, ma l'upload ci mette una vita, purtroppo è un sto di m...a
QUOTE(robycass @ May 6 2012, 03:42 PM)
la foto della cantina sembra un hdr.... che dettaglio
NOn lo è...e pensa, quella finestra è l'unica fonte d'illuminazione!
QUOTE(neomeso.lese @ May 6 2012, 11:11 PM)
No, non ti drighi
La foto è bellissima per resa, composizione e posa.
E oltre ad avere un aggeggino spettacolare hai anche due bimbi meravigliosi
La foto è bellissima per resa, composizione e posa.
E oltre ad avere un aggeggino spettacolare hai anche due bimbi meravigliosi
Grazie mille!
QUOTE(cexco @ May 6 2012, 10:39 PM)
Una foto del compleanno di mia figlia. Lume di candela, 800 iso f1,4. COn il 50one.
Ragazzi, che vi devo dire, io sono talmente soddisfatto di quest'aggeggio...
Ha una resa dell'incarnato talmente "piena" e naturale...guardate la mano, sembra di poterla accarazzera...Mi drigo?
Ragazzi, che vi devo dire, io sono talmente soddisfatto di quest'aggeggio...
Ha una resa dell'incarnato talmente "piena" e naturale...guardate la mano, sembra di poterla accarazzera...Mi drigo?
Queste foto mi commuovono!!!
QUOTE(Maury_75 @ May 7 2012, 09:22 AM)
Queste foto mi commuovono!!!
AHAHAH! meno male non ti commuovi solo col 50one a dueotto!
Che te ne pare della resa? io con la D90 una roba del genere non l'avevo mai vista...
Fra l'altro, 12 bit compressi con perdita. Quindi nemmeno il meglio del meglio!
Messaggio modificato da cexco il May 7 2012, 08:30 AM
QUOTE(cexco @ May 7 2012, 09:29 AM)
AHAHAH! meno male non ti commuovi solo col 50one a dueotto!
Che te ne pare della resa? io con la D90 una roba del genere non l'avevo mai vista...
Fra l'altro, 12 bit compressi con perdita. Quindi nemmeno il meglio del meglio!
Che te ne pare della resa? io con la D90 una roba del genere non l'avevo mai vista...
Fra l'altro, 12 bit compressi con perdita. Quindi nemmeno il meglio del meglio!
I colori e i passaggi tonali sono meravigliosi!
La qualità è impossibile giudicarla da una foto così piccola!
Un croppettino degli occhi?
QUOTE(Maury_75 @ May 7 2012, 09:31 AM)
I colori e i passaggi tonali sono meravigliosi!
La qualità è impossibile giudicarla da una foto così piccola!
Un croppettino degli occhi?
La qualità è impossibile giudicarla da una foto così piccola!
Un croppettino degli occhi?
Stasera, se ce la faccio. Ma c'è un filino di mosso. Ma quello che mi ha meravigliato sono i colori, davvero. A 800 iso sono brillantissimi e la gamma è enorme. Si riaprono tutti i neri senza comparsa evidente di artefatti. Sarei curioso di provare una D700...
Messaggio modificato da cexco il May 7 2012, 08:49 AM
QUOTE(Franco_ @ May 4 2012, 08:17 PM)
Mamma mia, per farti passare la febbre ti sei dovuto prendere tutte quelle pasticche ?
Scherzi a parte, come stai ?
Scherzi a parte, come stai ?
Me l'ero perso, questo, Franco!
Bene, grazie,. Rientrato a lavoro oggi...!
ho trovato questo link su dpreview, credo interessante !
http://nugcinci.com/wp-content/presentatio..._html/d8001.htm
a quegli iso li sulla carta la d700 dovrebbe essere un filino meglio come dinamic range ... se non mi sbaglio !
Bisognerebbe vedere a dettagli come sarebbe il paragone.
Messaggio modificato da Evil_Jin il May 7 2012, 05:35 PM
http://nugcinci.com/wp-content/presentatio..._html/d8001.htm
QUOTE(cexco @ May 7 2012, 09:45 AM)
Stasera, se ce la faccio. Ma c'è un filino di mosso. Ma quello che mi ha meravigliato sono i colori, davvero. A 800 iso sono brillantissimi e la gamma è enorme. Si riaprono tutti i neri senza comparsa evidente di artefatti. Sarei curioso di provare una D700...
a quegli iso li sulla carta la d700 dovrebbe essere un filino meglio come dinamic range ... se non mi sbaglio !
Bisognerebbe vedere a dettagli come sarebbe il paragone.
Messaggio modificato da Evil_Jin il May 7 2012, 05:35 PM
QUOTE(Evil_Jin @ May 7 2012, 06:34 PM)
ho trovato questo link su dpreview, credo interessante !
http://nugcinci.com/wp-content/presentatio..._html/d8001.htm
a quegli iso li sulla carta la d700 dovrebbe essere un filino meglio come dinamic range ... se non mi sbaglio !
Bisognerebbe vedere a dettagli come sarebbe il paragone.
http://nugcinci.com/wp-content/presentatio..._html/d8001.htm
a quegli iso li sulla carta la d700 dovrebbe essere un filino meglio come dinamic range ... se non mi sbaglio !
Bisognerebbe vedere a dettagli come sarebbe il paragone.
Ma....boh. Non so che dire. L'ho scritto, sarei curioso di provarla la D700.
Intanto altre due foto:
Fiori, con il 50one a F8 (il dettaglio si vede bene sulle foglie):
Ingrandimento full detail : 10.7 MB
E la mia piccola modella, sempre con il 50ona a 100iso, F4. COme dice qualcuno, a F4 è già "commovente" e secondo me a "sorreggere" la E.
Ingrandimento full detail : 9.8 MB
complimenti sempre per la modella , ma che nitidezza ragazzi !!! è sempre una piacevole conferma
ps: noto sui capelli un po di aliasing... hai lo stesso effetto pure sul nef ?
Messaggio modificato da Evil_Jin il May 7 2012, 06:52 PM
, ma che nitidezza ragazzi !!! è sempre una piacevole confermaps: noto sui capelli un po di aliasing... hai lo stesso effetto pure sul nef ?
Messaggio modificato da Evil_Jin il May 7 2012, 06:52 PM
QUOTE(Evil_Jin @ May 7 2012, 07:51 PM)
complimenti sempre per la modella , ma che nitidezza ragazzi !!! è sempre una piacevole conferma
ps: noto sui capelli un po di aliasing... hai lo stesso effetto pure sul nef ?
, ma che nitidezza ragazzi !!! è sempre una piacevole confermaps: noto sui capelli un po di aliasing... hai lo stesso effetto pure sul nef ?
Sul nef si intravede appenissima; mi sono scordato nell'esportazione da LR di toglitr la spunta da "nitidezza" che uso quando ridimensiono....l'avevo notata anc'io!
QUOTE(cexco @ May 7 2012, 08:03 PM)
Sul nef si intravede appenissima; mi sono scordato nell'esportazione da LR di toglitr la spunta da "nitidezza" che uso quando ridimensiono....l'avevo notata anc'io!
va be sono inezie , a Roma si dice "stai a bada' ar capello"
è uscita la beta della 7.1 di cameraraw
http://labs.adobe.com/technologies/camerar.../?tabID=details
Messaggio modificato da Evil_Jin il May 7 2012, 07:10 PM
Ritirata oggi,è arrivata l'altra settimana ma non ho potuto prenderla,oggi finalmente l'ho presa,quindi basta chiacchiere,domani la provo!!
Ho provato l'HDR interno della D 800 facendo varie prove con la macchina posizionata sul cavalletto, facendo anche varie prove di esposizione.
La cosa strana è che non ho trovato grosse differenze tra i file NEF ed il Tif ottenuto con L'hdr.
ecco i file, il primo è un JPG ricavato dal file Tif e non post prodotto.
Poi posterò il Jpg ricavato dal NEF con (ovviamente) l'HDR disattivato.
(finalmente riesco a caricare le foto, ho dovuto cambiare browser, con safari non funziona il tasto)
La cosa strana è che non ho trovato grosse differenze tra i file NEF ed il Tif ottenuto con L'hdr.
ecco i file, il primo è un JPG ricavato dal file Tif e non post prodotto.
Poi posterò il Jpg ricavato dal NEF con (ovviamente) l'HDR disattivato.
(finalmente riesco a caricare le foto, ho dovuto cambiare browser, con safari non funziona il tasto)
|
Ecco invece la stessa foto senza HDR.
Sono straorinariamente simili.
Questo nonostnte ho fatto svariati scatti modificando i settaggi dell'HDR.
|
Sono straorinariamente simili.
Questo nonostnte ho fatto svariati scatti modificando i settaggi dell'HDR.
QUOTE(Roberto M @ May 7 2012, 10:17 PM)
Ho provato l'HDR interno della D 800 facendo varie prove con la macchina posizionata sul cavalletto, facendo anche varie prove di esposizione.
La cosa strana è che non ho trovato grosse differenze tra i file NEF ed il Tif ottenuto con L'hdr.
ecco i file, il primo è un JPG ricavato dal file Tif e non post prodotto.
Poi posterò il Jpg ricavato dal NEF con (ovviamente) l'HDR disattivato.
(finalmente riesco a caricare le foto, ho dovuto cambiare browser, con safari non funziona il tasto)
La cosa strana è che non ho trovato grosse differenze tra i file NEF ed il Tif ottenuto con L'hdr.
ecco i file, il primo è un JPG ricavato dal file Tif e non post prodotto.
Poi posterò il Jpg ricavato dal NEF con (ovviamente) l'HDR disattivato.
(finalmente riesco a caricare le foto, ho dovuto cambiare browser, con safari non funziona il tasto)
|
|
Quelle macchie in alto sulla sinistra?! mica sarà quel cavolo di lubrificante dell'otturatore????!!!
Scatto eseguito con la D800 + 17-35 2,8 AFS...ho notato che il diaframma migliore,è 14,ho visto che èstato aperto un post 700 vs 800 che hanno le stesse immagini.. purtroppo,la D800 ha dettato uno standard completamente superiore,nitidezza allucinante,colori,.... non trovo parole per descriverla...senza parlare del AF,sempre senza incertezze,anche al buio........
Ingrandimento full detail : 3.4 MB Nessuna MDC.
Non ho applicato nessuna MDC.
Messaggio modificato da Batman62 il May 7 2012, 09:42 PM
Ingrandimento full detail : 3.4 MB Nessuna MDC.QUOTE(Batman62 @ May 7 2012, 10:42 PM)
Scatto eseguito con la D800 + 17-35 2,8 AFS...ho notato che il diaframma migliore,è 14,ho visto che èstato aperto un post 700 vs 800 che hanno le stesse immagini.. purtroppo,la D800 ha dettato uno standard completamente superiore,nitidezza allucinante,colori,.... non trovo parole per descriverla...senza parlare del AF,sempre senza incertezze,anche al buio........
Ingrandimento full detail : 3.4 MB Nessuna MDC.
Ingrandimento full detail : 3.4 MB Nessuna MDC.
Non ho applicato nessuna MDC.
Messaggio modificato da Batman62 il May 7 2012, 09:42 PM
