QUOTE(marcogighen @ May 4 2012, 12:06 PM) 
... prossima spesa penso sarà il cavalletto e poi il lampeggiatore ho voglia di imparare
Lampeggiatore? Forse intendevi il flash?
Per il flash, visto che sei agli inizi, aspettere a spendere i soldi visto che c'è quello incorporato, il cavalletto invece può essere fondamentale.
Mi pare di aver letto sul questo forum che chi acquistava la d5100 aveva in omaggio dalla Nikon un programma tipo Efex, è cosi? Io non ho ricevuto niente.
QUOTE(toby60 @ May 4 2012, 05:37 PM)
Mi pare di aver letto sul questo forum che chi acquistava la d5100 aveva in omaggio dalla Nikon un programma tipo Efex, è cosi? Io non ho ricevuto niente.
Si, a mia insaputa, dopo la registrazione sul sito Nital, mi è arrivata la mail con il linlk per scaricarlo ed il codice prodotto. Se non ti arriva scrivi all'assistenza, ma sinceramente questo software lo valuto poco e non lavora con i RAW. Almeno a me, per ora, non serve a nulla.
QUOTE(toby60 @ May 4 2012, 05:37 PM)
Mi pare di aver letto sul questo forum che chi acquistava la d5100 aveva in omaggio dalla Nikon un programma tipo Efex, è cosi? Io non ho ricevuto niente.
Esatto: color efex 3.0.
peccato che la versione regalo faccia schifo,a confronto della versione pro.
Il programma(in versione pro) è davvero molto carino e permette davvero molte opzioni.
QUOTE(devilkkw @ May 3 2012, 09:12 PM)
Bene,grazie dell'info. le foto scattate le hai viste solo tramite macchina o anche su pc?
Solo su macchina!
QUOTE(marcogighen @ May 4 2012, 12:06 PM)
salve ho appena comperato la d5100 18-105 è bellissima fa delle belle foto come prezzo è buono (premetto che sono un novellino nel campo della fotografia) 
però il menù è molto semplice e facile da capire grazie alle spiegazioni che ti dà la prossima spesa penso sarà il cavalletto e poi il lampeggiatore ho voglia di imparare
però il menù è molto semplice e facile da capire grazie alle spiegazioni che ti dà la prossima spesa penso sarà il cavalletto e poi il lampeggiatore ho voglia di imparareBenvenuto!
QUOTE(giorgiodavid @ May 3 2012, 08:30 PM)
Grazie della notizia, ho verificato! E' molto interessante! Però ho ttrovato come orario 5:37.
Sei pronta con il 55-300? Usa l'esposizione spot...
Sei pronta con il 55-300? Usa l'esposizione spot...
io ho trovato all'alba di domenica 6
mumble...mumble... cmq si ptontisssssima cavalletto pronto macchina carica..memorie svuotate mi devo solo svegliare
QUOTE(giorgiodavid @ May 4 2012, 12:21 PM)
Lampeggiatore? Forse intendevi il flash?
Quello che tutti noi chiamiamo "flash" in effetti a fare i precisini andrebbe chiamato lampeggiatore...
In effetti è più comodo veloce e carino chiamarlo semplicemente flash
Messaggio modificato da padiglione20 il May 5 2012, 02:18 PM
QUOTE(padiglione20 @ May 5 2012, 03:17 PM)
Quello che tutti noi chiamiamo "flash" in effetti a fare i precisini andrebbe chiamato lampeggiatore...
In effetti è più comodo veloce e carino chiamarlo semplicemente flash
In effetti è più comodo veloce e carino chiamarlo semplicemente flash
Anche sulla guida c'è scritto lampeggiatore,anche una sirena non ci starebbè male
Salve sono da aprile anche io un fortunato possessore di una nikon d5100 con kit 18-55 che spero di poter aumentare con un altro obbiettivo , a tal proposito volevo sapere che obbiettivo mi consigliereste di comprare come secondo a me piace fare molto fare primi piani e paesaggistici, ed inoltre colevo avere delle info in merito a quel programma che dite che dovevano dare gratuito quando uno si registra ossia efex cosa dovre fare per richiederlo e ne vale la pena averlo oppure e la versione pro quanto costa e dove si trova
attendo vostre risposte Grazie
attendo vostre risposte Grazie
Benvenuto.
Stanotte il cielo mi sembrava carino,ed ho provato a fare qualche scatto,con scarsi risultati:
Ingrandimento full detail : 217.4 KB
EXIF
La luce della luna disturba molto,questa è l'unica foto che mi è uscita meglio...vi lascio immaginare le altre.XD
Qualche consiglio per migliorare?
Stanotte il cielo mi sembrava carino,ed ho provato a fare qualche scatto,con scarsi risultati:
Ingrandimento full detail : 217.4 KBEXIF
CODE
[Image]
Make = NIKON CORPORATION
Model = NIKON D5100
X Resolution = 300
Y Resolution = 300
Resolution Unit = inch
Software = Adobe Photoshop Lightroom 3.5 (Windows)
Date Time = 2012-05-05 23:41:51
Exif IFD Pointer = Offset: 216
[Camera]
Exposure Time = 1/13"
F Number = F8
Exposure Program = Manual
ISO Speed Ratings = 200
8830 = 2
Exif Version = 30, 32, 33, 30
Date Time Original = 2012-05-05 23:33:07
Date Time Digitized = 2012-05-05 23:33:07
Shutter Speed Value = 3.7 TV
Aperture Value = 6 AV
Exposure Bias Value = ±0EV
Max Aperture Value = F5.28
Subject Distance = Infinity
Metering Mode = Pattern
Light Source = unknown
Flash = Off
Focal Length = 66mm
User Comment = CLOD photography#
Subsec Time Original = 0.80"
Subsec Time Digitized = 0.80"
Sensing Method = One-chip color area sensor
File Source = DSC
Scene Type = A directly photographed image
CFA Pattern = [R,G],
[G,B]
Custom Rendered = Normal process
Exposure Mode = Manual exposure
White Balance = Auto white balance
Digital Zoom Ratio = 1x
Focal Length In 35mm Film = 99mm
Scene Capture Type = Normal
Gain Control = None
Contrast = Normal
Saturation = Normal
Sharpness = Normal
Subject Distance Range = unknown
A431 = 6041718
A432 = 180/10, 1050/10, 35/10, 56/10
A434 = 18.0-105.0 mm f/3.5-5.6
[Thumbnail Info]
Compression = JPEG Compressed (Thumbnail)
X Resolution = 72
Y Resolution = 72
Resolution Unit = inch
JPEG Interchange Format = Offset: 982
JPEG Interchange Format Length = Length: 4753
[Thumbnail]
Thumbnail = 256 x 170
Make = NIKON CORPORATION
Model = NIKON D5100
X Resolution = 300
Y Resolution = 300
Resolution Unit = inch
Software = Adobe Photoshop Lightroom 3.5 (Windows)
Date Time = 2012-05-05 23:41:51
Exif IFD Pointer = Offset: 216
[Camera]
Exposure Time = 1/13"
F Number = F8
Exposure Program = Manual
ISO Speed Ratings = 200
8830 = 2
Exif Version = 30, 32, 33, 30
Date Time Original = 2012-05-05 23:33:07
Date Time Digitized = 2012-05-05 23:33:07
Shutter Speed Value = 3.7 TV
Aperture Value = 6 AV
Exposure Bias Value = ±0EV
Max Aperture Value = F5.28
Subject Distance = Infinity
Metering Mode = Pattern
Light Source = unknown
Flash = Off
Focal Length = 66mm
User Comment = CLOD photography#
Subsec Time Original = 0.80"
Subsec Time Digitized = 0.80"
Sensing Method = One-chip color area sensor
File Source = DSC
Scene Type = A directly photographed image
CFA Pattern = [R,G],
[G,B]
Custom Rendered = Normal process
Exposure Mode = Manual exposure
White Balance = Auto white balance
Digital Zoom Ratio = 1x
Focal Length In 35mm Film = 99mm
Scene Capture Type = Normal
Gain Control = None
Contrast = Normal
Saturation = Normal
Sharpness = Normal
Subject Distance Range = unknown
A431 = 6041718
A432 = 180/10, 1050/10, 35/10, 56/10
A434 = 18.0-105.0 mm f/3.5-5.6
[Thumbnail Info]
Compression = JPEG Compressed (Thumbnail)
X Resolution = 72
Y Resolution = 72
Resolution Unit = inch
JPEG Interchange Format = Offset: 982
JPEG Interchange Format Length = Length: 4753
[Thumbnail]
Thumbnail = 256 x 170
La luce della luna disturba molto,questa è l'unica foto che mi è uscita meglio...vi lascio immaginare le altre.XD
Qualche consiglio per migliorare?
QUOTE(devilkkw @ May 6 2012, 12:02 AM)
Stanotte il cielo mi sembrava carino,ed ho provato a fare qualche scatto,con scarsi risultati...
Qualche consiglio per migliorare?
Qualche consiglio per migliorare?
Mah, sto guardando pure io la Luna, pensavo meglio... non c'è la faccio per le 5:30... ho visto velocemente i tuoi EXIF, magari qualcosa mi sfugge... sicuramente è meglio passare ad F11, dove si dice sia il diaframma più nitido... gli altri parametri di conseguenza... eliminare il VR ed usare il cavalletto. Mettere l'esposizione ritardata ed io ho mesos anche l'esposzione spot. ISO 1000 e 55-300 su 300 mm. Ho visto che tu hai usato 66 mm.
Messaggio modificato da giorgiodavid il May 5 2012, 11:14 PM
QUOTE(devilkkw @ May 6 2012, 12:02 AM)
Benvenuto.
Stanotte il cielo mi sembrava carino,ed ho provato a fare qualche scatto,con scarsi risultati:
Ingrandimento full detail : 217.4 KB
EXIF
La luce della luna disturba molto,questa è l'unica foto che mi è uscita meglio...vi lascio immaginare le altre.XD
Qualche consiglio per migliorare?
Stanotte il cielo mi sembrava carino,ed ho provato a fare qualche scatto,con scarsi risultati:
Ingrandimento full detail : 217.4 KB
EXIF
CODE
[Image]
Make = NIKON CORPORATION
Model = NIKON D5100
X Resolution = 300
Y Resolution = 300
Resolution Unit = inch
Software = Adobe Photoshop Lightroom 3.5 (Windows)
Date Time = 2012-05-05 23:41:51
Exif IFD Pointer = Offset: 216
[Camera]
Exposure Time = 1/13"
F Number = F8
Exposure Program = Manual
ISO Speed Ratings = 200
8830 = 2
Exif Version = 30, 32, 33, 30
Date Time Original = 2012-05-05 23:33:07
Date Time Digitized = 2012-05-05 23:33:07
Shutter Speed Value = 3.7 TV
Aperture Value = 6 AV
Exposure Bias Value = ±0EV
Max Aperture Value = F5.28
Subject Distance = Infinity
Metering Mode = Pattern
Light Source = unknown
Flash = Off
Focal Length = 66mm
User Comment = CLOD photography#
Subsec Time Original = 0.80"
Subsec Time Digitized = 0.80"
Sensing Method = One-chip color area sensor
File Source = DSC
Scene Type = A directly photographed image
CFA Pattern = [R,G],
[G,B]
Custom Rendered = Normal process
Exposure Mode = Manual exposure
White Balance = Auto white balance
Digital Zoom Ratio = 1x
Focal Length In 35mm Film = 99mm
Scene Capture Type = Normal
Gain Control = None
Contrast = Normal
Saturation = Normal
Sharpness = Normal
Subject Distance Range = unknown
A431 = 6041718
A432 = 180/10, 1050/10, 35/10, 56/10
A434 = 18.0-105.0 mm f/3.5-5.6
[Thumbnail Info]
Compression = JPEG Compressed (Thumbnail)
X Resolution = 72
Y Resolution = 72
Resolution Unit = inch
JPEG Interchange Format = Offset: 982
JPEG Interchange Format Length = Length: 4753
[Thumbnail]
Thumbnail = 256 x 170
Make = NIKON CORPORATION
Model = NIKON D5100
X Resolution = 300
Y Resolution = 300
Resolution Unit = inch
Software = Adobe Photoshop Lightroom 3.5 (Windows)
Date Time = 2012-05-05 23:41:51
Exif IFD Pointer = Offset: 216
[Camera]
Exposure Time = 1/13"
F Number = F8
Exposure Program = Manual
ISO Speed Ratings = 200
8830 = 2
Exif Version = 30, 32, 33, 30
Date Time Original = 2012-05-05 23:33:07
Date Time Digitized = 2012-05-05 23:33:07
Shutter Speed Value = 3.7 TV
Aperture Value = 6 AV
Exposure Bias Value = ±0EV
Max Aperture Value = F5.28
Subject Distance = Infinity
Metering Mode = Pattern
Light Source = unknown
Flash = Off
Focal Length = 66mm
User Comment = CLOD photography#
Subsec Time Original = 0.80"
Subsec Time Digitized = 0.80"
Sensing Method = One-chip color area sensor
File Source = DSC
Scene Type = A directly photographed image
CFA Pattern = [R,G],
[G,B]
Custom Rendered = Normal process
Exposure Mode = Manual exposure
White Balance = Auto white balance
Digital Zoom Ratio = 1x
Focal Length In 35mm Film = 99mm
Scene Capture Type = Normal
Gain Control = None
Contrast = Normal
Saturation = Normal
Sharpness = Normal
Subject Distance Range = unknown
A431 = 6041718
A432 = 180/10, 1050/10, 35/10, 56/10
A434 = 18.0-105.0 mm f/3.5-5.6
[Thumbnail Info]
Compression = JPEG Compressed (Thumbnail)
X Resolution = 72
Y Resolution = 72
Resolution Unit = inch
JPEG Interchange Format = Offset: 982
JPEG Interchange Format Length = Length: 4753
[Thumbnail]
Thumbnail = 256 x 170
La luce della luna disturba molto,questa è l'unica foto che mi è uscita meglio...vi lascio immaginare le altre.XD
Qualche consiglio per migliorare?
Misurazione spot, punta verso la luna, alza un pò gli iso e un diaframma tra f/5.6 e f/11, f/8 va bene...cerca di stare su tempi abbastanza rapidi, tipo 1/200.
Prima ho provato anch'io f/7.1 iso 400 1/250 a 200 mm. Niente di che, ci vuole almeno un 300 mm.
Messaggio modificato da Fridrick il May 5 2012, 11:44 PM
QUOTE(Fridrick @ May 6 2012, 12:40 AM)
Niente di che, ci vuole almeno un 300 mm.
Io ho il 300, che poi vale 450, ma non basta lo stesso... però può venire qualcosa di carino con un po' di pazienza.
QUOTE(giorgiodavid @ May 6 2012, 12:44 AM)
Io ho il 300, che poi vale 450, ma non basta lo stesso... però può venire qualcosa di carino con un po' di pazienza.
Beh...non mi sembra molto difficile questo tipo di foto...io ho fatto 3-4 prove ed erano tutte buone, solo che per vedere qualche dettaglio con un 200 mm serve un crop troppo spinto. Con un 300 mm penso sia già molto meglio, un bel crop e via.
Fai una prova in spot, a 300 mm dovresti riusci a fotografare a f/8 iso 400 1/200.
QUOTE(Fridrick @ May 6 2012, 12:47 AM)
Beh...non mi sembra molto difficile questo tipo di foto...io ho fatto 3-4 prove ed erano tutte buone, solo che per vedere qualche dettaglio con un 200 mm serve un crop troppo spinto. Con un 300 mm penso sia già molto meglio, un bel crop e via.
Fai una prova in spot, a 300 mm dovresti riusci a fotografare a f/8 iso 400 1/200.
Fai una prova in spot, a 300 mm dovresti riusci a fotografare a f/8 iso 400 1/200.
Semplici all'apparenza, dipende cosa ti accontenti divedere... a me piace vedere i crateri ed in passato ci sono riuscito... già uso spot. In ongi caso ovvio che con il 300 è un po' meglio, ma occorre croppare lo stesso... ora mi sono stufato e me ne vado a letto: addio Luna!
QUOTE(marcogighen @ May 4 2012, 12:06 PM)
salve ho appena comperato la d5100 18-105 è bellissima fa delle belle foto come prezzo è buono (premetto che sono un novellino nel campo della fotografia) però il menù è molto semplice e facile da capire grazie alle spiegazioni che ti dà la prossima spesa penso sarà il cavalletto e poi il lampeggiatore ho voglia di imparare
però il menù è molto semplice e facile da capire grazie alle spiegazioni che ti dà la prossima spesa penso sarà il cavalletto e poi il lampeggiatore ho voglia di imparareBenvenuto da Bologna!
Bologna - Piazza del Nettuno di Massimo Battesini, su Flickr
QUOTE(emanueleraba @ May 5 2012, 08:02 PM)
Salve sono da aprile anche io un fortunato possessore di una nikon d5100 con kit 18-55 che spero di poter aumentare con un altro obbiettivo , a tal proposito volevo sapere che obbiettivo mi consigliereste di comprare come secondo a me piace fare molto fare primi piani e paesaggistici, ed inoltre colevo avere delle info in merito a quel programma che dite che dovevano dare gratuito quando uno si registra ossia efex cosa dovre fare per richiederlo e ne vale la pena averlo oppure e la versione pro quanto costa e dove si trova
attendo vostre risposte Grazie
attendo vostre risposte Grazie
Benvenuto anche a te!
Il programma in questione veniva dato gratuitamente solo entro una certa data. Quando ho registrato io la D5100, la data era passata da qualche giorno e non ho mai visto niente...
Ciao a tutti
Da poco più di 24h ho la mia prima reflex, la D5100, con la quale spero di poter finalmente fare il salto di qualità dato che fino a d'ora ho utilizzato solo la Bridge.
I primi scatti si sono dimostrati un po' deludenti, segno che la strada è lunga e difficile prima di poter sfruttare al meglio le potenzialità di questi gioiellini.
Ciao!
Da poco più di 24h ho la mia prima reflex, la D5100, con la quale spero di poter finalmente fare il salto di qualità dato che fino a d'ora ho utilizzato solo la Bridge.
I primi scatti si sono dimostrati un po' deludenti, segno che la strada è lunga e difficile prima di poter sfruttare al meglio le potenzialità di questi gioiellini.
Ciao!
QUOTE(PietroCalabrese @ May 6 2012, 10:52 PM)
Ciao a tutti
Da poco più di 24h ho la mia prima reflex, la D5100, con la quale spero di poter finalmente fare il salto di qualità dato che fino a d'ora ho utilizzato solo la Bridge.
I primi scatti si sono dimostrati un po' deludenti, segno che la strada è lunga e difficile prima di poter sfruttare al meglio le potenzialità di questi gioiellini.
Ciao!
Da poco più di 24h ho la mia prima reflex, la D5100, con la quale spero di poter finalmente fare il salto di qualità dato che fino a d'ora ho utilizzato solo la Bridge.
I primi scatti si sono dimostrati un po' deludenti, segno che la strada è lunga e difficile prima di poter sfruttare al meglio le potenzialità di questi gioiellini.
Ciao!
Dipende che bridge! Alcune bridge sono fenomenali... devo dire che, a parte la variabilità delle opzioni, in termini di qualità non ho trovato differenza tra la mia bridge Sony F707 con obiettivo Zeiss e la D5100, anzi la Sony faceva miracoli di giorno, mentre la notte la D5100 non si discute grazie agli ISO.
QUOTE(bat21 @ May 6 2012, 08:22 AM)
Benvenuto da Bologna!
Bologna - Piazza del Nettuno di Massimo Battesini, su Flickr
Benvenuto anche a te!
Il programma in questione veniva dato gratuitamente solo entro una certa data. Quando ho registrato io la D5100, la data era passata da qualche giorno e non ho mai visto niente...
Bologna - Piazza del Nettuno di Massimo Battesini, su Flickr
Benvenuto anche a te!
Il programma in questione veniva dato gratuitamente solo entro una certa data. Quando ho registrato io la D5100, la data era passata da qualche giorno e non ho mai visto niente...
grazie per l'info bat 21 e che tipo di obbiettivo mi consiglieresti di comprare piu in qua visto che mi piace fare ritratti e paesaggi io pensavo un 55-300 che ne dici visto che la focale che ho adesso e una 18-55
ATTENDO RISPOSTE E CONSIGLI IN MERITO GRAZIE
QUOTE(emanueleraba @ May 7 2012, 12:02 AM)
grazie per l'info bat 21 e che tipo di obbiettivo mi consiglieresti di comprare piu in qua visto che mi piace fare ritratti e paesaggi io pensavo un 55-300 che ne dici visto che la focale che ho adesso e una 18-55
ATTENDO RISPOSTE E CONSIGLI IN MERITO GRAZIE
ATTENDO RISPOSTE E CONSIGLI IN MERITO GRAZIE
Se ti leggi i post precedenti, in realtà molti, scoprirai che la risposta alla tua domanda sulla scelta degli obiettivi è molto varia e contrastante, talchè diventa spesso più una soluzione soggettiva che oggettiva: da qui la mia saggia massima "Il mondo è brutto perchè è vario!".
Sicuramente, la prima cosa che devi valutare è il budget... purtroppo hai avuto una pessima idea a scegliere il kit con il 18-55: l'unica scelta che non si dovrebbe fare!
Non tenendo conto del money, la scelta oggettivamente migliore è quella di darti via il 18-55 e pensare al Nikkor 24-120 F4, ma costa circa 1000 euri!!! Scartando questa ipotesi, per i ritratti un'ottima scelta qualità/prestazioni è il Nikkor 50/1.8 altrimenti sali di prezzo con il 50/1.4 oppure 85/1.8. Per i paesaggi direi che ci si può "accontentare" del Tamron 10-24, un'obiettivo con il miglior rapporto ampiezza focale/prezzo. Per gli animali e soggetti in lontananza, vai col 55-300. Di certo con il 55-300 non ci fai i paesaggi, ma ci puoi fare i ritratti, ma non della qualità dei fissi indicati sopra.
La prova del nove e la soluzione ai tuoi problemi la puoi SOLO risolvere provando in prima impressione lo/gli obiettivo/i.
Messaggio modificato da giorgiodavid il May 6 2012, 11:22 PM
QUOTE(PietroCalabrese @ May 6 2012, 10:52 PM)
Ciao a tutti
Da poco più di 24h ho la mia prima reflex, la D5100, con la quale spero di poter finalmente fare il salto di qualità dato che fino a d'ora ho utilizzato solo la Bridge.
I primi scatti si sono dimostrati un po' deludenti, segno che la strada è lunga e difficile prima di poter sfruttare al meglio le potenzialità di questi gioiellini.
Ciao!
Da poco più di 24h ho la mia prima reflex, la D5100, con la quale spero di poter finalmente fare il salto di qualità dato che fino a d'ora ho utilizzato solo la Bridge.
I primi scatti si sono dimostrati un po' deludenti, segno che la strada è lunga e difficile prima di poter sfruttare al meglio le potenzialità di questi gioiellini.
Ciao!
Benvenuto!
QUOTE(emanueleraba @ May 7 2012, 12:02 AM)
grazie per l'info bat 21 e che tipo di obbiettivo mi consiglieresti di comprare piu in qua visto che mi piace fare ritratti e paesaggi io pensavo un 55-300 che ne dici visto che la focale che ho adesso e una 18-55
ATTENDO RISPOSTE E CONSIGLI IN MERITO GRAZIE
ATTENDO RISPOSTE E CONSIGLI IN MERITO GRAZIE
Con il 18-55 i paesaggi e i ritratti li fai già. Se ti serve uno zoom tele, valuta un 70-300 (magari usato). Quando avrai fatto molte foto, ti accorgerai da solo di quello che ti serve veramente. Se vuoi cominciare con i fissi, il 35 o il 50 1,8 costano poco e rendono molto. Ciao. Massimo
QUOTE(PietroCalabrese @ May 6 2012, 10:52 PM)
Ciao a tutti
Da poco più di 24h ho la mia prima reflex, la D5100, con la quale spero di poter finalmente fare il salto di qualità dato che fino a d'ora ho utilizzato solo la Bridge.
I primi scatti si sono dimostrati un po' deludenti, segno che la strada è lunga e difficile prima di poter sfruttare al meglio le potenzialità di questi gioiellini.
Ciao!
Da poco più di 24h ho la mia prima reflex, la D5100, con la quale spero di poter finalmente fare il salto di qualità dato che fino a d'ora ho utilizzato solo la Bridge.
I primi scatti si sono dimostrati un po' deludenti, segno che la strada è lunga e difficile prima di poter sfruttare al meglio le potenzialità di questi gioiellini.
Ciao!
Ben arrivato, anche da parte mia :-)
