FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
283 Pagine: V  « < 140 141 142 143 144 > »   
D800 Impressioni Di Utilizzo.
Rispondi Nuova Discussione
francesco spighi
Messaggio: #3526
Oggi ho provato a fare qualche foto per il Micro-stock. Solo prove, niente di realmente strutturato. DIciamo che questa è una preserie. 100 iso, F8, due bank....
E in queste condizioni, il dettaglio si vede eccome! smile.gif Anche con il sensore sudicio ed il 16-35 disallineato...

L'iimagine:
IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 415.2 KB


Il Crop al 100%.
IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 304.7 KB
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #3527
Oggi ho fatto qualche scatto con la mia D800, ho provato il 16-35 a 16 e la messa a fuoco mi pare perfetta anche con i sensori di sx, ho provato anche il 50 1.8g e la resa è quasi commovente....
Una minuscola macchiolina sul sensore verificata a f14 su cielo terso... Per il resto mi sembra veramente un passo avanti alle altre reflex digitali sul mercato...
Franco_
Messaggio: #3528
QUOTE(cexco @ May 4 2012, 04:40 PM) *
Oggi ho provato a fare qualche foto per il Micro-stock.

Ingrandimento full detail : 415.2 KB


Mamma mia, per farti passare la febbre ti sei dovuto prendere tutte quelle pasticche ? laugh.gif

Scherzi a parte, come stai ?
m.tomei
Messaggio: #3529
QUOTE(Franco_ @ May 4 2012, 08:17 PM) *
Mamma mia, per farti passare la febbre ti sei dovuto prendere tutte quelle pasticche ? laugh.gif

Scherzi a parte, come stai ?


Raga, ma con D700 e D800 non mi fanno NPA???
Franco_
Messaggio: #3530
QUOTE(gladiatorex @ May 4 2012, 08:20 PM) *
Raga, ma con D700 e D800 non mi fanno NPA???


Credo dovresti avere due o forse tre ottiche...

Messaggio modificato da Franco_ il May 4 2012, 07:23 PM
m.tomei
Messaggio: #3531
QUOTE(Franco_ @ May 4 2012, 08:22 PM) *
Credo dovresti avere due o forse tre ottiche...


mmm... il fatto è che le ho però le ho prese usate e non sono registrate... Sai per caso se si possono registrare magari contattando nital e spiegando il tutto?
federico777
Messaggio: #3532
QUOTE(gladiatorex @ May 4 2012, 08:26 PM) *
mmm... il fatto è che le ho però le ho prese usate e non sono registrate... Sai per caso se si possono registrare magari contattando nital e spiegando il tutto?


Se hai le Nital card con gli ID non c'è nemmeno bisogno di contattare Nital, fai la registrazione online come se li avessi appena comprati nuovi. Occhio che se sono ancora in garanzia ti giochi l'estensione a 4 anni, così facendo, quindi in caso aspetta che scada.

F.
Franco_
Messaggio: #3533
QUOTE(gladiatorex @ May 4 2012, 08:26 PM) *
mmm... il fatto è che le ho però le ho prese usate e non sono registrate... Sai per caso se si possono registrare magari contattando nital e spiegando il tutto?


In questa discussione Difrancesco ha riportato i requisiti che occorre possedere per diventare NPA.

Per far registrare i prodotti a proprio nome mi pare occorra lo scontrino fiscale e la Nital card (meglio telefonare per conferma)... non so se questo sia sufficiente o per diventare NPA sia necessario essere il primo acquirente... tentar non nuoce.

Rileggendo il tuo ultimo intervento vedo che le ottiche non sono state registrate, allora non dovresti avere problemi; solo se la Nital card fosse scaduta dovresti telefonare e spiegare la cosa

P.S. Io ho due fotocamere Nital e 6 ottiche, 2 nuove import e 4 usate: come vedi ho il bollino blu e vivo ugualmente felice smile.gif

Messaggio modificato da Franco_ il May 4 2012, 07:43 PM
m.tomei
Messaggio: #3534
QUOTE(Franco_ @ May 4 2012, 08:40 PM) *
In questa discussione Difrancesco ha riportato i requisiti che occorre possedere per diventare NPA.

Per far registrare i prodotti a proprio nome mi pare occorra lo scontrino fiscale e la Nital card (meglio telefonare per conferma)... non so se questo sia sufficiente o per diventare NPA sia necessario essere il primo acquirente... tentar non nuoce.

P.S. Io ho due fotocamere Nital e 6 ottiche, 2 nuove import e 4 usate: come vedi ho il bollino blu e vivo ugualmente felice smile.gif


Vivrei felice come te anche se ci fosse scritto solo "utente"... Con questi gioielli nikon figurati se non sono felice biggrin.gif Era soltanto per capire come mai ero rimasto NPU, tutto qui smile.gif

Hai guardato i nef che ho postato ieri?
Evil_Jin
Messaggio: #3535
interessante confronto con Hasselblad H4D-40

ricLI
Messaggio: #3536
QUOTE(cexco @ May 4 2012, 04:40 PM) *
Oggi ho provato a fare qualche foto per il Micro-stock. Solo prove, niente di realmente strutturato. DIciamo che questa è una preserie. 100 iso, F8, due bank....
E in queste condizioni, il dettaglio si vede eccome! smile.gif Anche con il sensore sudicio ed il 16-35 disallineato...

L'iimagine:

Ingrandimento full detail : 415.2 KB
Il Crop al 100%.

Ingrandimento full detail : 304.7 KB


Ciao

Per rendere più appetibile nel microstock la prima immagine manca, almeno, un altra luce (da sotto). Ovviamente non è una critica visto comunque la fase di sperimentazione che stai seguendo.

Vorrei sapere se hai già caricato delle immagini fatte con la D800E nei siti di microstock e come ti hanno risposto gli inspectors.

L'hai provata con luci dedicate allo sfondo e luci per i soggetti?

Quali impressioni stai ricavando per l'utilizzo della D800/E in questo genere di fotografia?

ciao ric



Seestrasse
Messaggio: #3537
Sperando di avervi fatto cosa gradita aspetto i vostri commenti e vi auguro buon download! smile.gif

Ps. non vi dico le mie impressioni... lo farò solo dopo le vostre biggrin.gif
[/quote]

Test di questo genere, casalinghi o professionali che siano, non mi appassionano mai particolarmente, in ogni caso ti ringrazio per la disponibilità.
Metodologia a parte, a una rapida occhiata mi pare si possano confermare un paio di cose che teoricamente erano lapalissiane e un'altra che, almeno per me, lo era un pò meno.
La prova risoluzione, ovviamente fa a fette la D700; il 60 micro afd non ne esce benissimo su D800 soprattutto agli angoli, ma considerata la sua specificità non dovrebbe essere un problema a meno che non si faccia macrofotografia da stativo, ad esempio fotoriproduzioni.
Quello che invece non pensavo è che la D800 fosse migliore sugli iso elevati; anche se non di molto e comunque non sarebbe un fattore decisivo per i miei usi.
Saluti!
Curad
Messaggio: #3538
Interessante articolo Qui, qualora fosse sfuggito a qualcuno..........
C.
Photofinisher
Messaggio: #3539
QUOTE(Evil_Jin @ May 4 2012, 08:46 PM) *
interessante confronto con Hasselblad H4D-40



Per chi crede ancora alle favole è una buon ritorno alla realtà messicano.gif

Scherzi a parte, questo è il genere di test in cui sai benissimo come va a finire ancora prima di aver cominciato a caricare il video su youtube.
E' tutto talmente ovvio...

Io mi chiedo, ma una file hasselblad da 60 mpxl a 16 bit, quanto diavolo peserà??? ph34r.gif

Messaggio modificato da Photofinisher il May 4 2012, 10:36 PM
neomeso.lese
Messaggio: #3540
QUOTE(Photofinisher @ May 4 2012, 11:36 PM) *
Scherzi a parte, questo è il genere di test in cui sai benissimo come va a finire ancora prima di aver cominciato a caricare il video su youtube.
E' tutto talmente ovvio...

Quello che ho quotato conferma che il video non l'hai nemmeno visto ?
No perchè mi sa che chi volava alto adesso tirerà dritto fino a marte! Altro che ritorno alla realtà rolleyes.gif

biggrin.gif
valerio.salerno
Messaggio: #3541
QUOTE(neomeso.lese @ May 5 2012, 12:26 AM) *
Quello che ho quotato conferma che il video non l'hai nemmeno visto ?
No perchè mi sa che chi volava alto adesso tirerà dritto fino a marte! Altro che ritorno alla realtà rolleyes.gif

biggrin.gif

È la prima volta che vedo una FX giocarsela in questo modo con una medio formato... Mamma mia... Comincio quasi a pensare che la Nikon non l'abbia fatto apposta a creare una fotocamera così performante!
valerio.salerno
Messaggio: #3542
QUOTE(neomeso.lese @ May 5 2012, 12:26 AM) *
Quello che ho quotato conferma che il video non l'hai nemmeno visto ?
No perchè mi sa che chi volava alto adesso tirerà dritto fino a marte! Altro che ritorno alla realtà rolleyes.gif

biggrin.gif

È la prima volta che vedo una FX giocarsela in questo modo con una medio formato... Mamma mia... Comincio quasi a pensare che la Nikon non l'abbia fatto apposta a creare una fotocamera così performante!
Zio Bob
Messaggio: #3543
Questa è una evoluzione tecnologica. Probabilmente tra poco i sensori miglioreranno anche per le medio formato...
francesco spighi
Messaggio: #3544
QUOTE(ricLI @ May 4 2012, 08:51 PM) *
Ciao

Per rendere più appetibile nel microstock la prima immagine manca, almeno, un altra luce (da sotto). Ovviamente non è una critica visto comunque la fase di sperimentazione che stai seguendo.

Vorrei sapere se hai già caricato delle immagini fatte con la D800E nei siti di microstock e come ti hanno risposto gli inspectors.

L'hai provata con luci dedicate allo sfondo e luci per i soggetti?

Quali impressioni stai ricavando per l'utilizzo della D800/E in questo genere di fotografia?

ciao ric



CIao Ric,
mi hanno appena accettato 2 file, guarda. Ma sono paesaggi urbani.
Queste invece erano in assoluto le prime prove di still-life di questo tipo.
Per ora nessuna prova di quelle che dici, ma sabato la porto per la prima volta in studio.
Vi terrò aggiornati!
ricLI
Messaggio: #3545
QUOTE(cexco @ May 5 2012, 08:48 AM) *
CIao Ric,
mi hanno appena accettato 2 file, guarda. Ma sono paesaggi urbani.
Queste invece erano in assoluto le prime prove di still-life di questo tipo.
Per ora nessuna prova di quelle che dici, ma sabato la porto per la prima volta in studio.
Vi terrò aggiornati!


Ti ringrazio della risposta.

Mi farà enorme piacere conoscere le tue impressioni per l'utilizzo della D800 nel microstock.
Maury_75
Messaggio: #3546
QUOTE(neomeso.lese @ May 5 2012, 12:26 AM) *
Quello che ho quotato conferma che il video non l'hai nemmeno visto ?
No perchè mi sa che chi volava alto adesso tirerà dritto fino a marte! Altro che ritorno alla realtà rolleyes.gif

biggrin.gif

CHi mi traduce il succo del discorso dato che sono ignorante come una scarpa con l'inglese?!
Se non ho capito male la Hassy è meglio nel recupero delle alte luci e sulle alte luci, mentre la D800 non è male nelle ombre e relativo recupero.
Non ho invece capito il discorso dettaglio.
Cmq quello delle alte luci l'avevo già capito provandola in questi giorni, mi aspettavo + recupero invece si riprende massimo 1 stop.
Photofinisher
Messaggio: #3547
QUOTE(neomeso.lese @ May 5 2012, 12:26 AM) *
Quello che ho quotato conferma che il video non l'hai nemmeno visto ?
No perchè mi sa che chi volava alto adesso tirerà dritto fino a marte! Altro che ritorno alla realtà rolleyes.gif

biggrin.gif


Mi dispiace deluderti neomeso.lese, ma il video l'ho visto tutto ieri sera, tanto che ho persino mandato il link al mio amico fonico perché si facesse quattro risate al minuto 7.25 quando cade il "boom" in mezzo all'intervista (avrei anche la prova della data/ora del messaggio inviato, ma non è questo l'obiettivo del thread).

Fino a marte per il momento ci sono arrivati solo Spirit e Opportunity, i due robottini della Nasa, oppure Gary Sinise in Mission to Mars texano.gif (bruttissimo film tra l'altro).

Il confronto fra le due mi pare ovvio. Che poi la D800 sia un ottimo passo avanti nel mondo delle reflex digitali è un altro discorso, ma in termini di gamma, passaggi tonali ecc.... il medio formato è ancora ben superiore. E aggiungerei meno male visto quanto costa in più e il sensore più grande.
Questo test infatti è stato fatto proprio per dare una risposta a tante persone su forum vari che hanno cominciato a dire che la D800 poteva sostituire il medio formato. Il video citato ne prova il contrario.

Che poi nonostante lo svantaggio tecnico, si difenda comunque bene è un altro discorso, come altro discorso può essere il fatto che la D800 sia una valida alternativa a macchinari molto più costosi, per alcune esigenze di alta risoluzione. Come sempre, dipende cosa devi fare.

Un saluto cordiale.
francesco spighi
Messaggio: #3548
QUOTE(Maury_75 @ May 5 2012, 09:15 AM) *
Cmq quello delle alte luci l'avevo già capito provandola in questi giorni, mi aspettavo + recupero invece si riprende massimo 1 stop.


Tanti saluti all'esporre a destra, è stata la mia impressione usandola e sviluppando il file. Vista la disarmante facilità con cui si ritirano fuori 4 stop puliti (nel senso di privi di rumore) dalle ombre, a 100 iso.
Anche ne video, alla luce di questo, hanno sbagliato ad esporre, con la D800 sul viso del tipo....

Messaggio modificato da cexco il May 5 2012, 08:55 AM
francesco spighi
Messaggio: #3549
QUOTE(ricLI @ May 5 2012, 09:11 AM) *
Mi farà enorme piacere conoscere le tue impressioni per l'utilizzo della D800 nel microstock.


Ma, per adesso ho una fantastica caratteristica sul MS: mi scaricano le immagini quasi esclusivamente s e xs. Per cui, al momento, usare la D800e è come andare a caccia di passerotti col bazooka! biggrin.gif
Maury_75
Messaggio: #3550
QUOTE(cexco @ May 5 2012, 09:53 AM) *
Tanti saluti all'esporre a destra, è stata la mia impressione usandola e sviluppando il file. Vista la disarmante facilità con cui si ritirano fuori 4 stop puliti (nel senso di privi di rumore) dalle ombre, a 100 iso.
Anche ne video, alla luce di questo, hanno sbagliato ad esporre, con la D800 sul viso del tipo....

Penso che l'abbiano fatto apposta per vedere quanto recupero era possibile! Ed effettivamente la Hassy ha dimostrato + recupero.
Mi trovo d'accordo con photofinisher: la D800 è un bel passo avanti ma a parità di mp il formato + grande offre qualità maggiori... Ciò non toglie che può essere sicuramente un ottimo compromesso.
Dipende sempre da quanto uno può spendere, e dalle esigenze che una persona ha!
E per le mie tasche, esigenze e necessità la D800 è il top! (Anzi forse anche troppo) wink.gif

Messaggio modificato da Maury_75 il May 5 2012, 09:09 AM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
283 Pagine: V  « < 140 141 142 143 144 > »