FORUM NIKONCLUB

Mi devo correggere: quella che possiedo io è la vecchia versione della BH 2, quindi un pochino più grande di quella che citavi tu... In ogni caso, direi che la stabilità con il 70-300 è assicurata... Se la testa può supportare un certo peso (in genere viene dichiarato) e il cavalletto pure, non dovresti avere problemi. Io l'ho usata diverse volte con il mio vecchio 500 mm che pesa parecchio (naturalmente agganciando l'obbiettivo e non la macchina, l'obbiettivo è predisposto in quel modo) per fotografare la luna, e non ho mai avuto problemi.
La perdita di precisione la noti in questo senso: particolarmente nelle macro, o quando utilizzi lunghe focali per ingrandire cose lontane, il rischio è quello di puntare la fotocamera, e di non avere più il soggetto all'interno dell'inquadratura quando vai a stringere e ad agganciare la sfera. Io ormai ci ho fatto l'abitudine, in genere "fermo" la sfera guardando all'interno dell'oculare (o nello schermo se in live view, per le macro), così sono abbastanza certo che il soggetto resti nella posizione esatta per una corretta composizione. Non so se mi sono spiegato...
Su focali corte, o in foto panoramiche, la cosa quasi non si nota; si tratta di pochi mm in genere, che non fanno la differenza.
La testa a 3 vie permette una maggiore precisione nella regolazione e nel livellaggio proprio perchè permette di regolare indipendentemente lungo i 3 assi.
La testa a sfera di contro è piu rapida, perchè sviti metti la fotocamera come vuoi e riavviti.
Ho trovato questo vecchio post, magari ti torna utile...

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=159769

Ciao.

Grazie a tutti!
RobMcFrey e ste.pi:Bellissime macro complimenti! Stefano, come hai fatto a raggiungere un ingrandimento così alto?
eutelsat:Bellissima anche la tua Gianni! Nitidissima, l'hai scattata con i tubi?
nino11:Splendido ritratto, il taglio stretto fa risaltare i bellissimi occhi!
Ciao.


Tomas.

UACCIU... PAGINA 1000 DEL CLUB...

Scusate il doppio post, ma non mi faceva più modificare...

Un grande complimento a Nino per il ritratto, indipendentemente dagli occhi (che sono comunque belli e particolari), la foto è bellissima. Un bokeh da favola...

E un altro grande complimento a Rob, la farfalla sull'orchidea è splendida. Ma dove le trovi tutte ste belle cose? Io devo fare km e km per trovare orchidee...

Buon 1° Maggio, Stefano.

@Tomas: grazie. Credo che la tua domanda riguardi l'ala... In realtà, viste le dimensioni della farfalla, l'unica difficoltà risulta essere l'avvicinamento al soggetto; ma considerando la possibilità di ingrandimento del 105, e che la farfalla è una specie notturna (e quindi dormiva ), non è particolarmente difficile. E' stato più difficile avere una foto abbastanza a fuoco e non eccessivamente mossa, a mano libera... Per non esagerare ho chiuso ad f/8 e ho alzato gli ISO ad 800; e ho scattato una piccola raffica di 3 scatti. Uno era abbastanza a fuoco e non presentava mosso. Ho anche leggermente croppato, ma solo per escludere un piccolo bordo del muro (circa il 10% dell'immagine)...

Ripesco da Clickon un altro scatto simile che feci la scorsa estate, anche questo era un crop leggero di un'ala di Lymantria Monacha. Anche qui, essendo una farfalla notturna, (sebbene parecchio più piccola) è stato sufficiente avvicinarsicon la lente il più possibile parallela all'ala, focheggiare a mano e scattare.

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

Stefano.

Grazie a tutti per gli apprezzamenti sul ritratto. Occhi veramente rari, almeno io non ne avevo mai visto, anche se lo avevo sentito dire che c'era chi aveva le pupille di colore diverso.

Due festeggiamenti oggi. Il primo ludico, complimenti al forum per aver raggiunto i mille post. Abbiamo vinto qualcosa??

Il secondo per me molto più serio e importante. Oggi 1 Maggio festa dei lavoratori. Un augurio laico a tutti i lavoratori, pensionati e non. E un pensiero particolare a chi purtroppo si è suicidato per la mancanza di lavoro e di incertezze sul futuro. Futuro sempre più buio per tutta la società intera. Spero che paghi finalmente chi si è reso responsabile di questi disastri, e non continui a paghare chi invece per tanti anni è andato a lavorare facendo il proprio dovere ogni giorno con il proprio lavoro.

ciao a tutti.

Mi unisco al tuo augurio sperando in un futuro piu "sensato" della realtà attuale..

Uno scatto "al naturale"



Marco

ottima pdc per uno scatto simile non è facile.. e anche i bianchi son ben gestiti
complimenti


imponenti i grifoni !!! spero un giorno di poterne fotografare uno, ma mi accontenterei anche solo di vederli dato che non li ho mai visti dal vivo: sono aerei cavolo




grazie mo divento rosso eheh.. il tamron comunque confermo è un ottima lente !



grazie !




ess ma sai che proprio oggi ho fotografato una signora che aveva anche lei gli occhi diversi? l'ho notato poco fa e non al momento dello scatto !!! tempo qualche giorno e poi la inserirò sul mio flickr ! anche se di certo gli occhi non si vedono bene come nella tua perchè purtroppo c'era molto sole e quindi li stringeva :(



grazie anche a te




eheh anche io faccio kilometri e kilometri non solo in macchina ma anche a piedi.. a volte si torna a mani vuote o giù di li altre volte "bottino ricco mi ci ficco" !!! comunque sempre zaino in spalla di 8kg circa e treppiede di 2,8 kg... insomma un bel mazzo ogni volta



p.s. altre carrellata di foto sempre in tema macrofotografia..il regno del 90mm tamron !!!


Ophrys fusca di Rob McFrey, su Flickr


Wet Ophrys speculum di Rob McFrey, su Flickr


Anthocharis cardamines di Rob McFrey, su Flickr


Neotinea lactea di Rob McFrey, su Flickr

p.s. chi le guarda piccole e non full res (1024pixel lato lungo) gode solo a metà !!!

xD

doppio post? sta impazzendo il mio pc

Messaggio modificato da RobMcFrey il May 1 2012, 10:00 PM

AMici del club vi presento la Valeria del nick (faccina a cuore che nelle faccine non c'è )

Ingrandimento full detail : 837.9 KB

La pp è un ibrido fra il cross processing e il bleach bypass di color efex pro 3.0

Manuel

E questa è la versione in b/n lavorata con silver efex pro

Ingrandimento full detail : 602 KB

Manuel

P.S. La lente è l'85mm af-d f/1.8

Bella serie, ma le ultime due surclassano le altre.



Piacere!

... ...ed io che credevo fosse il tuo cognome...

Nei ritratti non amo molto le elaborazioni spinte, preferisco la semplicità: meglio il bienne per me.

Ciao, Roby.

confessa! hai una collezione d'insetti strani imbalsamati, trovi il fiore che ti piace e poi li metti per comporre la foto Battute a parte sono molto belle! mi sto quasi stancando di fati i complimenti ma i miei occhi vogliono ancora macro


molto bello il b/n, mi piace anhce la versione a colori.... la resa dell'85 sembra paurosa! peccato che sembra avere il sorriso forzato... confessa anche tu che l'ha tormentata tutto il giorno per fare un ritratto e alla fine povera non ne poteva più

ciao a tutti

Ingrandimento full detail : 1.3 MB

riccardo

Spettacolare come fai lavorare il tamron!




Bella Gianni, si vedono anche le venature delle ali

@garga e francesco bella serie




grazie dell'opinione roberto a dire la verità la conversione a colori mi hanno costretto a farla ( e non faccio nomi ti dico solo che stava così ).



no no che tormentata, anzi poverina non glieli faccio mai. Penso comunque che i prossimi acquisti verteranno verso il fratellone af-d 1.4 e il 50 1.8 af-s unitamente a un altro flash

Manuel

Messaggio modificato da manuel.valeria il May 2 2012, 08:22 AM

Grazie Rosantico per i consigli

Ingrandimento full detail : 8.2 MB

Se volete bastonate pure ......ma con delicatezza

Buongiorno ragazzi!!

Reduce dalla prima giornata dei test di Formula 1 al Mugello, soddisfatto complessivamente nonostante il diluvio e le poche macchine che giravano in pista.

Ecco alcune delle foto (il reportage completo in questi giorni sul mio sito, sulla mia pagina di facebook e su flickr)

Schumacher sulla Mercedes GP

Ingrandimento full detail : 693.2 KB

Nico Rosberg

 testF1_mugello_bernardo_baluganti_0050.jpg ( 677.04k ) Numero di download: 36

Marco, non riesco a capire cos'è.



Che dire Rob, altri complimenti da parte mia, molto bella la farfalla. Ma quanto le paghi queste modelle.



Bel ritratto Manuel sia a colori che B/N. E complimenti per la tua compagna (??)



Riki, per questa foto io mi sarei abbassato per prendere di più le rotaie, avrei lasciato fuori quel rametto sulla sinistra della foto, e poi avrei convertito in B/N contrastato. In ogni caso ho scritto io, ma lo scatto lo hai fatto tu, e va bene cosi se ti piace.



Nicola, 8,2MB L'unica cosa per me che disturba è quell'alone bianco sulla sinistra che scende per tutto il monte, poi avrei cercato di contrastare un pò di più, ma magari è il mio monitor.



Bella foto, dal tuo sito non riesco a vedere il resto delle foto, come mai??

ciao a tutti

Cavolo, pagina 1000 del club, wow!

...non sono in grado di fare il "Multi-quote" anche per le pagine precedenti, quindi mi limito a fare i complimenti a tutti voi per le foto postate: è sempre piacevole osservare le belle foto fatte con la nostra vecchietta!

Io posto un contributo di ieri mattina in una pausa dalla pioggia:



Sempre con l'AF 105 micro f2.8 D (la amo, 'sta lente!!!), trespolo, slitta micrometrica e cavo di scatto.
Dovrebbe essere una "Neotinea Ustulata", se non ho sbagliato ad identificarla. In pp, regolazione del WB e lieve MdC.

Francesco

grazie, gentilissimo, il link che hai postato mi è stato molto utile.
Sono giunto alla conclusione che escludendo la macro, la testa a sfera dovrebbe comportarsi bene per il resto delle foto. Per il problema del livellaggio, alla fine basta attaccare una bolla, o prendere una testa a sfera dotata di bolla e il gioco è fatto.

Il problema che ho letto anche nel link che hai postato, è la probabile tendenza della testa a sfera a "cadere" verso il basso se monti ad esempio un 70-300 che punta verso il basso. Si dice che il bloccaggio non sia sufficiente e la testa tende a muoversi, col problema del micromosso nelle lunghe esposizioni.

a te è mai capitato?
Perché effettivamente è comoda la testa a sfera. Ora ho una testa a 3 movimenti ed è parecchio macchinosa e lenta. certo, poi una volta bloccata, non si sposta neanche a piangere.

ho solo questo tremendo dubbio che penso accade solo col 70-300 montato.

grazie Nino, è la mia ragazza. Moglie a Settembre.

Manuel

Grazie nino
Non le vedi perchè ancora sto preparando il reportage di ieri. Entro domani sarà pronto con tutte le foto

-------------------------------

Red Bull

Ingrandimento full detail : 749.4 KB

E' una pianta che ha qui in casa mia madre.. una Guzmania, tagliata perchè sfiorita

@rob: le tue macro son sempre impressionanti!

@bernardo: wow che forza! e che sballo poter fare le foto pure ai box!!

Massimo, ti dico la mia visto che avevo sia la testa a sfera che il 70-300 VR (come sai... ): come testa avevo la 496 RC2 Manfrotto (se non ricordo male), e per quanto mi fosse più che sufficiente in quasi tutte le occasioni di uso generico, il serraggio con il 70-300 VR non era mai stabile perché tendeva a scivolare in avanti. Componi, serri la testa e subito dopo ti accorgi che il peso della lente più la macchina fa scivolare in avanti la testa. Questione di pochi millimetri, ma è fastidioso.
Se posso darti un consiglio non richiesto, dovendo prendere una testa, io prenderei la 410 Junior della manfrotto, che su "amazzonia" si trova a 170 euro; costa un po', ma potrebbe essere una spesa definitiva in termini di testa... Dipende da quello che hai intenzione di fare e da quanto vuoi spendere.

Francesco

scusate, doppio

4rrow: eh, si! davvero uno "sballo"! Inoltre noi fotografi accreditati entriamo anche a bordo pista, da dove si fanno queste foto.

Tra l'altro la d90 e il 70-200 tamron si sono beccati l'acqua del temporale, e sembrano aver resistito. Quindi tanto di cappello!!!

Bernardo

Messaggio modificato da BBottantotto il May 2 2012, 01:41 PM

Grazie Tommaso, si con i tubi

Grazie Mcfrey , non male quella farfalla

Grazie Manuel, sorriso non ottimo sulla foto, ma preferisco la versione B/N ( PS: Dove ti sposi? )

Nicola77 , hai esagerato con la PP , è una sinfonia di aloni e bruciature, la PP deve essere minima e delicata mantenendo la gamma

Bella prova Bernardo, vedo che il Tamron ha reagito positivamente alla MaF e alla qualità. Per il 17-50 invece è una lente che mi convince sempre di + , + la uso e + mi stupisce ( versione liscia )

4arrow, mi sembra un pò sfuocata, un maggior contrasto avrei provato a darlo facendo però attenzione alle bruciature

Riki, troppi elementi di disturbo, proverei a concentrarmi sul soggetto che vuoi esprimere mettendo in II piano il resto



Gianni