QUOTE(Clood @ Apr 22 2012, 04:43 PM) 
Bè Gianni quello è una cosa fondamentale il manico e non si mette nulla sul piedistallo tanto meno su tutte parlo dei possessori di 300s...ma che la D7000 dal punto di vista tecnologico sia -... allora che ne parliamo a fare.....allora si parla cosi x parlare
Quello che disdegna un po' è che la gente parla senza mai aver provato la D7000.
Se sbaglio,sbaglio io,non la macchina!
Ed è vero,è colui che fa' click che fa' la foto,aiutato del mezzo tecnologico!
Be,ora vado a fare foto ad una sfilata di moda con la D7000!!!
Ne avevo una che m'han rubato (ha preso il volo la Tamrac con tante altre cosette) circa un mese fa. Era nuovissima, gen 2012, ma già fatta pulire per olio sul sensore dopo nemmeno 1000 scatti. Ne ho appena ricomprata un'altra...
QUOTE(MrFurlox @ Apr 22 2012, 01:04 AM)
bhe tu hai ragione ma come ho scritto sopra il cambio di formato si fa sentire ... in tutti i sensi anche sul portafoglio per prendere un 600 anzichè un 400 . se escludi il fattore di crop che hai tranquillamente con qualsiasi altra Dx non ci sono pro o meglio tranne che per usi molto specifici non ci sono pro 
Marco
Marco
Adesso cominciamo a ragionare! Poi co un tele da 300-500 mm non si fanno forti ingrandimenti di qualità su scatti a distanza.
A presto
Elio
QUOTE(micki.cen83 @ Apr 22 2012, 05:08 PM)
Quello che disdegna un po' è che la gente parla senza mai aver provato la D7000.
Se sbaglio,sbaglio io,non la macchina!
Ed è vero,è colui che fa' click che fa' la foto,aiutato del mezzo tecnologico!
Be,ora vado a fare foto ad una sfilata di moda con la D7000!!!
Se sbaglio,sbaglio io,non la macchina!
Ed è vero,è colui che fa' click che fa' la foto,aiutato del mezzo tecnologico!
Be,ora vado a fare foto ad una sfilata di moda con la D7000!!!
mi sembra che la maggior parte delle persone che hanno scritto in questo topic sia in possesso della D7000, o al massimo l'ha utilizzata per un certo periodo, e anche in altri topic dove ci sono state lamentele sulla macchina in questione sono stati scritti da possessori della fotocamera.
Il "se sbaglio, sbaglio io, non la macchina!" detto a priori senza prima dare una possibilità non mi piace per nulla, sarà perchè me lo sono sentito dire un pò troppe volte anche quando non era proprio il caso. Non si sta parlando di composizione, occhio fotografico, fantasia ecc... si sta parlando di aspetti tecnici di un apparecchio fotografico spesso rapportandolo ad esperienze con altri mezzi.
Mi sembra che tutte le persone che sono intervenute in questo topic, anche i molti che hanno segnalato "problemini" con la priopria D7000, l'abbia fatto con la massima cortesia.
QUOTE(nick1966 @ Apr 21 2012, 11:27 AM)
Ciao!
Come avete già potuto vedere su qualche discussione che ho aperto, da qualche mese ho una terribile voglia di acquistare una buona reflex.....prima D7000 poi D700 poi 7D poi 5D e poi D7000......mi ero quasi convinto per quest'ultima ma ho letto da più parti e soprattutto in questo forum, i vari problemini di sensore che si sporca, backfocus, etc....sinceramente sono un pò sconcertato xchè una macchina da 1000€ e che non è uscita proprio ieri non dovrebbe essere così chiaccherata e non concordo nemmeno con molti che dicono, mandala all' LTR che te la sistemano!
Se nikon è l'azienda n. 1 dovrebbe riconoscere che qualche problema c'è e quindi sostituire la macchina quando il problema si presenta da subito, sinceramente pensare di spendere 1000€ oltre agli obiettivi e poi avere il terrore che cominci questa tiritera con l'assistenza mi stanno facendo venire forti dubbi....e quindi vi chiedo sono solo casi sporadici, o c'è qualcosa di più?? E che alternativa c'è nel caso??
Come avete già potuto vedere su qualche discussione che ho aperto, da qualche mese ho una terribile voglia di acquistare una buona reflex.....prima D7000 poi D700 poi 7D poi 5D e poi D7000......mi ero quasi convinto per quest'ultima ma ho letto da più parti e soprattutto in questo forum, i vari problemini di sensore che si sporca, backfocus, etc....sinceramente sono un pò sconcertato xchè una macchina da 1000€ e che non è uscita proprio ieri non dovrebbe essere così chiaccherata e non concordo nemmeno con molti che dicono, mandala all' LTR che te la sistemano!
Se nikon è l'azienda n. 1 dovrebbe riconoscere che qualche problema c'è e quindi sostituire la macchina quando il problema si presenta da subito, sinceramente pensare di spendere 1000€ oltre agli obiettivi e poi avere il terrore che cominci questa tiritera con l'assistenza mi stanno facendo venire forti dubbi....e quindi vi chiedo sono solo casi sporadici, o c'è qualcosa di più?? E che alternativa c'è nel caso??
L´UNICO problema della d7000 é che viene usata da cani e porci.
scusate ma é la veritá. se ne sentono di tutti i colori. gente che scopre dopo l´acquisto che il sensore si sporca MAVVA????
gente che scopre che le foto fatte con l´ultimo dei fondi di bottiglia NON SONO NITIDE
incredibilegente che scopre che per usare una macchina del genre bisogna spendere qualche ora sul manuale e su qualche lettura in internet.
gente che scopre che nonostante la macchina da 1000 e passa euro non riesce a fare una foto buona e allora invece che mettersi una mano sulla coscienza e dire "forse sono io che devo migliorare" da la colpa alla macchina.
un professionista, un amatore avanzato puó dare dei pareri buoni o cattivi che siano, potrá dire che l´incarnato non é eccezionale e che le foto sono magari un po´pastose causa un forte nr. ma tutte cose che si leggono una discussione su 10. forse perché prima di accorgertene devi saper usare quel che hai in mano.
la d7000 é un ottimo corpo.
QUOTE(nick1966 @ Apr 21 2012, 11:27 AM)
Ciao!
Come avete già potuto vedere su qualche discussione che ho aperto, da qualche mese ho una terribile voglia di acquistare una buona reflex.....prima D7000 poi D700 poi 7D poi 5D e poi D7000......mi ero quasi convinto per quest'ultima ma ho letto da più parti e soprattutto in questo forum, i vari problemini di sensore che si sporca, backfocus, etc....sinceramente sono un pò sconcertato xchè una macchina da 1000€ e che non è uscita proprio ieri non dovrebbe essere così chiaccherata e non concordo nemmeno con molti che dicono, mandala all' LTR che te la sistemano!
Se nikon è l'azienda n. 1 dovrebbe riconoscere che qualche problema c'è e quindi sostituire la macchina quando il problema si presenta da subito, sinceramente pensare di spendere 1000€ oltre agli obiettivi e poi avere il terrore che cominci questa tiritera con l'assistenza mi stanno facendo venire forti dubbi....e quindi vi chiedo sono solo casi sporadici, o c'è qualcosa di più?? E che alternativa c'è nel caso??
Come avete già potuto vedere su qualche discussione che ho aperto, da qualche mese ho una terribile voglia di acquistare una buona reflex.....prima D7000 poi D700 poi 7D poi 5D e poi D7000......mi ero quasi convinto per quest'ultima ma ho letto da più parti e soprattutto in questo forum, i vari problemini di sensore che si sporca, backfocus, etc....sinceramente sono un pò sconcertato xchè una macchina da 1000€ e che non è uscita proprio ieri non dovrebbe essere così chiaccherata e non concordo nemmeno con molti che dicono, mandala all' LTR che te la sistemano!
Se nikon è l'azienda n. 1 dovrebbe riconoscere che qualche problema c'è e quindi sostituire la macchina quando il problema si presenta da subito, sinceramente pensare di spendere 1000€ oltre agli obiettivi e poi avere il terrore che cominci questa tiritera con l'assistenza mi stanno facendo venire forti dubbi....e quindi vi chiedo sono solo casi sporadici, o c'è qualcosa di più?? E che alternativa c'è nel caso??
E' ovvio che possa uscire, dalle fabbriche Nikon, qualche macchina difettosa, come è ovvio che ciò valga anche per le automobili, le Tv, i computer, ecc. ma, per esperienza personale, molto spesso ciò che sembra un difetto dell'oggetto in realtà è incapacità dell'utilizzatore. Quando ho iniziato ad usare al D7k le mie foto erano, praticamente tutte, o sfocate, afflitte da micromosso e poco nitide; e io lì a giocare con le "tre pile"e a leggere/postare sul forum; ed è proprio leggendo il forum che ho preso coscienza dei miei limiti e di quelli delle mie attrezature; a questo punto ho iniziato a lavorare sul mio corredo sostituendo, per esempio, il vecchio sigma 70-300 con un moderno Nikon 70.300 VR; ho affiancato al 20 f2.8 un 35 f1.8 e sopratutto ho iniziato a scattare con delle regole, tipo mai alla massima apertura e con tempi minimi di sicureza in base alla focale utilizzata. A questo punto, come per miracolo, le mie foto hanno fatto un salto di qualità.
Un esempio:
Ingrandimento full detail : 4.7 MB
Dipende per cosa te la vuoi comprare.
Se vuoi un corpo e poter aprire discussioni su questo forum allora ti sconsiglio la d7000. prendi una d40, fidati. Secondo il 99% degli oratori di topic come questi la d7000 è un mattone schifoso ed obsoleto. meglio la d90, o forse anche meglio la f90, a pellicola.
Poi se invece ti serve una macchina per fare foto, bè allora credo tu ne rimarrai assolutamente entusiasta! Basta guardare le migliaia di foto nel gruppo d7000 di questo forum! In complesso è un'ottima macchina, che vale totalmente i soldi che costa.
Ah dimenticavo, sappi che se spendi 5mila euro in più avrai una macchina migliore!!!
Se vuoi un corpo e poter aprire discussioni su questo forum allora ti sconsiglio la d7000. prendi una d40, fidati. Secondo il 99% degli oratori di topic come questi la d7000 è un mattone schifoso ed obsoleto. meglio la d90, o forse anche meglio la f90, a pellicola.
Poi se invece ti serve una macchina per fare foto, bè allora credo tu ne rimarrai assolutamente entusiasta! Basta guardare le migliaia di foto nel gruppo d7000 di questo forum! In complesso è un'ottima macchina, che vale totalmente i soldi che costa.
Ah dimenticavo, sappi che se spendi 5mila euro in più avrai una macchina migliore!!!
a me questa cosa che o ci metti davanti un 70 - 200 2.8 (esempio) oppure i risultati non arrivano non mi convince per nulla.... eppure continuano a scriverlo in molti e spesso è utilizzata come scusante.
Il 70-200 2.8 non serve basta un 16-85 dopo poco più di una settimana che lo uso credo sia l'obiettivo dal prezzo non esagerato nato per fare coppia con la d7000 adesso colori e saturazione non mi richiedono più postproduzione....con il 18-55 la d7000 non convince sempre...
Saluti a tutti i Nikonisti.
Per puro desiderio di esplorare ho venduto la mia D7000, tenuta un anno ed usata col 18-105, 35 f/1,8, Af-D 35-70 e 70-300 Vr2, con grandissima soddisfazione e senza alcun problema. Grandissima reflex.
Il budget ricavato l'ho utilizzato
QUOTE(cassinet @ Apr 23 2012, 04:03 PM)
a me questa cosa che o ci metti davanti un 70 - 200 2.8 (esempio) oppure i risultati non arrivano non mi convince per nulla.... eppure continuano a scriverlo in molti e spesso è utilizzata come scusante.
Concordo. Lo scatto che ho postato l'ho scattato con il 70-300 VR, ma il massimo lo ottengo con il 35 f1.8, un obiettivo da 200€.
Per puro desiderio di esplorare ho venduto la mia D7000, tenuta un anno ed usata col 18-105, 35 f/1,8, Af-D 35-70 e 70-300 Vr2, con grandissima soddisfazione e senza alcun problema. Grandissima reflex.
Il budget ricavato l'ho utilizzato per "ordinare", sabato sera, una reflex APS-C di altra marca (non indico il modello perché non è il senso di questa discussione) presso un noto venditore sulla "baia".
Stamani alle 8.00 li ho chiamati e mi son fatto sostituire la camera ordinata con una D7000.
L'ho fatto non per gli obiettivi (ora ho "solo" il 35, avendo rivenduto gli altri), ma perché messo alle strette, ho capito che più della D7000 non avrei potuto chiedere, in base al mio budget ovviamente.
La D7000 è un'ottima macchina. Per la stragrande maggioranza delle persone è lei che ti porta al limite, non il contrario.
Graziem saluti a tutti.
Il budget ricavato l'ho utilizzato per "ordinare", sabato sera, una reflex APS-C di altra marca (non indico il modello perché non è il senso di questa discussione) presso un noto venditore sulla "baia".
Stamani alle 8.00 li ho chiamati e mi son fatto sostituire la camera ordinata con una D7000.
L'ho fatto non per gli obiettivi (ora ho "solo" il 35, avendo rivenduto gli altri), ma perché messo alle strette, ho capito che più della D7000 non avrei potuto chiedere, in base al mio budget ovviamente.
La D7000 è un'ottima macchina. Per la stragrande maggioranza delle persone è lei che ti porta al limite, non il contrario.
Graziem saluti a tutti.
Dalla mia posso dire che dopo 5 corpi Nikon, la D7000 è quella che mi ha soddisfatto meno.
Ce l'ho da poco più di un anno e ne sono contento; come formato DX la riacquisterei ad occhi chiusi.
Forse il limite più grande della D700 è appunto nel nome e nell'estetica... Se si fosse chiamata D310 ed avesse avuto la stessa estetica nessuno avrebbe detto niente...
Il fatto che venga classificata tra le fotocamere "amatoriali" anzichè "pro" le fa prestare il fianco alle critiche.
Forse il limite più grande della D700 è appunto nel nome e nell'estetica... Se si fosse chiamata D310 ed avesse avuto la stessa estetica nessuno avrebbe detto niente...
Il fatto che venga classificata tra le fotocamere "amatoriali" anzichè "pro" le fa prestare il fianco alle critiche.
Salve a tutti, voglio intervenire in questa discussione perché anche la mia D7000 ha problemi con la messa a fuoco.
Mi dispiace dirlo ma sono rimasto deluso da questa Nikon, ho avuto sia la D80 e D90 e onestamente con la D7000 la % di foto fuori fuoco è aumentata.
Di foto ne ho scattate tante e vi posso assicurare che so benissimo come scattarle, inoltre io ho come riferimento la D90 con cui scattavo recentemente.
Ho visto postare foto a F8 per dimostrare che la D7000 non ha problemi, anche la mia non ha problemi a F8 perché difficilmente si può notare, ma basta montare obiettivi più luminosi per far nascere il problema.
La cosa strana è che sulla mia i problemi ci sono solo con obiettivi Nikkor (AF-D 24-85 e il AF-D 50 F1,4).
Attualmente i miei 2 nikkor sono tarati a -20, secondo voi è normale ?
Inoltre basta andare su altri forum anche stranieri e vi rendete conto che il problema esiste realmente.
La mia sicuramente a breve farà un viaggetto presso il centro LTR.
Ciao.
Mi dispiace dirlo ma sono rimasto deluso da questa Nikon, ho avuto sia la D80 e D90 e onestamente con la D7000 la % di foto fuori fuoco è aumentata.
Di foto ne ho scattate tante e vi posso assicurare che so benissimo come scattarle, inoltre io ho come riferimento la D90 con cui scattavo recentemente.
Ho visto postare foto a F8 per dimostrare che la D7000 non ha problemi, anche la mia non ha problemi a F8 perché difficilmente si può notare, ma basta montare obiettivi più luminosi per far nascere il problema.
La cosa strana è che sulla mia i problemi ci sono solo con obiettivi Nikkor (AF-D 24-85 e il AF-D 50 F1,4).
Attualmente i miei 2 nikkor sono tarati a -20, secondo voi è normale ?
Inoltre basta andare su altri forum anche stranieri e vi rendete conto che il problema esiste realmente.
La mia sicuramente a breve farà un viaggetto presso il centro LTR.
Ciao.
QUOTE(giuapau @ Apr 23 2012, 07:09 PM)
Salve a tutti, voglio intervenire in questa discussione perché anche la mia D7000 ha problemi con la messa a fuoco.
Mi dispiace dirlo ma sono rimasto deluso da questa Nikon, ho avuto sia la D80 e D90 e onestamente con la D7000 la % di foto fuori fuoco è aumentata.
Di foto ne ho scattate tante e vi posso assicurare che so benissimo come scattarle, inoltre io ho come riferimento la D90 con cui scattavo recentemente.
Ho visto postare foto a F8 per dimostrare che la D7000 non ha problemi, anche la mia non ha problemi a F8 perché difficilmente si può notare, ma basta montare obiettivi più luminosi per far nascere il problema.
La cosa strana è che sulla mia i problemi ci sono solo con obiettivi Nikkor (AF-D 24-85 e il AF-D 50 F1,4).
Attualmente i miei 2 nikkor sono tarati a -20, secondo voi è normale ?
Inoltre basta andare su altri forum anche stranieri e vi rendete conto che il problema esiste realmente.
La mia sicuramente a breve farà un viaggetto presso il centro LTR.
Ciao.
Mi dispiace dirlo ma sono rimasto deluso da questa Nikon, ho avuto sia la D80 e D90 e onestamente con la D7000 la % di foto fuori fuoco è aumentata.
Di foto ne ho scattate tante e vi posso assicurare che so benissimo come scattarle, inoltre io ho come riferimento la D90 con cui scattavo recentemente.
Ho visto postare foto a F8 per dimostrare che la D7000 non ha problemi, anche la mia non ha problemi a F8 perché difficilmente si può notare, ma basta montare obiettivi più luminosi per far nascere il problema.
La cosa strana è che sulla mia i problemi ci sono solo con obiettivi Nikkor (AF-D 24-85 e il AF-D 50 F1,4).
Attualmente i miei 2 nikkor sono tarati a -20, secondo voi è normale ?
Inoltre basta andare su altri forum anche stranieri e vi rendete conto che il problema esiste realmente.
La mia sicuramente a breve farà un viaggetto presso il centro LTR.
Ciao.
Ho la D90 e nessun problema di MaF ...e pensare che c'è chi dice l'opposto a favore della D7000
Gianni
Io non ho ancora riscontrato alcun problema
p.s. : Comunque vi leggo con interesse... e mi tocco
Ciao
Roberto
p.s. : Comunque vi leggo con interesse... e mi tocco
Ciao
Roberto
QUOTE(hroby7 @ Apr 23 2012, 07:28 PM)
Io non ho ancora riscontrato alcun problema
p.s. : Comunque vi leggo con interesse... e mi tocco
Ciao
Roberto
p.s. : Comunque vi leggo con interesse... e mi tocco
Ciao
Roberto
IDEM un gioiello di camera...Boooo
(son andato dal mio venditore sabato e mi diceva che in 10 giorni ne son state ordinate 3)
Messaggio modificato da Clood il Apr 23 2012, 08:20 PM
posta così la discussione però i dubbi rimangono...
allora vi spiego il problema. Mettendo sulla rete le parole d7000 e backfocus escono statisticamente più discussioni (in diverse lingue) rispetto ad altri modelli. Adesso tolta una percentuale naturale di allarmismo da rete, il dubbio c'è...
Però se si risponde a tali dubbi con una sorta di "guerra di religione" (e adesso è colpa del fotografo, poi è colpa dell'obiettivo perchè la d7000 è compatibile solo con obiettivi pro) non si arriva ad una conclusione, anzi l'effetto è l'opposto...
perchè intervengo? perchè stavo per comprare la d7000, i vari commenti della rete mi hanno inibito ma i rappresentanti del partito "d7000 is the best" ancora non mi hanno convinto ... accusare di incompetenza chi rileva un problema non è una soluzione convincente (piccolo appuntino "affettuoso" e non polemico verso il forum
)...non c'è niente di più deludente che avere delle foto scialbe in cui puntando sull'occhio trovi a fuoco i capelli o le spalle... e altro che obiettivo fondo di bottiglia, perchè i capelli te li trovi perfetti, quasi scolpiti... ecco venendo in passato da situazioni del genere non vorrei ritrovarmele su una d7000 (macchina sulla carta perfetta!)
QUOTE(nick1966 @ Apr 21 2012, 11:27 AM)
Ciao!
Come avete già potuto vedere su qualche discussione che ho aperto, da qualche mese ho una terribile voglia di acquistare una buona reflex.....prima D7000 poi D700 poi 7D poi 5D e poi D7000......mi ero quasi convinto per quest'ultima ma ho letto da più parti e soprattutto in questo forum, i vari problemini di sensore che si sporca, backfocus, etc....sinceramente sono un pò sconcertato xchè una macchina da 1000€ e che non è uscita proprio ieri non dovrebbe essere così chiaccherata e non concordo nemmeno con molti che dicono, mandala all' LTR che te la sistemano!
Se nikon è l'azienda n. 1 dovrebbe riconoscere che qualche problema c'è e quindi sostituire la macchina quando il problema si presenta da subito, sinceramente pensare di spendere 1000€ oltre agli obiettivi e poi avere il terrore che cominci questa tiritera con l'assistenza mi stanno facendo venire forti dubbi....e quindi vi chiedo sono solo casi sporadici, o c'è qualcosa di più?? E che alternativa c'è nel caso??
Come avete già potuto vedere su qualche discussione che ho aperto, da qualche mese ho una terribile voglia di acquistare una buona reflex.....prima D7000 poi D700 poi 7D poi 5D e poi D7000......mi ero quasi convinto per quest'ultima ma ho letto da più parti e soprattutto in questo forum, i vari problemini di sensore che si sporca, backfocus, etc....sinceramente sono un pò sconcertato xchè una macchina da 1000€ e che non è uscita proprio ieri non dovrebbe essere così chiaccherata e non concordo nemmeno con molti che dicono, mandala all' LTR che te la sistemano!
Se nikon è l'azienda n. 1 dovrebbe riconoscere che qualche problema c'è e quindi sostituire la macchina quando il problema si presenta da subito, sinceramente pensare di spendere 1000€ oltre agli obiettivi e poi avere il terrore che cominci questa tiritera con l'assistenza mi stanno facendo venire forti dubbi....e quindi vi chiedo sono solo casi sporadici, o c'è qualcosa di più?? E che alternativa c'è nel caso??
Il sensore della D7K si sporca esattamente come e quanto il sensore di ogni altra reflex, Nikon, Canon, Sony eccertera.
Per il resto, senza volere sostenere che la D7K sia una macchina "perfetta", la sua maggiore colpa è che Nikon l'ha fatta fisicamente più piccola e leggera della D300, meno costosa della D300 e l'ha classificata "prosumer" anzichè "professional". Dietro a tutto ciò il marketing, che puntava a "pescare" chi non sa cosa sia il marketing ed è seguace del "più è grosso più è bello". Obiettivo perfettamente centrato.
QUOTE(igunther @ Apr 23 2012, 10:01 PM)
allora vi spiego il problema. Mettendo sulla rete le parole d7000 e backfocus escono statisticamente più discussioni (in diverse lingue) rispetto ad altri modelli. Adesso tolta una percentuale naturale di allarmismo da rete, il dubbio c'è...
francamente non mi risulta.....
su google cambiando modello viene fuori una strage cmq....
Sinceramentre non riesco a trovare nessuna statistica che mi faccia pensare ad una d7000 particolarmente in "difetto"
In generale quello che invece statisticamente noto...è l'aumento di delusione direttamente proporzionale alla mediocrità fotografica di chi è insoddisfatto....e ad una migliore accessibilità economica di un modello rispetto ad un altro....
QUOTE(micki.cen83 @ Apr 22 2012, 05:08 PM)
Quello che disdegna un po' è che la gente parla senza mai aver provato la D7000.
Se sbaglio,sbaglio io,non la macchina!
Ed è vero,è colui che fa' click che fa' la foto,aiutato del mezzo tecnologico!
Be,ora vado a fare foto ad una sfilata di moda con la D7000!!!
Se sbaglio,sbaglio io,non la macchina!
Ed è vero,è colui che fa' click che fa' la foto,aiutato del mezzo tecnologico!
Be,ora vado a fare foto ad una sfilata di moda con la D7000!!!
Allora a parlare di Ferrari dovrebbero essere solo Alonso e Massa!!!!!!!!
QUOTE(simonespe @ Apr 23 2012, 10:38 PM)
In generale quello che invece statisticamente noto...è l'aumento di delusione direttamente proporzionale alla mediocrità fotografica di chi è insoddisfatto....e ad una migliore accessibilità economica di un modello rispetto ad un altro....
su questo ci siamo...
per questo sarebbe interessante mantenere la discussione sul tecnico... statisticamente è logico che su tanti esemplari prodotti un piccolo numero risulti difettoso... cosa diversa da una caratteristica intrinseca, una sorta di bug che veda il fuoco sulla d7000 come un'argomento "sensibile" e non un "cavallo di battaglia" della macchina...
a leggere l'intervento di giuapau (che non mi pare un improvvisato) rimango perplesso (e sono i dubbi che ho sulla macchina, dubbi che ho rilevato in giro su vari forum e che mi stanno frenando nell'acquisto)
discussione come questa se mantenuta sul tecnico e con gli interventi "oggettivi" di persone competenti che utilizzano la macchina, magari con esempi concreti, servono proprio a separare i casi sfortunati (o gli approcci incompetenti) da una ipotetica debolezza della macchina...
perchè, torno a ripetere, la d7000 sulla carta è rivoluzionaria per il suo segmento...
QUOTE(igunther @ Apr 23 2012, 11:00 PM)
perchè, torno a ripetere, la d7000 sulla carta è rivoluzionaria per il suo segmento...
Su questo non ci piove... resta una grande macchina.
Posto una foto scattata a F3,2
Ingrandimento full detail : 193.7 KBCome potete notare la messa a fuoco è stata precisa.
Purtroppo ho anche tante foto sempre fatte al photoshow dove la messa a fuoco non è stata altrettanto precisa.
Messaggio modificato da giuapau il Apr 23 2012, 10:32 PM
QUOTE(igunther @ Apr 23 2012, 11:00 PM)
discussione come questa se mantenuta sul tecnico e con gli interventi "oggettivi" di persone competenti che utilizzano la macchina, magari con esempi concreti, servono proprio a separare i casi sfortunati (o gli approcci incompetenti) da una ipotetica debolezza della macchina...
perchè, torno a ripetere, la d7000 sulla carta è rivoluzionaria per il suo segmento...
perchè, torno a ripetere, la d7000 sulla carta è rivoluzionaria per il suo segmento...
Io credo che l'ipotetica debolezza cronica e irrisolvibile della macchina non esista (non esisterà mai per nessun modello) e vada automaticamente ad escludersi dal momento che ci si imbatte nella soddisfazione accompagnata dai fatti tangibili di anche un solo fotografo soltanto....
Ho visto e vedo continuamente scatti fatti da d7000 e "Fotografo" che lasciano spazio a pochi dubbi sul fatto che la macchina in ogni suo aspetto sia ok....compreso il fuoco...dove anche personalmente trovo soddisfazione in molte situazioni al limite...
Sulla base di questo ritengo perciò che il tutto trattasi di normale casistica sfortunata da assistenza.
