ciao, complimenti a tutti per le belle foto postate.
Sto valutando l'acquisto di un 70-200 ma non ho ancora deciso se prendere la prima a ola seconda versioene.
Avrei bisogno di alcune indicazioni, se potete darmele :
la versione VRI se in buono/ottimo stato, in garanzia, a quanto si dovrebbe trovare ? e fuori garanzia nelle stesse condizioni ?
Grazie, ciao
Nicola
Sto valutando l'acquisto di un 70-200 ma non ho ancora deciso se prendere la prima a ola seconda versioene.
Avrei bisogno di alcune indicazioni, se potete darmele :
la versione VRI se in buono/ottimo stato, in garanzia, a quanto si dovrebbe trovare ? e fuori garanzia nelle stesse condizioni ?
Grazie, ciao
Nicola
direi il vr1 in eccellenti condizioni e con un minimo di garanzia anche 1300 fuori garanzia e condizioni discrete 1200 condizioni d'uso su i 1000 per il vrII import almeno 1500 usato
se lo stabilizzatore ti serve poco andrei di vrI
ps vendi ancora su800
Gigi
se lo stabilizzatore ti serve poco andrei di vrI
ps vendi ancora su800
Gigi
QUOTE(gigi 72 @ May 31 2012, 04:11 PM) 
direi il vr1 in eccellenti condizioni e con un minimo di garanzia anche 1300 fuori garanzia e condizioni discrete 1200 condizioni d'uso su i 1000 per il vrII import almeno 1500 usato
se lo stabilizzatore ti serve poco andrei di vrI
ps vendi ancora su800
Gigi
se lo stabilizzatore ti serve poco andrei di vrI
ps vendi ancora su800
Gigi
grazie per le indicazioni sulle quotazioni.
Cosa intendi per " vendi ancora su800 " ? l'ho comprato da 1 mesetto...non capisco
ciao, Nicola
avevo capito che non ti trovavi e pensavo lo volessi vendere 
Gigi
Gigi
QUOTE(gigi 72 @ May 31 2012, 05:46 PM)
avevo capito che non ti trovavi e pensavo lo volessi vendere
Gigi
Gigi
in effetti avevo qualche dubbio inizialmente, poi ho visto che in ambito ritratto ( studio ) e macro con distanze ravvicinate non ho grossi problemi.
A presto
Nicola
ciao, ancora una domanda :
con i TC, in particolare 1.7 e 2X, come si comporta questa lente?
grazie, ciao
Nicola
con i TC, in particolare 1.7 e 2X, come si comporta questa lente?
grazie, ciao
Nicola
QUOTE(fedebobo @ Jun 1 2012, 07:14 PM)
ciao e grazie per le indicazioni.
Mi sembra con con il 2X ci sia parecchia perdita da quello che si legge.
Mi sapreste dare qualche indicazione dell'abbinata 70-200 VRI + TC 1.7 ?
grazie, ciao
Nicola
Un paio di scatti per il club
...con D700
LUZ_0627 di Enrico Luzi, su Flickr
LUZ_0710 di Enrico Luzi, su Flickr
...con D700
LUZ_0627 di Enrico Luzi, su Flickr
LUZ_0710 di Enrico Luzi, su Flickr
Salve ragazzi, vorrei farvi una domanda per capire l'efficacia del VR. Ipotizzando una foto a 200mm ed una a 80mm, con il VR con che tempo riuscite a scattare evitando il mosso? giusto per capire di quanto riesce ad aiutarti...
Ho un AF-S 80-200 ma sto pensando di cambiarlo con questo proprio per il VR. so che il VR 2 è più performante, ma costa troppo, e poi non mi piace il fatto che alla minima distanza di messa a fuoco a 200mm copre l'angolo di un 135. Se compro un 200 voglio un 200, o quasi, non la metà...
Gianluca
Ho un AF-S 80-200 ma sto pensando di cambiarlo con questo proprio per il VR. so che il VR 2 è più performante, ma costa troppo, e poi non mi piace il fatto che alla minima distanza di messa a fuoco a 200mm copre l'angolo di un 135. Se compro un 200 voglio un 200, o quasi, non la metà...
Gianluca
QUOTE(aculnaig1984 @ Jun 4 2012, 11:23 PM)
Salve ragazzi, vorrei farvi una domanda per capire l'efficacia del VR. Ipotizzando una foto a 200mm ed una a 80mm, con il VR con che tempo riuscite a scattare evitando il mosso? giusto per capire di quanto riesce ad aiutarti...
Ho un AF-S 80-200 ma sto pensando di cambiarlo con questo proprio per il VR. so che il VR 2 è più performante, ma costa troppo, e poi non mi piace il fatto che alla minima distanza di messa a fuoco a 200mm copre l'angolo di un 135. Se compro un 200 voglio un 200, o quasi, non la metà...
Gianluca
Ho un AF-S 80-200 ma sto pensando di cambiarlo con questo proprio per il VR. so che il VR 2 è più performante, ma costa troppo, e poi non mi piace il fatto che alla minima distanza di messa a fuoco a 200mm copre l'angolo di un 135. Se compro un 200 voglio un 200, o quasi, non la metà...
Gianluca
Io che ho il morbo di Parkinson, un 60' anche a 200mm, ho avuto sia il vr2 che questo e non posso che consigliartelo, ha la resa delle lenti ed e non contrasta come i nano trattati, somiglia al tuo ma ha in più il vr
Grazie mille Carlo, col mio fin'ora sono riuscito ad arrivare ad 1/160 a 200mm. Quindi direi che il guadagno è notevole. Dovrò mettermi sotto con la ricerca.
Buona notte
Gianluca
Buona notte
Gianluca
Nulla di artistico ma se interessa la resa su D800.
Ingrandimento full detail : 655.1 KB
Ingrandimento full detail : 623 KB
Ingrandimento full detail : 655.1 KB Ingrandimento full detail : 623 KB
Poche foto per questo club ultimamente: troppo pesante da usare con il caldo?? 
Posto un test, fatto per testare i 3200 iso della mia D300..la modella è la solita
Ingrandimento full detail : 1.6 MB
quanto mi piace questa lente..peccato per il paraluce, talmente ingombrante che spesso mi tocca lasciarlo a casa, inoltre rende il tutto troppo visibile, pare di portare a spasso un bazooka..tra l'altro il mio paraluce se fissato al contrario non se ne sta ben fermo, non fa quel bel CLACK di quando si innesta normalmente..anche il vostro lo fa??
Posto un test, fatto per testare i 3200 iso della mia D300..la modella è la solita
Ingrandimento full detail : 1.6 MBquanto mi piace questa lente..peccato per il paraluce, talmente ingombrante che spesso mi tocca lasciarlo a casa, inoltre rende il tutto troppo visibile, pare di portare a spasso un bazooka..tra l'altro il mio paraluce se fissato al contrario non se ne sta ben fermo, non fa quel bel CLACK di quando si innesta normalmente..anche il vostro lo fa??
QUOTE(Paolo56 @ Jun 9 2012, 07:59 PM)
Nulla di artistico ma se interessa la resa su D800.
Ingrandimento full detail : 655.1 KB
Ingrandimento full detail : 623 KB
Ingrandimento full detail : 655.1 KB
Ingrandimento full detail : 623 KB
QUOTE(beppe cavalleri @ Jun 11 2012, 02:43 PM)
A.F.D.C. per entrambi!!!
Rientro nel club, prima su d7000, ora su d700.
Dalle primissime prove mi sembra vignetti un bel pò su ff, ma devo capire se è qualcosa di facilmente eliminabile in PP.
A presto e complimenti per le vostre ultime foto.
Dalle primissime prove mi sembra vignetti un bel pò su ff, ma devo capire se è qualcosa di facilmente eliminabile in PP.
A presto e complimenti per le vostre ultime foto.
QUOTE(Enrico Luzi @ Jun 25 2012, 02:48 PM)
A.F.D.C. per entrambi!!!
QUOTE(OkKiBlu @ Jun 26 2012, 03:38 PM)
Rientro nel club, prima su d7000, ora su d700.
Dalle primissime prove mi sembra vignetti un bel pò su ff, ma devo capire se è qualcosa di facilmente eliminabile in PP.
A presto e complimenti per le vostre ultime foto.
Dalle primissime prove mi sembra vignetti un bel pò su ff, ma devo capire se è qualcosa di facilmente eliminabile in PP.
A presto e complimenti per le vostre ultime foto.
Potresti postare una foto dove la vignettature è molto evidente? naturalmente senza correzione in camera o in pp. Vorrei sostituire l'80-200 AF-S con questo...
Gianluca
QUOTE(Paolo56 @ Jun 26 2012, 06:55 PM)
se specifico mi bannano.
è un'espressione "colorita" che usava il monnezza.
praticamente...Alla Faccia Del....
QUOTE(Enrico Luzi @ Jun 26 2012, 09:26 PM)
se specifico mi bannano.
è un'espressione "colorita" che usava il monnezza.
praticamente...Alla Faccia Del....
è un'espressione "colorita" che usava il monnezza.
praticamente...Alla Faccia Del....
QUOTE(aculnaig1984 @ Jun 26 2012, 08:01 PM)
Potresti postare una foto dove la vignettature è molto evidente? naturalmente senza correzione in camera o in pp. Vorrei sostituire l'80-200 AF-S con questo...
Gianluca
Gianluca
Ecco qua.
Questo è il jpg on camera, solo ridimensionato al 50%
Ingrandimento full detail : 369.2 KB
questo invece il jpg sempre ridimensionato al 50% con attivato il profilo della lente in LR4
Ingrandimento full detail : 666.2 KB
Non sono un esperto di vignettatura, tutt'altro, ma la vignettatura è molto più evidente nel mirino che nella foto.
