FORUM NIKONCLUB

In quel caso dovresti orientarti sul + prestante 20-200 2.8 , ma con questa lente e l'aiuto del Vr qualcosa porti a casa


Gianni

... per carità, l'ottica sarà pur bella... ma il soggetto...


1) ... soprattutto, un corso di bestemmia in arabo ti costa piu che un 70-300 VR...
2) se te lo da a 50€ è perche è poco fruibile...

Messaggio modificato da maxsalut il Apr 5 2012, 02:11 PM

Me lo darebbe perchè il padre ha avuto una delle prima nikon digitali che ha smesso di usare e lui, perchè non si trovava comodo con le nikon è "passato al lato oscuro della forza"! Ma è così difficile scattare senza 'sto vr?

Come detto, su alte focali molte le butti per mosso o sottoesposizione per evitarlo, se hai un treppiede benvenga, già la versione Vr ha le sue difficoltà ma ne esce bene, senza noto parecchio la differenza, poi dipende dal manico



Gianni

La differenza tra i due obiettivi non sta solo nel VR, il nuovo è stato interamente progettato anche dal punto di vista della resa ottica. Se guardi qui trovi la prova di tutti e due.

Giorgio

Ragezzi qualcuno lo ha duplucato il nostro 70-300 ?
Con l'occasione vi faccio gli auguri di una felice e serena Pasqua.

Buona Pasqua anche a te.
In genere è sconsigliato moltiplicare gli zoom, io sto provando il Sigma 1.4x, acquistato dopo aver visto QUI, ho fatto una prima prova che puoi vedere qui, appena sarà possibile proverò con la luna.

Sarebbe stato più logico mostrare qui il confronto, ma in questa discussione non vedo la possibilità di allegare file.

Giorgio

P.S. In passato avevo provato i moltiplicatori Kenko, ma con risultati deludenti.

P.P.S. Con l'1.4x, l'autofocus continua a funzionare, salvo che in condizioni di luce molto critiche, col 2x no.

Messaggio modificato da gioton il Apr 7 2012, 02:38 PM

Grazie della delucidazione Giorgio,ma con il 2x si toccano le lenti? a parte il non utilizzo dell'af.
ciao
Vincenzo

Credo proprio di sì, se non si può montare lo 1.4x non si monta neppure il 2x.
Sul club D7000 ho messo altri post a riguardo dell'1.4x+D7000.

Ciao
Giorgio

Da quello che ho capito il VR serve realmente...allora mi toccherà risparmiare un pochetto...tanto!

il Vr è piuttosto utile su alte focali e l'ottica è migliore qualitativamente della versione senza



Gianni

Torniamo su dai ...

Ingrandimento full detail : 233.2 KB
Maxilloss

SALUTI DA NAPOLI


Ingrandimento full detail : 144.7 KB



Ingrandimento full detail : 142.6 KB



Ingrandimento full detail : 130.7 KB



Ingrandimento full detail : 69.7 KB

SALUTI DA NAPOLI
beato te che ti godi sto spettacolo....

Messaggio modificato da maxilloss il Apr 13 2012, 05:03 PM

Agamennon ma quello dall' elicottero ti sta salutando!!!

scatto dalle Marche
Ingrandimento full detail : 395.7 KB

Messaggio modificato da _vincenzo_ il Apr 13 2012, 06:42 PM

Parlando di elicotteri





Gianni

e mica tanto, è prevista pioggia per quasi tutto l'evento. Io ho solo scelto e indovinato l'unica giornata di sole



No. Secondo me stava facendo lo sborone nel guidare il velivolo con una mano sola

Due scatti fatti al volo con l'ottica in discussione:

"QUI'"

Bye,
Tony.

...appena comprato. Invio uno dei miei primi scatti, con D700 + SB700. Come si può notare l'ottica è molto incisa: non è consumer. Ingrandimento full detail : 6.4 MB

Benvenuto nel Club!

Grazie del benvenuto. Mi chiamo Massimiliano Marolda, abito in provincia di Salerno, da come si intuisce ho un a fortissima passione per la fotografia e piacere a conoscere / confrontarmi con chi è "avanti". Saluti, Massimiliano.

Ciao e benvenuto nel club , anche in FX la lente si comporta piuttoto bene


Gianni

DSC_5735rid di Giacopa, su Flickr
Piccolo contributo al club!

Complimenti sinceri. Se lo hai deciso prima (di esporre in modo da rifletter il sole sugli uccelli), sei un "mostro". Massimiliano.

Sempre dall'American Cup.







Raffaele