Darktable per i RAW. Gimp per le immagini.
CNX2 comunque, e PS solo nel caso di raw non nikon.
CNX2 se lo conosci bene non lo lasci, nonostante tutto riesci a fare quasi tutto di quello che ti serve. Poi è questione di simpatia personale, ma per me èfondamentale.
CNX2 se lo conosci bene non lo lasci, nonostante tutto riesci a fare quasi tutto di quello che ti serve. Poi è questione di simpatia personale, ma per me èfondamentale.
Ora View per un primo sguardo poi Lightroom 3 / 4 ; più raramente Capture anche con raw Nikon
Photoshop solo per elaborazioni più complesse
Photoshop solo per elaborazioni più complesse
Lightroom 3 (ora vers.4 )- Aperture 3
ciao
Giovanni
ciao
Giovanni
Metto a posto il raw con ACR.
Se devo fare delle modifiche significative alla foto allora passo il PSD di ACR in Photoshop.
Se devo fare delle modifiche significative alla foto allora passo il PSD di ACR in Photoshop.
Ormai uso esclusivamente ACR e Photoshop. Se dovessi fare una classifica al secondo posto metterei due validi prodotti: Lightroom e Bibble Pro. Al terzo posto la versione a 64 bit di Capture Nx, a seguire gli altri.
Alla fine credo sia una questione di esigenze personali. Per il mio uso, ossia quello di un amatore con la passione per la fotografia Naturalistica e Macro, la combinazione View NX2 e Capture NX2 adesso è quanto di meglio possa chiedere, e la possibilità di abilitare da fotocamera un Controllo Immagine personalizzato mi semplifica ulteriormente lo sviluppo degli scatti. Spesso vano bene già così, e mi limito esclusivamente a correzione esposizione e recupero alte luci ove necessario. In genere sviluppo ulteriormente in Capture NX2 solo gli scatti migliori.
Ho usato per un anno Apple Aperture 3 ma la qualità degli strumenti messi a disposizione non mi è piaciuta, per non parlare delle limitazioni soprattutto dopo avere avuto modo di provare prima Adobe Lightroom 3 e poi Adobe Lightroom 4 (Beta.)
Se dovessi scegliere un prodotto di terze parti indubbiamente Adobe Lightroom 4, mi è sembrato molto completo, e soprattutto progettato attorno alle reali esigenze di un fotografo che deve gestire l'intero flusso di lavoro dallo scatto fino al cliente.
Ma nel mio caso è anche troppo e mi trovo bene più semplicemente con View NX2 e Capture NX2.
Messaggio modificato da Alessio Benedetti il Mar 17 2012, 10:38 AM
Ho usato per un anno Apple Aperture 3 ma la qualità degli strumenti messi a disposizione non mi è piaciuta, per non parlare delle limitazioni soprattutto dopo avere avuto modo di provare prima Adobe Lightroom 3 e poi Adobe Lightroom 4 (Beta.)
Se dovessi scegliere un prodotto di terze parti indubbiamente Adobe Lightroom 4, mi è sembrato molto completo, e soprattutto progettato attorno alle reali esigenze di un fotografo che deve gestire l'intero flusso di lavoro dallo scatto fino al cliente.
Ma nel mio caso è anche troppo e mi trovo bene più semplicemente con View NX2 e Capture NX2.
Messaggio modificato da Alessio Benedetti il Mar 17 2012, 10:38 AM
Ciao
Aperture 3 di Mac
Aperture 3 di Mac
Uso Capture NX2, anche perchè oramai è anni che scatto in NEF, ed il mio archivio è notevole (non so se i NEF sono convertibili in formati RAW senza perdita ...)
1) LR4
2) pixelmator
3) view NX 2
2) pixelmator
3) view NX 2
Aperture 3
Rawtherapee per NEF,gimp per ritocco
Light Room per la catalogazione e per la maggior parte delle regolazioni ordinarie e Photoshop CS per operazioni specifiche,per l'elaborazione di foto a cui tengo particolarmente e praticamente sempre per lo sharpening!
Personalmente mi trovo molto molto bene con LR4... Non nascondo però che per i ritratti Capture One 6 è un po meglio...
LR4 però per un utilizzo generico è imbattibile... e veloce
LR4 però per un utilizzo generico è imbattibile... e veloce
Personalmente mi trovo molto molto bene con LR4... Non nascondo però che per i ritratti Capture One 6 è un po meglio...
LR4 però per un utilizzo generico è imbattibile... e veloce
LR4 però per un utilizzo generico è imbattibile... e veloce
fantastico il nuovo pennello di lr4.... con il bilanciamento del bianco , la riduzione rumore e del moire ( e rumore di crominanza) in più. Veramente un bellissimo strumento.
Max
Io vado di Camera Raw + Photoshop CS4
vorrei tanto prendere più confidenza con LR, c'è qualche tutorial in giro ?
vorrei tanto prendere più confidenza con LR, c'è qualche tutorial in giro ?
Io vado di Camera Raw + Photoshop CS4
vorrei tanto prendere più confidenza con LR, c'è qualche tutorial in giro ?
vorrei tanto prendere più confidenza con LR, c'è qualche tutorial in giro ?
http://www.total-photoshop.com/category/fo...room-photoshop/
oppure il libro di Scott Kelby, ancora meglio!
Anche io utilizzo lightroom, e mi trovo benissimo...
Purtroppo nn ho potuto provare Lr4, non supporta XP
Spero di "aggiornami" presto...
P.s. per i moderatori, se è vietato mettere i link cancellate il messaggio
Messaggio modificato da scardix il Apr 12 2012, 05:14 PM
ma non c'è nessuno tra voi che usa Acdsee pro? Io, usandolo con PS, mi trovo bene assai!
"Sviluppo" il nef con NX2 (che a mio avviso lavora molto meglio di Camera raw), poi elaboro l'immagine con Photoshop CS5.
Cordiali saluti
Cordiali saluti
Io uso Photoshop CS5.1 e Lightroom 4, vedrò più avanti se passare a CS6.
Primausavo Aperture 3, ma con l'accoppiata LR4 e PS CS5 mi trovo molto meglio.
Primausavo Aperture 3, ma con l'accoppiata LR4 e PS CS5 mi trovo molto meglio.
DxO Pro 7
ACR + CS5
Capture Nx2
Perfect Resize 7
Infocus
ACR + CS5
Capture Nx2
Perfect Resize 7
Infocus
1) Capture One Pro
2) Lightroom
3) Photoshop
2) Lightroom
3) Photoshop