FORUM NIKONCLUB

In merito al blu, secondo me questo CROP dai samples girati in rete è molto molto significativo.
Qui si capisce bene che, seppure il pixel size sia analogo alla D7000 e anche il rapporto s/n (secondo DxO) sia pressochè uguale, il lavoro sul sensore c'è stato eccome.
La gamma? Secondo me è l'a freccia più affilata nella faretra della D800!


Ingrandimento full detail : 317.1 KB

Messaggio modificato da cexco il Mar 27 2012, 08:38 AM

Se la modella dopo aver visto la foto avesse linciato il fotografo non mi meraviglierei.

Altri samples

http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/s...57629207749637/

Tutta quella "barbetta", eh?!?

qua secondo me ha dato anche una passata un pò troppo pesante di mdc, certo che il dettaglio è davvero impressionante



Fanfulla, dire che certe cose ti erano state dette quando sparavi a zero sulla D800 ora è come sparare sulla Croce Rossa, ma... insomma.... mai dire gatto se non l'hai nel sacco (Trap 1.1.1.) e, soprattutto, avere sempre fiducia negli ingegneri Nikon !!!

Piuttosto, ho come la sensazione che se le prestazioni saranno quelle che si iniziano a vedere in giro, Nikon avrà qualche problemino di vendita di D4, a meno che non esca rapidamente una nuova versione dell'ammiraglia iperpixellata (ma dubito... )

Ale

nuovi samples da nikonrumors pubblicati anche su flickr

http://nikonrumors.com/2012/03/27/full-siz...le-images.aspx/

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=...t&p=2908668

Avrebbe fatto bene a passare prima dal proprio dentista... una pulizia dei denti non ci sarebbe stata male



Scusa Alessandro, ma la D4 ha una vocazione del tutto diversa rispetto alla D800... mi stupisco che una persona esperta come te valuti una fotocamera solo sulla base del sensore che monta... una fotocamera digitale non è fatta di "solo sensore"

La tua fiducia nei confronti degli ingegneri Nikon è già venuta meno ?




Messaggio modificato da Franco_ il Mar 27 2012, 09:30 AM

Sono d'accordo con te Ale,

la D800 mi sta sorprendendo ogni giorno di più, impressionante la nitidezza e il contenimento del rumore anche ad altissimi iso...che dire da scettico sto ogni giorno di più convincendomi che sarà la mia prossima reflex. La D4 non penso però che abbia il suo neo nel numero dei Mpxl, alla fine con 16Mp ci fai di tutto e di più, e ed è per me una macchina spettacolare, il vero problema è e sarà il prezzo assurdo e se a quanto pare il prezzo è destinato ad aumentare allora come dici tu non penso che ne venderanno molte...

Ale.

... è solo una sensazione Franco (che spero sia sbagliata e probabilmente sarà così) dovuta al fatto che la D800, soprattutto nella versione "liscia" non sembra essere la fotocamera così specialistica che all'inizio un pò tutti (il sottoscritto per primo) ritenevamo.
Se dovessi esprimere un parere "di pancia" direi che non vedo a chi potrebbe interessare la D4, oltre a chi ha necessità di file leggeri e quindi di workflow più rapidi, processo di archiviazione compreso.
Ma, mi ripeto, è solo una sensazione, nulla di più (e tengo sempre conto del Trap e degli ingegneri Nikon )

Ale

E' stata pure la mia sensazione, ho già detto che penso che il progetto in collaborazione con Sony del sensore a 36 megapixel, si sia rivelato più performante di quello che la direzione nikon prevedeva, e comunque in proporzione superiore a quello sviluppato in proprio tramite probabilmente renesas col sensore a 16 megapixel.

Questo ha spiazzato il marcheting, e si son visti costretti a castrare la D800 come velocità operativa, immagina cosa poteva accadere se avessero implementato il RAW ridotto a formato pieno, magari a 18 e 12 megapixel ma con copertura FX e non in ritaglio, immagina se ci fosse stato un buffer tale da rendere possibile raffiche di 10-15 fotogrammi con cadenza 8 fps.
Probabilmente non ci sarebbe stato bisogno di una D4 sul mercato.

Sono del tuo stesso parere, quando uscì la D4 rimasi un pò deluso, leggendo le specifiche tecniche mi pareva semplicemente una D3s con 4 mp in +, nulla di rivoluzionario!
La D800, rispetto alla D700 invece, è una rivoluzione innovativa significante.
Se io possedessi una D3s non comprerei mai una D4, se possedessi una D700 ci farei un bel pensierino sulla D800.

Canon sì è trovata anche lei quel problema con la 1D a 18 mp e la 5D a 22 con prestazioni iso di poco differenti, il problema che le 2 canon sono molto simili tra loro ed è per quell che probabilmente hanno sparato un prezzo alto per la 5D.
Almeno nikon ha cercato di differenziare i 2 prodotti e sono convinto che le "lacune" della D800 buffer a parte son solo per non rompere le scatole alla D4, bastavano solo gli Sraw che sarebbe stata la fine!

Se uno legge le specifiche della macchina, il primo commento che viene da fare è in merito alle dimenisioni dei file, risoluzione eccessiva, etc. etc.

Poi uno vede queste immagini, spariscono tutte le paure, e la scimmia sale in cattedra ...

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=...t&p=2908654
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=...t&p=2908648

Chissà ccosa comprerà...!
Gli servirebbe un corpo FF con un buon crop DX per sostituire la D7000...

Messaggio modificato da cexco il Mar 27 2012, 10:23 AM

5Dmk3???

Ho avuto problemi di connessione e la risposta che avevo inviato è andata persa... riprovo

Non è solo questione di file più leggeri; vedo la D4 più indicata per chi necessita di affidabilità e robustezza; se facessi foto sportiva, dovessi recarmi in luoghi estremi o in località di guerra (tanto per fare qualche esempio) di certo non userei una D800.
Sensore a parte, la D800 ha le stesse caratteristiche di affidabilità e robustezza di una D700...

E' vero che la D4 costa un botto, ma il prezzo è in linea con la concorrenza, anzi è inferiore rispetto a quello della 1Dx...

una cosa la posso dire ..
venendo dalla D300...la 800 non è molto user-friendly..non la prendi e scatti come la D300..
sulla foto ci devi ragionare...il mosso è un problema maggiore rispetto alla 300..anche la messa a fuoco ancora la devo capire come funziona....
è come quando dalla punto 75 presi la golf gti...in autostrada sembrava ferma...poi guardai il contakm ed ero a 200

Ne comprano due, una lui e una Fanfula!!

Mi piace!

Però che strano... tutti che gridano al miracolo senza averla nemmeno provata

... uno dei miei migliori amici è tal Filippo Fior, qua a suo tempo conosciuto come Kogaku.
Filippo lavora nel campo della moda (sfilate, still-life di prodotti, backstage, beauty, ecc... ) con una D3 e una D700 e le fotocamere le strapazza per davvero.
Ebbene, a parità di utilizzo, tra le due quella che ha fatto più viaggi in LTR è stata la D3 e non la D700, come sarebbe stato logico supporre.
Sarà un caso, ma se neanche un intenso uso professionale evidenzia la superiorità di un corpo pro rispetto a uno semipro, dal punto di vista della robustezza, è lecito ritenere che in luoghi estremi, per foto di guerra, ecc... anche una D800 sia decisamente indicata.
Inoltre ricordo che la D800, con il battery pack montato, raggiunge una velocità di scatto di 6fps, quindi non è proprio una lumaca, tant'è che credo sia tranquillamente utilizzabile anche per foto sportive (i 6fps si raggiungono in crop dx, ma in quel settore mi sembra più un vantaggio che uno svantaggio).
Insomma Franco, ribadendo ancora che la mia è solo una sensazione, ho davvero paura che, tra le nuove uscite il vero prodotto "di nicchia", ovvero indicato per una clientela pro con determinate esigenze di leggerezza di file, sia la D4 e non la D800 liscia, della quale, sono sicuro, ne saranno venduti molti più esemplari e non solo tra noi fotoamatori e non solo per il minor prezzo (che pure ha la sua bella importanza)...

Ale



verissimo, si parla solamente "di sensazioni" e si ragiona sulle foto altrui

Messaggio modificato da alessandro.sentieri il Mar 27 2012, 10:45 AM

Io attendo... e mi aspetto già la lista di defetti non appena sarà nelle mani dei primi utilizzatori...

bè, i difetti si possono già immaginare...
certe ottiche segneranno il passo e ammazzeranno quanto guadagnato dalla risoluzione, (vedi che succede sulla sony nex da 24mpx..)
i tempi di scatto saranno un problema, il micromosso sarà più in agguato e la risoluzione potrà essere sfruttata solo o con tempo molti veloci o sul trepiede
la profondità di campo sarà inferiore


insomma, non è una punta e scatta....

Max

Messaggio modificato da Max Lucotti il Mar 27 2012, 10:58 AM

e' gia' nelle mani dei primi utilizzatori
Non esiste un prodotto che non abbia difetti o che non sia migliorabile in un qualunque modo, tutto sta' nel capire se e' il prodotto giusto per noi.
Ciao
Mau
PS: occhio che rischi di fare la fine di Fanfulla e IlCatalano