QUOTE(Moretti Fausto @ Mar 16 2012, 02:10 PM) 
Sono senza parole. Sono andato a fare un pò d'acqua al bagno e quando torno .... ma chi sei? 
A parte gli scherzi trovo questi scatti in rete assurdi non posso credere che la D800 a 1600 iso ha lo stesso rumore della D4!!!
A parte gli scherzi trovo questi scatti in rete assurdi non posso credere che la D800 a 1600 iso ha lo stesso rumore della D4!!!
Grazie per l'utile informazione circa le tue tue occupazioni del WC...
Io sono uno che sta qui dal 2004, e che di "sentenze definitive" come le tue di prima ne ha lette tante, ma tante, dagli scontri d100/d70 in poi, e quindi non posso fare altro che ironizzarci sopra.
Nemmeno io penso che le due reflex abbiano lo stesso noise a 1600iso, ma è anche vero che se stiamo dietro a tutti i test, spesso fatti in condizioni diverse e non omogenee, è impossibile farsi una idea chiara.
E se invece di star dietro ad ogni sample in giro per il mondo, attendessimo ancora qualche giorno fino a che non saranno definitivamente consegnate, magari a qualche persona affidabile e conosciuta, magari di questo forum?
QUOTE(QuickSilver86 @ Mar 16 2012, 12:40 PM)
AHAHAH! Fantastico, ho letto una dozzina di pagine che si riassumono con:
"tutto il mondo è paese"
e
"l'erba del vicino è sempre più verde"..
QUOTE(fabriziovolpe @ Mar 16 2012, 01:13 PM)
A me no, vista la quantità di gente, presente nel forum e anche in questo thread in particolare, che visto che la D800 è quella più nuova, visto che è quella che "ce l'ha più grosso" (il numero di mp) ecc.ecc. allora è per forza la migliore fotocamera che sia mai stata prodotta... Ahimè la realtà è un'altra e le prove, aldilà di tutti i voli pindarici su ridimensionamenti, ottimizzazioni ecc.ecc. sono impietose... Nikon ha fatto la scelta più logica commercialmente: cosa vuole il fotoamatore medio/alto per sentirsi più figo e appagato nel suo modo di fotografare? Tanti Mp? Perfetto! Facciamo una FF con la densità di pixel pari ad una D7000 e chiamamiola D800...
Io sono pronto a scommettere che, appena comincerà ad essere distribuita in modo capillare, cominceranno a fioccare post tipo "d800 e micromosso, come fare?" "D800 e rumore ad alti ISO" "Problema nitidezza D800" e via dicendo, scritti proprio da quelli che oggi sono lì a dire che è stupefacente e rivoluzionaria...
E' solo una questione di marketing...
Io sono pronto a scommettere che, appena comincerà ad essere distribuita in modo capillare, cominceranno a fioccare post tipo "d800 e micromosso, come fare?" "D800 e rumore ad alti ISO" "Problema nitidezza D800" e via dicendo, scritti proprio da quelli che oggi sono lì a dire che è stupefacente e rivoluzionaria...
E' solo una questione di marketing...
Ma ci pigli davvero tutti per scemi? Bah...
Modera i termini Fabrizio, per favore, dai. Post come il tuo lasciano davvero il tempo che trovano...
Anzi, dai, mi hai convinto. regalo il pre-ordine e vado a cercarmi una bella D50 usata; stando al tuo ragionamento, visto che il numero di pixel è analogo alla D3s, anche se di due generazioni precedente, vanno uguali. Chi me lo fa fare di spendere 4500 euro se me la posso cavare con 200?
Ahahah....
Messaggio modificato da cexco il Mar 16 2012, 02:31 PM
QUOTE(maxiclimb @ Mar 16 2012, 02:24 PM)
Grazie per l'utile informazione circa le tue tue occupazioni del WC...
Io sono uno che sta qui dal 2004, e che di "sentenze definitive" come le tue di prima ne ha lette tante, ma tante, dagli scontri d100/d70 in poi, e quindi non posso fare altro che ironizzarci sopra.
Nemmeno io penso che le due reflex abbiano lo stesso noise a 1600iso, ma è anche vero che se stiamo dietro a tutti i test, spesso fatti in condizioni diverse e non omogenee, è impossibile farsi una idea chiara.
E se invece di star dietro ad ogni sample in giro per il mondo, attendessimo ancora qualche giorno fino a che non saranno definitivamente consegnate, magari a qualche persona affidabile e conosciuta, magari di questo forum?
Io sono uno che sta qui dal 2004, e che di "sentenze definitive" come le tue di prima ne ha lette tante, ma tante, dagli scontri d100/d70 in poi, e quindi non posso fare altro che ironizzarci sopra.
Nemmeno io penso che le due reflex abbiano lo stesso noise a 1600iso, ma è anche vero che se stiamo dietro a tutti i test, spesso fatti in condizioni diverse e non omogenee, è impossibile farsi una idea chiara.
E se invece di star dietro ad ogni sample in giro per il mondo, attendessimo ancora qualche giorno fino a che non saranno definitivamente consegnate, magari a qualche persona affidabile e conosciuta, magari di questo forum?
Le mie non erano sentenze definitive non hai colto lo humor, era per estremizzare!!!
La mia idea è esattamente la tua. Ecco perchè spero in qualche nuovo acquirente di D800/D4 che posti qualche bella foto.
QUOTE(QuickSilver86 @ Mar 16 2012, 12:40 PM)
Sarò lieto di smentirti, cosa stai osservando prima di tutto? Entrambi al 100%? È un non-sense. I jpeg? Altro non-sense.
Apriamoli entrambi con camera raw.
...
Apriamoli entrambi con camera raw.
...
se al posto di dire non-sense leggessi i post delle persone che quoti non sarebbe più produttivo ???
visto che ho utilizzato Nikon Capture NX, l'unico software standard Nikon ed anche e sicuramente il più up to date come convertitore per una macchina nuova come la D800 e visto che ho citato che ho disabilitato il NR direi che si parla di NEF ...
Visto che ho citato che il rumore lo vedo maggiore anche riscalando la D800, il che è un non-sense perchè se scalo un immagine riduco il rumore ma anche il segnale...
e Visto che ho detto che ho preso in considerazione il 1600 iso della D800, D7000 e D700...
...direi che le mie considerazioni si riferiscono a quanto sopra riportato...
Apriteli tu con camera RAW
se ci tieni ...certo è proprio un bello sviluppo che hai fatto con camera RAW
il rumore è ovviamente maggiore sulla D800 come dalla fisica ci si aspetta... ed paragonabile alla D7000 sempre come dalla fisica ci si aspetta... e la D700 ne ha meno come sopra...
teniamo anche in conto inoltre che questo test serve a poco viste le condizioni di illuminazione "ideali" ...
quindi per evitare inutili discussioni direi che passo e chiudo e mi metto in attesa dei test fatti da TF e DPreview , DXoMark etc...
ciao
QUOTE(maxiclimb @ Mar 16 2012, 02:24 PM)
...
Nemmeno io penso che le due reflex abbiano lo stesso noise a 1600iso, ma è anche vero che se stiamo dietro a tutti i test, spesso fatti in condizioni diverse e non omogenee, è impossibile farsi una idea chiara.
E se invece di star dietro ad ogni sample in giro per il mondo, attendessimo ancora qualche giorno fino a che non saranno definitivamente consegnate, magari a qualche persona affidabile e conosciuta, magari di questo forum?
Nemmeno io penso che le due reflex abbiano lo stesso noise a 1600iso, ma è anche vero che se stiamo dietro a tutti i test, spesso fatti in condizioni diverse e non omogenee, è impossibile farsi una idea chiara.
E se invece di star dietro ad ogni sample in giro per il mondo, attendessimo ancora qualche giorno fino a che non saranno definitivamente consegnate, magari a qualche persona affidabile e conosciuta, magari di questo forum?
hai ragione in pieno ...
mi sa che sia meglio aspettare qualche test più ufficiale ...
QUOTE(carfora @ Mar 16 2012, 02:55 PM)
il rumore è ovviamente maggiore sulla D800 come dalla fisica ci si aspetta... ed paragonabile alla D7000 sempre come dalla fisica ci si aspetta... e la D700 ne ha meno come sopra...
Ah, sei un fisico..... Ecco spiegato tutto!
Io invece da ingegnere m'aspetto un salto generazionale... Comunque poche pippe, io sono sicuro che andrà bene, almeno come la D700. Senza contare la gamma in più e il filtro in meno. Poi tutto il resto son pugnette, ricampionando a 12mpx andrà come la D700 se non meglio (nel senso di diffrazione, micromosso), con qualche accortezza che permetta di sfruttare al massimo i megapixel andrà meglio di sicuro.
Questa non è fisica, è logica!!
Senza contare i filmati, l'esposimetro migliorato con tracking volto, il mirino al 100%, meno peso, l'AF megliore...
Io preferisco più dettagli e più rumore, che nessuno dei due. Con una buona PP si può togliere l'80% del secondo perdendo un 20% del primo. Se non hai nessuno dei due, ti tieni quello e fine. Senza possibilità di scelta...
Messaggio modificato da cexco il Mar 16 2012, 03:06 PM
Nikon fra 5 anni compie 100 anni di vita... eppure leggendo tanti illuminati pareri su questo forum sembra che fino a ieri producesse salami, oppure che tutti i loro tecnici si siano bruciati il cervello con le radiazioni di fukushima!!!!!
QUOTE(cexco @ Mar 16 2012, 02:27 PM)
Ma ci pigli davvero tutti per scemi? Bah...
Modera i termini Fabrizio, per favore, dai. Post come il tuo lasciano davvero il tempo che trovano...
Anzi, dai, mi hai convinto. regalo il pre-ordine e vado a cercarmi una bella D50 usata; stando al tuo ragionamento, visto che il numero di pixel è analogo alla D3s, anche se di due generazioni precedente, vanno uguali. Chi me lo fa fare di spendere 4500 euro se me la posso cavare con 200?
Ahahah....
Modera i termini Fabrizio, per favore, dai. Post come il tuo lasciano davvero il tempo che trovano...
Anzi, dai, mi hai convinto. regalo il pre-ordine e vado a cercarmi una bella D50 usata; stando al tuo ragionamento, visto che il numero di pixel è analogo alla D3s, anche se di due generazioni precedente, vanno uguali. Chi me lo fa fare di spendere 4500 euro se me la posso cavare con 200?
Ahahah....
Se vi piglio per scemi? Io no, sei tu che, aprendo bocca, e dicendo a me di moderare i termini togli ogni dubbio su chi lo è e chi no (fino a prova contraria non ho insultato nessuno, cos'è hai la coda di paglia?Come mai ti sei sentito subito chiamare in causa?
), ... Cosa avrai da ridere poi non lo so, se ti senti appagato, e più uomo, con 24mp in più degli altri sono problemi tuoi... statti calmo cicc... ehm cexco, nessuno te lo tocca il tuo pre-ordine, e certi atteggiamenti usali con qualcun altro...
Messaggio modificato da fabriziovolpe il Mar 16 2012, 03:18 PM
QUOTE(cexco @ Mar 16 2012, 03:01 PM)
Ah, sei un fisico..... Ecco spiegato tutto!
Io invece da ingegnere m'aspetto un salto generazionale... Comunque poche pippe, io sono sicuro che andrà bene, almeno come la D700. Senza contare la gamma in più e il filtro in meno. Poi tutto il resto son pugnette, ricampionando a 12mpx andrà come la D700 se non meglio (nel senso di diffrazione, micromosso), con qualche accortezza che permetta di sfruttare al massimo i megapixel andrà meglio di sicuro.
Questa non è fisica, è logica!!
Senza contare i filmati, l'esposimetro migliorato con tracking volto, il mirino al 100%, meno peso, l'AF megliore...
Io preferisco più dettagli e più rumore, che nessuno dei due. Con una buona PP si può togliere l'80% del secondo perdendo un 20% del primo. Se non hai nessuno dei due, ti tieni quello e fine. Senza possibilità di scelta...
Io invece da ingegnere m'aspetto un salto generazionale... Comunque poche pippe, io sono sicuro che andrà bene, almeno come la D700. Senza contare la gamma in più e il filtro in meno. Poi tutto il resto son pugnette, ricampionando a 12mpx andrà come la D700 se non meglio (nel senso di diffrazione, micromosso), con qualche accortezza che permetta di sfruttare al massimo i megapixel andrà meglio di sicuro.
Questa non è fisica, è logica!!
Senza contare i filmati, l'esposimetro migliorato con tracking volto, il mirino al 100%, meno peso, l'AF megliore...
Io preferisco più dettagli e più rumore, che nessuno dei due. Con una buona PP si può togliere l'80% del secondo perdendo un 20% del primo. Se non hai nessuno dei due, ti tieni quello e fine. Senza possibilità di scelta...
scusa cexco ma quello che dici non sta ne in cielo ne in terra ...
la D800 NON è un salto generazionale ... sarà un'ottima macchina potrà anche in alcune condizioni essere equivalente, in stampa, alla D700 ma tutto quì ...
...goditi la D800e quando ti arriva ti darà un sacco di stupende foto se la utilizzerai bene... ma quando si parla di "misure" la logica non vuol dire niente, solo la matematica conta
QUOTE(fabriziovolpe @ Mar 16 2012, 03:17 PM)
, ... Cosa avrai da ridere poi non lo so, se ti senti appagato, e più uomo, con 24mp in più degli altri (A) sono problemi tuoi... statti calmo cicc... (B ) ehm cexco, nessuno te lo tocca il tuo pre-ordine, e certi atteggiamenti usali con qualcun altro...(C )
A: No, io non ho problemi. Ho messo via i soldini e me la sono comprata. E te che problemi hai con la gente che sottovaluti senza saper nemmeno chi è? Facile far le sbruffonatine di la dalla tastiera, eh?
B: ciccio dillo al tu' fratello...
C: io li uso con chi mi pare, proprio come fai te ciccio!
Ah, che ho da ridere? Mi fanno ridere quelli come te, per i quali la dimensione tempo non esiste. Questa ha più pixel e quindi va male. Chi se ne frega se sono passati quasi 5 anni da quando è uscita la D3, e quasi 3 dalla D3x. In questi samples c'è chi ci vede gli angeli e chi i diavoli. Io uso la logica e me ne frego abbastanza dei samples, che però tuttosommato mi pare confermino molto quello che IO mi aspettavo. Poi ci farò foto con la D800, molte foto e di tutti i generi, proprio come ho fatto con la D90, fregandomene di tutti quelli come te che stanno a fare il pixel in quattro (e per 36 megapixel vi servitrà un mucchissimo di tempo).
Non penso che con la D700 avrei fatto foto peggiori, ma se devo spendre preferisco farlo su un prodotto più aggiornato tecnologicamente e con features che reputo utili anche se non indispensabili.
Se ti daranno noia le discussioni sul micromosso, le aberrazioni, la diffrazione fai come farò io. Non leggerle e vivi sereno. ma non dire che quelli secondo i quali queto è un gran bell'attrezzo poi verranno a piangere da mammina. O almeno non generalizzare.
Ciccio.
QUOTE(carfora @ Mar 16 2012, 03:25 PM)
... ma quando si parla di "misure" la logica non vuol dire niente, solo la matematica conta
Ok, aspetto i tuoi conti matematici riferiti al confronto che hai fatto. Se non hai il supporto dei conti però fammi il piacere di smetterla, ok?
Ah, poi dimmi dove questa logica "ricampionando a 12mpx andrà come la D700 se non meglio (nel senso di diffrazione, micromosso), con qualche accortezza che permetta di sfruttare al massimo i megapixel andrà meglio di sicuro." falla, grazie..
Messaggio modificato da cexco il Mar 16 2012, 03:45 PM
QUOTE(stefano59 @ Mar 15 2012, 10:14 AM)
Vi posto questo indirizzo:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/niko...ikon-d800A7.HTM
Mi sembra che i samples della D800 per dettaglio e pulizia siano stupefacenti!
http://www.imaging-resource.com/PRODS/niko...ikon-d800A7.HTM
Mi sembra che i samples della D800 per dettaglio e pulizia siano stupefacenti!
Non c'è da stupirsi, sono risultati ordinari per queste macchine. Con il 12 MP si fa l'A4 o il 20 x 30 o l'HDTV. Per un 30 x 45 ci vorrebbe già una Leica M9 (senza filtro AA). Per il 40 x 60 cm, restano solo la D800e
o i migliori filmscanner con pellicole 12-100 ISO. Il dettaglio (che porta ruvidità, durezza, grana fine e secca e jaggies) e la pulizia (che porta bordi lisci, colori mosci e carenza di tessiture) sono doti incompatibili in realtà. Non cadiamo in questi ossimori (aka "convergenze parallele", per favore).
A presto
Elio
Messaggio modificato da pes084k1 il Mar 16 2012, 03:50 PM
QUOTE(carfora @ Mar 16 2012, 02:55 PM)
se al posto di dire non-sense leggessi i post delle persone che quoti non sarebbe più produttivo ???
visto che ho utilizzato Nikon Capture NX, l'unico software standard Nikon ed anche e sicuramente il più up to date come convertitore per una macchina nuova come la D800 e visto che ho citato che ho disabilitato il NR direi che si parla di NEF ...
Visto che ho citato che il rumore lo vedo maggiore anche riscalando la D800, il che è un non-sense perchè se scalo un immagine riduco il rumore ma anche il segnale...
e Visto che ho detto che ho preso in considerazione il 1600 iso della D800, D7000 e D700...
...direi che le mie considerazioni si riferiscono a quanto sopra riportato...
Apriteli tu con camera RAW se ci tieni ...
certo è proprio un bello sviluppo che hai fatto con camera RAW
il rumore è ovviamente maggiore sulla D800 come dalla fisica ci si aspetta... ed paragonabile alla D7000 sempre come dalla fisica ci si aspetta... e la D700 ne ha meno come sopra...
teniamo anche in conto inoltre che questo test serve a poco viste le condizioni di illuminazione "ideali" ...
quindi per evitare inutili discussioni direi che passo e chiudo e mi metto in attesa dei test fatti da TF e DPreview , DXoMark etc...
ciao
visto che ho utilizzato Nikon Capture NX, l'unico software standard Nikon ed anche e sicuramente il più up to date come convertitore per una macchina nuova come la D800 e visto che ho citato che ho disabilitato il NR direi che si parla di NEF ...
Visto che ho citato che il rumore lo vedo maggiore anche riscalando la D800, il che è un non-sense perchè se scalo un immagine riduco il rumore ma anche il segnale...
e Visto che ho detto che ho preso in considerazione il 1600 iso della D800, D7000 e D700...
...direi che le mie considerazioni si riferiscono a quanto sopra riportato...
Apriteli tu con camera RAW se ci tieni ...
certo è proprio un bello sviluppo che hai fatto con camera RAW
il rumore è ovviamente maggiore sulla D800 come dalla fisica ci si aspetta... ed paragonabile alla D7000 sempre come dalla fisica ci si aspetta... e la D700 ne ha meno come sopra...
teniamo anche in conto inoltre che questo test serve a poco viste le condizioni di illuminazione "ideali" ...
quindi per evitare inutili discussioni direi che passo e chiudo e mi metto in attesa dei test fatti da TF e DPreview , DXoMark etc...
ciao
Riscalando la foto della D800, il rumore a bassa frequenza rimane e quello ad alta frequenza può ribaltarsi come aliasing con conseguenze distruttive. Non semplifichiamo! Il denoiser aiuta se fatto a 36 Mp, ma è chiaro che i confronti diventano aria fritta se non si guardano le stampe finali dopo PP ottimale. Aspettate TF, ma non DxO, per favore
A presto
Elio
QUOTE(pes084k1 @ Mar 16 2012, 03:55 PM)
Riscalando la foto della D800, il rumore a bassa frequenza rimane e quello ad alta frequenza può ribaltarsi come aliasing con conseguenze distruttive. Non semplifichiamo! Il denoiser aiuta se fatto a 36 Mp, ma è chiaro che i confronti diventano aria fritta se non si guardano le stampe finali dopo PP ottimale. Aspettate TF, ma non DxO, per favore
Elio, io capisco il tuo medico scientifico. Forse sono stato fortunato io che ho pescato in rete un programmetto come paint.net (l'unica roba freeware che posso installare a lavoro!) che rema a favore della D800.
Ma riscalando a 12mpx e confrontando al 100% i files a 6400 iso questo è il risultato.
Inutile vi dica qual'è la D800. Questi sono risultati alla portata di tutti, senza PP macchinose, rimozioene rumore, pulizie, maschere e filtri.
C'è un pelo più grana? Può darsi. Ma c'è anche più dettaglio, o no? Per quanto mi riguarda sono risultati che mi soddisfano ampiamente (ed è la liscia!) per cui sono ancora più contento del mio acquisto!
Ingrandimento full detail : 229.6 KB
Messaggio modificato da cexco il Mar 16 2012, 04:09 PM
Premetto che non sono un moderatore del forum ma vi chiedo gentilmente di non offendervi fra di voi e di non gettare benzina sul fuoco...in quanto non servono a nulla queste inutili provocazioni.
Questo forum è stato creato per condividere pensieri ed esperienze,non fasciatevi la testa prima di rompervela!!
Se tutto procede secondo i piani lunedi dovrei avere fra le mani le D4 e meta settimana prossima penso una D800...cosi vi posto tutti gli esempi possibili e avrete modo di analizzarli,nel frattempo non scannatevi!!!
Questo forum è stato creato per condividere pensieri ed esperienze,non fasciatevi la testa prima di rompervela!!
Se tutto procede secondo i piani lunedi dovrei avere fra le mani le D4 e meta settimana prossima penso una D800...cosi vi posto tutti gli esempi possibili e avrete modo di analizzarli,nel frattempo non scannatevi!!!
QUOTE(cexco @ Mar 16 2012, 03:44 PM)
Ok, aspetto i tuoi conti matematici riferiti al confronto che hai fatto. Se non hai il supporto dei conti però fammi il piacere di smetterla, ok?
come ho detto aspetto i riscontri dei test fatti da TF, DXoMark, DPreview etc... e imparare a leggere i post !!!
Ah, poi dimmi dove questa logica "ricampionando a 12mpx andrà come la D700 se non meglio (nel senso di diffrazione, micromosso), con qualche accortezza che permetta di sfruttare al massimo i megapixel andrà meglio di sicuro." falla, grazie..
come ho detto aspetto i riscontri dei test fatti da TF, DXoMark, DPreview etc... e imparare a leggere i post !!!
Ah, poi dimmi dove questa logica "ricampionando a 12mpx andrà come la D700 se non meglio (nel senso di diffrazione, micromosso), con qualche accortezza che permetta di sfruttare al massimo i megapixel andrà meglio di sicuro." falla, grazie..
senti cexco capisco che ti sei "buttato" nell'acquisto di un oggetto come la D800 senza riscontri oggettivi e prove fatte personalmente, e questo ti crea delle paure di avere fatto una cosa sbagliata ... ma non girare questo su di noi...
... esiste la libertà di espressione e di critica ... appena ci saranno dei numeri ci si confronterà su questi nel mentre le osservazioni degli altri valgono quanto le tue e vanno rispettate
quindi il dire di smetterla, cosa che tra l'altro avevo già detto che avrei fatto in attesa dei riscontri dei test, te lo puoi anche risparmiare
P.S.
tu continui a pensare che io denigri la D800, credimi che non è per niente così ... l'apprezzo ... ma nei suoi limiti.
QUOTE(cexco @ Mar 16 2012, 02:27 PM)
.....vado a cercarmi una bella D50 usata.....
Nooooo non lo fare, ieri mi sono messo a risistemare un vecchio file della D50 e mi sono ritrovato un muro di pietra pieno zeppo di moirè!!!!
QUOTE(cexco @ Mar 16 2012, 03:44 PM)
A: No, io non ho problemi. Ho messo via i soldini e me la sono comprata. E te che problemi hai con la gente che sottovaluti senza saper nemmeno chi è? Facile far le sbruffonatine di la dalla tastiera, eh?
B: ciccio dillo al tu' fratello...
C: io li uso con chi mi pare, proprio come fai te ciccio!
Ah, che ho da ridere? Mi fanno ridere quelli come te, per i quali la dimensione tempo non esiste. Questa ha più pixel e quindi va male. Chi se ne frega se sono passati quasi 5 anni da quando è uscita la D3, e quasi 3 dalla D3x. In questi samples c'è chi ci vede gli angeli e chi i diavoli. Io uso la logica e me ne frego abbastanza dei samples, che però tuttosommato mi pare confermino molto quello che IO mi aspettavo. Poi ci farò foto con la D800, molte foto e di tutti i generi, proprio come ho fatto con la D90, fregandomene di tutti quelli come te che stanno a fare il pixel in quattro (e per 36 megapixel vi servitrà un mucchissimo di tempo).
Non penso che con la D700 avrei fatto foto peggiori, ma se devo spendre preferisco farlo su un prodotto più aggiornato tecnologicamente e con features che reputo utili anche se non indispensabili.
Se ti daranno noia le discussioni sul micromosso, le aberrazioni, la diffrazione fai come farò io. Non leggerle e vivi sereno. ma non dire che quelli secondo i quali queto è un gran bell'attrezzo poi verranno a piangere da mammina. O almeno non generalizzare.
Ciccio.
Ok, aspetto i tuoi conti matematici riferiti al confronto che hai fatto. Se non hai il supporto dei conti però fammi il piacere di smetterla, ok?
Ah, poi dimmi dove questa logica "ricampionando a 12mpx andrà come la D700 se non meglio (nel senso di diffrazione, micromosso), con qualche accortezza che permetta di sfruttare al massimo i megapixel andrà meglio di sicuro." falla, grazie..
B: ciccio dillo al tu' fratello...
C: io li uso con chi mi pare, proprio come fai te ciccio!
Ah, che ho da ridere? Mi fanno ridere quelli come te, per i quali la dimensione tempo non esiste. Questa ha più pixel e quindi va male. Chi se ne frega se sono passati quasi 5 anni da quando è uscita la D3, e quasi 3 dalla D3x. In questi samples c'è chi ci vede gli angeli e chi i diavoli. Io uso la logica e me ne frego abbastanza dei samples, che però tuttosommato mi pare confermino molto quello che IO mi aspettavo. Poi ci farò foto con la D800, molte foto e di tutti i generi, proprio come ho fatto con la D90, fregandomene di tutti quelli come te che stanno a fare il pixel in quattro (e per 36 megapixel vi servitrà un mucchissimo di tempo).
Non penso che con la D700 avrei fatto foto peggiori, ma se devo spendre preferisco farlo su un prodotto più aggiornato tecnologicamente e con features che reputo utili anche se non indispensabili.
Se ti daranno noia le discussioni sul micromosso, le aberrazioni, la diffrazione fai come farò io. Non leggerle e vivi sereno. ma non dire che quelli secondo i quali queto è un gran bell'attrezzo poi verranno a piangere da mammina. O almeno non generalizzare.
Ciccio.
Ok, aspetto i tuoi conti matematici riferiti al confronto che hai fatto. Se non hai il supporto dei conti però fammi il piacere di smetterla, ok?
Ah, poi dimmi dove questa logica "ricampionando a 12mpx andrà come la D700 se non meglio (nel senso di diffrazione, micromosso), con qualche accortezza che permetta di sfruttare al massimo i megapixel andrà meglio di sicuro." falla, grazie..
caro cexco
come ti ho già detto puoi stare tranquillo, il tuo ordine non te lo ruba nessuno, stai più sereno... poi mentre tu stai qui a studiarti le brochure e a fare test pixel su pixel io me ne esco a far foto...
peace and love ciccio
Bene, ora che ne direste di darvi una bella calmata e chiuderla qui?
Ma definitivamente, intendo dire.
Perchè leggere in continuazione questi scontri in punta di fioretto francamente sta diventando un po' stucchevole.... non costringeteci ad intervenire, vorrei proprio evitarlo, ma se si continua così una pausa forzata dal forum per qualcuno potrebbe essere inevitabile.
Grazie per la comprensione.
Maxi
Ma definitivamente, intendo dire.
Perchè leggere in continuazione questi scontri in punta di fioretto francamente sta diventando un po' stucchevole.... non costringeteci ad intervenire, vorrei proprio evitarlo, ma se si continua così una pausa forzata dal forum per qualcuno potrebbe essere inevitabile.
Grazie per la comprensione.
Maxi
Incredibile, siamo arrivati all'assurdo che i Canonisti sbavano per la D800 ed i Nikonisti per la 5D Mark III. Per far felici tutti conviene alla Nikon commercializzare la D800 a marchio Canon e alla Canon la 5d MIII a marchio Nikon. Così saranno tutti felici.
QUOTE(ricdil @ Mar 16 2012, 05:36 PM)
Incredibile, siamo arrivati all'assurdo che i Canonisti sbavano per la D800 ed i Nikonisti per la 5D Mark III. Per far felici tutti conviene alla Nikon commercializzare la D800 a marchio Canon e alla Canon la 5d MIII a marchio Nikon. Così saranno tutti felici.
Che ti devo dire... sono uno di quelli che comprerà la 5DMKIII, purtroppo per me la fotocamera con le caratteristiche che mi servivano non l'ha commercializzata la Nikon.
Intanto vado anche sul club Nikon D4 visto che li' c'è il sensore che mi sarebbe piaciuto avere sulla sostituta della D700...
QUOTE(Moretti Fausto @ Mar 16 2012, 05:58 PM)
Che ti devo dire... sono uno di quelli che comprerà la 5DMKIII, purtroppo per me la fotocamera con le caratteristiche che mi servivano non l'ha commercializzata la Nikon.
Intanto vado anche sul club Nikon D4 visto che li' c'è il sensore che mi sarebbe piaciuto avere sulla sostituta della D700...
Intanto vado anche sul club Nikon D4 visto che li' c'è il sensore che mi sarebbe piaciuto avere sulla sostituta della D700...
Ovviamente ognuno compra quello che ritiene meglio per le sue esigenze, per carità. Il mio intervento era per ribadire che leggendo il forum Canon si evidenziano i pregi dei file della D800 contro quelli della 5DIII. Qui si dice che è meglio la Canon, sarà che l'erba del vicino è sempre più verde ma aspettiamo l'uscita prima di condannare una macchina che, credo, imporrà nuove sfide alla concorrenza.
QUOTE(ricdil @ Mar 16 2012, 06:14 PM)
Ovviamente ognuno compra quello che ritiene meglio per le sue esigenze, per carità. Il mio intervento era per ribadire che leggendo il forum Canon si evidenziano i pregi dei file della D800 contro quelli della 5DIII. Qui si dice che è meglio la Canon, sarà che l'erba del vicino è sempre più verde ma aspettiamo l'uscita prima di condannare una macchina che, credo, imporrà nuove sfide alla concorrenza.
Credo che senza la prova sul "campo" qualsiasi comparazione vada presa con le molle.
Saranno ottime macchine ognuna con le proprie caratteristiche ma sicuramente ottime macchine. Come ho già detto in altre discussioni i 36mpx e la lenta raffica della D800 per me sono un problema. Ho una D700 e speravo proprio in una Nikon 5DMKIII, pazienza...
QUOTE(Moretti Fausto @ Mar 16 2012, 05:58 PM)
Intanto vado anche sul club Nikon D4 visto che li' c'è il sensore che mi sarebbe piaciuto avere sulla sostituta della D700...
Mah... aspetto di vederlo all'opera.
Per ora posso dire che avrei voluto quello della D3s sulla D700s...
QUOTE(carfora @ Mar 16 2012, 04:37 PM)
senti cexco capisco che ti sei "buttato" nell'acquisto di un oggetto come la D800 senza riscontri oggettivi e prove fatte personalmente, e questo ti crea delle paure
Ragazzi, ma si sta scherzando? Paure? Ma lol! Io ho ben altre paure nella vita, questo per me è un BALOCCO!
Siete voi che la buttate su incredibilmente sul serio. Io la prova che serve a me l'ho fatta. Scaricato jpc, convertito con programmetto fuffa...ed ecco li il risultato, CRISTALLINO!
Nef, picture control, nr su low, hight o fuff....bah!
Carfora, ti assicuro che non ho assolutamente paura di aver fatto un acquisto sbagliato. Se avessi preso la D700 dal mio punto di vista l'avrei fatto. Di quello ne sono certo!
Quello a cui mi riferisco e che io non posso usare la logica perchè serve la matematica, ma tu puoi usare la fisica senza aspettare i tuoi fantomatici riscontri matematici..
QUOTE(Maury_75 @ Mar 16 2012, 04:40 PM)
Nooooo non lo fare, ieri mi sono messo a risistemare un vecchio file della D50 e mi sono ritrovato un muro di pietra pieno zeppo di moirè!!!!
AHAHAHAHAHAHAHAHAH!
:°)
Va bene, mi hai convinto. Pensa che volevo regalare il preordine al tuo gorilla....
Messaggio modificato da cexco il Mar 16 2012, 07:22 PM
QUOTE(cexco @ Mar 16 2012, 07:23 PM)
Ragazzi, ma si sta scherzando? Paure? Ma lol! Io ho ben altre paure nella vita, questo per me è un BALOCCO!
...
...
si era capito cexco
se incominciassi a considerarle come macchine fotografiche la penseresti diversamente sulla D800 ...
