FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
1236 Pagine: V  « < 954 955 956 957 958 > »   
CLUB D90
Tecnica e Approfondimenti
Rispondi Nuova Discussione
RobMcFrey
Messaggio: #23876
QUOTE(nino11 @ Mar 10 2012, 08:37 PM) *
RobyMcFrey volevo chiederti, per le macro il Tamron 90 cosa metti full o limit.


Sempre full quando faccio macro..

Esposizione posticipata, scatto ritardato di 4 secondi, treppiede con testa 410 manfrotto, live view e focus manuale preciso e se necessario pannellini e plamp..

Mai a mano libera e con af automatico wink.gif

trovo fondamentale inoltre l'anteprima di profondità di campo a seconda del diaframma scelto..

Un mio prossimo acquisto sarà la slitta micrometrica, trovo che sia praticamente essenziale..
sdmassimo
Messaggio: #23877
QUOTE(RobMcFrey @ Mar 10 2012, 11:30 PM) *
Sempre full quando faccio macro..

Esposizione posticipata, scatto ritardato di 4 secondi, treppiede con testa 410 manfrotto, live view e focus manuale preciso e se necessario pannellini e plamp..

Mai a mano libera e con af automatico wink.gif

trovo fondamentale inoltre l'anteprima di profondità di campo a seconda del diaframma scelto..

Un mio prossimo acquisto sarà la slitta micrometrica, trovo che sia praticamente essenziale..

e incredibile come le persone scattino in modo diverso... io in macro esattamente tutto l'opposto!
ma forse perche vado a caccia più che altro d'insetti che si muovono e io mi muovo con loro hmmm.gif
comunque sto valutando anche io l'acquisto di una slitta!

@nino11
belli gli scatti in macro

@rosantico
davvero bello lo scatto! che filtri hai messo davanti al 10-24?
_vincenzo_
Messaggio: #23878
@nino sono bellisime le macro e non male sto 90 t........on

@rosantico superlativo scatto trasmette quiete e calma
benvenuto ai nuovi arrivati nel club
Vincenzo
Francesco_Costantini
Messaggio: #23879
QUOTE(nino11 @ Mar 10 2012, 08:37 PM) *
RobyMcFrey volevo chiederti, per le macro il Tamron 90 cosa metti full o limit.

Tre fiori. D90 e Tamron 90

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

IPB Immagine

IPB Immagine

ciao nino


Nino, grazie per l'apprezzamento.
Le tue foto mi sembrano buone, gli unici dettagli che correggerei riguardano la fogliolina tagliata della mimosa e il bilanciamento del bianco nell'ultimo scatto: il nero dello sfondo mi risulta bluastro.

QUOTE(sdmassimo @ Mar 11 2012, 06:22 AM) *
e incredibile come le persone scattino in modo diverso... io in macro esattamente tutto l'opposto!
ma forse perche vado a caccia più che altro d'insetti che si muovono e io mi muovo con loro hmmm.gif
comunque sto valutando anche io l'acquisto di una slitta!

@nino11
belli gli scatti in macro

@rosantico
davvero bello lo scatto! che filtri hai messo davanti al 10-24?


Grazie Massimo.
Per quello scatto ho usato un filtro GND Cokin, il P121M; è un filtro da 0.3 stop.


QUOTE(_vincenzo_ @ Mar 11 2012, 09:19 AM) *
@nino sono bellisime le macro e non male sto 90 t........on

@rosantico superlativo scatto trasmette quiete e calma
benvenuto ai nuovi arrivati nel club
Vincenzo


Ti ringrazio di cuore, Vincenzo.




Stamani alle 6 ero lungo il fiume a cercare insetti, ma al contrario di quanto credevo è ancora troppo presto, e sono riuscito a fare un po' di scatti soltanto a qualche fiorellino solitario...

Francesco


Francesco_Costantini
Messaggio: #23880
Uno degli scatti dell'uscita macro di stamani. E' sempre la "Falsa Ortica", ma sembra che per ora ci sia solo lei, lungo il fiume; non ho trovato nemmeno le violette, evidentemente è ancora presto, nonostante di giorni la temperatura arrivi a quasi 20°...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
105 micro, pannelli, 055xprob e slitta.

@ RobMcFrey: se posso darti un consiglio non richiesto, valuta la Velbon Super Mag Slider. Io avevo la Manfrotto 454 e l'ho rivenduta per prendere la Velbon che costa meno ed è a due vie: affidabile, robusta, sicura... Non che la Manfrotto non lo fosse, ma personalmente preferisco la Velbon.

Francesco

RobMcFrey
Messaggio: #23881
QUOTE(rosantico @ Mar 11 2012, 10:30 AM) *
Uno degli scatti dell'uscita macro di stamani. E' sempre la "Falsa Ortica", ma sembra che per ora ci sia solo lei, lungo il fiume; non ho trovato nemmeno le violette, evidentemente è ancora presto, nonostante di giorni la temperatura arrivi a quasi 20°...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
105 micro, pannelli, 055xprob e slitta.

@ RobMcFrey: se posso darti un consiglio non richiesto, valuta la Velbon Super Mag Slider. Io avevo la Manfrotto 454 e l'ho rivenduta per prendere la Velbon che costa meno ed è a due vie: affidabile, robusta, sicura... Non che la Manfrotto non lo fosse, ma personalmente preferisco la Velbon.

Francesco


Grazie per il consiglio la terrò a mente.. anche perchè la manfrotto costa troppo !!!

Bello sfocato, senz'altro di classe rispetto al 90 tamron.. che sulle distanze lunghe pecca, quei 15mm forse fanno al differenza..

Vi lascio un contributo con una farfalla beccata tra le dune di Piscinas (e si parlarne troppo qui è stato profetico forse biggrin.gif)
Scatto non facile perchè è stato fatto in piena mattinata, la farfalla era molto attiva e poi c'era anche vento, insomma non son riuscito a mettere parallele le ali al sensore.. e strano ho fatto scatti anche a f16.. questi a f11 risulta essere quello messo meglio come maf e micromosso :F

E poi qualche scatto e poi il vento se l'è portata via.. manco il tempo di piazzare il plamp biggrin.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Green di Rob McFrey, su Flickr

Messaggio modificato da RobMcFrey il Mar 11 2012, 11:32 AM
Francesco_Costantini
Messaggio: #23882
QUOTE(RobMcFrey @ Mar 11 2012, 11:30 AM) *
Grazie per il consiglio la terrò a mente.. anche perchè la manfrotto costa troppo !!!

Bello sfocato, senz'altro di classe rispetto al 90 tamron.. che sulle distanze lunghe pecca, quei 15mm forse fanno al differenza..

Vi lascio un contributo con una farfalla beccata tra le dune di Piscinas (e si parlarne troppo qui è stato profetico forse biggrin.gif)
Scatto non facile perchè è stato fatto in piena mattinata, la farfalla era molto attiva e poi c'era anche vento, insomma non son riuscito a mettere parallele le ali al sensore.. e strano ho fatto scatti anche a f16.. questi a f11 risulta essere quello messo meglio come maf e micromosso :F

E poi qualche scatto e poi il vento se l'è portata via.. manco il tempo di piazzare il plamp biggrin.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Green di Rob McFrey, su Flickr


Rob, calcola che la Velbon l'ho trovata intorno agli 80 euro in Inghilterra, mentre la Manfrotto la pagai 110 euro, presa a Roma. Costa poco per essere una slitta a due vie, ma personalmente credo che valga molto più di quello che costa!
Bellissimo il tuo scatto, non ho mai visto una farfalla come questa, per caso l'hai identificata?
Purtroppo qui da me è ancora lunga l'attesa per le farfalle e le damigelle...

Francesco
RobMcFrey
Messaggio: #23883
dovrebbe essere un Euchloe ausonia smile.gif
io non sono esperto di farfalle.. ho iniziato a fotografare macro da pochissimo e questa è la mia prima faralla, spero ce ne siano tantissime altre laugh.gif

la slitta mi avrebbe fatto MOLTO molto comodo sopratutto per il movimento avanti\indietro..

Messaggio modificato da RobMcFrey il Mar 11 2012, 11:56 AM
LazyKurt
Messaggio: #23884
QUOTE(eutelsat @ Mar 10 2012, 02:23 PM) *
Dovrebbe fornire temperature colore + o meno fredde, io personalmente difficilmente le adopero poichè preferisco in mabienti chiusi ricorrere a impostare la temperatura manualmente , oppure sistemarla dal raw smile.gif
Gianni



QUOTE(NKNRS @ Mar 10 2012, 02:32 PM) *
Non è che non ci sia, è mal spiegata!

Comunque girando la ghiera secondaria, regoli la temperatura colore sull' asse arancio-blu ( A-B ) quindi puoi rendere la foto con toni piu o meno caldi.

Alla tua domanda quando utilizzarli, rispondo (forse sbagliando): mai.

Usando l' ottima impostazione AUTO che raramente toppa, sei quasi sempre al sicuro: una volta a casa controlli le foto, e semmai, intervieni via software.

Poi sai, può essere che qualcuno abbia delle esigenze di scatto (studio, notturne ecc.) per cui sia preferibile intervenire già in fase di ripresa.

Ciao, Roby.


Grazie mille ad entrambi!! alla fine ieri sera facendo due scatti in casa ho provato a regolare un po' e avevo più o meno intuito, l'ambiente era parecchio giallognolo allora ho impostato su b3 ed effettivamente venivano un po' più normali come colori!! =) a presto
Francesco_Costantini
Messaggio: #23885
QUOTE(RobMcFrey @ Mar 10 2012, 11:30 PM) *
Sempre full quando faccio macro..

Esposizione posticipata, scatto ritardato di 4 secondi, treppiede con testa 410 manfrotto, live view e focus manuale preciso e se necessario pannellini e plamp..

Mai a mano libera e con af automatico wink.gif

trovo fondamentale inoltre l'anteprima di profondità di campo a seconda del diaframma scelto..

Un mio prossimo acquisto sarà la slitta micrometrica, trovo che sia praticamente essenziale..


E' esattamente il mio modus operandi quando provo a fare macro, solo che io non ho ancora la 410. laugh.gif
Anche con farfalle o insetti vari, sempre con la messa a fuoco manuale: molto spesso imposto la maf alla minima distanza e poi avvicino la macchina al soggetto con la slitta micrometrica.
Il 105 lo utilizzo in AF (sfruttando poi il motore della macchina, visto che è un AF-D) soltanto quando voglio fare qualche ritratto ai miei cuginetti.

Francesco
eutelsat
Messaggio: #23886
Molto bella l'ultima macro Francesco ( forse un pelino sovraesposta ), anche la farfalla è uno spettacolo, non mi fate salire strani gorilla sulla spalla che già ho fermato un budget per un'altra lente messicano.gif



Gianni
Francesco_Costantini
Messaggio: #23887
QUOTE(eutelsat @ Mar 11 2012, 04:03 PM) *
Molto bella l'ultima macro Francesco ( forse un pelino sovraesposta ), anche la farfalla è uno spettacolo, non mi fate salire strani gorilla sulla spalla che già ho fermato un budget per un'altra lente messicano.gif
Gianni


Grazie, Gianni. In effetti è leggermente sovraesposta, in pp non ho regolato bene l'esposizione (sovraespongo sempre, almeno di uno stop).
...Che lente hai fermato, l'85 f1.8?

Francesco
eutelsat
Messaggio: #23888
Si smile.gif ,attendo la versione G per vedere come si comporta altrimenti prendo il classico 1.8 D ,ma se continuate cosí ph34r.gif

Gianni
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #23889
QUOTE(rikifoto @ Mar 10 2012, 08:16 AM) *


Pollice.gif wink.gif bene per essere neofita.
per le lunghe esposizioni notturne imposta a 200 iso f11 e imposta il ritardo dello specchio (d10 del menù) e posa B con scatto remoto e fuoco manuale. Per avere la giusta esposizione puoi procedere così: fai la lettura esposimetrica a 1600 ISO e f11; il tempo di scatto che risulta lo devi aumentare di 3 stop (es. se l'esposimetro dice 15", lo aumenti di 3 stop: 2min) con 200 ISO e f11.
disattiva sempre il VR su cavalletto e attiva la riduzione del rumore su lunghe esposizioni

QUOTE(rosantico @ Mar 10 2012, 03:27 PM) *
ma mi sono consolato con il 10-24:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Un saluto ai nuovi arrivati!

Francesco


Bella, complimenti... il mare salva sempre! laugh.gif

QUOTE(RobMcFrey @ Mar 11 2012, 11:30 AM) *
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Green di Rob McFrey, su Flickr


preferisco la macro a tema astrattistico, ma riconosco che questa tua farfalla è una bella macro, complimenti

ciao
Enrico
Francesco_Costantini
Messaggio: #23890
QUOTE(enrico lasio @ Mar 11 2012, 05:29 PM) *
[cut]

Bella, complimenti... il mare salva sempre! laugh.gif

ciao
Enrico


Grazie mille Enrico!

Francesco
ste.pi
Messaggio: #23891
QUOTE(RobMcFrey @ Mar 11 2012, 11:30 AM) *
Grazie per il consiglio la terrò a mente.. anche perchè la manfrotto costa troppo !!!

Bello sfocato, senz'altro di classe rispetto al 90 tamron.. che sulle distanze lunghe pecca, quei 15mm forse fanno al differenza..

Vi lascio un contributo con una farfalla beccata tra le dune di Piscinas (e si parlarne troppo qui è stato profetico forse biggrin.gif)
Scatto non facile perchè è stato fatto in piena mattinata, la farfalla era molto attiva e poi c'era anche vento, insomma non son riuscito a mettere parallele le ali al sensore.. e strano ho fatto scatti anche a f16.. questi a f11 risulta essere quello messo meglio come maf e micromosso :F

E poi qualche scatto e poi il vento se l'è portata via.. manco il tempo di piazzare il plamp biggrin.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Green di Rob McFrey, su Flickr



guru.gif


Bellissima, ottimo il fuoco sull'occhio... Sai di che farfalla si tratta? Non ne ho mai viste di simili...

Francesco, quel 400 deve essere una cosa spettacolosa, e mi pare che tu stia iniziando a prenderci la mano; complimenti anche a te, anche lo scatto del mare è molto bello.

Con tutte ste macro mi avete fatto venire la voglia di qualche scatto, purtroppo anche da me bisognerà aspettare ancora un po' per fiori, farfalle, odonati e insetti vari.
Oggi ho fatto un giro in una selva nella zona in cui c'è un piccolo orto botanico, ma gli unici fiori schiusi erano le calendule. Ho voluto provare la tecnica del focus stacking, mi dite come la vedete? Perchè io sono sempre più convinto che il mio schermo faccia veramente schifo...
6 scatti, f/5.6 fisso, MaF su diverse zone del fiore, carta da forno per "schermare" il sole che creava ombre dure. Nessuna PP, solo leggero crop per problemi di allineamento delle immagini (e perchè se tocco curve e livelli non so che resa abbiano i colori su schermi altrui...)

Calendula Frutticolosa

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 939.5 KB

Buona serata, Stefano.

tomassoasso
Messaggio: #23892
QUOTE(gargasecca @ Mar 9 2012, 08:24 PM) *


Se vuoi in pvt ti passo il montaggio completo... wink.gif

@LazyKurt...benvenuto....ottimo inizio....forse la 2° l' avrei alzata un paio di cm...

Si vede benissimo che è montata con il meglio!!! (fine OT)
Ciao!


QUOTE(rosantico @ Mar 10 2012, 03:27 PM) *
Mi hai risolto un bel problema... wink.gif
Tornato questa mattina dalla nottata al mare!
La temperatura era mite, quindi non ho montato la tenda e ho dormito nel sacco a pelo sotto le stelle (peccato solo per la luna piena iper-luminosa...); niente di fatto con le ghiandaie, ma mi sono consolato con il 10-24:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Un saluto ai nuovi arrivati!

Francesco

Splendida! Per fortuna ti sei consolato! Complimenti!


QUOTE(nino11 @ Mar 10 2012, 08:37 PM) *
RobyMcFrey volevo chiederti, per le macro il Tamron 90 cosa metti full o limit.

Tre fiori. D90 e Tamron 90

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

IPB Immagine

IPB Immagine

ciao nino

Belle! L'ultima soprattutto!


QUOTE(rosantico @ Mar 11 2012, 10:30 AM) *
Uno degli scatti dell'uscita macro di stamani. E' sempre la "Falsa Ortica", ma sembra che per ora ci sia solo lei, lungo il fiume; non ho trovato nemmeno le violette, evidentemente è ancora presto, nonostante di giorni la temperatura arrivi a quasi 20°...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
105 micro, pannelli, 055xprob e slitta.

@ RobMcFrey: se posso darti un consiglio non richiesto, valuta la Velbon Super Mag Slider. Io avevo la Manfrotto 454 e l'ho rivenduta per prendere la Velbon che costa meno ed è a due vie: affidabile, robusta, sicura... Non che la Manfrotto non lo fosse, ma personalmente preferisco la Velbon.

Francesco

Non sbagli un colpo!Bella e nitidissima come sempre!


QUOTE(RobMcFrey @ Mar 11 2012, 11:30 AM) *
Grazie per il consiglio la terrò a mente.. anche perchè la manfrotto costa troppo !!!

Bello sfocato, senz'altro di classe rispetto al 90 tamron.. che sulle distanze lunghe pecca, quei 15mm forse fanno al differenza..

Vi lascio un contributo con una farfalla beccata tra le dune di Piscinas (e si parlarne troppo qui è stato profetico forse biggrin.gif)
Scatto non facile perchè è stato fatto in piena mattinata, la farfalla era molto attiva e poi c'era anche vento, insomma non son riuscito a mettere parallele le ali al sensore.. e strano ho fatto scatti anche a f16.. questi a f11 risulta essere quello messo meglio come maf e micromosso :F

E poi qualche scatto e poi il vento se l'è portata via.. manco il tempo di piazzare il plamp biggrin.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Green di Rob McFrey, su Flickr

Stupenda! Anche questa ha una nitidezza e una pulizia spaventosa!
Complimenti!
--------------------------------------------------
Oggi uscitella molto leggera e divertente!
Vi lascio due piccoli scatti fatti con le mie lenti preferite!
Il primo con l'immancabile 85 1.4 samyang ed il secondo con il 35 f1.8 afs.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Luce leggera... di Tomasso81, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Luce leggera... di Tomasso81, su Flickr


Dopo aver visto le voste foto, le mie non mi sembrano più così "buone"!!! messicano.gif


Ciao!




Tomas.
NKNRS
Messaggio: #23893
Bella la farfalla.

Io le MACRO le faccio a modo mio....dite che mi dovrei prendere una slitta micrometrica?

...per una foto tipo questa:


File Allegato  DSC_0176.JPG ( 363.72k ) Numero di download: 60



messicano.gif messicano.gif messicano.gif

Roby.
ste.pi
Messaggio: #23894
Scusate, rileggendo il post mi sono reso conto di aver scritto una sciocchezza... Il nome della pianta è "Calendula suffruticosa", e non "frutticolosa".

@Raffer: un bentornato e un grande in bocca al lupo al nostro "mod"... messicano.gif
tomassoasso
Messaggio: #23895
QUOTE(NKNRS @ Mar 11 2012, 07:06 PM) *
Bella la farfalla.

Io le MACRO le faccio a modo mio....dite che mi dovrei prendere una slitta micrometrica?

...per una foto tipo questa:
File Allegato  DSC_0176.JPG ( 363.72k ) Numero di download: 60

messicano.gif messicano.gif messicano.gif

Roby.

Wella!
Hai usato almeno il cavalletto???? messicano.gif messicano.gif

Francesco_Costantini
Messaggio: #23896
QUOTE(ste.pi @ Mar 11 2012, 06:53 PM) *
Francesco, quel 400 deve essere una cosa spettacolosa, e mi pare che tu stia iniziando a prenderci la mano; complimenti anche a te, anche lo scatto del mare è molto bello.

Con tutte ste macro mi avete fatto venire la voglia di qualche scatto, purtroppo anche da me bisognerà aspettare ancora un po' per fiori, farfalle, odonati e insetti vari.
Oggi ho fatto un giro in una selva nella zona in cui c'è un piccolo orto botanico, ma gli unici fiori schiusi erano le calendule. Ho voluto provare la tecnica del focus stacking, mi dite come la vedete? Perchè io sono sempre più convinto che il mio schermo faccia veramente schifo...
6 scatti, f/5.6 fisso, MaF su diverse zone del fiore, carta da forno per "schermare" il sole che creava ombre dure. Nessuna PP, solo leggero crop per problemi di allineamento delle immagini (e perchè se tocco curve e livelli non so che resa abbiano i colori su schermi altrui...)

Calendula Frutticolosa

Ingrandimento full detail : 939.5 KB

Buona serata, Stefano.


Ti ringrazio tanto, Stefano! Si, quella lente è meravigliosa, è scomoda, ingombrante e pesante, ma guardarci dentro è sempre uno spettacolo!
Io la tua foto la vedo sempre un bel po' satura, ma aspettiamo anche il parere degli altri.
Devo studiare un po' il "focus stacking", penso che sia una tecnica affascinante. Se hai qualche link o indicazione da darmi, ti ringrazio in anticipo!

QUOTE(tomassoasso @ Mar 11 2012, 07:03 PM) *
[cut]
--------------------------------------------------
Oggi uscitella molto leggera e divertente!
Vi lascio due piccoli scatti fatti con le mie lenti preferite!
Il primo con l'immancabile 85 1.4 samyang ed il secondo con il 35 f1.8 afs.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Luce leggera... di Tomasso81, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Luce leggera... di Tomasso81, su Flickr
Dopo aver visto le voste foto, le mie non mi sembrano più così "buone"!!! messicano.gif
Ciao!
Tomas.


Tomas, sei troppo buono, decisamente. Ti ringrazio per gli apprezzamenti.
Il tuo 85 samyang l'ho visto all'opera nei tuoi ritratti, e penso che sia una bella lente (oltre al fatto che c'è un gran manico dietro la lente, ovvio).


QUOTE(NKNRS @ Mar 11 2012, 07:06 PM) *
Bella la farfalla.

Io le MACRO le faccio a modo mio....dite che mi dovrei prendere una slitta micrometrica?

...per una foto tipo questa:
File Allegato  DSC_0176.JPG ( 363.72k ) Numero di download: 60

messicano.gif messicano.gif messicano.gif

Roby.


No, per questo la slitta non serve, ma una bella macro ad un soggetto così gliela farei pure io... biggrin.gif

Francesco
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #23897
gita a Caorle ed ecco due scatti:
fiume Lemene
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1005.8 KB
spiaggia Caorle
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 770.3 KB

piccolo contributo alla macro, sempre con il 40mm/f2.8
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 493.1 KB

Enrico
NKNRS
Messaggio: #23898
QUOTE(tomassoasso @ Mar 11 2012, 07:14 PM) *
Wella!
Hai usato almeno il cavalletto???? messicano.gif messicano.gif


...ma che', scherzi?

Mano libera, mano libera... messicano.gif

Roby.
rikifoto
Messaggio: #23899
QUOTE(enrico lasio @ Mar 11 2012, 08:12 PM) *
gita a Caorle ed ecco due scatti:
fiume Lemene
Ingrandimento full detail : 1005.8 KB
spiaggia Caorle
Ingrandimento full detail : 770.3 KB

piccolo contributo alla macro, sempre con il 40mm/f2.8
Ingrandimento full detail : 493.1 KB

Enrico

Molto bella quella della spiaggia. Il particolare delle scarpe è ottimo rolleyes.gif

ieri piccola gita alla pelosa
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.4 MB
rikifoto
Messaggio: #23900
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.7 MB
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
1236 Pagine: V  « < 954 955 956 957 958 > »