FORUM NIKONCLUB

A Milano €454 su ordinazione con garanzia europea.

Negozio fisico affidabile? Sembra un eccellente prezzo


Gianni

si è affidabile, più che un negozio vero e proprio è un punto di ritiro. Dopo aver fatto l' ordine on line
ritiri sul posto e paghi sul posto, naturalmente spediscono anche, ad oggi hanno quel prezzo ma naturalmente è indicato che i tempi di consegna sono sconosciuti.

Quindi ottimo come negozio , se non erro ha + filiali in Italia , poi provo a dare un occhiata , comunque è un ottimo prezzo di riferimento, sperando che non sia variabile


Gianni

Leggendo il loro "chi siamo" vedo che parlano di partner con più negozi specializzati in fotografia in giro per l'italia ma sinceramente non mi sono mai interessato più di tanto di quali siano, io essendo a Milano ho prenotato on line e sempre ritirato li,in due tempi diversi prima un corpo macchina e poi un obiettivo, poi ritirato pagando direttamente alla titolare, prodotti Nital sigillati e perfetti. Nturalmente con garanzia europea hanno prezzi più bassi, l'obiettivo in questione però per il momento non ce l'hanno in listino con gar. Nital, probabilmente perchè non è ancora disponibile sul mercato italiano.

Carissimi,
ho trovato un'altra grande recensione di questo fantastico 85mm 1.8G.
Stavolta, la recensione è fatta dal grande Ken Rockwell.

Recensione 85mm 1.8G - Ken Rockwell

Alcune recensioni lasciano il tempo che trovano, utili per carità, però voglio vederlo sul campo per vedere veramente come si comporta e la qualità dei file che sforna, la versione D non mi sembra malaccio, quindi è interessante un confronto a 2



Gianni

con un po' di amarezza vedo che la produzione viene fatta in Cina, senza nulla togliere ai cinesi ma con le cinesate non sono mai andato troppo d'accordo.

Ormai in Japan vengono prodotti quasi esclusivamente gli obiettivi con la fascetta oro, e non tutti. Nulla da ridire contro la produzione cinese quando deve rispettare i capitolati di produzione imposti. Anche l'iPhone è prodotto in Cina e tutti ne sono soddisfatti.

Si si certo la mia è solo un' opinione personale, spero solo un giorno di non dover mai mangiare la nostra buona pasta italiana con produzione in Cina.

Questa cosa non mi piace, il mio entusiasmo si è alquanto raffreddato.

1°

Questo no!!!! La pasta è la pasta!!!!



Primo, attualmente mi risulta che in Japan vengano prodotte esclusivamente le ottiche della triade zoom f/2,8 e i tre fissi f/1,4 24-35-85 oltre ai tele/supertele presigiosi e qualche fisso old style. Tutto il resto, compresi gli zoom f/4 vengono prodotti tra China e Thay.

Io la recensione l'aspetto nell'atto pratico, voglio vedere come si comporta realmente la lente e se la spesa aggiuntiva rispetto al D giustifica la qualità , in Cina oramai fanno di tutto e non mi meraviglio se anche le reflex le costruiranno lì


Gianni

La pdc dipende da lunghezza focale, diaframma, distanza dal punto di fuoco e circolo di confusione.
Quest'ultimo dipende dalla densità del sensore, non dalle sue dimensioni.
Il formato DX influisce in quanto, per avere la stessa inquadratura del FX, bisogna aumentare la distanza (terzo parametro).

Mi dite dove ?





Mah...
In passato ha fatto alcune sparate, tipo quella che il 28/300 è superiore al 24/120 come qualità, che non so fino a che punto possa essere affidabile !

[quote name='RobertPhoto' date='Mar 12 2012, 09:49 AM' post='2885798']
Mi dite dove ?
Ti ho mandato un MP con il nome

Ricevuto grazie !

Il prezzo è buono, ora vendo il samyang e me lo prendo !

Era anche la mia impressione, ma ora me lo confermi, avendo tu fatto la prova. Del resto, conosciamo tutti la tendenza attuale verso un maggior contrasto, tanto che in moltissime discussioni si parla di "resa old style" per gli obiettivi più datati (fissi o zoom: vedi 24-70 vs. 28-70 ad esempio).

Sarà che io ho il D, ma francamente una spesa di (probabilmente) 150-200 euro in più (550 vs. 380?) per un obiettivo che ha 7 lamelle invece di 9, utilizza molta più plastica, è più ingombrante, per chi non ha bisogno del motore afs non la giustifico.

Ritengo che il nuovo G sia un'ottima lente, come del resto il "vecchio" D (btw, anche per il D photozone "highly recommends"), e senza dubbio essenziale per le reflex entry-level, ma a fare il cambio io (con D90) non ci penso neanche, così come, se dovessi prendere un 85 adesso, riprenderei senza dubbio il D e mi terrei quei 150-200 euro....

Potete ripostare la comparativa delle foto?


Gianni

Su Tamron e Sigma c'e' scritto made in Japan...

C'è il Giappone di seria A e quello di serie B ovviamente. Non è infatti detto che tutto ciò che proviene dal Paese del Sol Levante sia l'eccellenza. Alla base di ogni realizzazione ci deve essere un progetto valido, che poi il prodotto finale venga costruito in China piuttosto che in Thaylandia non fa tanta differenza. Se invece il progetto non è valido, possiamo realizzare i prodotti anche in Germania o negli USA che avremo sempre ciofeche.

Secondo me devono stare attenti coi prezzi, perché poco sopra la zona 600 euro c'è l'AF-D 1.4 usato, che è ben altra ottica. Ma suppongo questo 85 sia più orientato a quelle macchine sprovviste di motore AF.

Secondo me non è ancora uscito qui in Italia perché stanno riflettendo sul prezzo e valutando le nostre reazioni.

Tornando seri, se uscissero a 529 euro come in Germania, dove si trova alle stesso prezzo sia da Saturn, che da Media Markt, fino al piccolo negozietto di periferia, ritengo sarà un successo. Tutto dipende dagli obiettivi di vendita che si è imposta Nital.

Appena ordinato, per fine settimana e' montato sulla mia d3s 489€

L'hai preso in Germania?



Attendiamo una recensione con qualche scatto di prova

Gianni