QUOTE(gioton @ Feb 29 2012, 04:44 PM) 
Da un po' di tempo vado a vedere mia nipote che gioca a pallavolo, regolo la MAF su AF-C 3D e scatto, ma non sempre ottengo quello che vorrei, in questa foto: [attachment=166943:Volley.jpg] pensate che volessi a fuoco l'allenatore seduto in panchina?
Qualcuno ha consigli da darmi per le prossime partite? magari poi li possiamo anche mettere su "Fotografare con D7000".
Qualcuno ha consigli da darmi per le prossime partite? magari poi li possiamo anche mettere su "Fotografare con D7000".
Non so se la mia sia la soluzione ottimale, ma io da un po di tempo ho spostato la messa a fuoco dal pulsante di scatto a quello AF-L.
Questo mi permette di:
- mantenere la MAF anche se faccio una raffica, qualora abbia focheggiato e ricomposto (altrimenti il fuoco nel 2° scatto mi si sposta nel centro, visto che uso sempre quello)
- passare da AF-S a AF-C semplicemente tenendo premuto il tasto AF-ON mentre scatto
- avere una MAF veloce in quanto il punto centrale (se non erro) dovrebbe permettere la messa a fuoco più velocemente e piu precisamente rispetto altri punti scelti
Ho impostato la priorità di scatto nel menu (e non quella di messa a fuoco), perché se metto a fuoco al centro e ricompongo altrimenti non mi fa scattare.
Ho ovviamente spostato il blocco dell'esposizione su tasto in alto frontale che si usa con l'indice.
Ripeto, per ora mi trovo bene, non faccio migliaia di scatti, ma si tratta solo di prendere l'abitudine ad usare il pollice.
Messaggio modificato da inquisitore il Feb 29 2012, 05:05 PM
QUOTE(gioton @ Feb 29 2012, 04:44 PM)
Non sempre c'è tempo per usare il tastino e controllare la messa a fuoco. Da un po' di tempo vado a vedere mia nipote che gioca a pallavolo, regolo la MAF su AF-C 3D e scatto, ma non sempre ottengo quello che vorrei, in questa foto: [attachment=166943:Volley.jpg] pensate che volessi a fuoco l'allenatore seduto in panchina?
Qualcuno ha consigli da darmi per le prossime partite? magari poi li possiamo anche mettere su "Fotografare con D7000".
Grazie
Giorgio
Qualcuno ha consigli da darmi per le prossime partite? magari poi li possiamo anche mettere su "Fotografare con D7000".
Grazie
Giorgio
Non vorrei dire una castroneria visto che è una modalità che finora ho usato rarissime volte...ma mi sa che l'AF-C 3D funziona bene solo su soggetto dinamico singolo in una situazione ben contrastata rispetto al contesto...mentre temo che non ce la faccia e vada spesso e volentieri in tilt in situazioni come quella della tua foto, con soggetti dinamici multipli e per giunta dai colori molto simili.
QUOTE(gubbiomet @ Feb 29 2012, 05:00 PM)
Per quanto riguarda Leo, hai ragione, non uso mai il tasto anteprima pdc...
Ma secondo voi, a parte le scene di azione, perchè sembra così poco gettonato?
QUOTE(tigertank @ Feb 29 2012, 04:36 PM)
Nel leggere questo post di Giorgio vorrei condividere una cosa che magari può tornarvi utile. Non ho esperienza di attrezzature specifiche professionali o di eventuali capacità di misurazione nelle reflex Nikon di fascia superiore alla nostra, ma se per caso possedete come me uno smartphone con Android, nell'Android Market potete trovare degli utili programmini gratuiti per il calcolo del DOF da portare in giro con voi, come questo: https://market.android.com/details?id=com.a...g.dof&hl=it
Ce ne sono diversi, vedete un pò voi. Ci sono anche programmi di rilevazione della distanza, ma non ho idea di quanto siano affidabili.
Ce ne sono diversi, vedete un pò voi. Ci sono anche programmi di rilevazione della distanza, ma non ho idea di quanto siano affidabili.
Basta anche stamparsi una tabella delle distanze iperfocali come questa e tenerla a portata di mano. Qui trovate anche delle interessanti considerazioni sulla messa a fuoco manuale.
Per la rilevazione della distanza io ho un piccolo telemetro Leitz Wetzlar che credo risalga a quando le Leica non avevano ancora il telemetro incorporato.
Giorgio
P.S. @ Tigertank Grazie, la prossima volta proverò con AF-C non 3D
Messaggio modificato da gioton il Feb 29 2012, 05:38 PM
QUOTE(nulk @ Feb 28 2012, 06:57 PM)
Le tue foto non le giudicherò mai pesanti insulse inutili pacchiane prive di contenuto ecc. ma solo tue e degne di rispetto. Mi permetto cosa? Di fare quello che ha fatto elestefano prima e che stai facendo tu ora? Te lo ripeto abbiamo modi diversi di vedere la fotografia... non mi piace è un conto oppure le avrei tegliate differentemente un altro ecc ma scendere nel personale non va bene(gli scudi ci vogliono) e questo succede solo in questo forum negli altri le critiche arrivano ma non so perché mi sembra di recepirle differentemente e non ho mai la sensazione di essere fuori posto e non gradito forse perché quelle critiche sono costruttive? OPs scusa dimenticavo giudichi falsa una persona da quanti emoticons mette senza neanche conoscerla allora posso solo riconfermare che non accetto assolutamente il tuo intervento tanto meno quello di elestefano perché l'ho trovato fuori luogo e non attinente alle mie intenzioni... saluti e buone foto!!!
Un'altra pacchianata insulsa inutile priva di contenuto con tanto di mexico_mexico!_
Ingrandimento full detail : 738 KB
Un'altra pacchianata insulsa inutile priva di contenuto con tanto di mexico_mexico!_
Ingrandimento full detail : 738 KB
FANTASTICA che flash potente che hai usato!
QUOTE(gioton @ Feb 29 2012, 05:36 PM)
Basta anche stamparsi una tabella delle distanze iperfocali come questa e tenerla a portata di mano. Qui trovate anche delle interessanti considerazioni sulla messa a fuoco manuale.
Per la rilevazione della distanza io ho un piccolo telemetro Leitz Wetzlar che credo risalga a quando le Leica non avevano ancora il telemetro incorporato.
Giorgio
P.S. @ Tigertank Grazie, la prossima volta proverò con AF-C non 3D
Per la rilevazione della distanza io ho un piccolo telemetro Leitz Wetzlar che credo risalga a quando le Leica non avevano ancora il telemetro incorporato.
Giorgio
P.S. @ Tigertank Grazie, la prossima volta proverò con AF-C non 3D
Prego figurati!
Sì anche alcuni di quei programmini creano tabelle simili, specialmente quello che ho linkato e che supporta anche la D7000. Ad esempio dando lunghezza focale e distanza del soggetto ne creano una con gli f.stop e relativi minima, massima ed estensione della DOF. Oppure al contrario tu indichi la distanza minima e massima(o anche infinito per l'iperfocale) della DOF e lui ti indica la distanza ideale del soggetto e crea una tabella con le lunghezze focali e i relativi f.stop. Davvero comodo in quei casi in cui puoi prendertela comoda nel fare una foto o se hai necessità di una precisione maggiore/di un riscontro che vada oltre l'eventuale percezione accumulata con l'esperienza.
Messaggio modificato da tigertank il Feb 29 2012, 06:37 PM
QUOTE(litewolf @ Feb 28 2012, 10:21 PM)
Proviamo con la pagina 91 del manuale? 
Non sono un più esperto, ma questo genere di foto non si butta mai nel cestino; sono molto gradevoli, anche se un po' scure, forse per via della conversione per il web.
Non sono un più esperto, ma questo genere di foto non si butta mai nel cestino; sono molto gradevoli, anche se un po' scure, forse per via della conversione per il web.
QUOTE(paoloediana @ Feb 29 2012, 06:49 AM)
Non sono un più esperto, ma questo genere di foto non si butta mai nel cestino; sono molto gradevoli, anche se un po' scure, forse per via della conversione per il web.
Mi aggiungo all'amico sopra: queste foto non si buttano mai! Al di là del fatto che per le mie ancora enormi lacune tecniche in fotografia digitale non sono in grado di poter giudicare, resta il fatto che sono un papà, e l'espressione di stasi che si intravede nel pargoletto è colta alla grande! difficile rendere un ricordo più emozionante se non con queste immagini!
Mi aggiungo all'amico sopra: queste foto non si buttano mai! Al di là del fatto che per le mie ancora enormi lacune tecniche in fotografia digitale non sono in grado di poter giudicare, resta il fatto che sono un papà, e l'espressione di stasi che si intravede nel pargoletto è colta alla grande! difficile rendere un ricordo più emozionante se non con queste immagini!
ok grazie mi avete convinto... in effetti sono bei ricordi
Oggi posto questa !!!
Se vi piace ditemelo....se non vi piace............
Ingrandimento full detail : 935.9 KB
Se vi piace ditemelo....se non vi piace............
Ingrandimento full detail : 935.9 KB
QUOTE(leo1251 @ Feb 29 2012, 06:45 AM)
1) Hai pubblicato delle immagini.
2) Qui siamo abituati a commentarle, come ti ho già detto e ti è stato ribadito da altri.
3) Nei commenti si parla delle immagini e non di chi le ha scattate, quindi sbagli a dire che si va sul personale.
4) Se non ti piacciono commenti e critiche (costruttive!) non pubblicare, oppure fallo altrove dove magari trovi persone "edulcorate" che apprezzeranno i tuoi (capo)lavori... Io ti invito a continuare a farlo qui e ad accettarle, ragionandoci sopra e prendendo quello che può aiutarti a crescere, magari discutendone insieme e scambiandoci i punti di vista.
5) TU, solo TU, ti sei permesso di ritenere gli appartenenti a questo Club come non "abilitati" a criticare i tuoi "capolavori"... io invece ho trovato le tue emoticons piuttosto false... ma non ho giudicato nessuno come persona...
6) Alcune tue immagini sono state apprezzate da una persona che non sa neanche trovare il punto di maf, non conosce la pdc (abbrevio per comodità), usa la D7000 per ritrattini familiari (sfocati!) e vorrebbe ingrandire i suoi lavori 2metrix3 partendo dalla risoluzione della D7000... ebbene sì, giudizi e critiche da persone così preparate, hai ragione, forse sono davvero inutili...
7) Continuo a trovare insulse le tue immagini, completamente sbagliate e pesanti come PP e prive di significato. Ma non conosco te e non mi permetto di esprimere giudizi sulla tua persona, lo faccio solo sulle tue immagini...
Che ti piaccia o no... ma non roderti, ti fa male alla salute...
Saluti cordiali.
Leo
Ovviamente il tuo è un ragionamento "a voce alta" e stai accennando a te stesso...
Se così non fosse fai nomi e cognomi, please, magari ti becchi anche un virtuale calcio nel c_ulo...
2) Qui siamo abituati a commentarle, come ti ho già detto e ti è stato ribadito da altri.
3) Nei commenti si parla delle immagini e non di chi le ha scattate, quindi sbagli a dire che si va sul personale.
4) Se non ti piacciono commenti e critiche (costruttive!) non pubblicare, oppure fallo altrove dove magari trovi persone "edulcorate" che apprezzeranno i tuoi (capo)lavori... Io ti invito a continuare a farlo qui e ad accettarle, ragionandoci sopra e prendendo quello che può aiutarti a crescere, magari discutendone insieme e scambiandoci i punti di vista.
5) TU, solo TU, ti sei permesso di ritenere gli appartenenti a questo Club come non "abilitati" a criticare i tuoi "capolavori"... io invece ho trovato le tue emoticons piuttosto false... ma non ho giudicato nessuno come persona...
6) Alcune tue immagini sono state apprezzate da una persona che non sa neanche trovare il punto di maf, non conosce la pdc (abbrevio per comodità), usa la D7000 per ritrattini familiari (sfocati!) e vorrebbe ingrandire i suoi lavori 2metrix3 partendo dalla risoluzione della D7000... ebbene sì, giudizi e critiche da persone così preparate, hai ragione, forse sono davvero inutili...
7) Continuo a trovare insulse le tue immagini, completamente sbagliate e pesanti come PP e prive di significato. Ma non conosco te e non mi permetto di esprimere giudizi sulla tua persona, lo faccio solo sulle tue immagini...
Che ti piaccia o no... ma non roderti, ti fa male alla salute...
Saluti cordiali.
Leo
Ovviamente il tuo è un ragionamento "a voce alta" e stai accennando a te stesso...
Se così non fosse fai nomi e cognomi, please, magari ti becchi anche un virtuale calcio nel c_ulo...
1) Davvero ho pubblicato delle foto? non l'avevo capito...
2) Commenti ancora non ne ho visto da parte tua...ho forse ti riferisci alle seguenti parole: pacchiane, insulse, prive di contenuto. Che lasciano il tempo che trovano se prive di motivazioni...
3) Sei andato sul personale sei fuori luogo e lo ripeto senza alcuna motivazione quindi non costruttivo...
4) Qui ho conferma di quanto percepito nei tuoi interventi se non ti sta bene a te non si dovrebbe essere graditi in questo forum... Quelli che conosco io non sono certo fessacchiotti che mi dicono quello che voglio sentirmi dire, anzi non li definirei edulcorati nei giudizi ma piuttosto veraci....
(ti da fastidio il mexico sono una persona finta giusto? entrare nel personale non si fa).5)TU e solo TU... Ripeto intervento fuori luogo seguita da una mia reazione ha causato tutta questa polemica esiste una "netiquette" nei forum che va rispettata e questo non significa essere edulcorati... Non mi giustifico e non mi pento visto i modi usati...
6) Qui lo stai facendo ancora non a me ma ad un altra persona non ti viene il vago sospetto che stai toppando alla grande? Ti ritieni schietto e sincero? Contento tu...
7) Continuo ancora a non vedere tue immagini... sai forse potrei fare questo
chissà mi piace vedere e imparare confrontandomi con gli altri... lo faccio spesso nei forum e con le persone che conosco... Che ti piaccia o no non rodo neanche un po... piuttosto mi cadono le braccia e rimango a bocca aperta dalla meraviglia quando leggo i tuoi interventi...
Saluti cordiali(la netiquette lo impone)
Nunzio
A seguire pacchianate che sono sempre meglio del nulla:
Ingrandimento full detail : 434.9 KB
Ingrandimento full detail : 541.4 KBQUOTE(tigertank @ Feb 29 2012, 04:36 PM)
Nel leggere questo post di Giorgio vorrei condividere una cosa che magari può tornarvi utile. Non ho esperienza di attrezzature specifiche professionali o di eventuali capacità di misurazione nelle reflex Nikon di fascia superiore alla nostra, ma se per caso possedete come me uno smartphone con Android, nell'Android Market potete trovare degli utili programmini gratuiti per il calcolo del DOF da portare in giro con voi, come questo: https://market.android.com/details?id=com.a...g.dof&hl=it
Ce ne sono diversi, vedete un pò voi. Ci sono anche programmi di rilevazione della distanza, ma non ho idea di quanto siano affidabili.
Ce ne sono diversi, vedete un pò voi. Ci sono anche programmi di rilevazione della distanza, ma non ho idea di quanto siano affidabili.
Proprio quello che ho anche io, davvero ottimo
QUOTE(marcoDLLnella @ Feb 29 2012, 01:49 PM)
Qualcuno ha mai provato la nostra d7000+nikkor af-d 300 f/4??Come sarà l'auto focus sia liscio che moltiplicato??
Io vorrei avvicinarmi alla caccia fografica (tenermelo anche per la fotografia sportiva) e vorrei optare sul 300 fisso piuttosto che i vari sigmoni 150-500...che ne dite??
Io vorrei avvicinarmi alla caccia fografica (tenermelo anche per la fotografia sportiva) e vorrei optare sul 300 fisso piuttosto che i vari sigmoni 150-500...che ne dite??
aiutooooooo
QUOTE(IFelix68 @ Feb 29 2012, 07:56 PM)
Oggi posto questa !!!
Se vi piace ditemelo....se non vi piace............
Ingrandimento full detail : 935.9 KB
Se vi piace ditemelo....se non vi piace............
Ingrandimento full detail : 935.9 KB
Mi piace!!
Avrei solamente rafforzato il contrasto tonale e ravvivato un po in generale, visto che i colori verde/rosso mi piacciono molto.
PS: nessun esprime qualche parere sul metodo di messa a fuoco sopra descritto? In rete ci sono mille considerazioni in merito e a me sembra davvero un ottima tecnica.
QUOTE(reclinato @ Feb 29 2012, 08:26 PM)
Bella, mi piace sia l'espressione che la conversione in b\n
QUOTE(reclinato @ Feb 29 2012, 08:26 PM)
assieme a quella della ragazza che fa le corna, questa è una di quelle che mi piace di più
bella l'espressione e bellissima la luce sulle spalle
complimenti
QUOTE(fulvyo @ Feb 29 2012, 08:40 PM)
Bella, mi piace sia l'espressione che la conversione in b\n
QUOTE(il donda @ Feb 29 2012, 08:42 PM)
assieme a quella della ragazza che fa le corna, questa è una di quelle che mi piace di più
bella l'espressione e bellissima la luce sulle spalle
complimenti
bella l'espressione e bellissima la luce sulle spalle
complimenti
grazie mille ragazzi... ma questo è merito dal 180... è un obiettivo PAZZESCO!!!
prospero
QUOTE(inquisitore @ Feb 29 2012, 08:22 PM)
PS: nessun esprime qualche parere sul metodo di messa a fuoco sopra descritto? In rete ci sono mille considerazioni in merito e a me sembra davvero un ottima tecnica.
E' il metodo di messa a fuoco che ci ha consigliato Simone qui nel CLUB D7000 migliaia di post fa.
Anch'io la uso però ammetto che ogni tanto mi dimentico e provo inutilmente a mettere a fuoco con il pulsante di scatto !
Nulk, bellissime le tue due ultime foto.
Molto particolare la post produzione applicata alla seconda, ma ci sta, sarà per l'esaltazione delle poche tonalità presenti ma la trovo spettacolare.
QUOTE(marcoDLLnella @ Feb 29 2012, 08:07 PM)
aiutooooooo
io lo avuta questa accopiata piu tc 1.4 af veloce ottimi risultati io ho visto ottime foto anche con1.7, il problema su queste foto e saper usare bene l'af piu appropiato il giusto diaframma e l'esposizione gli iso e via dicendo,
ciao zeffiro
QUOTE(leo1251 @ Feb 29 2012, 06:45 AM)
1) Hai pubblicato delle immagini.
2) Qui siamo abituati a commentarle, come ti ho già detto e ti è stato ribadito da altri.
3) Nei commenti si parla delle immagini e non di chi le ha scattate, quindi sbagli a dire che si va sul personale.
4) Se non ti piacciono commenti e critiche (costruttive!) non pubblicare, oppure fallo altrove dove magari trovi persone "edulcorate" che apprezzeranno i tuoi (capo)lavori... Io ti invito a continuare a farlo qui e ad accettarle, ragionandoci sopra e prendendo quello che può aiutarti a crescere, magari discutendone insieme e scambiandoci i punti di vista.
5) TU, solo TU, ti sei permesso di ritenere gli appartenenti a questo Club come non "abilitati" a criticare i tuoi "capolavori"... io invece ho trovato le tue emoticons piuttosto false... ma non ho giudicato nessuno come persona...
6) Alcune tue immagini sono state apprezzate da una persona che non sa neanche trovare il punto di maf, non conosce la pdc (abbrevio per comodità), usa la D7000 per ritrattini familiari (sfocati!) e vorrebbe ingrandire i suoi lavori 2metrix3 partendo dalla risoluzione della D7000... ebbene sì, giudizi e critiche da persone così preparate, hai ragione, forse sono davvero inutili...
7) Continuo a trovare insulse le tue immagini, completamente sbagliate e pesanti come PP e prive di significato. Ma non conosco te e non mi permetto di esprimere giudizi sulla tua persona, lo faccio solo sulle tue immagini...
-----
Che ti piaccia o no... ma non roderti, ti fa male alla salute...
Saluti cordiali.
Leo
Ovviamente il tuo è un ragionamento "a voce alta" e stai accennando a te stesso...
Se così non fosse fai nomi e cognomi, please, magari ti becchi anche un virtuale calcio nel c_ulo...
2) Qui siamo abituati a commentarle, come ti ho già detto e ti è stato ribadito da altri.
3) Nei commenti si parla delle immagini e non di chi le ha scattate, quindi sbagli a dire che si va sul personale.
4) Se non ti piacciono commenti e critiche (costruttive!) non pubblicare, oppure fallo altrove dove magari trovi persone "edulcorate" che apprezzeranno i tuoi (capo)lavori... Io ti invito a continuare a farlo qui e ad accettarle, ragionandoci sopra e prendendo quello che può aiutarti a crescere, magari discutendone insieme e scambiandoci i punti di vista.
5) TU, solo TU, ti sei permesso di ritenere gli appartenenti a questo Club come non "abilitati" a criticare i tuoi "capolavori"... io invece ho trovato le tue emoticons piuttosto false... ma non ho giudicato nessuno come persona...
6) Alcune tue immagini sono state apprezzate da una persona che non sa neanche trovare il punto di maf, non conosce la pdc (abbrevio per comodità), usa la D7000 per ritrattini familiari (sfocati!) e vorrebbe ingrandire i suoi lavori 2metrix3 partendo dalla risoluzione della D7000... ebbene sì, giudizi e critiche da persone così preparate, hai ragione, forse sono davvero inutili...
7) Continuo a trovare insulse le tue immagini, completamente sbagliate e pesanti come PP e prive di significato. Ma non conosco te e non mi permetto di esprimere giudizi sulla tua persona, lo faccio solo sulle tue immagini...
-----
Che ti piaccia o no... ma non roderti, ti fa male alla salute...
Saluti cordiali.
Leo
Ovviamente il tuo è un ragionamento "a voce alta" e stai accennando a te stesso...
Se così non fosse fai nomi e cognomi, please, magari ti becchi anche un virtuale calcio nel c_ulo...
Nota di Moderazione:
Sono convinto che un generale "abbassamento di toni" non possa che giovare alla serena prosecuzione della discussione, evitando da parte di tutti posizioni estremistiche.
Per tutto il resto c'è il pulsante "Richiedi Moderazione", mentre -per i chiarimenti diretti- Nital ci ha messo gentilmente a disposizione la Messaggistica Privata...
Buona serata a tutti.
nonnoGG
PS: l'esempio quotato ed evidenziato è del tutto casuale, anche se emblematico delle "derive"
QUOTE(elstefano @ Feb 29 2012, 04:27 PM)
molto bella. e' 10 secondi? hai usato filtri?
sono due scatti sovrapposti ottenuti a loro volta con l'esposizione multipla (non bracketing), uno con esposizione 1/45, l'altro con esposizione 1/10 e non ho usato filtri (sarebbe bastato uno scatto ma un pò per aumentare la folla, un pò per schiarire le ombre, ho optato per due)
La stessa cosa si può fare facendo scatti singoli sottoesposti e unendoli poi in pp ma preferisco farlo direttamente dalla macchina che calcola automaticamente il guadagno dell'esposizione
QUOTE(RedSand @ Feb 29 2012, 09:57 PM)
sono due scatti sovrapposti ottenuti a loro volta con l'esposizione multipla (non bracketing), uno con esposizione 1/45, l'altro con esposizione 1/10 e non ho usato filtri (sarebbe bastato uno scatto ma un pò per aumentare la folla, un pò per schiarire le ombre, ho optato per due)
La stessa cosa si può fare facendo scatti singoli sottoesposti e unendoli poi in pp ma preferisco farlo direttamente dalla macchina che calcola automaticamente il guadagno dell'esposizione
Davvero creativa!
Mi piace che sia parecchio ben contrastata...anche se perde di realismo.
Voi che ne pensate ?
Ingrandimento full detail : 1 MB
Voi che ne pensate ?
Ingrandimento full detail : 1 MB
QUOTE(tigertank @ Feb 29 2012, 10:07 PM)
Davvero creativa!
Grazie anche a te!
QUOTE(IFelix68 @ Feb 29 2012, 10:29 PM)
Mi piace che sia parecchio ben contrastata...anche se perde di realismo.
Voi che ne pensate ?
Voi che ne pensate ?
Non mi sembra che perda molto realismo: ha un aspetto gradevolmente equilibrato.
