FORUM NIKONCLUB

Un benvenuto ai nuovi arrivati! Belle le tue scansioni maxbunny ...dottore

Enrico, se aumento i tempi oltre al contrasto non aumeto anche l'esposizione? Con Delta 400, ilfosol3 1+19 a 7'00" e 20° sto ottenendo una latitudine di posa pazzesca, ma i negativi risultano troppo morbidi, forse andrà bene per scatti "eleganti" ma io non stò trovando il giusto linguaggio, aspetto di stamparle per valutare meglio... comunque il prossimo rullo per prova lo sviluppo diversamente.

Intanto con HP5 ilfosol3 1+19 a 6'30" e 20° mi sembra di avere più mordente:


old memories di Fab64, su Flickr

Questo invece uno scatto molto sotto esposto e poi recuperato, dite che può andar bene ugualmente?


in sogno di Fab64, su Flickr

fabio, 1+9 vorrai dire?

splendida l'hp5 a 1+9 con ilfosol3, ti ricordi quel vecchio scatto dei musicisti che avevo fatto con la leica?

cmq per il momento mi sto arroccando in casa kodak. le trix hanno una poesia particolare... ma le hp5 sono sempre dannatamente efficaci e pulite.

Che bello vedere che qualcuno non si "scandalizza" per la presenza della grana !


Ingrandimento full detail : 864.8 KB


Anno 1974 - Nikkormat + Nikkor 35mm f1/2.8 - HP4 + Ilfosol
Dimage Scan Dual IV

Se aumenti il tempo di sviluppo a parità di diluizione sovrasviluppi (con tutte le conseguene del caso tra cui l'aumento di contrasto). Se aumenti il tempo con una diluizione più blanda no, per ovvie ragioni di minor quantità di rivelatore in soluzione. L'aumento di sensibilità è un'altra storia, e si ottiene a seconda del trattamento e del rivelatore; a parità di rivelatore, talvolta, diluendo. Diluendo si ammorbidisce il contrasto, aumenta la granularità (ripeto sempre a parità di rivelatore, perchè se diluisci un finegranulante sei sempre nei canoni) e la nitidezza. Questo è quanto teoricamente accade se non subentra una variabile: lo scanner. Ma quella è un'altra storia perchè entrano in gioco (quì calpesto terreni ancora più sconosciuti): la risoluzione del sensore, l'obiettivo e tutto il processo di pp per ridare coerenza al file rispetto al supporto di partenza...

Ciao Fabio, la prima è mooolto bella (per me) !
Enrico

Messaggio modificato da DDS il Feb 27 2012, 06:07 PM

Si 1+9! Scusate (sono un pasticcione)
Ricordo bene quella foto, l'ho comprata appositamente l'HP5
Devo fare ancora altre foto e poi stamparle per farmi un'idea precisa, ma credo di preferire le emulsioni classiche a quelle tabulari...

Grazie Enrico!!!

Messaggio modificato da Fab64 il Feb 27 2012, 06:30 PM

prova la trix in qualunque formato

Messaggio modificato da dottor_maku il Feb 27 2012, 06:39 PM

ciao a tutti, un'altra scansione velvia 50... una dia che provoca dipendenza
F90x+ais 105 f/2,5

Ingrandimento full detail : 125.8 KB

Urca, se valgono! Soprattutto se sono...tridimensionali!
Complimenti per la nitidezza dell'immagine (che scanner hai usato?).

Nikon F3 + Fujichrome Velvia


Senza titolo di Francesco Ferreri, su Flickr

Un saluto,
Francesco

Ciao, scusami ma leggo solo ora la tua domanda. Io uso un Konica-Minolta Dimage Scan Elite 5400II.

Ne metto su ancora qualcuna

Nikon F100 + AF 300/4 su Kodak 100VS

Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Nikon F100 + AF-D 80-200/2,8 su Provia 100

Ingrandimento full detail : 1.7 MB

ottima qualità di scansione e il dettaglio, la seconda del camoscio è molto bella!

Ciao

Max

Grazie, sono molto soddisfatto del mio scanner.

F90X + AF 300/4 su kodak 100VS

Ingrandimento full detail : 868.4 KB

F90X + AF 80-200/2,8 su kodak 100VS

Ingrandimento full detail : 1010.7 KB

Meraviglioso direi! Bravo anche tu comunque
Che software usi per acquisire?

bellissime tutte, bravo..


un paio di contributi dall'ultimo T-max..


Lorenzo di Lucaebbasta, su Flickr


Senza titolo di Lucaebbasta, su Flickr
Kiev 88 + Volna 80 f2.8 + Kodak T-max 400 + Epson Perfection V500

buonanotte!
Luca

All'inizio usavo il driver in dotazione, ora uso vuescan

Nikon F100 + AF 80-200/2,8 su Provia 100

Ingrandimento full detail : 293.7 KB

Ingrandimento full detail : 529.4 KB

Ingrandimento full detail : 203.7 KB

Bellissima! Ancora una volta la Velvia batte tutti (concetto ovviamente valido per chi la sa usare!).

@ Luca: bella dimostrazione che non c'è proprio bisogno di avere la Hassy... Bravo!
Con che cosa sviluppi il T-Max?

ti ringrazio... anche se in realtà non ho nemmeno la Kiev! E' della mia fidanzata... che gentilmente lascia giocare anche me ogni tanto!

Comunque, lo sviluppo:
rivelatore ilfosol3 (1+8, 50" sotto il tempo di sviluppo del bugiardino)
stop kodak
rapidfixer
ilfotol (concentrazione assolutamente empirica basata sui risultati degli sviluppi precedenti... insomma... non ricordo)

di questo sviluppo non mi posso proprio lamentare... anche se continuo a preferire ilford. Trovo le ombre dello t-max estremamente chiuse... ma probabilmente sbaglio qualcosa io!

Luca

Massi', in effetti lo sviluppo T-Max è molto contrastato, ma del resto, chi usa T-Max pellicola cerca proprio un bel contrasto.
Comunque vedo al mio monitor un bel contrasto anche nell'ilfosol3 (la zona del braccio e del fianco del ritratto maschile) è bella nera!
Per quello che ne so, l'Ilfosol3 non è proprio consigliato per le pellicole con grana tabulare, anche se nel bugiardino è citata la delta 100.
Ciao, roberto

Come le lampadine.
Complimenti per gli scatti, io ho molti negativi ma usare scanner da quattro soldi per digitalizzarli non mi sembra una cosa molto sensata.
Aspetto cospicue finanze per un Coolscan, ci vediamo allora tra qualche anno

Tanti Saluti !

Complimenti a tutti per le ultime foto postate... molto belle!
X Fotografo 92, se fai bn e le stampi...una scansione casalinga va più che bene per la condivisione..
Qualche laboratorio ( non tutti) fanno delle ottime scansioni...

Settimana prox dovrei fare delle foto al fotoclub a delle modelle...
In genere servono 400 o addirittura 800 iso... Quale pellicola bn mi consigliate..
Io ho a casa la trix ... Voi cosa mi consigliate...
Ciao Matteo

molto belle complimenti !

Altri due scatti con F3 e Fujichrome Velvia ...


Brinata di Francesco Ferreri, su Flickr


Senza titolo di Francesco Ferreri, su Flickr

Veramente belle!!

Questa con F90X Su Tri-X 400

Ingrandimento full detail : 811 KB

Complimenti a tutti gli utilizzatori di pellicola per le bellissime immagini.
Volevo inserirne qualcuna anche io, va bene lo stesso se attaccato al corpo Nikon c'e' un obiettivo di origine tedesca?

Non credo spetti a me dirlo, ma non credo proprio ci siano problemi!

@ Vajra77: indubbiamente la velvia si conferma (laddove ce ne fosse bisogno) una grande pellicola. Abbinata alla lente giusta (28mm?) l'immagine ha una profondità tridimensionale, molto bella.