FORUM NIKONCLUB

e la cosa curiosa è che ancora non ci hanno spostato al Bar !!

Non ci hanno spostato al bar credo perchè, seppur di nicchia, questa discussione ha attirato molti utenti che non conoscevano queste ottiche e perchè nei quasi 1000 interventi ci sono riferimenti tecnici interessanti non facilmente reperibili...

Con questi numeri mi meraviglio perchè ancora non è stato creato un Club ad hoc.......

è evidente l'interesse che queste ottiche suscitano e non è che trovi facilmente tante informazioni e tanti interventi come in questo thread.

ciao

E' vero, solo che tutte queste pagine dovrebbero essere dirottate in un club degli " amanti degli specchi", e non messe in cantina all'apertura dello stesso, Forse i moderatori possono farlo, sarebbe
interessante, viste le varie argomentazioni.
Personalmente, con calma, negli ultimi mesi, mi sono letto tutti gli interventi, ce ne sono alcuni che credo siano più completi di quello che farebbe Nital.

Ciao, scusa se mi intrometto, poi magari anche Sandro ti potrà dare conforto su questo specchio da "rimettere in pista".
Magari inizia ad usarlo con buona luce diurna, ti sarà più facile prendere la misura della messa a fuoco, della fermezza nella ripresa e nella ricerca di soggetti interessanti.
La D300 con l'ottica manuale si comporta bene. Se mantiene la logica dei Nikon, ti dovresti trovare a poter gestire l'esposizione sia in M manuale che in A priorità diaframmi.
Poi tutta la ricerca dei tempi veloci per evitare il mosso, la potrai attuare variando la sensibilità iso.
Altro aspetto: se non hai anche un corpo macchina FX, noterai che la D300 ti produrrà immagini che a partire dai 400 iso saranno un po' "rumorose". Io con un secondo corpo D7000 ottengo rumore molto basso anche oltre i 1000 iso.

Buon lavoro!

Gigi

Tamron 500, esemplare perfetto appena arrivato Ingrandimento full detail : 435.6 KB

Leggendo questa interessante discussione mi è venuto l'interesse per questi particolari obiettivi, e visto che ho un amico che possiede un Samyang 500/F8 (lo so che è un vetraccio in confronto ai gioielli di Sadroar) comprato in America la bellezza di vent'anni fa ho peensato bene di cogliere la palla al balzo e farmelo prestare.

Premetto che sono un novizio nel mondo Reflex dato che ho la mia D90 da poco prima di Natale e non è cosa semplice litigare con il fuoco manuale (anche se assistito dal DK-21M che ho acqistato appena montato il cata e dato un occhiata nel buio e piccolo mirino della mia reflex) e con l'assenza di esposimetro. Inoltre il vecchio vetraccio coreano non è certo all'altezza dei più blasonati Nikon e Tamron e per completare l'opera ho scattato a pure mano libera.

Le foto che vi posto le ho leggermente lavorate in Camera RAW per:
- affinare l'esposizione
- dare un pò più di saturazione e contrasto alla resa smorta del Sammy
- aumentare la nitidezza

Non badate alla composizione perchè gli esperimenti erano per lo più rivolti a testare le mie capacità nella messa a fuoco manuale che già mi ha fatto sudare le classiche sette camicie.
Per cui vi chiedo di non essere crudeli nei vostri giudizi


Ingrandimento full detail : 91 KB


Ingrandimento full detail : 109.2 KB

Ciao a tutti, anche io mi sono appassionato alle lenti a specchio iniziando da un 'povero' 500 f8 samyang che mi ha dato molte soddisfazioni. Da qualche mese ho acquistato un tamron 500 mai usato (aveva ancora il cellofane chiuso) sul quale ho montato il chip dandelion per avere la conferma del focus e l'esposizione anche sulla mia D90. ieri finalmente sono andato in giro per Roma approfittando della bellissima giornata e ho fatto un po di scatti 'street', cosa che sembra essere la vera vocazione di queste lenti. Peccato che nei vicoli la mancanza di luce si fa sentire costringendo a alzare gli ISO ma devo dire che anche così si ottengono foto decisamente più particolari che con i normali tele-zoom. Per Dingo67, utilizzare il catadiottrico senza alcun ausilio elettronico è praticamente impossibile. Su ebay trovi degli adattatori m42 --nikon con innestato un chip che, opportunamente programmato dalla macchinetta fotografica, permette alla d90 di calcolare l'esposizione e avere la conferma del focus. Credimi è come avere un'altro obiettivo! Ingrandimento full detail : 672.2 KB
Ingrandimento full detail : 703.8 KB
Ingrandimento full detail : 459.2 KB
Ingrandimento full detail : 753.7 KB
Ingrandimento full detail : 476.8 KB

Messaggio modificato da sett64 il Feb 26 2012, 10:07 AM

Avevo già sentito di questi T2 con chip però nella mia beata ignoranza credevo avessere poca utilità, mi spiego:

Per quanto riguarda la conferma di messa a fuoco questa credo sia gia disponibile senza chip, o per lo meno mi pare che la mia D90 accenda il bollino verde, però serve veramente tanta luce dato che a f8 il telemetro fa molta fatica a rilevare i contrasti, Inoltre a mano libera il bollino sembra una luce psichedelica a causa del tremolio delle mani e la scarsa PDC.

Per l'esposimero invece credo sia molto utile anche se con un pò di pratica e qualche scatto campione si riesce comunque ad ottenere un esposizione quasi corretta e facilmente affinabile in camera raw, nei miei due scatti ed esempio era corretto uno l'altro ho dovuto date un +0.3.

Comunque ti ringrazio per il consiglio e se comprerò l'obiettivo ci farò un pensierino.

Messaggio modificato da Dingo67 il Feb 26 2012, 11:09 AM

Dimenticavo: visto che li hai avuti sotto mano entrambi, c'è veramente tanta differenza tra il Samy e il Tamron??????

Perchè ho visto che il primo si trova facilmente anche nuovo (a prezzi tra l'altro molto aggressivi) mente per il secondo serve una botta di "lato B" per trovarne uno e che sia pure in buone condizione dato che è fuori produzione da tempo.

Messaggio modificato da Dingo67 il Feb 26 2012, 11:16 AM

Il Samy non l'ho mai usato, il Tamron si avvicina molto al modello N del Nikon, e a me piace ancora di più nella resa dei colori, almeno in quelle pochissime prove che ho fatto.
Il modello BB l'ho trovato in Giappone, praticamente nuovo,con tappi , paraluce e adattatore nikon, ma senza custodia a 190 , poi la dogana mi ha impeperato altri 73 (LADRI AUTORIZZATI) praticamente mi hanno aggiunto il 40%, dopo avere dimostrato documenti alla mano di averlo acquistato usato ed effettivamente pagato quella cifra.Va bene che il governo ha bisogno di soldi.,ma.......
Devi avere fortuna di trovarlo in ambito CE, così eviti dazi e balzelli vari, se guardi bene nella baja, in quel di UK, ce ne sono un paio niente male, attenzione sempre che sia il modello BB, quello senza attacco per il cavalletto, l'altro è decisamente peggiore

Messaggio modificato da claus2 il Feb 26 2012, 02:53 PM

Venerdi, from UK, mi è arrivato il "famoso" nikkor 500/f8.
Le condizioni mi sembrano più che ottime, per 207 euro compreso di spese lo reputo un buon affare

Ieri l'ho provato, e subito mi sono cadute addosso tutte le difficoltà dell'uso manuale, fuoco compreso!
Devo ammettere che con tutti i moderni congegni la vita, fotograficamente parlando, ci è notevolmente migliorata ma anche imborghesita!

questo salto nel passato mi piace cmq

Mi rendo conto che sono pessime, ma essendo le prime fatte, le posto ugualmente...

<a href="http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202


/gallery_4f4a4a0cc1896_DSC0053.jpg" target="_blank">Ingrandimento full detail : 1.7 MB</a> Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Messaggio modificato da Max2012 il Feb 26 2012, 04:08 PM

Si di differenza ce ne è ... certamente però molto dipende dalle condizioni del tammy, infatti i catadiottrici + prestigiosi sono ottiche che si trovano solo usati e a volte sono molto vecchie, se tenuti poco accuratamente gli specchi tendono ad opacizzarsi diminuendo la resa ottica. il samyang nuovo non ha certo questo problema ma devo dire che per rendere accettabili le fotografie bisogna dargli una forte maschera di contrasto introducendo un conseguente rumore. comunque questo è un esempio preso a mano libera con il samyang dove ho applicato saturazione e luminosità Ingrandimento full detail : 824.8 KB
questo invece, per rimanere nel campo dei volatili, uno scatto con il tamron senza alcuna pp se non il ridimensionamento.
Ingrandimento full detail : 376.1 KB

se poi ti va di farti un giro su flickr qui SET del Samyang 500 trovi alcuni scatti a mia avviso passabili che ho ottenuto con il samyang e qui SET del Tamron 500 quelli che ho fatto ieri con il tammy.

@sett64
la 1° foto non mi sembra particolarmente a fuoco e con poco dettaglio, la 2° troppo buia e,pertanto, non giudicabile

verissimo...tuttavia le ho postate proprio per fare il raffronto tra i 2 obiettivi dove se anche si aggiunge molta pp al primo non si raggiunge il dettaglio 'crudo' del secondo !

Messaggio modificato da sett64 il Feb 26 2012, 06:33 PM

Una foto e una domanda:

Tamron 500 55BB: leggendo tutto il 3D ho capito che nel caso del 500 nikkor il filtro posteriore è parte dello schema ottico, vale anche per il Tamron ( mi sembra di avere capito di si ma chiedo conferma )

il 55BB in azione: crop+maschera di contrasto+ un filo di denoise.

C&C graditissimi!

Esatto, come nel caso del Nikon 500mm e 1000mm, il filtro posteriore del Tamron 500 55BB e 55B fa parte dello schema ottico. La stessa regola vale anche per il Tamron 350mm f/5.6.
Nel caso dei Nikon il filtro va rimosso solo utilizzando il moltiplicatore TC14B mentre con i due Tamron in caso di utilizzo dei moltiplicatori originali il filtro deve essere lasciato nella sua sede.

Grazie Sandroar!

In effetti il moltiplicatore originale è intrigante ma già trovo spaventoso il 500 su DX, un 1000 non voglio nemmeno a provare ad immaginare cosa debba essere!!!

:-)

dove il sole la fa da padrone.... stamattina nebbia Ingrandimento full detail : 948.9 KB

possiedo un seimar f=8, che uso su una d700

Messaggio modificato da gp700 il Mar 3 2012, 11:22 PM

Buonasera a Tutti, Luna con Nikon 1000mm F/11
1/320
iso 400
D700

Ingrandimento full detail : 751.8 KB

IO ho avuto il tamron SP500 T2 ultima versione. Usato 2 volte, rivenduto. La cosa un po problematica di queste ottiche è che alla fine le usi solo di giorno, e boh, un 200mm duplicato ci si avvicina molto, con i vantaggi dell'AF e uno stop in piu.

Beh, puoi considerare che se non hai proprio esigenze inderogabili a situazioni buie o serali, con un oggetto molto più leggero e compatto, ti permetti di "rubare" situazioni e particolari a distanze enormi...

Bisogna sicuramente fare l'occhio a questo particolare tipo di inquadratura, molto diversa dalla logica del "supertele" lungo e pesante, che devi necessariamente piazzare su cavalletto, con tutte le limitazioni di autonomia, manovra e immediatezza.
Lo specchio per me è una risorsa "brutale ed istintiva" per una caccia al tesoro senza limiti alla fantasia.
E' solo largo di diametro, ma lo estrai dalla borsa e lo manovri come fosse uno zoometto 18/105.
Inquadro e mi si prospetta immediatamente una finestra ad un piano di distanza che è oltre l'abitudine dei nostri soliti soggetti. Quei 3 gradi virgola qualcosa d'angolo di campo, che sembrano appartenere ad un altro mondo.
Penso che anche gli altri frequentatori di questo "spazio specchi" abbiano sensazioni simili.
Piglio dei colpi d'occhio istantanei su persone, particolari di soggetti, parti di forme ecc.,... trattengo il respiro, metto a fuoco e scatto!
Se la foto è nitida, è difficile che te la dimentichi.

Io la vedo così.
Se mai dovessi perdere o distruggere il 500 Nikkor, lo ricercherei senza perdere tempo.

Ciao,
Gigi

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Ciao,
non è poi mica male questo Seimar.
Nel particolare della statua in pietra, noto che la maf più precisa è nella parte alta dell'inquadratura, e lì l'immagine è piuttosto nitida eben leggibile.
Nella statua in rame?, per me il soggetto e l'inquadratura sono veramente pregevoli, complimenti.
Forse c'e solo un po' di micromosso,... ma non riesco a leggere i tempi.

Ciao,
Gigi

http://www.pbase.com/fotabug/image/141977819
così per confronto molto grezzo nel link indicato scatto della stessa luna con 400