FORUM NIKONCLUB

Ciao Ambrogio, grazie del passaggio e del commento.
Per la terza purtroppo è un particolare di una cancellata chiusa, non c'è ppossibilità in quanto quel preciso settore non è visitabil pertanto privo di presenza umana sia in inverno che in estate. Ma è chiaro il concetto in questo tipo di scatti.

Si ho voluto provare una comp che non fosse la classica da turista in un paese nel quale vivo da 37 anni...sono dunque esercizi che se apprezzati è chiaro che fanno piacere, ma se qualcosa è sbagliato è altrettanto corretto alzare la famosa "asticella".

Che ci siano modi diversi di farlo è noto ai più, chiunque è liberissimo di dire la sua e nel modo in cui ritiene più opportuno.

Grazie ancora dei suggerimenti e critiche


Aldo

Messaggio modificato da aldo73 il Feb 14 2012, 12:34 PM

..scusa Luzt! se mi permetto di interagire con le tue affermazioni, io di solito (anzi sempre)
commento le foto e non i commenti.
Personalmente ( e per fortuna, fammi aggiungere), ho il mio metro di misura, opinabile ci mancherebbe, ma al pari di tutti gli altri, nei miei commenti, ripeto personali, ridotti, modesti,
poco qualificati, se non altro, cerco quando è possibile di vedere in una foto anche chi vi è dietro
e ho la pretesa di sapere quale era il suo bagaglio, fotografico, la sua esperienza, se l'ultima foto postata, è migliore di quella precedente o no!
Inutile dire..... vero di chi conosco?? Questo lo capisci??
Perciò se dico BRAVO BELLA, ho un motivo,.............................
Io esprimo un parere e non devo trovare scuse per quello che ho detto.
può non incontrare il favore di qualcuno o lo sfavore di qualcun'altro.....non importa

Eppoi sabbiamo benissimo, se chi posta la foto è un emerito sconosciuto, qualche difetto c'è di sicuro, mentre se a postare è uno affermato....

stammi bene Mauro

Chiedo scusa per l'UP del post, ma vedo solo ora la rielabiorazione di Franco.
Sì Franco era quello che intedevo fare ed in altri scatti mi è riuscito, come già detto di risposta ad altri mi sono autoconvinto che fosse riuscito mettendo a fuoco la terza barra della cancellata, l'errore è stato il diaframma chiuso. Credo che su questo tipo di osggetto si possa fare un fuoco selettivo in quando ci sono più barre che ben si prestano all'ESERCIZIO.

Accetto le critiche anche dure e infatti ho ringraziato Lutz! per il suo intervento.
E ringrazio anche te Franco che mi hai fatto l'onore di passare e propormi la tua versione che era quello che ricercavo io, a tal proposito posso aggiungere su un mio post uno scatto che credo di ritenere valido per quanto riguarda il fuoco (scatto messo in altro post su giro universitario) e chiedo a Franco se può ritenersi corretto come espressione di fuoco selettivo.

Grazie ancora

Ingrandimento full detail : 917.6 KB

E poi dicono tentare non nuoce alla salute
Aldo continua cosi
Ciao stefano

ohi Stefano!!!!!
ma ciaoooo
grazie del passaggio, mi fa sempre piacere!
Aldo

Certo Aldo, il tuo ultimo scatto rende l'idea di fuoco selettivo, elementi sfocati in Primo piano, a fuoco quelli centrali sfocati quelli sullo sfondo.
Quello che penalizza la foto è il mosso originato dal tempo di scatto di 1/20" ed il diaframma un po' troppo aperto per cui la PdC è poca.

Magari in casi analoghi, utilizzando un buon treppiedi, potresti chiudere di un paio di stop utilizzando un tempo ancora più lento (tanto i soggetti sono statici e quindi non scappano) per non innalzare gli ISO.

ciao
Franco

Grazie Franco per il tuo nuovo passaggio...e pensare che ero convinto fosse buono sto scatto!
ok per gli accorgimenti, nello specifico ero in un bar dopo un giro per la città a scattare e no tripod con me.
Il tempo quindi troppo veloce e ha generato mosso? non me ne sono accorto, ero sicuro fossi bello fermo e con quel tempo non pensavo di generarlo.

Grazie ancora
Aldo

non ti dirò bravo...potrei essere caz...to.
ti dirò però quello che penso,ovvero che se doveva essere un esercizio credo che sia riuscito nel suo fine,lasciando perdere che gli scatti in se potrebbero non essere molto interessanti o non rendere giustizia al soggetto.
in fondo non si trattava di un reportage sul castello dei Savoia
ad ogni modo tu continua ad esercitarti ed io continuerò a prendere spunti da queste discussioni,magari prima o poi una foto decente riuscirò a farla!

Willy

Apprezzo il tuo passaggio e ti ringrazio anche dle tuo commento.
Si sono scatti volti a fare esercizio ed inizare a vedere il mio paesino non come l'ho sempre visto ma con un occhio un pò diverso...
Conversazioni utili a me e a tutta la community credo in quanto tutti vogliamo migliorarci...
un saluto
Aldo

Forse non sono stato chiaro, anzi certamente non lo sono stato.
Non ho detto che lo scatto non fosse buono, almeno nelle intenzioni, ho solo evidenziato quelli che secondo me sono piccoli errori che penalizzano lo scatto.
Un diaframma più chiuso avrebbe dato più PdC allo scatto in modo che le bottiglie a fuoco fossero un tantino in più.
Nelle condizioni in cui hai scattato con un diaframma aperto al massimo per tenere un tempo ragionevole (1/20" con un 35 mm lo è) hai avuto una PdC molto risicata per cui il minimo movimento manda fuori fuoco quello che a fuoco doveva essere, sommato questo effetto a micromosso non hai una nitidezza che faccia risaltare bene loa sfocatura progressiva.
Chiudendo di un paio di stop il diaframma avresti aumentato la PdC, ma allo stesso tempo il tempo di scatto sarebbe diventato di 1/5", il che avrebbe originato un mosso evidente.
Quali sono le alternative in questo caso?
- Alzare gli ISO per avere un tempo di scatto ragionelvole
- Per non alzare gli ISO utilizzare un treppiedi in modo da non ingenerare micoromosso
- In mancanza di un treppiedi appoggiare la fotocamera su una base che permetta di scattare con tempo lungo senza indurre micromosso.




Sbagli se pensi di essere caz...to se esprimi il tuo parere; se vuoi dire bravo dillo pure, è una tua opinone che hai tutto il diritto di espreimere.
Tuttl'al più ci potrebbe essere un intervento di altro utente che contraddice la tua opinione, sarebbe nel suo diritto farlo.
Fino a quando si rimane sui binari della correttezza tutto è lecito; l'intervento di Lutz potrebbe sembrare scorretto, ma nel mio modo di pensare non lo è, è solo un po' duro ma in fondo è un qualcosa di giusto.
Anche se si è in primi passi certi pensieri vanno espressi ed è lecito esprimerli, altrimenti la crescita di ciascuno di noi viene limitata.
E' dai commenti duri che a volte si impara di più, perchè magari punti nell'orgoglio si viene spinti a misurarci continuamente; un giorno poi ci si accorge che a volte si è ricevuto un complimento non dovuto, come a volte si riceve un commento negativo che non ha ragione di essere.
Quando son entrato su questo forum, nel 2006, la sezione "primi passi" non esisteva, ed i neofiti come me dovevano postare, per ricevere qualche commento, sui thread tradizionali.
Io ho imparato molto su "Fiori", ed ogni commento negativo mi spingeva a migliorarmi, fino a quando i miei scatti non hanno cominciato ad avere sempre più apprezzamenti, sepre più commenti positivi.
E' stato quello il momento in cui ho ringraziato tutti coloro che mi avevano commentato mazzolandomi per bene.

Quindi esprimi pure i tuoi pareri, è nel tuo diritto farlo; dai pareri espressi e da ciò che da essi potrà nascere avrai continui suggerimenti.

Ciao
Franco

Caro Franco ti eri spiegato e il discorso pdc mi è chiaro.
Ti dirò che anche questo tuo commento è stato prontamente salvato e verrà riletto ogni volta che mi troverò in condizione da usarlo.
Ammetto che stavo provando il 35mm appena acquistato e lo provavo alla massima apertura.
Apprezzo sempre i tuoi interventi ovunuque vengono fatti perchè sempre mirati ad evidenziare i pregi e i difetti dello scatto.
Quindi ti ringrazio anche adesso per i passaggi che fai per condividere con me e gli altri la tua esperienza.

Credo poi che Willy avesse fatto un commento sarcastico
Per quello che concerne i commenti negativi (e in special modo su questo mio 3d) io li accetto sempre perchè mi fanno ragionare e tentare di fare di più, se ci riesco bene, lezione capita, se sbaglio ci riproverò

Aldo

ovviamente la mia era una battuta,credo che oltre ad esprimere pareri riguardanti i gusti personali i commenti servano anche ad evidenziare errori che ad un occhio non esperto possono sfuggire.
Condivido quindi quello che dice Franco come,battute a parte,condividevo i commenti precedenti e dico che sarà un piacere essere "mazzolato"se questo può aiutare a migliorare.

buona giornata a tutti
Willy

Messaggio modificato da willy Dninety il Feb 15 2012, 09:16 AM

si si era capito che scherzavi ed infatti l'ho segnato che era sarcastico il tuo essere mazzolato
in genere vien mazzolato l'autore del post e non chi commenta.
un saluto Willy

Aldo

qui trovi un po' di scatti
ciao
http://www.nikonclub.it/forum/FUOCO_SELETTIVO-t125288.html

Grazie del passaggio, questo 3d l'avevo già visto a suo tempo e ci ho anche messo degli scatti
Un saluto
Aldo

Ragazzi, io non sono nessuno,

Sono come tutti voi un appassionato di fotografia. E piu studio la fotografia piu mi rendo conto che tutti alla fine in fotografia siamo dei principianti. Ci sarà, e per fortuna, sempre qualcuno di piu bravo, di piu originale, di piu estroso.

Vedo che molti di voi hanno capito il senso della mia durezza, che è contro delle immagini che peccano sotto tanti punti di vista. Non è e non sarà mai contro le persone.

Se riguardo i miei scatti di 5 anni fa, mi viene da ridere. Erano terrificanti, orrendi, schifosi. E all'epoca mi parevano decenti.

Devo solo ringraziare il forum, e un po di gente, che mi ha preso da parte e mi ha detto a chiare lettere, questa roba non è fotografia, sono immagini senza significato.

E da allora non è che ho iniziato a fare fotografia come per magia. Ho semplicemente capito che piu si è critici con se stessi e con le immagini, piu si impara, ma anche piu si apprezza cio che è di valore.

Dico solo occhio a non cadere nell'errore di commentare una fotografia con metro di giurizio del principiante, e dunque classificare come BELLE FOTOGRAFIE immagini che in realtà non dicono nulla di che.

Puntate in alto, e Chiedetevi sempre: Questa fotografia è da copertina a tiratura nazionale? Se la risposta è no (come per tutte le mie fotografie aime), allora avrete margine per migliorarvi.

Ora, per migliorarsi pero bisogna faticare. La tecnica si impara piano piano, grana rumore, esposizione non perfetta, chi se ne frega.... Se la foto c'è, c'è. E allora dico BRAVO.

Ma quando noto da una immagine, che ci si è concentrati su un dettaglio tecnico, o peggio sulla post produzione, lasciando da parte le cose di base come composizione, soggetto etc...allora non dico bravo, dico chiaramente cosa non va nell'immagine, anche a costo di esser categorico, perchè cavolo, vedi uno che è potenzialmente in grado di tirare fuori una fotografia anche valida, se solo avesse fatto un secondo di sforzo in piu in fase di scatto, invece che perder 1 ora poi su photoshop..

Ciao Lutz (ma come ti chiami??)
infatti nessuno qui, io per primo, è andato contro il senso delle tue osservazioni!
Quello che io reputavo scatti "decenti" (a rispetto di come son partito) per te sono scadenti ed è giusto che lo dica come è giusto per me ricevere le critiche che senza quelle nessuno crescerebbe.
A differenza dei primi scatti da me eseguiti questi a livello di inquadratura e ricerca del particolare sono ben lontani dall'essere dei punta e scatta. Sono agli inizi con tutto e anche se applico un PP sbagliando chiedo scusa in partenza, non sai quanto scatti faccio e manco carico su clikon perchè non hanno senso.

Quello che voglio dire è, meno male che c'è gente come te che critica quando è ora e dice che va bene quando se lo sente, è a volte, credo, il come ci si pone che può lasciare interdetti.
Mi spiego, a me va bene se mi scrivi che le foto fanno pena, ma se aggiungi dove fanno pena e cosa secondo te bisogna migliorare credo che ne gioverei io che posto, tu che incrementi il livello di occhio critico e chi ci legge che potrà trarne benfici.

Il contestare tuoi eventuali commenti è dovuto al fatto di sparare a zero, quasi tutti (eccetto quelli come me alle prime armi che dicono che gli scatti son buoni) concordano con i tuoi giudizi, sanno essere duri come si deve ma restando entro certi "stili", non so se mi son spiegato.

Con questo volgio dirti: passa sempre, ammazzami sempre per me va benissimo, solo aggiungi una riga su come andrebbe fatto la prossima volta.
Per lavoro viaggio parecchio, vorrei fare un corso base per sapere quando accendo la macchian che devo fare, ma per ora non ho tempo, sto comprando libri di fotografia e inizio a leggere, ho 2000 post perchè leggo, poi chiedo, dico la mia, a volte un passaggio pe run saluto e basta. Ogni tanto pubblico qualche scatto che a detti di alcuni son omigliorati dagli inizi a detta di altri lasciano il tempo che trovano...

Il forum è il mio corso di fotografia e va bene così e ringrazio sempre tutti quando passano dai miei post per il tempo "perso" o impiegato a guardare cosa ho combinato.

Un saluto Lutz (e dicci come ti chiami)
In amicizia
Aldo

Messaggio modificato da aldo73 il Feb 15 2012, 12:07 PM

acc scusa

scusa di che?
alla prossima
Aldo