FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
140 Pagine: V  « < 33 34 35 36 37 > »   
E Se Vedessimo Un Po' Di Foto-pellicola?
Rispondi Nuova Discussione
vajra77
Messaggio: #851
Una immagine del mio paese, durante la prima nevicata del 3 Febbraio scorso. Non è il massimo, ho scattato sotto la nevicata mantenendo un ombrello per coprire la macchina unsure.gif .

Rolleiflex T con Ilford PAN F Plus, sviluppata in Ilfosol 3 (1+14): a dire il vero questa accoppiata non mi convince al 100%, il prossimo voglio provarlo col Rodinal.

IPB Immagine
L'Aniene e il Convento di San Francesco di Francesco Ferreri, su Flickr
Banocle
Nikonista
Messaggio: #852
A me non sembra male la tua panf+ ilfosol in che cosa non ti convince?

Metto anche io due scatti con Panf sviluppato in id11 stock... 6.30+ 7%. Non mi ha convinto mi aspettavo meno grana, più contrasto e meno grigio.... ma penso dipenda dal cielo coperto e dai toni simili.
Ho visto che consigliavano la diluizione 1+1 0 1+3...per ma non l'ho diluita perchè l'avevo già utilizzato in stock. Secondo me c'è stato anche un problemino al fix.. (leggermente viola)
Mi è piaciuta di più la fp4 e rodinal.

Fm2 24 ais panf 50 a 50 iso filtro arancio plustek 7400 vuescan

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 305.4 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 408.4 KB

Ciao Matteo

Messaggio modificato da Banocle il Feb 12 2012, 09:30 AM
Giacomo Sardi
Messaggio: #853
QUOTE(DDS @ Feb 11 2012, 08:45 PM) *
@Giacomo vorrei consigliarti (se già non la conosci) questa soluzione. In molti si lamentano delle lastre del v700 (hai un V700, giusto?) che talvolta ,in accoppiata con pellicole "più mollicce", causano non pochi problemi di planeità. Problema che si risolve con l'uso di queste lastre vendute coi loro vetri anti-newton (come ti dicevo poco più in alto). Potrebbe essere un'idea, non aggiungo altro perchè, purtroppo, non ho esperienza con lo scanner in questione.

E comunque, a mio avviso gli scatti in sè per sè sono molto belli! A prescindere dagli evidenti problemi di digitalizzazione (parlo della seconda).. io non mi sbilancio sul confronto perchè mi sento quasi di fare un torto ad entrambi i supporti, a giudicarli a monitor, oltretutto dopo "arbitrarie" manipolazioni (scansione e postproduzione)...E poi io adoro le Efke rolleyes.gif!... Posso chiederti che sviluppo hai usato per entrambe le pellicole?

Ciao


grazie ! Ho dato un'occhiata a quegli accessori ..
allora sarebbero dei vetrini antinewton da aggiungere alla cornice di scansione originale dell'epson... costano, tutto compreso una 50 di euro (50 dollari+dogana), il che non sarebbe molto , però c'è un problemino... si deve modificare il frame originale e abbassarlo di 1mm circa.... cioè si deve abbassare tutti i supporti del frame di 1mm... ecco è questo che mi preoccupa perchè mi sembra una modifica che poi non posso più ripristinare... tutto sommato mi conviene? Visto che il problema ce l'ho solo con efke e qualche volta con fomapan?

Anche perchè come accennato in altri post da circa una settimana ho acquistato una Rondinax (arrivata ieri!!!!!!) e vorrei provare a sviluppare le pellicole da solo, senza passare dal lab come ho fatto fino adesso..
Ora dopo aver valutato 7-8 tipi di pellicola avrei deciso di passare alla Ilford , nel senso di usare solo supporti FP4 e HP5 , forse qualche PAN F 50, principalmente per 3 motivi:

1) mi piacciono molto come resa del supporto, toni, contrasti

2) mi semplifico la vita con lo sviluppo, con prodotti + specifici per queste 2 pellicole (o per lo meno imparo ad usarli meglio con gli stessi tempi)

3) imparo bene la risposta delle pellicole e la loro resa... specialmente alle lunghe esposizioni, ho visto la curva di compensazione e credetemi ci son rimasto come un fesso nello scoprire che dopo 1" le ilford in questione cominciano a raddoppiare o triplicare i tempi.... cosa che col digitale veniva fatta dalla macchina..

Quindi, concludendo questo p i pp o n e autoriflessivo, vorrei solo riuscire a fare anche solo una cosa ma farla bene, quindi devo ridurre il tipo di pellicole per non fare troppi sbagli, così evito di entrare in un cespuglione senza uscita, mi creo un metodo che funziona e solo dopo potrò sperimentare... perdonatemi ma il passaggio da digitale a sola pellicola mi ha davvero preso, ma ci vorrà tempo per imparare ad usare questi supporti come vorrei.

saluti e buone foto... vediamo se oggi si scatta!!

Messaggio modificato da Giacomo Sardi il Feb 12 2012, 09:59 AM
vajra77
Messaggio: #854
QUOTE(Banocle @ Feb 12 2012, 09:26 AM) *
A me non sembra male la tua panf+ ilfosol in che cosa non ti convince?

Metto anche io due scatti con Panf sviluppato in id11 stock... 6.30+ 7%. Non mi ha convinto mi aspettavo meno grana, più contrasto e meno grigio.... ma penso dipenda dal cielo coperto e dai toni simili.
Ho visto che consigliavano la diluizione 1+1 0 1+3...per ma non l'ho diluita perchè l'avevo già utilizzato in stock. Secondo me c'è stato anche un problemino al fix.. (leggermente viola)
Mi è piaciuta di più la fp4 e rodinal.


Non so, a differenza di altre pellicole (per ora ho sviluppato, sempre in Ilfosol, sia FP4+ che Neopan Acros) i negativi sembrano alla vista un po' "pallidi" e con poco contrasto, anche le scritte e i numerini al bordo non sono decisi. Queste ultime foto che ho fatto sono uscite poco contrastate, ma anche nel mio caso il cielo era coperto e per giunta scendeva giu' la neve.

Per quanto riguarda il colore viola, stavolta ci ho fatto caso: dopo il primo lavaggio ho tirato fuori la spirale e mi sono accorto che in trasparenza si vedeva ancora la dominante rosacea, allora l'ho rimessa nella tank (senza il tappo) e l'ho tenuta una decina di minuti sotto l'acqua corrente, facendo tornare il supporto trasparente (certo pero' che si spreca un sacco d'acqua ...).

IPB Immagine
Changing sky di Francesco Ferreri, su Flickr
Giacomo Sardi
Messaggio: #855
bè non vedo nemmeno io nulla che non va nella foto di francesco, ci sono dei bellissimi grigi, come in quelle di matteo... e che cieli!

le vostre frasi sul tipo di sviluppo delle ilford per me sono molto importanti perchè stasera credo che ordinerò l'R09 e una ventina di fp4 da portare a Valencia smile.gif
mauropanichi
Messaggio: #856
Scatto eseguito con la FM NIKON.con montato il 18-35 nikko afd pellicola Kodak elite 100



IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1 MB
Fab64
Messaggio: #857
Mi fà piacere che da desso sviluppi da te Giacomo, tutt'altro gusto! E non credo che i risultati siano da meno, anzi!
Giacomo Sardi
Messaggio: #858
QUOTE(Fab64 @ Feb 12 2012, 11:16 AM) *
Mi fà piacere che da desso sviluppi da te Giacomo, tutt'altro gusto! E non credo che i risultati siano da meno, anzi!


si ma ancora non ho cominciato èèèè , quelle postate sono ancora sviluppi fatti dal mio lab...... stasera ordino i chimici... e vediamo che macelli combino cerotto.gif
mauropanichi
Messaggio: #859
Scatto eseguito con F5 +28-105 afd pellicola Velvia 50

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 628.9 KB
Fab64
Messaggio: #860
http://www.ladiesgadgets.com/slide-light-i...-lighting-idea/
scimmiaz
Messaggio: #861
QUOTE(Giacomo Sardi @ Feb 12 2012, 10:06 AM) *
ordinerò l'R09 e una ventina di fp4


Domanda babbea: ma perché, già che ci sei, non ordini uno sviluppo Ilford adatto all'fp4, tipo Perceptol, ID-11 o Microphen? unsure.gif
Giacomo Sardi
Messaggio: #862
QUOTE(scimmiaz @ Feb 12 2012, 03:31 PM) *
Domanda babbea: ma perché, già che ci sei, non ordini uno sviluppo Ilford adatto all'fp4, tipo Perceptol, ID-11 o Microphen? unsure.gif


ciao, volevo uno sviluppo one shot come consigliato in altri post... l'id 11 sarebbe ottimo ma è in polvere e devo usare misurini e bilancine... mentre con l'r09 basta una siringa e un misurino da 150cc e lo preparo via via... gli altri citati da te non li conosco... o meglio, nessuno me ne ha parlato... però l'r09 mi dicono che dia ottimi risultati con le ilford...

Banocle
Nikonista
Messaggio: #863
QUOTE(Giacomo Sardi @ Feb 12 2012, 05:25 PM) *
ciao, volevo uno sviluppo one shot come consigliato in altri post... l'id 11 sarebbe ottimo ma è in polvere e devo usare misurini e bilancine... mentre con l'r09 basta una siringa e un misurino da 150cc e lo preparo via via... gli altri citati da te non li conosco... o meglio, nessuno me ne ha parlato... però l'r09 mi dicono che dia ottimi risultati con le ilford...


Quello che dici è in parte vero, r09 è comodissimo e dura tantissimo...Inoltre ha una resa per me eccellente con l' fp4, la grana è presente ma bella secca e c'è molto dettaglio. Una volta stampate per me sono bellissime, scannerizzate un po' meno.
Per la preparazione di id11 perceptol e microphen, però non c'è bisogno di nulla, è semplicissimo devi miscelare in 1 litro 2 buste già pronte.. Porti a 40 gradi... versi la prima busta... giri... giri... versi 2 busta...giri giri... e fatto è pronto e lo puoi usare.. come l'r09.
Io per ora, pur avendoli tutti e tre provato ho solo id11 in versione stock.. e la grana è sì meno evidente ma è più fioccosa. Quando lo ricomprerò lo userò 1-1 o 1-3 (una volta usato stock e rimiscelato puoi solo riutilizzarlo come stock).
Ciao Matteo

Messaggio modificato da Banocle il Feb 12 2012, 05:59 PM
Giacomo Sardi
Messaggio: #864
QUOTE(Banocle @ Feb 12 2012, 05:54 PM) *
Per la preparazione di id11 perceptol e microphen, però non c'è bisogno di nulla, è semplicissimo devi miscelare in 1 litro 2 buste già pronte.. Porti a 40 gradi... versi la prima busta... giri... giri... versi 2 busta...giri giri... e fatto è pronto e lo puoi usare.. come l'r09.....


è qui che ci dovrebbe essere la differenza con l'r09... l'id 11 una volta preparato quanto dura?

l'r09 invece, fino a che non lo diluisci quanto dura?

Banocle
Nikonista
Messaggio: #865
Dalla confezione:

Id 11 in polvere indefinitamente
id 11 in soluzione standard:
6 mesi in flaconi pieni ermeticamente chiusi
4 mesi in vasche verticali con coperchio galleggiante(?)
1 mese in flaconi parzialmete pieni e chiusi ermeticamente.
a 1+1 1+3 24h

R09 una volta usato lo butti... il flaconcino se tenuto al buio.. si narrano leggende..pare molto molto... e comunque.. costa poco e se ne usa pochissimo....a me r09 piace parecchio...ma la grana a volte (scannerizzata) è troppo evidente.
Ciao Matteo
Giacomo Sardi
Messaggio: #866
QUOTE(Banocle @ Feb 12 2012, 07:53 PM) *
Dalla confezione:

Id 11 in polvere indefinitamente
id 11 in soluzione standard:
6 mesi in flaconi pieni ermeticamente chiusi
4 mesi in vasche verticali con coperchio galleggiante(?)
1 mese in flaconi parzialmete pieni e chiusi ermeticamente.
a 1+1 1+3 24h

R09 una volta usato lo butti... il flaconcino se tenuto al buio.. si narrano leggende..pare molto molto... e comunque.. costa poco e se ne usa pochissimo....a me r09 piace parecchio...ma la grana a volte (scannerizzata) è troppo evidente.
Ciao Matteo

ok vado di r09 grazie.gif diluizione 1:40 pensavo.... la grana evidente mi piace molto smile.gif
scimmiaz
Messaggio: #867
Ancora con la piccola Rollei35T

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 440.5 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 407.4 KB

Kodak T-Max400, svil T-Max+RS, Coolscan 9000ED, no PP
Banocle
Nikonista
Messaggio: #868
QUOTE(scimmiaz @ Feb 13 2012, 08:56 AM) *
Ancora con la piccola Rollei35T

Ingrandimento full detail : 440.5 KB

Ingrandimento full detail : 407.4 KB

Kodak T-Max400, svil T-Max+RS, Coolscan 9000ED, no PP


Belle e che resa questa piccoletta!
Questo post è tentazione pura!! cerotto.gif
Ho avuto in mano la piccola rollei... e dopo aver visto le tue fotografie ... come posso non desiderarlaa!
Per ora ho scovato una halina paulette in un vecchio armadio.. gli metto su una tmax e vediamo di placare queste voglie... messicano.gif ( rollei 35 .. olympus 35 rc....per non parlare di Hassyy.. Rolleiflex)..
Ciao Matteo

Messaggio modificato da Banocle il Feb 13 2012, 01:59 PM
Giacomo Sardi
Messaggio: #869
QUOTE(scimmiaz @ Feb 13 2012, 08:56 AM) *
Ancora con la piccola Rollei35T

Ingrandimento full detail : 440.5 KB

Ingrandimento full detail : 407.4 KB

Kodak T-Max400, svil T-Max+RS, Coolscan 9000ED, no PP


tanta roba... e con quella bestiolina di scanner che hai....

QUOTE(Batman62 @ Feb 12 2012, 11:09 AM) *
Scatto eseguito con la FM NIKON.con montato il 18-35 nikko afd pellicola Kodak elite 100
Ingrandimento full detail : 1 MB


bellissimi colori, ma quella pellicola si trova ancora?
Fab64
Messaggio: #870
In attesa di finire l'HP5 che ho nella F100 e la Delta 400 nella FE, continuo a perseverare con il colore, sempre e solo sviluppato a casa:

Kodak Portra 400VC scaduta nel 2005

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
a quattro rotelle di Fab64, su Flickr

IPB Immagine


Qui invece Portra 160VC scaduta nel 2001 mai conservata in frigo... pazzesco!!!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
with you di Fab64, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
my Sun di Fab64, su Flickr

P.S. ma proprio nessuno vuole provare a sviluppare a colori? smile.gif E' facile!

Messaggio modificato da Fab64 il Feb 13 2012, 11:54 PM
dottor_maku
Messaggio: #871
un giorno o l'altro partirò anche io con lo sviluppo c41, perchè negarsi i piaceri della vita?
Giacomo Sardi
Messaggio: #872
QUOTE(Fab64 @ Feb 13 2012, 11:52 PM) *
In attesa di finire l'HP5 che ho nella F100 e la Delta 400 nella FE, continuo a perseverare con il colore, sempre e solo sviluppato a casa:

Kodak Portra 400VC scaduta nel 2005

P.S. ma proprio nessuno vuole provare a sviluppare a colori? smile.gif E' facile!


bellissime fab!

ok ... fammi imparare a sviluppare col bn, poi ne riparliamo messicano.gif
dottor_maku
Messaggio: #873
QUOTE(Giacomo Sardi @ Feb 14 2012, 01:05 AM) *
bellissime fab!

ok ... fammi imparare a sviluppare col bn, poi ne riparliamo messicano.gif


fatti i primi rulli passa la paura, coraggio!
Fab64
Messaggio: #874
QUOTE(dottor_maku @ Feb 14 2012, 01:07 AM) *
fatti i primi rulli passa la paura, coraggio!

Vero, è più facile di quanto sembri smile.gif
E poi se si sbaglia non succede nulla, basta riprovare tongue.gif

Ancora non mi capacito che ho sviluppato una pellicola scaduta nel 2001... fabbricata negli anni '90 rolleyes.gif
Ma quanto è bella la pellicola!?!? ♥♥♥ (vi prego datemi una risposta)

Messaggio modificato da Fab64 il Feb 14 2012, 01:18 AM
scimmiaz
Messaggio: #875
@ Giacomo e Matteo: grazie.gif Ora sto ristrutturando una Yashica Electro 35 acquistata ad un mercatino per 40 euri in condizioni buone. Monta un obiettivo f1,7 tutto da provare. Sono molto curioso. Più che altro per confrontarla con la tutt'ora imbattuta Nikon 35Ti.

@ Fab64: mi piace molo la terza. In quanto a sviluppare in casa col colore...io sono ancora lontano. Ho problemi a mantenere costante la temperatura dell'acqua nel risciacquo, figurati i lquidi di sviluppo... cerotto.gif Comunque, complimenti per la tecnica e anche per la scelta della pellicola, molto particolare.

Messaggio modificato da scimmiaz il Feb 14 2012, 08:11 AM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
140 Pagine: V  « < 33 34 35 36 37 > »