FORUM NIKONCLUB

Arieccomi con la mia modella preferita stavolta in doppia versione colore-bn
Criticate e consigliate come se piovesse!!!
Ingrandimento full detail : 467.1 KB
Ingrandimento full detail : 333 KB

m piace gli occhioni sono al punto giusto..............

non mi convince molto la conversione, colpa molto di quelle alte luci, che nel colore appaiono si notano meno, ma nel B/N risultano sparate


'notte Mauro

intanto grazie mille del passaggio, avevo un paio di domande da porti sulla tua risposta
1)che vuol dire sono al "punto giusto"?
2) dici le alte luci sul viso o sulla maglia? Il problema base è che sono una "malata" del bn molto contrastato,ma mi sembrava non fosse eccessivo (avevo fatto pure la brava a controllare che i bianchi non fossero mai a 255!) mannaggia allora mi toccherà provare un'altra conversione più soft,
grazie e buonanotte!!!!

Mauro, guardando l'istogramma non ci sono luci sparate, a me la conversione sembra invece un tantino "morbida", ora è tardi, ma domani mi piacerebbe "reinterpretarla" secondo i miei gusati.

Comunque complimanti per la piccola modella, ed anche a te Daria, mi piace moltissimo la composizione con taglio stretto che hai realizzato.

Ciao
Franco

ciao, ottima modella.
per "posizione giusta" si riferisce alla regolavdei terzi e la posizione degli occhi non è al centro dell'immagine ma sul terzo superiore e sulla sx.

Aldo

Quoto Aldo per la regola dei terzi..Per il resto e' una bella foto.

Hai ragione Franco, stamane l'ho riguardata con quello di casa e vedo anche io che
nell'istogramma non vi sono alteluci... mi ha portato fuori strada il bianco della maglina...
sono curioso di vedere la tua "elaborazione"

ciao Mauro

Mi piace sia la versione a colori che quella in B/N.
Io non cambierei nulla.

Ciao

Claudio

Molto belle ben fatta bel momento anche il taglio
per Aldo comunque l'occhio si trova nella linea aurea credo sia giusto anche cosi
ciao stefano

grazie del commento,sono anche felice di sapere che secondo te la conversione non sia "sparata" perchè generalmente tendo ad avere la mano pesante col bn


ciao Aldo, grazie la modella è mia nipote dobbiamo sfruttare quel che si ha
grazie per la spiegazione, mi aveva fuorviato quel "al punto giusto"


grazie mille anche a te dual, per la regola dei terzi,ormai ho capito ho avuto i classici 10 minuti del fesso


grazie mille terrestre sono lusingata


e che dire ancora , grazie stefanos

e che ne pensate della versione un pò crecuscolare un pò tipo bleach? Ingrandimento full detail : 290 KB
troppo scura?bah a video mi sembrava più chiara, ora che l'ho postata mi pare scura.... daivolerie della conversione colore o monitor starato? a voi l0ardua sentenza

volendo è buona anche così, credo ci sia dlla vignettatura e non sono un grande fan (usata una volta sola) che la sottoepsone un pò troppo ed esalta del leggero rumore..ma parere personalissimo.
Aldo

no no altro che leggera, è calcatina la vignettatura e postprodotta,mi piaceva l'idea che il viso sbucasse fuori dal buio, capisco anche che possa non piacere o che a scelta non sia ben realizzata e infatti se posto le immagini è proprio per ricevere critiche e consigli, quindi grazie

...sicuramente buona la prima...

grazie innanzittutto,
in secundis cosa non ti piace delle altre due versioni?
scusate se vi sfinisco ma lo faccio per imparare

Sperando che a Daria non dispiaccia posto le mie "rivisitazioni"

Direttamente dal BN postato


La foto a colori



il BN ottenuto dalla foto a colori



Vorrei poi chiedere a Daria quale metodo abbia usato per il ridimensionamento, c'è un valore di Pixel/pollice molto strano.

Franco

ahahah per il valore pixel/pollice è che avevo elaborato la foto e mi ero dimenticata di ridimensionarla, ma da linux direttamente da esplorazione risorse vi è una funzione di ridimensionamento diretto a cui ho detto di riportare tutto a 1024 nella lunghezza maggiore il resto fa lui.... in realtà c'è anche una perdita non indifferente di qualità tra la mia copia "grassa" e quella postata qui con la cura dimagrante ahaha la pigrizia...

per il resto assolutamente non mi dispiace,sebbene le foto in bn mi piacciano molto contrastate, in questo caso preferisco la mia versione perchè la vedo più morbida come a sottolineare la tenerezza della bimba, quella a colori invece mi piace molto il colpo di luce centrale..... ovviamente il tutto senza nessuna superbia, il 99,99% di voi mi dà almeno 4 lunghezze,ma solo gusto personale,magari ancora da affinare comunque sia grazie per il tempo che hai perso per darmi una mano, sono sicura che mi hai spinto a rivederla, magari faccio anche io un altro giro di postproduzione

Siete veramente tutti molto gentili e disponibili

Bene, ora mi spiego l'arcano mistero.
In effetti la perdita di qualità è dovuta al ridimensionanto automatico che porta la risoluzione a oltre 2000 pixel/pollice con conseguenze abbastanza disastrose (il formato in stampa sarebbe all'incirca 0,8 x 0,6 centimetri)

Per quanto riguarda la rielaborazione da me effettuata non vuol significare minimamente che la tua conversione sia sbagliata, è solo come la vedrei io (nel mio primo intervento avevo detto che era un po' morbida per come la vedevo io)

Insomma, è uin confronto di idee senza presunzione e superbia da nessuna delle parti; i confronti di idee portano comunque alla crescita di ciascuno di noi, quindi il rielaborare i tuoi scatti secondo il mio punto di vista non è stata una perdita di tempo, è stato un momento dedicato alla mia crescita.

ciao
Franco

ahahah allora felice di esserti stata d'aiuto ahahah
sto scherzando ovviamente, non c'è altro modo di crescere se non con il confronto, con se stessi e con gli altri sono sempre felice di avere l'opportunità di parlare con qualcuno grazie

Anche io sono felice di scambiare opinioni con altri utenti; magari a volte posso sembrare un "saccente", ma lungi da me volerlo essere.
Grazie a te
Franco

ed infatti non lo sembri