FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
140 Pagine: V  « < 27 28 29 30 31 > »   
E Se Vedessimo Un Po' Di Foto-pellicola?
Rispondi Nuova Discussione
scimmiaz
Messaggio: #701
QUOTE(DDS @ Jan 16 2012, 10:33 AM) *
Rollei 35 + Rollei Retro 400s (Rodinal 1+50 20' 1/2)


Uuuhh, ecco le foto che aspettavo!
Però, al mio monitor, vedo delle cose che non capisco:
• nella prima, l'ombra del tavolo mostra delle disomogeneità (una banda più scura che prende il proseguimento della gamba del tavolo e, subito accanto, a sinistra, come una banda più chiara); anche l'ombra dell'oggetto mi appare disomogenea, in parte quasi sbiadita;
• nella seconda, "macchia" indefinita di luce a metà fotogramma, sulle colonne di destra;
• nella terza, tutto ciò che c'è sullo sfondo non ha quei contorni definiti che mi aspetterei da questa ottica...(o dipende dalla morbidezza della RolleiRetro?).
Allora, la difficoltà di messa a fuoco manuale-non-visiva è un problema?
Quelle disomogeneità sono un difetto o che altro?
Grazie per la tua pazienza, ciao, roberto.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #702
QUOTE(scimmiaz @ Jan 16 2012, 12:53 PM) *
Uuuhh, ecco le foto che aspettavo!
Però, al mio monitor, vedo delle cose che non capisco:
• nella prima, l'ombra del tavolo mostra delle disomogeneità (una banda più scura che prende il proseguimento della gamba del tavolo e, subito accanto, a sinistra, come una banda più chiara); anche l'ombra dell'oggetto mi appare disomogenea, in parte quasi sbiadita;
• nella seconda, "macchia" indefinita di luce a metà fotogramma, sulle colonne di destra;
• nella terza, tutto ciò che c'è sullo sfondo non ha quei contorni definiti che mi aspetterei da questa ottica...(o dipende dalla morbidezza della RolleiRetro?).
Allora, la difficoltà di messa a fuoco manuale-non-visiva è un problema?
Quelle disomogeneità sono un difetto o che altro?
Grazie per la tua pazienza, ciao, roberto.



- sai che non lo so' hmmm.gif ... non è sicuramente un problema del Tessar, forse una sovrapposizione di ombre dovute al tendaggio semi trasparente
- la seconda non la prenderei troppo in considerazione, è un rilassamento dei muscoli con conseguente piacere soggettivo: è sfocata... insomma: prescinde dalla tecnica. Anche se a dir la verità, vedendo gli altri fotogrammi (per ora ho scansionato solo i primi 3) non è che il controluce lo regga alla grande... ci sarà da fare altre prove..
- Dici bene: credo sia complice il supporto (che con lo scanner non sembra avere un ottimo rapporto)! E poi di sicuro ho fatto un disastro (come al solito) in postproduzione..appena la stampo a mano ti dico.

Le difficoltà di messa a fuoco ci sono...e non! se ti tieni su f 5.6 / 8 (11!) vai alla grande..
vuoi un consiglio spassionato?! COMPRALA !!! Fregatene dei dettagli... credo proprio che ti ci divertirai! wink.gif

Messaggio modificato da DDS il Jan 16 2012, 01:20 PM
vajra77
Messaggio: #703
A proposito di Rollei ...

Rolleiflex 3.5T, ILFORD PAN F Plus, ho usato un filtro rosso in ripresa (tenuto con le mani davanti all'obiettivo rolleyes.gif ) per staccare maggiormente il legno dal cielo. Sviluppo in Ilfosol 3, scansione con V700 e Vuescan.

IPB Immagine
Senza titolo di Francesco Ferreri, su Flickr

scimmiaz
Messaggio: #704
QUOTE(DDS @ Jan 16 2012, 01:17 PM) *
COMPRALA !!! Fregatene dei dettagli... credo proprio che ti ci divertirai! wink.gif


Guarda che se non riesco ad usarla, poi vengo a cercarti... laugh.gif

@Vajra77: vabbè, grazie! Foto stupenda, ottima idea il filtro rosso (ma quante mani hai per gestire la rollei e il filtro con le mani???), dettaglio da paura. Ottima anche la scansione: mi piace proprio! guru.gif

Messaggio modificato da scimmiaz il Jan 17 2012, 08:00 AM
vajra77
Messaggio: #705
QUOTE(scimmiaz @ Jan 17 2012, 07:58 AM) *
@Vajra77: vabbè, grazie! Foto stupenda, ottima idea il filtro rosso (ma quante mani hai per gestire la rollei e il filtro con le mani???), dettaglio da paura. Ottima anche la scansione: mi piace proprio! guru.gif


messicano.gif la macchina sul cavalletto, con le due mani tenendo il filtro attaccato alle lenti e lo scatto flessibile tra le dita ... non è il massimo, lo ammetto !
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #706
@scimmiaz: errata corrige. il supporto è complice non colpevole: ho esaminato i negativi, o meglio il frame incriminato che poi è quello che più interessa anche me, con il contafili (purtroppo sono sprovvisto di carta, anche solo per fare un provino a contatto) posso dirti in (quasi) tutta certezza che la morbidezza dei contorni è stata colpa unicamente di un uso poco ortodosso di noise ninja che ha portato ad un'evidente perdita di acutanza (ho seguito un nuovo tutorial, poi semmai ne parleremo in "fotografia ibrida"). Dal negativo le immagini sembrano godere di un ottimo microcontrasto;anche se mi riservo sempre di vederle stampate con il Rodagon.

In merito alla Rollei35 peccato non abitare, non dico la stessa città, perlomeno la stessa regione.. ti avrei fatto fare con grande piacere un paio di giri con la mia macchina, prima di decidere.. smile.gif

@viejra: alla luce della tua meravigliosa immagine e di quelle di Zoso non vedo l'ora di mettere le mani anch'io su una benedetta biottica.. comperai una Rolleicord Vb prima di natale, fortunatamente in contrassegno perchè non arrivò mai Fulmine.gif .. difficilmente riuscirò più a trovarne a meno di 200 euro!

Ciao
Enrico

Messaggio modificato da DDS il Jan 17 2012, 10:42 AM
Banocle
Nikonista
Messaggio: #707
QUOTE(vajra77 @ Jan 16 2012, 10:30 PM) *
A proposito di Rollei ...

3.5T, ILFORD PAN F Plus, ho usato un filtro rosso in ripresa (tenuto con le mani davanti all'obiettivo rolleyes.gif ) per staccare maggiormente il legno dal cielo. Sviluppo in Ilfosol 3, scansione con V700 e Vuescan.

IPB Immagine
Senza titolo di Francesco Ferreri, su Flickr


Ma che bella! Quando vedo le foto delle Rolleiflex mi viene voglia di vendere il 70 200 per fare la pazzia!
Mi piace molto la foto della bambina sulla porta: magnifica! E quelle del lunapark ?! Che spettacolo!
Complimenti a tutti ... per le splendide foto..
Spero in settimana di mettere anche io un mio piccolo contributo.
Ciao Matteo
dottor_maku
Messaggio: #708
QUOTE(Fab64 @ Jan 7 2012, 06:38 PM) *
Kiev 88CM con Arsat 80mm f/2.8, pellicola Kodak PORTRA 400VC scaduta nel 2005, sviluppata da me con TETENAL C-41

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
il signor serratura di Fab64, su Flickr


splendida! picchiala nella sezione striiiit dove tu-ben-sai.
Banocle
Nikonista
Messaggio: #709
QUOTE(dottor_maku @ Jan 18 2012, 12:46 PM) *
splendida! picchiala nella sezione striiiit dove tu-ben-sai.


Ecco proprio questa... una vera favola...

Rileggendo ho visto che si è parlato di cross.. La mia unica esperienza è con una Velvia 100 su Canon ae1
E' stato un disastro rosso su rosso! Scannerizzata con plustek 7400 e silverfast.

Una delle poche con qualche altro colore..


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 308.7 KB

Messaggio modificato da Banocle il Jan 18 2012, 04:07 PM
Fab64
Messaggio: #710
Samyang 85mm a TA

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
labyrinth di Fab64, su Flickr
edate7
Messaggio: #711
Bella, ma avrei usato un taglio verticale.
Ciao!
Fab64
Messaggio: #712
QUOTE(edate7 @ Jan 19 2012, 11:37 PM) *
Bella, ma avrei usato un taglio verticale.
Ciao!

..mmm non ciò pensato smile.gif
s_molaschi
Messaggio: #713
QUOTE(vajra77 @ Jan 16 2012, 10:30 PM) *
A proposito di Rollei ...

Rolleiflex 3.5T, ILFORD PAN F Plus, ho usato un filtro rosso in ripresa (tenuto con le mani davanti all'obiettivo rolleyes.gif ) per staccare maggiormente il legno dal cielo. Sviluppo in Ilfosol 3, scansione con V700 e Vuescan.

IPB Immagine
Senza titolo di Francesco Ferreri, su Flickr

QUOTE(vajra77 @ Jan 16 2012, 10:30 PM) *
A proposito di Rollei ...

Rolleiflex 3.5T, ILFORD PAN F Plus, ho usato un filtro rosso in ripresa (tenuto con le mani davanti all'obiettivo rolleyes.gif ) per staccare maggiormente il legno dal cielo. Sviluppo in Ilfosol 3, scansione con V700 e Vuescan.

IPB Immagine
Senza titolo di Francesco Ferreri, su Flickr


puro spettacolo!!!
edate7
Messaggio: #714
Il medio formato è un'altra cosa... niente a che vedere con il 35mm.
Ciao!
Banocle
Nikonista
Messaggio: #715
Per me e per il mio plustek scannerizzare la velvia è un'azzardo...
Questi i primi risultati con silverfast e cs5 .... Con Vuescan potrebbe andare meglio?
Fm2 24 2.8 ais velvia 50

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 859.2 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 945 KB

Ciao Matteo
scimmiaz
Messaggio: #716
QUOTE(Banocle @ Jan 22 2012, 12:44 AM) *
Per me e per il mio plustek scannerizzare la velvia è un'azzardo...


Mah, mica solo per te...
Al mio monitor (Apple Powerbook) vedo una dominante gialla in entrambe, mentre il cielo - nella prima - mi sembra fedele ai toni velvia.
Ciao, roberto
Banocle
Nikonista
Messaggio: #717
QUOTE(scimmiaz @ Jan 22 2012, 09:36 AM) *
Mah, mica solo per te...
Al mio monitor (Apple Powerbook) vedo una dominante gialla in entrambe, mentre il cielo - nella prima - mi sembra fedele ai toni velvia.
Ciao, roberto


Sono scattate all'alba..ma è vero... sono gialle! Proverò a correggerle..
La seconda era ancora più magenta, ma non sono riuscito a correggerla..
Riprovo
GRazie
vajra77
Messaggio: #718
QUOTE(Banocle @ Jan 22 2012, 10:22 AM) *
Sono scattate all'alba..ma è vero... sono gialle! Proverò a correggerle..
La seconda era ancora più magenta, ma non sono riuscito a correggerla..
Riprovo
GRazie


Un modo per correggere/mitigare facilmente quelle dominanti in post-produzione è utilizzare il channel blending con i canali dello spazio colore Lab, ne avevo postato un esempio tempo fa in questo thread ma al momento non riesco a ritrovarlo.

Con Vuescan (e la Velvia) adesso mi trovo bene impostando il bilanciamento del bianco a "none" e regolando i parametri "curve high" e "curve low" per avere un contrasto non eccessivo, un'immagine mediamente "piatta" da far rivivere poi in Photoshop (ripristinando i punti di bianco/nero con delle curve RGB).

Banocle
Nikonista
Messaggio: #719
Il lab lo uso per aumentare la nitidezza nelle conversioni in bn, e alla fine lo salvo in scala di grigi... Non ho capito come si fa con il colore, xchè quando ripasso in rgb ritorna come prima... come faccio a salvare e a usarlo in jpg? unsure.gif
vajra77
Messaggio: #720
QUOTE(Banocle @ Jan 22 2012, 02:28 PM) *
Il lab lo uso per aumentare la nitidezza nelle conversioni in bn, e alla fine lo salvo in scala di grigi... Non ho capito come si fa con il colore, xchè quando ripasso in rgb ritorna come prima... come faccio a salvare e a usarlo in jpg? unsure.gif


Non sono sicuro di aver capito bene la domanda.

Comunque il procedimento che intendo io richiede di avere due copie del file, una tenuta in RGB e una passata in modo Lab. Poi, a seconda della dominante, si prende il canale RGB incriminato (Verde se la dominante è magenta e Blue se la dominante è blu o gialla) e si applica al canale il corrispondente canale Lab in modalità "overlay" (A per il canale Verde e B per il canale blu), questa operazione contribuisce a mitigare la dominante.

Fin qui il file su cui si lavora rimane in RGB, se poi vuoi applicare ulteriori manipolazioni nello spazio Lab (io lo uso per aumentare la separazione dei colori e per lo sharpening) devi avere cura di convertire a Lab e riconvertire in RGB prima di salvare come JPG. Se salvi come JPG direttamente da una immagine in spazio Lab viene fuori una ciofega.

dottor_maku
Messaggio: #721
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
sul treno, alle 8 by dottor maku, on Flickr
Max Lucotti
Messaggio: #722
QUOTE(dottor_maku @ Jan 23 2012, 12:57 AM) *


una meraviglia! ...magnetica.

Max
Max Lucotti
Messaggio: #723
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 433.5 KB

Fm, delta100, 50 1,2 , reflectacrysalscan7200, vuescan, LR3, Ps.
(seria candidata per una stampa... vera wink.gif )

Ciao

Max

vajra77
Messaggio: #724
QUOTE(Max Lucotti @ Jan 23 2012, 11:22 AM) *
Ingrandimento full detail : 433.5 KB

Fm, delta100, 50 1,2 , reflectacrysalscan7200, vuescan, LR3, Ps.
(seria candidata per una stampa... vera wink.gif )

Ciao

Max


stupenda!
scimmiaz
Messaggio: #725
QUOTE(Max Lucotti @ Jan 23 2012, 11:22 AM) *
Fm, delta100, 50 1,2 , reflectacrysalscan7200, vuescan, LR3, Ps.
(seria candidata per una stampa... vera wink.gif )


Bella, bella, bella! Sia data alla stampa!
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
140 Pagine: V  « < 27 28 29 30 31 > »