un tramonto sul lago del Pantano, aspettando che migliori il tempo per fare un po' di naturalistica. Ciao Massimo Ingrandimento full detail : 884.1 KB
un tramonto sul lago del Pantano, aspettando che migliori il tempo per fare un po' di naturalistica. Ciao Massimo Ingrandimento full detail : 884.1 KB
Bella!
Non c'è neppure un orizzonte storto!!!!!
Ciao
Betta
bel tramonto ............bel cielo................
Il capanno lo farei a sud, ci dovrebbe essere la luce migliore
ciao Mauro
Il capanno lo farei a sud, ci dovrebbe essere la luce migliore
ciao Mauro
Bella
Ora....non mi sembra troppo sbilanciata. Quindi forse non la taglierei
Però un piccolo intervento (anzi 3) li farei
Desaturerei un pochino l'arancione e il giallo
Caricherei il cielo (poco.....per evitare troppo magenta, se non voglio agire sul tono)
Contrasterei solo caricando i neri e dando un pelo di luci (senza utilizzare quindi lo strumento diretto)
Comunque mi piace
Roberto
Messaggio modificato da hroby7 il Jan 4 2012, 05:41 PM
Ora....non mi sembra troppo sbilanciata. Quindi forse non la taglierei
Però un piccolo intervento (anzi 3) li farei
Desaturerei un pochino l'arancione e il giallo
Caricherei il cielo (poco.....per evitare troppo magenta, se non voglio agire sul tono)
Contrasterei solo caricando i neri e dando un pelo di luci (senza utilizzare quindi lo strumento diretto)
Comunque mi piace
Roberto
Messaggio modificato da hroby7 il Jan 4 2012, 05:41 PM
Bella!
Non c'è neppure un orizzonte storto!!!!!
Ciao
Betta
Non c'è neppure un orizzonte storto!!!!!
Ciao
Betta
BETTA li evito proprio per non fare orizzonti storti *
bel tramonto ............bel cielo................
Il capanno lo farei a sud, ci dovrebbe essere la luce migliore
ciao Mauro
Il capanno lo farei a sud, ci dovrebbe essere la luce migliore
ciao Mauro
e si mauro... i capanni sono gia' esistenti e sono proprio a sud, cioe' guardando la foto a sinistra nella parte piu' scura.... gia' esistenti perche' e' una riserva WWF quindi gestita appunto da una cooperativa.
Io farei più o meno così (3 interventi leggerissimi)...come immaginavo ho dovuto pure togliere un pochino di viola e magenta
La foto è già bella di suo
Ciao
Roberto
La foto è già bella di suo
Ciao
Roberto
Roby, anche la tua versione non male... forse la mia e' piu' carica di arancio e giallo perche' lo cercato variando il bilanciamento del bianco e tonalita'. Grazie a tutti per il passaggio e commento
Bella a me piace,potrei sapere anche il posto?
Proprio rilassante!
Proprio rilassante!
Ciao Rita, in Basilicata (lucania) lago del Pantano nel comune di Pignola, in provincia di Potenza.... Conosci?
Gran bel tramonto,bello anche il contorno del lago ben leggibile
Ciao
Sergio
Ciao
Sergio
Bel tramonto complimenti.
Ciao
Claudio
Ciao
Claudio
Ciao Massimo,
anche io trovo bellissimo il tramonto che hai immortalato!!!
Complimenti!
A presto.
Andrea
anche io trovo bellissimo il tramonto che hai immortalato!!!
Complimenti!
A presto.
Andrea
Mi permetto, ma più per capire che altro: capisco che sia molto soggettivo, ma quando si evince quanto nero ci possa stare in una foto e quando no? La foto mi piace e ovviamente il nero attorno al lago fa sì che il mio occhio cada proprio sullo specchio d'acqua, ma poi si perde alla ricerca di qualche dettaglio lì attorno che non riesce a cogliere.
Ciao ciao
mat
Ciao ciao
mat
ciao Massimo!!!!
ottimo scatto, ha tutto, è tenue il giusto e rispecchia effettivamente quello cha hai visto e sopratutto come...
del resto il maestro di tanti di noi non può che fare belle foto!
Un saluto
Aldo
ottimo scatto, ha tutto, è tenue il giusto e rispecchia effettivamente quello cha hai visto e sopratutto come...
del resto il maestro di tanti di noi non può che fare belle foto!
Un saluto
Aldo
grazie a tutti per il passaggio, Sergio, claudio, andrea, million ed aldo. Per il nero million quanto ne occorre e' soggettivo, bisogna vedere cosa si vuol fare. Quando hai elementi di disturbo e quindi i dettaggli possono solo distrarre, e' meglio far tutto nero in silhouette. In questo caso la mia valutazione e' stata sul contorno del lago che non prometteva nulla di buono, e facendolo in silhouette ho marcato di piu' il lago avendo anche l'interesse dell'osservatore sul cielo. Forse ho sbagliato ad interpretare pero' e' quello che ho pensato in fase di scatto e di laborazione. Un grosso errore c'e' in questa foto che non la fa decollare in toto, manca un elemento in primo piano, una sagoma o un altro elemento che mi potesse dare un primo piano e come sfondo un tramonto, avrebbe avuto tutt'alto effetto, cosi' com'e' e' tutto uno sfondo ed alla fine si ammira solo uno splendido tramonto fatto da istantanea cioe' nulla di piu' di cio' che si potrebbe fare con un Iphone. ps: grazie per il commento, che mi ha dato la possibilita' di leggere e spiegare la mia foto. Ciao Massimo
come dici tu massimo, sicuramente un soggetto in primo piano cambierebbe la foto, ma il fatto di trovarsi di fronte uno spettacolo della natura ma senza soggetto dovrebbe farmi dire che la foto non decolla?
secondo me no. in questo caso ci sta la compo in toto poerchè a parere mio il soggetto è il sole stesso che crea i colori sul cielo, se avessi un soggetto diverso mi perdere il senso della foto.
questo è solo il mio pensiero.
un saluto
Aldo
secondo me no. in questo caso ci sta la compo in toto poerchè a parere mio il soggetto è il sole stesso che crea i colori sul cielo, se avessi un soggetto diverso mi perdere il senso della foto.
questo è solo il mio pensiero.
un saluto
Aldo
si aldo, questo si. La foto rispecchia comunque un tramonto che a me in quel momento piaceva ed a guardarla mi piace come tramonto. Nel comporla ho comunque rispettato un bilanciamento, mantenendo un contrasto di colori e tutto il resto, mettendo il sole come soggetto ma quello che voglio dire se ci fosse stato un elemento che poi diventerebbe soggetto in primo piano, bhe forse sarebbe stata un'altra foto. Cosi' e' un "bel tramonto", colto con i suoi colori, con lo sfondo del lago ma con un soggetto/elemento poteva essere una "bella foto"
come dire... cosi' e' una bella cartolina, divesamente poteva essere una bella foto. sbaglio?
come dire... cosi' e' una bella cartolina, divesamente poteva essere una bella foto. sbaglio?
l'avrebbe arricchita una barca sul lago in nero, sì, ma a parer mio è una bella foto e non solo un bel tramonto.
si lo so e ho visto che hai rispettato delle regole
Aldo
si lo so e ho visto che hai rispettato delle regole
Aldo
grazie a tutti per il passaggio, Sergio, claudio, andrea, million ed aldo. Per il nero million quanto ne occorre e' soggettivo, bisogna vedere cosa si vuol fare. Quando hai elementi di disturbo e quindi i dettaggli possono solo distrarre, e' meglio far tutto nero in silhouette. In questo caso la mia valutazione e' stata sul contorno del lago che non prometteva nulla di buono, e facendolo in silhouette ho marcato di piu' il lago avendo anche l'interesse dell'osservatore sul cielo. Forse ho sbagliato ad interpretare pero' e' quello che ho pensato in fase di scatto e di laborazione. Un grosso errore c'e' in questa foto che non la fa decollare in toto, manca un elemento in primo piano, una sagoma o un altro elemento che mi potesse dare un primo piano e come sfondo un tramonto, avrebbe avuto tutt'alto effetto, cosi' com'e' e' tutto uno sfondo ed alla fine si ammira solo uno splendido tramonto fatto da istantanea cioe' nulla di piu' di cio' che si potrebbe fare con un Iphone. ps: grazie per il commento, che mi ha dato la possibilita' di leggere e spiegare la mia foto. Ciao Massimo
Concetto chiarissimo. Grazie a te delle spiegazioni. Ciao!
Mattia