FORUM NIKONCLUB

Giacomo, che bella quella del cimitero... una composizione deliziosa e piena di emozione.

Complimenti!

Max

@vinmac
bè la fomapan mi ha molto sorpreso, a fronte di una spesa che è quasi la metà delle blasonate ilford e kodak , la qualità non è certo nella stessa proporzione, e in alcuni casi mi è piaciuta molto, è neutra e si può contrastare in post a poiacimento.. unico appunto, non so perchè ma i negativi della fomapan rimangono più incurvati dei kodak e a volte mi fanno incacchiare quando li metto nelle mascherine dello scanner!

@zoso
si in effetti a volte mi piace quel bordino, a volte no.. ma è un po' nello stile del blog dove carico le foto e che è in firma...
poi ti devo confessare che ho fatto una cazz@ta immane con un rullo di reala e la hassy, ho montato un polarizzatore nikon da 67mm che usavo sul 35-70 2,8 con un anello adattatore da b60 a 67mm sul distagon 50mm(comprato apposta cazzolina 20 euri) e purtroppo mi son ritrovato tutti gli angoli neri per via della vignettatura che non si percepiva dal pozzetto!!!!
e allora in quel caso ho mascherato con la vignettatura bianca...

@max grazie, ho cercato solo di non impallare gli elementi.. con la holga è un po' un casino inquadrare e rivedere nella foto quello che volevi, poi mi ricordo che manualmente ho spostato la ghiera di messa a fuoco su ritratto e mi sono spostato a 1 metro e mezzo circa dalla croce sperando che venisse a fuoco...


p.s. ora aspetto le efke 50 fatte con la hassy che mi devono ridare giovedi e un altro rullino di trix che per adesso sembra essere la mia futura pellicola di riferimento sulla f5 .
per quanto riguarda le velvia su hassy ho fatto un po' di conti ma mi costano un capitale(16 euri per acquisto e sviluppo per 12 scatti!!)... e allora mi orienterei sulle portra 160 che hanno un ottimo risultato e costi molto ridotti (4+2,50 per acquisto e sviluppo)... eppoi c'è ancora da provare la 6x9 e su quella ho un altro rullo di efke 50 ... hehehe

Messaggio modificato da Giacomo Sardi il Dec 13 2011, 10:55 AM

velvia 50+F5+24-70 2,8

mi era anche balenata la strana idea di vendere gli zoom e prendere tutti fissi , più leggeri, ma in effetti la praticità e la qualità del classico zoommone tutto fare fa un gran comodo ..

Ingrandimento full detail : 266.1 KB

gran bei colori...

Ieri sera io e il compagno di merende Aquilonista ci siamo chiusi in bagno per un'oretta... tra una cosa e l'altra abbiamo anche sviluppato un paio di delta 400.

Scherzi a parte, come prime prove di sviluppo più o meno penso che ci siamo... la scansione invece sembra abbastanza da rifare!


homegrown di Lucaebbasta, su Flickr
Nikon FE2 + Nikkor 50mm f1.4 + Ilford Delta 400 + Epson Perfection V500

buona giornata a tutti!
Luca

FM, 50 1.2AI, delta100, reflectacrystalscan7200, vuescan, LR3

Ingrandimento full detail : 618 KB

Che ne pensate?

Ciao

Max

Messaggio modificato da Max Lucotti il Dec 13 2011, 11:47 AM

che bella composizione giocata sullo sfuocato!
MA LO SAI CHE CODESTA LENTE MI GARBA UN CASINO! finalmente uno sfuocato decente, perchè ragazzi parliamoci chiuaramente, il 50ino f 1.4 è nitidissimo ma lo sfuocato in certe situazioni un si po' vedè!!!!!

a tal proposito volevo chiederti 2 info.. so che di lenti 50/55/58 mm f 1.2 ce ne sono 3 o 4 versioni

se si esclude il mostruoso e inarrivabile noctor f 1.2 che è una delle migliori lenti mai costruite, tra le altre dal prezzo abbordabile, quale sarebbe quella migliore?
e per la messa a fuoco poi serve lo stigmometro sul vetrino?
mmm ho un po' di dubbi a riguardo, anche perchè su ebay se ne trovano da 350 euri in su...

Messaggio modificato da Giacomo Sardi il Dec 13 2011, 11:52 AM

il 50 1.2 è una lente con uno sfuocato meraviglioso, me ne sono innamorato subito.
Io ho la versione AI, credo che esista la versione AIS che dovrebbe solo avere un trattamento antiriflesso migliore.
La maf è complicata nel senso che metti a fuoco su un fazzoletto (in un ritratto un occhi è a fuoco e uno no... )
Io la uso sulla FM, con il mirino ad immagine spezzata è la morte sua, con la mia d90 la uso solo su trepiede ed in live view a 1.2 perchè se no non c'è verso di fare una maf sicura.
Secondo me se la vuoi usare su una digitale meglio avere l'immagine spezzata nel mirino, se no la vedo dura fare la maf al volo.

Ps.. il prezzo...è giusto! 350 usata, considera che è una specie di carro armato , ferro e vetro...

Max

Kodak 5053 TMY (boh?) metà anni 80.

Ingrandimento full detail : 776.4 KB


FP4 + erroneamente esposta a 400 ISO, Olympus OM2 con il pk 40/2 TA, qualche giorno fa.

Ingrandimento full detail : 651.6 KB


Analogik è tornato

Messaggio modificato da cuomonat il Dec 13 2011, 12:21 PM

Bella foto Giacomo, posso chiederti quale scanner e software di acquisizione utilizzi?

@max
grazie per le risposte... certo sarebbe bello farsi un corredino con 35 f 1.4 ais e 50 f 1.2 ais, poi l'85 1.4 ais .... però aimè serve anche lo stigmometro sennò ci divento cieco a mettere a fuoco... magari si trova ancora il vetrino per la f5...
@cuomonat
è bella davvero, si riutilizzano le vecchie macchine ferme da troppo tempo... si meritano o no un'altra chance?


@fab64
ciao, dopo diverse prove ho optato per il plustek 7400 e il silverfast ...

questi sono tre gemelli cugini+ mio figlio fatta con trix 400+f5 e 24-70 , l'ho stampata A2 a 240 dpi e non mancano certo i dettagli...

Ingrandimento full detail : 238.9 KB

Messaggio modificato da Giacomo Sardi il Dec 13 2011, 02:28 PM

Giacomo, la f5 non ha l'immagione spezzata? nooooooooooo forse spendi meno a prenderti una FM usata......

Urca! Che belle immagini, ragazzi.
Metto un tentativo di quest'estate, nel sud della Francia, di rendere un paesaggio un po' lunare, forzando un controsole in spiaggia con una luce da vertigine (il famoso "giallo" che ha fatto diventare matto vanGogh).
Nessuna PP (e si vede! almeno raddrizzare l'orizzonte...); T-Max 100 con Mamiya 7II e 80mm, sviluppato con T-Max dev.

Ingrandimento full detail : 3.4 MB

Messaggio modificato da scimmiaz il Dec 13 2011, 05:30 PM

la mamiya 7 !!!! che mito !! è da un po' che ci sto dietro!! Ma alla fine invece di fotografare colleziono macchine...

che bella !

E' un po' che manco, complimenti a tutti, davvero gran belle foto
aggiungo uno still life dall'ultimo rullo di HP5

F3HP con 50 auto 1,2 a TA

Ingrandimento full detail : 389.5 KB

P.P spuntinatura macchie polvere, correzione livelli e leggera MDC

noto con piacere che il 3d cresce, complimenti a tutti... altro contributo, fratello e relativa fidanzata


freddo di Lucaebbasta, su Flickr
Nikon FE2 + Nikkor 50mm f1.4 + Ilford Delta 400 + Epson Perfection V500


buonanotte a tutti,
luca

foglia su panchina by dottor maku, on Flickr

Bellissima, ma...dopo l'esperienza estiva, avendo constato l'enorme difficoltà a mettere a fuoco col telemetro (sono miope e astigmatico) l'ho scambiata con una Leica R8 + 50mm +28mm decentrabile e 135mm.
Se non hai problemi col telemetro, te la consiglio, soprattutto abbinata al 43mm: uno spettacolo!

@ dottor_maku: mi piacciono i contrasti! bella foto.

Ciao seguo con molto interesse questa discussione, e faccio i complimenti a tutti i partecipanti per i loro bei lavori.
Speriamo che con il tempo possa diventare molto di più che una discussione.
Aggiungo due foto di mia figlia , sono i primi sviluppi fatti in casa e scannerizzati con il plustek 7400.

Fm2 50mm af1.4D delta100 rodinal 9min

Ingrandimento full detail : 106.7 KB

Canon ae1 100mm 2.8 scc fp4 Rodinal 9min

Ingrandimento full detail : 258.1 KB

Ciao Matteo

Che bello il primo sviluppo

Che differenza hai notato tra Delta 100 e FP4?

Che bella bimba e che bei ritratti!
Stampali... tra 40 anni saranno dei ricordi favolosi!

anche io sono miope e astigmatico ma col telemetro mi trovo meglio però.. che stranezza..
io però uso il telemetro della fed2 del '58 che ha una levetta regolabile per aggiustare le diottrie e che è praticamente quello delle leica anni '50/'60 visto che è fatta coi soliti pezzi che i sovietici portarono dalla fabbrica leica in germania alla russia nel dopoguerra...
qualcuno narrava che la mamiya 7 era la migliore medioformato "tascabile" di sempre... leggera e di qualità straordinaria..

Purtroppo ho pochi riferimenti avendo ustato due macchine differenti...
Ma con la fm2 ho usato anche l'fp4 però l'ho fatto sviluppare, tenendo conto di queste variabili la delta 100 mi è sembrata più docile, la fp4 piu contrastata e incine ale bruciature...ma potrebbe dipendere molto dallo sviuppo che mi hanno fatto.
Però è la stessa sensazione che ho avuto tra delta\nikon e fp4\canon.

Ciao Matteo

Fx3, 28ML f/2.8, filtro rosso, delta 100, reflectacrystalscan7200, vuescan, LR3

Ingrandimento full detail : 424.6 KB

Ciao

Max

Messaggio modificato da Max Lucotti il Dec 14 2011, 02:18 PM

Nella Mamiya 7II non c'è il correttore per il mirino, purtroppo.
E poi, forse, si tratta proprio di idiosincrasia per il telemetro: prendo a piccole dosi quello della M6 perché difficilmente rinuncerei al 50 Summicron.
Concordo con le affermazioni circa la grande qualità delle ottiche Mamiya MF, in particolare del 43mm; ma sulla "tascabilità" siamo sempre lì: alla fine, siccome - una volta montata l'ottica - non la puoi mettere veramente in tasca, diventa un ingombro più o meno come la Hassy (una più piatta l'altra più cubica, ma siamo lì). Certo non è una Pentax 67!
In questi giorni di grigiore plumbeo sto ri-apprezzando la Nikon FE col 50 f1,4 Ai-S: quella sì che mi sta nel tasca del giaccone!
Ciao, roberto

@ Max: mooolto interessante lo sfuocato!

Messaggio modificato da scimmiaz il Dec 14 2011, 02:42 PM

al pub...


the spire di Lucaebbasta, su Flickr
Nikon FE2 + Nikkor 50mm f1.4 + Ilford Delta 400 + Epson Perfection V500


buongiorno al forum!
luca