Ottimo lo spunto,, purtroppo, secondo me naturalmente,
il soggetto si perde un pò toppo nello sfondo.
ciao Mauro
il soggetto si perde un pò toppo nello sfondo.
ciao Mauro
eh..sì Mauro ha ragione i pannni si perdono.
Antonio
Antonio
Grazie mille... in effetti anche io ho avuto questa impressione ma questo è il meglio che potevo fare
BELLA PECCATO PER IL SOGGETTO CHE NN RISALTA....
CIAO ENZO
CIAO ENZO
ma se si provasse in pp a "colorare" solo i panni?
secondo me renderebbe....o sbaglio?
secondo me renderebbe....o sbaglio?
QUOTE(aldo73 @ Nov 6 2011, 08:45 PM) 
ma se si provasse in pp a "colorare" solo i panni?
secondo me renderebbe....o sbaglio?
secondo me renderebbe....o sbaglio?
purtroppo non è possibile... la foto, non scattata con la mia reflex ma con la compattina che ho, è in b/n
QUOTE(franci7687 @ Nov 6 2011, 10:35 PM)
purtroppo non è possibile... la foto, non scattata con la mia reflex ma con la compattina che ho, è in b/n
si ok ma con PP in photshop non si può?
la buttavo lì...
no, non è possibile perché la foto è stata scattata direttamente in bianco e nero non l'ho convertita io
ah ecco, te lo suggerivo solo perchè avevo visto che un collega lo aveva con uno scatto in b/n della sua moto, paesaggio in b/n e moto rossa, ma si era fatto un bel "mazzo"
A parte il discorso sul b/n e i panni quasi nascosti, quello che secondo me fa perdere un po' di valore alla foto è il taglio degli edifici nella parte alta... se non c'era modo di farli rientrare tutti nell'inquadratura, allora forse io avrei optato per un taglio piu marcato eliminando del tutto il cielo che si intravede...
QUOTE(danyx3100 @ Nov 8 2011, 08:55 PM)
A parte il discorso sul b/n e i panni quasi nascosti, quello che secondo me fa perdere un po' di valore alla foto è il taglio degli edifici nella parte alta... se non c'era modo di farli rientrare tutti nell'inquadratura, allora forse io avrei optato per un taglio piu marcato eliminando del tutto il cielo che si intravede...
si giusto anche quello, ci siam lasciati prendere dal discorso panni....
