un po pourparler, un po con un fondo di interesse... voi che corpo usereste in studio per glamour e stilllife?
D2x
D300
D700
e che ottiche preferite?
Messaggio modificato da S·L photography il Oct 4 2011, 11:09 PM
D2x
D300
D700
e che ottiche preferite?
Messaggio modificato da S·L photography il Oct 4 2011, 11:09 PM
D700 e 105mm micro 2,5 vr. Poi a far perdere definizione c'è sempre tempo
D700 con sù il 70-200 VR II: non faccio still, quindi l'obiettivo è riferito al resto 
Ciao,
Alessandro.
Ciao,
Alessandro.
ciao,
per il glamour, senza alcun dubbio l'85mm 1.4.
Lo still life non è il mio genere preferito, ma sicuramente, sceglierei il 105
mm micro.
per il glamour, senza alcun dubbio l'85mm 1.4.
Lo still life non è il mio genere preferito, ma sicuramente, sceglierei il 105
mm micro.
Ovvio D700, per le ottiche ovvio dall'85 al 135 dipende dai soggetti, per lo still life l'85PC, oppure il 105Micro, dipende ancora dai soggetti,
Ingrandimento full detail : 6.3 MB
Ciao Rino
Ingrandimento full detail : 6.3 MBCiao Rino
i risultati sarebbero in parte scontati, ma per dare un pò di pepe alla discussione valuterei anche una d2x dall'eccezionale resa a bassi ISO. Escludo naturalmente l'eventuale stampa! accoppierei un 105 DC per giocare sulla creazione dello sfondo.
per quando riguarda le ottiche, sul glamour sono attratto dalle prospettive dei grandangoli, quindi opterei 14-24 su D700.
per quando riguarda le ottiche, sul glamour sono attratto dalle prospettive dei grandangoli, quindi opterei 14-24 su D700.
QUOTE(Cesare44 @ Oct 5 2011, 07:59 AM) 
ciao,
per il glamour, senza alcun dubbio l'85mm 1.4.
Lo still life non è il mio genere preferito, ma sicuramente, sceglierei il 105
mm micro.
per il glamour, senza alcun dubbio l'85mm 1.4.
Lo still life non è il mio genere preferito, ma sicuramente, sceglierei il 105
mm micro.
QUOTO IN TOTO! l'85mm f/1.4 è SUBLIME
PS ovviamente su D700
QUOTE(sergiosarnicola @ Oct 5 2011, 01:40 PM)
QUOTO IN TOTO! l'85mm f/1.4 è SUBLIME
PS ovviamente su D700
PS ovviamente su D700
Ovviamente non posso che quotare la tua affermazione, però noi dilettanti possiamo anche permetterci di sbagliare una foto sfocandola, l'85 sopratutto l'AF-D è clamoroso nei passaggi tonali, sopratutto alle grandi aperture, dall' f4 in su personalmente non riesco a cogliere grandi differenze con il 105 o con il 135, ed un professionista che non può permettersi di sbagliare una foto raramente lavora ad aperture inferiori ad f4, almeno così mi hanno detto, parlo di professionisti generici e non di specialisti del ritratto, poi ho visto anche ritratti fatti da professionisti con il Noctilux ad f1 ma sono chiaramente eccezioni, ciao Rino
QUOTE(FRANCESCOCAL @ Oct 5 2011, 12:08 PM)
i risultati sarebbero in parte scontati, ma per dare un pò di pepe alla discussione valuterei anche una d2x dall'eccezionale resa a bassi ISO. Escludo naturalmente l'eventuale stampa! accoppierei un 105 DC per giocare sulla creazione dello sfondo.
per quando riguarda le ottiche, sul glamour sono attratto dalle prospettive dei grandangoli, quindi opterei 14-24 su D700.
per quando riguarda le ottiche, sul glamour sono attratto dalle prospettive dei grandangoli, quindi opterei 14-24 su D700.
infatti è proprio per questo motivo che ho citato la D2X, non lho mai provata e tutti ne parlano un gran bene....
certo che avendo una D700 non so quanto possa essere utile portare a casa anche una D2x
