Salve ragazzi, ieri ho fatto questa foto, davanti ad un tramonto quindi luce abbastanza forte, ho voluto io creare questo contrasto di luce lasciando una parte di faccia in ombra...In attesa di un pannellino riflettente poi proverò ad illuminare meglio tutte le zone del viso..
Consigli e soprattutto critiche? Vorrei cercare di migliorare in questo campo quindi siate più crudeli possibile! Grazie!
Senza titolo di Giacomo Terracciano, su Flickr
Consigli e soprattutto critiche? Vorrei cercare di migliorare in questo campo quindi siate più crudeli possibile! Grazie!
Senza titolo di Giacomo Terracciano, su Flickr
a me non dispiace affatto anzi...
sei stato bravo, la parte meno illuminata del volto non ha ombre dure e rimane comunque leggibile.
Non e' semplice gestire forti contrasti come questo con lo sfondo cosi illuminato, per me ci sei riuscito alla grande.
sei stato bravo, la parte meno illuminata del volto non ha ombre dure e rimane comunque leggibile.
Non e' semplice gestire forti contrasti come questo con lo sfondo cosi illuminato, per me ci sei riuscito alla grande.
La foto è bella, ottima luce.
Ma le condizioni erano tutt'altro che difficili.
I contrasti forti... semplicemente non c'erano.
La luce era morbida, lo si vede chiaramente sia dall'assenza di ombre nette, sia dal fatto che il rapporto di illuminazione (differenza in stop tra la zona illuminata e quella in ombra) è basso, non certo quello del sole diretto, era sicuramente presente foschia o cielo velato, perlomeno davanti al sole, semprechè non fosse appena tramontato.
Sconsiglierei assolutamente di schiarire ulteriormente le ombre con un pannello, in una situazione come questa: il risultato sarebbe tremendamente piatto e privo di carattere.
Il pannello, o il flash, servono quando il contrasto è molto più marcato di così, queste che hai trovato erano condizioni di luce naturale praticamente perfette.
Ma le condizioni erano tutt'altro che difficili.
I contrasti forti... semplicemente non c'erano.
La luce era morbida, lo si vede chiaramente sia dall'assenza di ombre nette, sia dal fatto che il rapporto di illuminazione (differenza in stop tra la zona illuminata e quella in ombra) è basso, non certo quello del sole diretto, era sicuramente presente foschia o cielo velato, perlomeno davanti al sole, semprechè non fosse appena tramontato.
Sconsiglierei assolutamente di schiarire ulteriormente le ombre con un pannello, in una situazione come questa: il risultato sarebbe tremendamente piatto e privo di carattere.
Il pannello, o il flash, servono quando il contrasto è molto più marcato di così, queste che hai trovato erano condizioni di luce naturale praticamente perfette.
QUOTE(gianlucad50 @ Jul 19 2011, 09:55 AM) 
a me non dispiace affatto anzi...
sei stato bravo, la parte meno illuminata del volto non ha ombre dure e rimane comunque leggibile.
Non e' semplice gestire forti contrasti come questo con lo sfondo cosi illuminato, per me ci sei riuscito alla grande.
sei stato bravo, la parte meno illuminata del volto non ha ombre dure e rimane comunque leggibile.
Non e' semplice gestire forti contrasti come questo con lo sfondo cosi illuminato, per me ci sei riuscito alla grande.
Grazie!
QUOTE(maxiclimb @ Jul 19 2011, 10:42 AM)
La foto è bella, ottima luce.
Ma le condizioni erano tutt'altro che difficili.
I contrasti forti... semplicemente non c'erano.
La luce era morbida, lo si vede chiaramente sia dall'assenza di ombre nette, sia dal fatto che il rapporto di illuminazione (differenza in stop tra la zona illuminata e quella in ombra) è basso, non certo quello del sole diretto, era sicuramente presente foschia o cielo velato, perlomeno davanti al sole, semprechè non fosse appena tramontato.
Sconsiglierei assolutamente di schiarire ulteriormente le ombre con un pannello, in una situazione come questa: il risultato sarebbe tremendamente piatto e privo di carattere.
Il pannello, o il flash, servono quando il contrasto è molto più marcato di così, queste che hai trovato erano condizioni di luce naturale praticamente perfette.
Ma le condizioni erano tutt'altro che difficili.
I contrasti forti... semplicemente non c'erano.
La luce era morbida, lo si vede chiaramente sia dall'assenza di ombre nette, sia dal fatto che il rapporto di illuminazione (differenza in stop tra la zona illuminata e quella in ombra) è basso, non certo quello del sole diretto, era sicuramente presente foschia o cielo velato, perlomeno davanti al sole, semprechè non fosse appena tramontato.
Sconsiglierei assolutamente di schiarire ulteriormente le ombre con un pannello, in una situazione come questa: il risultato sarebbe tremendamente piatto e privo di carattere.
Il pannello, o il flash, servono quando il contrasto è molto più marcato di così, queste che hai trovato erano condizioni di luce naturale praticamente perfette.
Infatti per attenuare il più possibile il contrasto ho scattato quando il sole era metà sopra e metà sotto l'orizzonte...sono in fase di sperimentazione, soprattutto dell'illuminazione più che della composizione perchè è quella con cui ho più problemi!...
Grazie!
QUOTE(Giacomo.terra @ Jul 19 2011, 09:44 AM)
Salve ragazzi, ieri ho fatto questa foto, davanti ad un tramonto quindi luce abbastanza forte, ho voluto io creare questo contrasto di luce lasciando una parte di faccia in ombra...In attesa di un pannellino riflettente poi proverò ad illuminare meglio tutte le zone del viso..
Consigli e soprattutto critiche? Vorrei cercare di migliorare in questo campo quindi siate più crudeli possibile! Grazie!
Consigli e soprattutto critiche? Vorrei cercare di migliorare in questo campo quindi siate più crudeli possibile! Grazie!
A che ti serve il pannello? A rendere la luce uniforme? quindi piatta? maglio così credimi... Spesso si cerca la luce e invece bisognerebbe cercare le ombre... Ci deve essere tridimensionalità quando si fa una foto non luce uniforme...
La foto è piacevole, un bel ritratto classico... Io avrei tolto un po di spazio sopra la testa....
QUOTE(potamino @ Jul 19 2011, 11:35 AM)
A che ti serve il pannello? A rendere la luce uniforme? quindi piatta? maglio così credimi... Spesso si cerca la luce e invece bisognerebbe cercare le ombre... Ci deve essere tridimensionalità quando si fa una foto non luce uniforme...
La foto è piacevole, un bel ritratto classico... Io avrei tolto un po di spazio sopra la testa....
La foto è piacevole, un bel ritratto classico... Io avrei tolto un po di spazio sopra la testa....
hai ragione ma volevo mantenere le spalle intere...se avessi tolto solo lo spazio sarebbe diventata mezza quadrata, quindi ho deciso di lasciarla cosi
Senza trucchi e marchingegni diabolici hai realizzato un bel ritratto supernatural. Quindi complimenti! Scelta della luce azzeccatissima. Ma scusa, con una bella modella cosi e una luce praticamente perfetta hai realizzato solo questo? E' un reato, la nital ti dovrebbe sequestrare la macchina fotografica!!!
QUOTE(maxiclimb @ Jul 19 2011, 10:42 AM)
La foto è bella, ottima luce.
Ma le condizioni erano tutt'altro che difficili.
I contrasti forti... semplicemente non c'erano.
La luce era morbida, lo si vede chiaramente sia dall'assenza di ombre nette, sia dal fatto che il rapporto di illuminazione (differenza in stop tra la zona illuminata e quella in ombra) è basso, non certo quello del sole diretto, era sicuramente presente foschia o cielo velato, perlomeno davanti al sole, semprechè non fosse appena tramontato.
Sconsiglierei assolutamente di schiarire ulteriormente le ombre con un pannello, in una situazione come questa: il risultato sarebbe tremendamente piatto e privo di carattere.
Il pannello, o il flash, servono quando il contrasto è molto più marcato di così, queste che hai trovato erano condizioni di luce naturale praticamente perfette.
Ma le condizioni erano tutt'altro che difficili.
I contrasti forti... semplicemente non c'erano.
La luce era morbida, lo si vede chiaramente sia dall'assenza di ombre nette, sia dal fatto che il rapporto di illuminazione (differenza in stop tra la zona illuminata e quella in ombra) è basso, non certo quello del sole diretto, era sicuramente presente foschia o cielo velato, perlomeno davanti al sole, semprechè non fosse appena tramontato.
Sconsiglierei assolutamente di schiarire ulteriormente le ombre con un pannello, in una situazione come questa: il risultato sarebbe tremendamente piatto e privo di carattere.
Il pannello, o il flash, servono quando il contrasto è molto più marcato di così, queste che hai trovato erano condizioni di luce naturale praticamente perfette.
Quoto in pieno
QUOTE(gianluka82 @ Jul 19 2011, 12:20 PM)
Senza trucchi e marchingegni diabolici hai realizzato un bel ritratto supernatural. Quindi complimenti! Scelta della luce azzeccatissima. Ma scusa, con una bella modella cosi e una luce praticamente perfetta hai realizzato solo questo? E' un reato, la nital ti dovrebbe sequestrare la macchina fotografica!!!
ahahah...la modella è bella a prescindere essendo la mia fidanzata!
Poi ce ne sono altre ma avendone fatte molte tutte ieri sera ancora non le ho messe tutte a posto!...provvederò a postarne altre
Ciao hai provato una conversione in BN ea ad azzardare un crop più spinto, attenzione la foto è ben fatta ma secondo me rimane troppo classica. Una nota, a mio parere, l'orecchino è troppo "acceso" e tende a distrarre.
Bella luce, anche se io da fanatico del tramonto avrei lasciato il sole in controluce, con un bel flash piazzato davanti la ragazza per illuminarla...per la foto secondo me c'è troppa aria sopra la testa, non ne hai altre? 
QUOTE(beat @ Jul 19 2011, 01:27 PM)
Ciao hai provato una conversione in BN ea ad azzardare un crop più spinto, attenzione la foto è ben fatta ma secondo me rimane troppo classica. Una nota, a mio parere, l'orecchino è troppo "acceso" e tende a distrarre.
No il BN non l'ho provato...devo provarlo subito potrebbe venire bene!
QUOTE(yari92 @ Jul 19 2011, 02:34 PM)
Bella luce, anche se io da fanatico del tramonto avrei lasciato il sole in controluce, con un bel flash piazzato davanti la ragazza per illuminarla...per la foto secondo me c'è troppa aria sopra la testa, non ne hai altre?
Ho fatto questa ma non mi piace...ne ho fatte parecchie in controluce ma nessun primo piano spinto!...
Ingrandimento full detail : 875.2 KB
Senza titolo di Giacomo Terracciano, su Flickr
QUOTE(Giacomo.terra @ Jul 19 2011, 11:55 PM)
Perdona la profonda ignoranza ma per fare un controluce così bisogna usare qualche filtro particolare? Magari un filtro polarizzatore?
Grazie.
QUOTE(lodecesa @ Jul 20 2011, 10:41 AM)
Perdona la profonda ignoranza ma per fare un controluce così bisogna usare qualche filtro particolare? Magari un filtro polarizzatore?
Grazie.
Grazie.
diaframma ben chiuso e un flash.. meglio un ombrellino o un soft.
la prima resta la più bella. classica, naturale... mi piace.
QUOTE(gianluka82 @ Jul 20 2011, 07:59 PM)
la prima resta la più bella. classica, naturale... mi piace.
Sono d'accordo!
