Inviato il: Jan 12 2016, 09:52 AM | |
Apprendo solo ora la tristissima notizia. R.I.P. Nonno GG ci mancherai moltissimo Gianluca |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4012864 · Risposte: 265 · Visite: 39.160 |
Inviato il: Feb 25 2015, 11:05 AM | |
QUOTE(sergiorom @ Feb 23 2015, 05:46 PM) [snapback]3900059[/snapback] Io ho il tp-link, ma per informazione: come si chiama questo trasmettitore (presumo router portatile). Cheer Sergio Ciao Sergio hai un MP. Gianluca |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #3901180 · Risposte: 104 · Visite: 26.569 |
Inviato il: Feb 23 2015, 01:27 PM | |
Ciao a tutti, volevo informarvi che ho acquistato il trasmettitore wi-fi suggerito in MP da MORDIBA, l'ho provato sia su D700 che su D200 e funziona perfettamente. Le foto vengono inviate in tempo brevissimo al notebook con win 7. Con questo apparecchio non c'e' alcun bisogno di aggiornamenti firmware funziona subito e viene immediatamente riconosciuto da dslrdashboard. un caro saluto a tutti Gianluca |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #3899896 · Risposte: 104 · Visite: 26.569 |
Inviato il: Sep 3 2014, 08:44 PM | |
Togli il TTL BL e usa il normale TTL. Il TTL BL bilancia la luce di sfondo con la potenza di emissione del flash. Se lo sfondo e' scuro (probabile visto che stai usando il flash..) il lampo verrà emesso a bassa potenza restituendoti una foto sottoesposta. Fai qualche prova e facci sapere. ciao Gianluca |
|
Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #3798906 · Risposte: 5 · Visite: 1.867 |
Inviato il: Jun 18 2013, 05:50 AM | |
In chiesa l'impostazione flash TTL-BL e' da evitare assolutamente. Generalmente le chiese sono abbastanza scure ed il flash, tentando di bilanciare sfondo e primo piano, sottoespone molto. L'impostazione corretta sarà Flash in TTL con diffusore a cupola montato. Esposimetro in Matrix Macchina in manuale Iso piu' alti possibile in relazione alla macchina in uso e alle caratteristiche di rumore generato (esempio con la d200 non andrei mai sopra i 400 ma con la d700 starei a 800 e salirei come necessario senza problemi) Tempo di esposizione il piu' lento possibile in relazione alla luminosità dello sfondo che si vuole ottenere. (consiglio di non scendere sotto 1/60...ma poi dipende dal fotografo), nessun problema di mosso dei soggetti, il flash congela tutto! Impostare un tempo di scatto di 1/250 e' , a mio avviso, un non senso e si otterrebbe uno sfondo quasi o totalmente nero con i soli soggetti correttamente esposti dal flash...dovrebbe essere poi il fotografo a spiegare che la foto e' fatta in chiesa perche' sulla foto non si vede... Il diaframma andrà regolato in maniera da ottenere la profondità di campo che si vuole. Attenzione ad abiti chiari o scuri dei soggetti, tenersi sempre pronti compensare il flash in negativo se abiti scuri in positivo se chiari. Buone foto Gianluca |
|
Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #3442873 · Risposte: 19 · Visite: 3.232 |
Inviato il: Sep 14 2012, 05:38 PM | |
Perdonatemi tutti, probabilmente chiedo qualcosa che e' gia stata discussa nelle 33 pagine (fino ad ora) di post sulla nuova D600 ma dopo aver letto le prime 10 non sono riuscito a proseguire.... Mi chiedo, ma 24 megapixel su un sensore fx non generano molto piu' rumore rispetto a quelli della D700 che sullo stesso sensore ha la meta' dei pixel? come si comporta agli alti iso? Anche per la D800 ho lo stesso quesito visto che abbonda di megapixel. grazie per la pazienza e le risposte che vorrete dare. Gianluca |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3128665 · Risposte: 1615 · Visite: 97.959 |
Inviato il: May 4 2012, 04:52 PM | |
ciao, il punto di MAF piu' sensibile e' quello centrale (come ti e' stato detto) pero' se riesci a capire prima dove si posizionerà il soggetto puoi utilizzare il punto di MAF piu' appropriato rispetto all'inquadratura che devi fare. Se lo dovessi fare io scatterei esclusivamente in RAW con bilanciamento in auto per poi gestirlo il in post produzione. Lascia perdere i due flash te ne basta uno, alza gli iso per ottenere uno sfondo leggibile senza pero' esagerare (attenzione al rumore). buone foto. Gianluca |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #2968654 · Risposte: 10 · Visite: 1.827 |
Inviato il: May 4 2012, 04:52 PM | |
ciao, il punto di MAF piu' sensibile e' quello centrale (come ti e' stato detto) pero' se riesci a capire prima dove si posizionerà il soggetto puoi utilizzare il punto di MAF piu' appropriato rispetto all'inquadratura che devi fare. Se lo dovessi fare io scatterei esclusivamente in RAW con bilanciamento in auto per poi gestirlo il in post produzione. Lascia perdere i due flash te ne basta uno, alza gli iso per ottenere uno sfondo leggibile senza pero' esagerare (attenzione al rumore). buone foto. Gianluca |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #2968653 · Risposte: 10 · Visite: 1.827 |
Inviato il: Mar 26 2012, 01:37 PM | |
scusami ma non ho capito bene: proviamo cosi: modalità MANUALE TEMPO DI ESPOSIZIONE 1/125 DIAFRAMMA 8 FLASH collegato, acceso ed in modalità TTL fai uno scatto e dicci: Il flash scatta? il fotogramma e' intero o vedi una striscia nera? |
|
Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #2907738 · Risposte: 10 · Visite: 956 |
Inviato il: Mar 19 2012, 08:57 PM | |
se avverti un rumore mentre ruoti la ghiera e quindi la lunghezza di focale del tuo zoom allora niente paura e' la parabola motorizzata che si posiziona in accordo alla focale che imposti. se fa rumore anche con ottiche fisse...dacci qualche altra indicazione, non sembrerebbe normale. ciao |
|
Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #2897975 · Risposte: 11 · Visite: 1.995 |
Inviato il: Mar 16 2012, 03:06 PM | |
Prima di salvare in jpeg converti il profilo in srgb. Non impostare il profilo in srgb ma converti in srgb. questo profilo e' lo standard per quasi tutti i visualizzatori ed e' standard sopratutto per la stampa. |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #2892888 · Risposte: 38 · Visite: 9.073 |
Inviato il: Mar 14 2012, 01:27 PM | |
l'ombrellino nero con la parte interna argentata crea una luce abbastanza dura rispetto ad un ombrellino bianco traslucido. Per la dimensione mi orienterei sul più grande (luce piu' morbida) e consiglierei appunto un semplice ombrellino bianco traslucido da utilizzare facendo attraversare l'ombrello stesso dalla luce flash, perdi circa 2 stop di potenza ma la luce e' gradevolissima. gianluca |
|
Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #2889360 · Risposte: 18 · Visite: 1.668 |
Inviato il: Oct 13 2011, 09:55 PM | |
Che formato hai utilizzato nel progetto di premiere? 720x576 25fps interlacciati? mini dv? 25p? 24p? full hd? hd? progressivo? Il rapporto e' 4:3 o 16:9? forse ti sei sbagliato : da un file di 150mb ne hai tirato fuori uno da 70 gb???? Il file che hai ottenuto (70gb) non e' compresso, a naso dico che si tratta di un formato full hd quindi dovrai masterizzarlo con un programma di autorithing su un blu ray per poi vederlo sul televisore oppure copiarlo su un hard disk multimediale e collegarlo alla tv. |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #2669138 · Risposte: 6 · Visite: 792 |
Inviato il: Sep 27 2011, 06:14 PM | |
PS grazie Gianluca, con la tua stringa funziona ma è molto strano che senza * la ricerca non dia risultati [/quote] Penso che senza l'asterisco il motore di ricerca cerca frasi in cui si trovino solo le parole 16-85 che invece di norma sono seguite da altre parole ad esempio "16-85 messa a fuoco" ecc.ecc. Questa e' la spiegazione che mi sono dato io ma non sono affatto sicuro che sia giusta (anche se la ritengo sensata..) se qualche amico del forum ci aiuta ne sapremo di piu'. ciao gianluca |
|
Forum: HELP · Anteprima Messaggio: #2643764 · Risposte: 12 · Visite: 1.636 |
Inviato il: Sep 26 2011, 09:29 PM | |
QUOTE(gianlucad50 @ Sep 26 2011, 10:19 PM) [snapback]2642468[/snapback] Tempo fa gentilmente fu pubblicata sul forum una mia piccola guida per la funzione cerca. ti metto il link forse potrebbe esserti utile. http://www.nikonclub.it/forum/Tutorial_Fun...df-t172918.html ciao Gianluca ho provato adesso scrivendo +16-85* e vengono mostrate parecchie discussioni la maggior parte delle quali relative al 16-85. Sicuramente la funzione cerca e' migliorabile ma se ci si "perde" un po di tempo si riesce a trovare qualcosa ciao gianluca |
|
Forum: HELP · Anteprima Messaggio: #2642491 · Risposte: 12 · Visite: 1.636 |
Inviato il: Sep 26 2011, 09:19 PM | |
QUOTE(luannic @ Sep 26 2011, 04:58 PM) [snapback]2642002[/snapback] Il problema è che non trova risultatio se inserisco "16-85", tra l'altro se volessi ricercarlo nella sezione usato il problema è lo stesso... ma se cerco con google retringendo il dominio a quello del forum mi trova tutte le discussione. Penso che il motore di ricerca del forum andrebbe perfezionato, ciao e grazie Luca Tempo fa gentilmente fu pubblicata sul forum una mia piccola guida per la funzione cerca. ti metto il link forse potrebbe esserti utile. http://www.nikonclub.it/forum/Tutorial_Fun...df-t172918.html ciao Gianluca |
|
Forum: HELP · Anteprima Messaggio: #2642468 · Risposte: 12 · Visite: 1.636 |
Inviato il: Sep 23 2011, 07:17 AM | |
QUOTE(salviatifaretina@libero.it @ Sep 18 2011, 04:56 PM) [snapback]2628962[/snapback] Windows media player, VLC, real player, quick time, winamp: nemmeno uno di questi (ultime versioni) mi apre un video girato da questa reflex. Che programmi mi sapete consigliare? Ringrazio chi saprà aiutarmi.[size="4"][/size] Sono stati dati parecchi consigli in merito alla questione, mi piacerebbe sapere se il problema e' stato risolto e con quale soluzione ma vedo che questo 3d sta andando nel dimenticatoio. Lo spirito del forum dovrebbe essere quello di condividere le informazioni. |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #2636883 · Risposte: 13 · Visite: 1.414 |
Inviato il: Sep 19 2011, 01:52 PM | |
QUOTE(salviatifaretina@libero.it @ Sep 19 2011, 02:45 PM) [snapback]2630458[/snapback] Ho cercato di aprirli con tutti i programmi citati, versioni 2011 e nonostante il formato non me li apre. Anche alcuni dalla compatta, inoltre, non vengono aperti. La questione é che oltre ad aver aggiornato i programmi citati, ho fatto anche diverse scansioni, ma il problema non si risolve e non ho idea di come poter aprire alcuni file. Prova a rinominare il file cambiando l'estensione da .mov a .avi potrebbe funzionare...e se non funziona fai sempre in tempo a tornare indietro. facci sapere |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #2630465 · Risposte: 13 · Visite: 1.414 |
Inviato il: Jul 27 2011, 09:46 PM | |
per me birretta se no non dormo... |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2561214 · Risposte: 16 · Visite: 544 |
Inviato il: Jul 27 2011, 09:42 PM | |
avevo fatto bene a quotare alfomos. allora tutto a posto si va al sushi bar a bere qualcosa...offri tu no? |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2561207 · Risposte: 16 · Visite: 544 |
Inviato il: Jul 27 2011, 09:39 PM | |
quoto come sopra, aggiungerei di provare ad usare l'autoscatto, in questo caso la lucetta lampeggia per dirti che la macchina sta per scattare, se non altro sapremmo che la lampada funziona. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2561202 · Risposte: 16 · Visite: 544 |
Inviato il: Jul 27 2011, 08:28 PM | |
QUOTE(napulitain @ Jul 27 2011, 08:44 PM) [snapback]2561019[/snapback] Salve a tutti vorrei sapere come utilizzare l'auto focus nel caso di un ritratto con 2 visi in primo piano cioè dove puntare per mettere a fuoco entrambe le facce? e quale tipo di misurazione usare tra spot ponderata centrale e multi zona? Sinceramente spesso vado manuale ma vorrei sapere come sfruttare al meglio l'auto focus in questa circostanza! Grazie se i due volti sono perfettamente alla stessa distanza ti basterà mettere a fuoco sugli occhi di uno dei due, se invece come e' piu' normale i 2 volti sono distanziati tra loro, metti a fuoco sulgli occhi di quello piu' vicino utilizzando un diaframma abbastanza chiuso e otterrai a fuoco anche l'altro viso per effetto della profondità di campo. la domanda sul tipo di misurazione e' fuorviante...che cosa vuoi riprodurre? qual'e' il tuo obiettivo? si sceglie un metodo di misurazione in base a cio che si vuole ottenere, il fatto che "vai in manuale" poi non l'ho proprio capito...spiegati meglio. gianluca |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #2561100 · Risposte: 5 · Visite: 770 |
Inviato il: Jul 27 2011, 04:25 PM | |
QUOTE(fradcol @ Jul 27 2011, 03:58 PM) [snapback]2560649[/snapback] grazie mille gianluca! ma scusa..in modo abbastanza veloce le differenze col 700 quali sono? l'sb900 ce l'ho..il 700 no , non me la sento di dare indicazioni su un flash che non ho provato personalmente, attendiamo qualche altro amico del forum che ti darà sicuramente le informazioni che chiedi. |
|
Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #2560755 · Risposte: 35 · Visite: 2.158 |
Inviato il: Jul 27 2011, 02:40 PM | |
QUOTE(fradcol @ Jul 27 2011, 03:05 PM) [snapback]2560557[/snapback] avrei bisogno di un consiglio.. ho trovato un sb900 a 200 euro, con solo 5 mesi di vita e altri 17 di garanzia Nital: vi chiedo: -il 900 è consigliatissimo più del 700 anxche in base al mio corpo e i miei obbietti? -se lo prendo, visto che non conosco assolutamente come funzioni un flash, cosa mi consigliate di verificare se va bene ?? grazie ragazzi francesco L'sb 900 e' un flash di livello professionale e a mio avviso e' una scelta di cui non ci si pente. Per verificare se funziona portati 4 stilo e la macchina fotografica e fai delle prove sul campo verificando a monitor. vedi se riesci ad avere in anticipo il libretto di istruzioni del flash, leggendolo puoi fare delle prove piu' mirate. Il prezzo e' buono anzi...direi quasi troppo buono, assicurati che sia tutto in regola di questi tempi non si sa mai. gianluca |
|
Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #2560621 · Risposte: 35 · Visite: 2.158 |
Inviato il: Jul 19 2011, 08:55 AM | |
a me non dispiace affatto anzi... sei stato bravo, la parte meno illuminata del volto non ha ombre dure e rimane comunque leggibile. Non e' semplice gestire forti contrasti come questo con lo sfondo cosi illuminato, per me ci sei riuscito alla grande. |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #2549869 · Risposte: 14 · Visite: 1.925 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |