FORUM NIKONCLUB

Conoscendo la serietà dell'Admin penso proprio sarà l'unica decisione che possa prendere al ritorno dalle ferie (anche lui ogni tanto si riposa).
Il concorso verrà annullato sicuramente, i premi andranno in beneficenza con buona pace dei possibili vincitori e di quanti hanno partecipato onestamente e senza sotterfugi.
C'è chi commette l'errore di inviare MP e chi commette l'errore di leggerli.
A volte inviare MP sortisce l'effetto contrario, è un mio pensiero ovviamente.
Franco


p.s. è mia opinione comunque che il contest "I am art director" vada annullato, lo ribadisco con fermezza.
La Nital non avrebbe altro che da guadagnarci, del resto se non ricordo male qualche tempo fa fu annullato un contest di "National Geographic" in quanto la foto vincitrice si dimostrò a posteriori non rispondesse ai requisiti richiesti.

Messaggio modificato da monteoro il Jun 29 2011, 01:47 PM

Mamma mia, ma davvero! Sante Parole!

Ma anche ci fosse da incavolarsi ci sono modi e modi per farlo
E, francamente, il tuo modo denuncia una poverta' intellettuale che dispiace vedere nei giovani
Non e' con insulti e parolacce che si risolvono le questioni
E non c'entra il fatto che sei una donna
Succede che le persone sbaglino
Quando accade e ilnsoggetto lo riconosce e si scusa non vedo il non accettare le sue scuse
Che poi non e' che ti ha crocefisso in mondovisione ma su un forum a tema nel quale ,se ti preoccupi che la tua immagine possa venir lesa per tanto poco, ti assicuro tra qualche giorno nessuno si ricordera' chi sei!!!

Sinceramente di modelshooting non mi frega niente, soprattutto non è il posto giusto.

Silvia, come detto sopra anche a me sembra che la tua foto poco dopo la mezzanotte di domenica fosse sotto di tre/quattro voti recuperati poi dopo il termine. Non sarebbe certo colpa tua ma un ulteriore baco del sistema. In ogni caso, se verificato... e DICO SE VERIFICATO non sarebbe corretto per la tua/tuo ex avversario/o e anche in questo caso Nital dovrebbe prendersi la responsabilità di ripristinare le cose. Ecco perchè un po' di qua, un po' di la alla fine è impossibile sistemare il tutto se non con un SCUSATE, ABBIAMO SBAGLIATO.. e salvarsi la faccia.

Se poi volessimo aggiungere anche foto "rubate" dagli utenti per ripresentarle come proprie... senza che nessuno dello staff se ne accorgesse!!!!! Troppe cose... troppe. Va annullato.

certo che tutto questo macello per il fatto che uno (almeno uno...) dei concorrenti utilizza metodi scorretti - ed anche forieri di provvedimenti da parte dell'admin, dato che è vietata l'iscrizione multipla - è indicativo di come cominciamo tutti ad essere saturi della pseudo furbizia di certe persone, a tutti i livelli...
Questo non può che farmi piacere, spero invece che si plachino gli animi, caldi, troppo caldi, forse a causa delle temperature di questi giorni.

La scurrilità e il turpiloquio credo che in questo caso siano giustificate, e ben vengano le donne che si esprimono come vogliono, soprattutto se manca il rispetto. Se si preferisce abbandonare la gara "al suo destino "(praticamente certo) perchè una donna dice le parolacce, senza curarsi di chi vermamente merita vincere, perchè tra quelle in gara è la migliore, allora vuol dire che siamo veramente tornati al medio evo...accendete un rogo e bruciatele tutte!! Francesco

Hai ragione, mi sono beccata della falsa, dell acida e quant'altro, (e ora anche della intellettualmente poverina) e dovevo accettare le scuse. Sono sicura che tutti voi l avreste fatto. Quanto siete saggi !!!




travelfoto sono completamente d accordo con te!
non è colpa mia se è stato tirato fuori l argomento di modelshoot in questa sede (ma nessuno si è preoccupato di "richiamare" l utente che l ha tirato in ballo).

RIguardo i voti, è chiaro che ci dovra' essere un controllo, pero' è inutile che ne parliamo, cioe' ormai si è capito no !? ))) aspettiamo che questi controlli avvengano

Messaggio modificato da silviasyl il Jun 29 2011, 01:50 PM

Ben arrivato, vedo che hai capito tutto alla perfezione. Chapeau.

p.s.

ma sono tutti così i nuovi acquisti del forum approdati tramite iscrizione legata al concorso?
Un altro risultato strepitoso....

Messaggio modificato da Seestrasse il Jun 29 2011, 01:55 PM

Ma una bella moderata ai toni ?
A parte il fatto che da una signora ci si aspetta un modo di esprimersi decisamente diverso, ritengo che se esiste un problema personale vada risolto in pvt

Purtroppo a quanto si legge sono tutti così.
Arroganza e maleducazione si sono albergate in questo forum.
Insisto nelle registrazioni chiuse evitando anche gli "user" per evitare che in molti migrino senza fare ritorno perché scocciati da tali comportamenti

Tranquillo! Io così come sono arrivato me ne vado, perchè non ho intenzione di continuare a discutere con una mandria di maschilisti finti puritani. Questo doveva essere un forum di fotografia e invece siete tutti qui a parlare di galateo...e di cosa una donna può o non può dire. Buona giornata.

Scusate se mi intrometto, ma a che cavolo serve dialogare in pvt se poi con il copia-incolla tutto ciò che si dice viene sbandierato ai quattro venti.

Ritengo anche che Silvia abbia tutto il diritto di essere inc@zzata. E quandi ci si inc@azza, spesso non si pesano troppo le parole, ma questo è umano, sia che si tratti di un uomo, sia che si tratti di una donna, nessuno escluso.

Con questo chiudo anche la mia partecipazione a questa discussione che non porta e non porterà da nessuna parte, auspicando che l'Admin segua il consiglio del saggio Amico Franco (Monteoro), di annullare il concorso. Organizzato male e gestito con leggerezza. Senza colpe, ma quando si è su Internet è doveroso prendere mille precauzioni.

Mi assumo le responsabilità di quanto affermo, ma queste cose non DEVONO SUCCEDERE!

Quel gatto sfocato non deve vincere. Sarebbe una vera offesa ad ogni logica fotografica, indipendentemente da qualsiasi broglio.

Carlo

Messaggio modificato da CVCPhoto il Jun 29 2011, 02:14 PM

Addio
- 1 user
Aspettiamo gli altri

PS: galateo e modo di esprimersi non sono indirizzati alle donne. Avrei scritto la stessa cosa ad un uomo

No, caro mio, qui si sta discutendo di etica e di correttezza, e il fatto che qualcuno si difenda sulla base del fatto di essere o meno una donna dimostra soltanto il suo atteggiamento sessista.

Ma capisco che etica e correttezza, in un Paese dove esistono trasmissioni come "Tamarreide" (addirittura in prima serata! ), siano ormai estinte peggio dei dinosauri.

Ah, già, la "privacy"... ha senso soltanto, e ripeto soltanto, se si ha qualcosa da nascondere. In fondo è nata per quello.

Ciao, e speriamo che il concorso venga annullato e mai più riproposto... non in questi termini, almeno. Anche se a questo punto non è che ci conti poi tanto...

Davide

Silvia, d'accordo con te. Come vedi però (e mi sembra che tu abbia confermato che alla mezzanotte la vostro foto aveva perso) le irregolarità volute o non volute sono troppe. Mentre l'admin pensa alla soluzione... confidando nell'unica soluzione possibile, confido che vi siate almeno scusate con la vostra concorrente per l'accaduto...

Vedi, sono queste piccole cose che poi fanno perdere di credibilità e ci vanno di mezzo anche le fotografie in gara.... avevi detto poco fa che non ti eri accorta di aver perso. Qui non si vuole accusare nessuno, se non ovviamente i casi eclatanti e alla luce del sole. Soprattutto non quelli legati esclusivamente a bug del sistema come il tuo. Però, in trasparenza ed onestà, bisognerebbe adesso più che mai confrontarsi a "carte scoperte"... anche a costo di fare un passo indietro se necessario. :-) E' una scelta che nessuno può importi e, trattandosi di errore Nital, hai tutti i diritti di rimanere lì. Quindi, a meno che le cose non cambino... in bocca al lupo.

Spero anch'io che tutti i premi possano andare alla ONLUS indicata nel regolamento ed il concorso annullato quanto prima.

Mi consola, chiedendo scusa allo staff (da una parte sono mortificato per questo) che in giro si stia parlando di questo concorso non nei termini forse sperati da Nital ma in tutt'altro modo. Internet ha l'incredibile capacità di catalizzare cose buone così come quella, in tempo record, di capovolgere tutto. E più utenti hai raccolto prima, più utenti "contro" avrai adesso.

Messaggio modificato da travelfoto il Jun 29 2011, 02:23 PM

Tranquillissimo io, non potrebbe essere altrimenti.
Un cordiale saluto per la tua prematuradipartita, in fondo il compito che dovevi portare a termine, ovvero iscriverti per accedere al voto, l'hai portato a termine egregiamente.
Grazie per il contributo apportato alla crescita del forum Nital.

L'admin dovrebbe evitare anche le registrazioni "user"

Travel non ho detto che la nostra foto aveva perso, ho detto che io non ho controllato in tempo reale la situazione dal sito, perchè non mi si aggiornava la pagina, allora ho lasciato perdere e ho pensato che avrei controllato qualche minuto dopo la mezzanotte! e quando ho controllato ero sopra di alcuni voti !!! Non so veramente cosa sia successo, e se siano state riscontrate irregolarita', vorrei aver modo di controllare ma non posso! Ripeto, immagino che solo gli Admin possano controllare, io non ho molto potere in merito!

Scusate se dico anche la mia..
ho vsto solo adesso le finaliste del primo scontro diretto....
non solo la foto del gatto, ma anche le altre tre sono assolutamente mediocri, ma stranamente stravotate...
Evviva i furbi!!!!!!!
Francesco Martini

Buon pomeriggio a tutti. Sono l'autrice della foto delle ciliegie. Vorrei dire che la mia foto ha battuto la foto avversaria alla fase precedente con uno scarto di almeno 20 voti. Per questo trovo veramente scorretto dire che a mezzanotte l'altra foto era in vantaggio, non mi risulta affatto!Ad un quarto d'ora dal termine ben 6 miei contatti erano intenti a pubblicizzare la mia foto e a procurarmi voti all'ultimo momento (per spiazzare l'avversario)...probabilmente il sovraccarico di voti allo scadere del tempo era eccessivo e la pagina doveva essere riaggiornata più volte prima che il risultato effettivo comparisse. Comunque a me la cosa non risulta. Infine ci tengo a precisare che riconosco il fatto che numerose foto squalificate alle fasi precedenti fossero tecnicamente migliori della foto da me scattata e probabilmente più originali. Non credo che la foto che ho caricato sia la più bella, ma mi sono adeguata alle regole del gioco e ho pubblicizzato moltissimo la mia foto, chiedendo e richiedendo ai miei contatti di votarla , vi assicuro che è stata una grande perdita di tempo e energie, e per questo mi dispiacerebbe che tutto fosse interrotto. Sono d'accordo rispetto alla proposta di lasciare ad una giuria la valutazione. Saluti Rosalia

Carissimi,
vi sarei grato se i toni della discussione, anche se accesi, rimanessero on topic e soprattutto se si evitassero termini poco appropriati e poco piacevoli da leggere.
Possiamo discutere quanto vogliamo, mantenendoci però nei limiti della correttezza e del rispetto reciproco.
Che Silvia si sia incavolata è pacifico, che Alberto abbia chiesto scusa lo stesso, che alla base di tutto ci sia un grosso malinteso idem, che poi, alla fine, questa questione sia poca cosa di fronte a quella della quale stiamo discutendo da giorni e provocata più che altro dal nervosismo è oltre modo palese.
Finiamola qua, per cortesia, e continuiamo pure a discutere del problema reale che è poi quello sollevato dall'autore del 3d.

Grazie anticipate
Ale

Messaggio modificato da alessandro.sentieri il Jun 29 2011, 02:51 PM

Francesco ti assicuro che la mia foto non ha nessun voto fittizio.

Io vorrei spezzare una lancia in favore di Silivia...... Si è sentita attaccata e magari ha usato qualche parola fuori luogo ma essere accusata di pochezza intellettuale e sessismo mi pare un pò troppo...Se è una donna non può usare certe parole?? Mah non sono queste le cose che mi scandalizzano.....Mi da molto più fastidio che marchi come Nital e Nikon organizzino dei concorsi-farsa! Un marchio si distingue anche in queste cose o forse ci considerano polli da spennare??? E quindi per aumentare i possibili clienti si ricorre a qualsiasi mezzo???? Io invece punterei alla qualità!!! Il 50% giuria popolare e 50% giuria competente (come è stato detto) avrebbe sicuramente salvato capre e cavoli!!! Conoscete il Babelgum On line film festival? Prima c'è la giuria popolare ma poi il vincitore lo sceglie Spike Lee!!!!!

E hai fatto benissimo, visto che:
a ) è lo scopo del concorso, fare pubblicità a Nital/Nikon
b ) è così che si vince il premio, ed è così che funzionano tutti i concorsi a votazione
*dando per scontato che con "chiedendo e RICHIEDENDO" non intendi che hai fatto votare 100 volte la stessa persona con account diversi

Chi dei partecipanti ai milioni di televoti non chiama alla carica amici e parenti?

Per tutti quelli che si lagnano del malfunzionamento del concorso in sè, in quanto non indicativo della vera bellezza di una foto, fatevene una ragione: è un concorso gratuito, se non piace, non si partecipa, e non ci si lagna perchè non è stato fatto come si preferisce.

Messaggio modificato da AlphaTau il Jun 29 2011, 02:59 PM