FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti, premetto che ho già guardato un po' sul web varie recensioni, ho provato anche qui a cercare ma....non sono arrivato a una conclusione.


Vorrei tra un po' ampliare il mio corredino, e pensavo alle due ottiche in questione, entrambe f/2.8.

Come per ogni cosa, sul web si trovano pareri totalmente discordanti, spero almeno in casa di trovare qualcosa di oggettivo.

La scelta ricadrebbe quasi senza dubbio sul 24mm per quel che ho letto ora, tuttavia il prezzo è abbastanza discostato dal 28mm, e volevo capire se ne valeva realmente la pena.

Escludo a priori il 35mm f1.8 in quanto ottica DX. Sarebbe molto appetibile come prezzo, ma ho serie intenzioni di passare al FF tra non molto.




Grazie mille a tutti


Ciao!!

Sono ottiche che non ho mai utilizzato, ma a detta di molti il 28 f/2,8 AFD è una lente veramente ottima, mentre il corrispondente 24mm non è nulla di entusiasmante.

Dipende poi da cosa devi fotografare e dalle tue esigenze personali.

Carlo

Posseggo da poco il 28 non posso paragonarlo al 24 che non ho, posso dirti pero' che ha una buona resa ed una bassa distorsione,come resa lo preferisco al 35 f2 afd che nel tuo caso sarebbe cmq troppo vicino al 50 gia in tuo possesso

Se passi al formato pieno anche io direi AF 28 F:2.8 D.

Il fatto e che su DX il 28 corrisponde ad un 42 che non è ne un grandangolo ne un normale.

Sono 2 focali molto belle, io ho avuto il 24 af (l'ho prestato e me l'hanno rotto), bella lente mi ha sorpreso per la nitidezza con soggetti a breve distanza, su DX l'ho avuto per poco tempo, su FX l'ho usato poco perchè avendo il 20 non sentivo quasi mai l'esigenza di usarlo, però è una buona lente, su dx è molto meglio del 28 perchè è una focale più utile, il 28 l'ho provato solo nella versione ai-s e lo adoro, gran bella lente ha un fascino tutto suo, su dx a me è piaciuto come resa ma è una focale un po' strana su fx è una focale utilissima, un giorno o l'altro lo compro!

A mio avviso se resti un po' in dx e se quando cambierai in favore di una FF non hai intenzione di comprare un fisso più corto prendi il 24

Se vuoi passare presto ad fx e se su fx hai intenzione di prendere un 18 o un 20 fisso allora meglio il 28.

col 24mm f/2.8 af e la D700 ho girato questo video in un momento di pura follia nel settembre 2010

il 28 su dx rende meglio come anche su fx rispetto al 24

li ho entrambi, nella versione AF-D.
Hanno una buona resa sia su DX che su FX. Dovendomi sbilanciare, penso che il 28mm sia leggermente superiore come performance.

E' buffo come le opinioni siano variabili. Il 24mm in precedenti discussioni era considerato superiore al 28mm. Io consiglierei il 24mm ad esempio.... ma poi... son gusti...

esatto sono gusti, perchè entrambe le lenti sono buone quindi meglio scegliere in base alla focale, la qualità conta relativamente, si cade comunque impiedi anche i prezzi sono molto simili con 200€ si prende il 24 af o il 28 af-d (usati)

Grazie mille a tutti per i numerosi commenti, mi avete quasi totalmente convinto ad andare sul 28 dopo le ferie penso proprio che sarà la mia preda


@riccardobucchino: quel video è veramente fatto in un momento di follia ahahaha comunque molto bello.
Per quanto riguarda l'intenzione di prendere qualcosa di più corto ti posso dire che di sicuro c'è.... mi tenta in particolar modo il 14mm samyang, o comunque qualcosa sotto i 20mm, quindi....28mm direi

Li ho entrambi: devo dire che su FX il 28 (AFD, mi raccomando: ha lo schema ottico migliore rispetto al 28 AF) si comporta decisamente meglio del 24: più nitido, quasi tagliente, mentre la resa dei colori è quasi uguale, sempre old-style, quindi con ombre abbastanza aperte e leggibili, alte luci, se ben esposte, perfette. Sono i classici obiettivi per i quali è corretto esporre per le luci, perchè le ombre non si chiudono, e sono quindi molto recuperabili in PP. Se trovo qualche foto te le posto.
Ciao!

Ho trovato queste:

24mm:

Ingrandimento full detail : 179.3 KB

28mm:

Ingrandimento full detail : 231.6 KB

Ciao!

Si, la follia era ai massimi livelli, ci è voluto un po' a creare il "set" ho evitato di lavare, pulire, riordinare o buttare qualsiasi cosa per circa una settimana (ero solo a casa), ho accumulato stoviglie, rifiuti (esclusi quelli maleodoranti) e schifezze varie e poi ho ripreso il tutto... il bilanciamento del bianco è un po' sballato ma lo correggerò un giorno, però mi piaceva l'idea di un caotivo video che riprendesse il caos più totale!

Del 14 samyang si parla bene ma la distorsione ottica è tanta

Non sono d'accordo. Io (e molti analisti) ritengono il 24 AFD tra i migliori Nikon di sempre per tanti motivo (distorsione, vignettatura, risolvenza au diaframmi medi) metro il 28 AFD ha parecchie debolezze a breve distanza, verso i bordi/angoli. Tutta questa disinformazione deriva da alcuni test MTF (a bassa frequenza) che in realtà non dicono nulla sulla effettiva nitidezza della lente, che dipende dalla resa alle alte frequenze.

A presto

Elio

Io i test non li guardo, ma devo dire che il 24 af mi aveva stupito per la sua nitidezza a TA, es sui capelli la resa è pazzesca, a mio avviso molto più nitido del 20 che tutti considerano superiore (ce l'ho è bello, ma non nitido come il 24, per lo meno non a f/2.8)