Ciao,
anche io circa un mese fà avevo il tuo stesso problema e alla fine ho ceduto alla tentazione. Ho venduto la mia D90 sulla baia racimolando circa 600 pippi e preso la nuova D7000. Dopo un mese di utilizzo direi che ho fatto bene perchè la qualità della D7000 si vede e come soprattutto nelle foto ad alti iso come le foto notturne che tanto si sparano d'estate. La D90 andava benissimo e la D7000 è molto + impegnativa perchè ha molti + parametri da fissare a proprio piacimento ma dopo averla conosciuta ed imparato un pochino d usarla è uno spettacolo. Tra l'altro se hai comunque quell'idea di cambiarla, prima o poi, + aspetti e + perdi soldi di valutazione. Poi è chiaro, come dicono in tanti, che la differenza la fanno le ottiche; ma sfido chiunque a dire che un 24-70 tiri fuori il meglio di se esattamente allo stesso modo sulle varie macchine! Prova a dare uno sguardo sul forum della D7000 per farti un'idea.
anche io circa un mese fà avevo il tuo stesso problema e alla fine ho ceduto alla tentazione. Ho venduto la mia D90 sulla baia racimolando circa 600 pippi e preso la nuova D7000. Dopo un mese di utilizzo direi che ho fatto bene perchè la qualità della D7000 si vede e come soprattutto nelle foto ad alti iso come le foto notturne che tanto si sparano d'estate. La D90 andava benissimo e la D7000 è molto + impegnativa perchè ha molti + parametri da fissare a proprio piacimento ma dopo averla conosciuta ed imparato un pochino d usarla è uno spettacolo. Tra l'altro se hai comunque quell'idea di cambiarla, prima o poi, + aspetti e + perdi soldi di valutazione. Poi è chiaro, come dicono in tanti, che la differenza la fanno le ottiche; ma sfido chiunque a dire che un 24-70 tiri fuori il meglio di se esattamente allo stesso modo sulle varie macchine! Prova a dare uno sguardo sul forum della D7000 per farti un'idea.
QUOTE(BBPhoto @ Jun 5 2011, 04:09 PM) 
..e pensare che eri partito bene..
Ebbene si', la D300 ha una risoluzione superiore alla D700 (stessi pixels su una superficie minore) e gestione meno complessa della alte luci !
Amo la mia D700...la consiglierei mille volte a tutti... ma non sto "bestemmiando" più di tanto.!!!!
Certo non se ne puo' trarre una regola generale....e l' affermazione va presa con il beneficio dell'inventario....ma è così!
Nella "vita fotografica quotidiana" e meglio scordarsi dei tests di laboratorio (leggi DXOMark).
Per fare buone foto una D40 bsta e avanza....anche di notte !!!!!
Ciao
QUOTE(mluca73 @ Jun 5 2011, 04:13 PM)
Ciao,
anche io circa un mese fà avevo il tuo stesso problema e alla fine ho ceduto alla tentazione. Ho venduto la mia D90 sulla baia racimolando circa 600 pippi e preso la nuova D7000. Dopo un mese di utilizzo direi che ho fatto bene perchè la qualità della D7000 si vede e come soprattutto nelle foto ad alti iso come le foto notturne che tanto si sparano d'estate. La D90 andava benissimo e la D7000 è molto + impegnativa perchè ha molti + parametri da fissare a proprio piacimento ma dopo averla conosciuta ed imparato un pochino d usarla è uno spettacolo. Tra l'altro se hai comunque quell'idea di cambiarla, prima o poi, + aspetti e + perdi soldi di valutazione. Poi è chiaro, come dicono in tanti, che la differenza la fanno le ottiche; ma sfido chiunque a dire che un 24-70 tiri fuori il meglio di se esattamente allo stesso modo sulle varie macchine! Prova a dare uno sguardo sul forum della D7000 per farti un'idea.
anche io circa un mese fà avevo il tuo stesso problema e alla fine ho ceduto alla tentazione. Ho venduto la mia D90 sulla baia racimolando circa 600 pippi e preso la nuova D7000. Dopo un mese di utilizzo direi che ho fatto bene perchè la qualità della D7000 si vede e come soprattutto nelle foto ad alti iso come le foto notturne che tanto si sparano d'estate. La D90 andava benissimo e la D7000 è molto + impegnativa perchè ha molti + parametri da fissare a proprio piacimento ma dopo averla conosciuta ed imparato un pochino d usarla è uno spettacolo. Tra l'altro se hai comunque quell'idea di cambiarla, prima o poi, + aspetti e + perdi soldi di valutazione. Poi è chiaro, come dicono in tanti, che la differenza la fanno le ottiche; ma sfido chiunque a dire che un 24-70 tiri fuori il meglio di se esattamente allo stesso modo sulle varie macchine! Prova a dare uno sguardo sul forum della D7000 per farti un'idea.
Secondo me ...e solo secondo me...il tuo è un caso tipico di corredo sbilanciato sul corpo macchina!!!!
Ciao
QUOTE(mluca73 @ Jun 5 2011, 04:13 PM)
La D90 andava benissimo e la D7000 è molto + impegnativa perchè ha molti + parametri da fissare a proprio piacimento ma dopo averla conosciuta ed imparato un pochino d usarla è uno spettacolo.
Ciao, ti ringrazio per l'intervento, quali parametri ha in più da gestire rispetto alla D90?
Messaggio modificato da francviola85 il Jun 5 2011, 03:32 PM
QUOTE(francviola85 @ Jun 5 2011, 04:32 PM)
Ciao, ti ringrazio per l'intervento, quali parametri ha in più da gestire rispetto alla D90?
Quelli per sottoesporre !!!
Messaggio modificato da 1gikon il Jun 5 2011, 03:37 PM
QUOTE(1gikon @ Jun 5 2011, 04:36 PM)
Quelli per sottoesporre !!!
Serio, a parte lo switch dedicato a live view/ripresa video come sulla D3100 quali altre regolazioni?
Quoto molto l'intervento riguardo l'acquisto di una d300.
Premetto che sono avverso a queste nuove nikon a 3 zeri.... sembrano più una trovata di marketing...
Ma non facciamo i ciMici! la d7000 ha dato da pensare a molti di noi...
Certo è che il paragone con la D300 è duro per la D7000....
QUOTE(francviola85 @ Jun 5 2011, 04:48 PM)
Serio, a parte lo switch dedicato a live view/ripresa video come sulla D3100 quali altre regolazioni?
Quoto molto l'intervento riguardo l'acquisto di una d300.
Premetto che sono avverso a queste nuove nikon a 3 zeri.... sembrano più una trovata di marketing...
Ma non facciamo i ciMici! la d7000 ha dato da pensare a molti di noi...
Certo è che il paragone con la D300 è duro per la D7000....
Quoto molto l'intervento riguardo l'acquisto di una d300.
Premetto che sono avverso a queste nuove nikon a 3 zeri.... sembrano più una trovata di marketing...
Ma non facciamo i ciMici! la d7000 ha dato da pensare a molti di noi...
Certo è che il paragone con la D300 è duro per la D7000....
Cerco di rispondeti seriamente!
La D7000 è una grande reflex così come la D3x-D3s-D700 e come lo fu la D40 (io dico che lo è ancora).
Il problema è che tu già possiedi una grande reflex DX ...ossia la D90 ma non possiedi un parco ottiche di livello adatto alla D3x e di conseguenza alla D7000.
Allora il consiglio è questo........scatta tranquillo fino all' avvento della D8000 se vuoi restare in DX o altrimenti strizza l' occhio ad una D700 se vuoi effettuare il salto di qualita'.
Il momento buono sarà quando uscirà la D800.
Nel frattempo frequenta più spesso il forum delle ottiche ed i relativi clubs.
La D7000 è una bellissima macchina....ma a Te non serve!!!!!!
Ciao
QUOTE(francviola85 @ Jun 4 2011, 01:32 PM)
ho un sigma f2.8 105 e il 18-105 del kit e sono in arrivo
35 f 1.8
85 f 1.8
35 f 1.8
85 f 1.8
Se è un salto di qualità che cerchi lo avrai sicuramente quando arriveranno i due fissi.
Parlo per esperienza diretta, ho il 18-105 e il 35 proprio sulla D90, non c'è paragone.
Ciao.Non mi voglio mettere di mezzo.Io ti do un mio parere da ignorantello in materia...
Una cosa che cmq aggiungerei oltre ai numerosi consigli che ti arriveranno,è di andarla a provare la D7000 per vedere se senti il bisogno di passare a un corpo leggermente piu evoluto della D90
Sicuramente differenze evidenti ce n'e che vanno a favore tutte della D7000,nuovo sensore,nuovo sistema af,ecc ma dalla D90 non lo vedo un upgrade cosi furbo..Perchè io lo farei se possedessi una D3100 o una D5000 e voglio passare a qualcosa di piu evoluto e piu recente tecnologicamente;allora ovviamente salto la D90 e miro direttamente a una D7000. Sennò in alternativa mi terrei la D90 e investirei per una lente con i controcaxxi o se proprio senti il bisogno di passare a un corpo piu superiore perchè non una D700?o aspettare la D400?
Una cosa che cmq aggiungerei oltre ai numerosi consigli che ti arriveranno,è di andarla a provare la D7000 per vedere se senti il bisogno di passare a un corpo leggermente piu evoluto della D90
Sicuramente differenze evidenti ce n'e che vanno a favore tutte della D7000,nuovo sensore,nuovo sistema af,ecc ma dalla D90 non lo vedo un upgrade cosi furbo..Perchè io lo farei se possedessi una D3100 o una D5000 e voglio passare a qualcosa di piu evoluto e piu recente tecnologicamente;allora ovviamente salto la D90 e miro direttamente a una D7000. Sennò in alternativa mi terrei la D90 e investirei per una lente con i controcaxxi o se proprio senti il bisogno di passare a un corpo piu superiore perchè non una D700?o aspettare la D400?
QUOTE(francviola85 @ Jun 4 2011, 12:20 PM)
Un saluto a tutti. Vorrei confessarvi un dubbio che attanaglia la mia mente da qualche mese a questa parte... Sono un felice possessore della D90 che ho acquistato circa 1 anno fà, ma mi chiedo sempre più spesso se sia il caso di darla per prendere una D7000.
Visto che è ancora in garanzia pensavo di venderla prima che sia troppo tardi e svaluti eccessivamente.
Sono rimasto molto contento del mio acquisto e non mi spettavo tanta sincera qualità, non mi ha mai deluso ma mi ha sempre regalato ottime foto.
Certo è che se tornassi indietro avrei sicuramente aspettato e preso la D7000... ma la tecnologia è in continua evoluzione ed è inutile aspettare di prendere l'ultimo traguardo tecnologico!
Certo è che le caratteristiche della D7000 farebbero gola anche ai possessori di D300!
Che fare?
1-fare pratica, spendere magari in qualche ottica e continuare a spremere la D90 fin quando si riesce aspettando magari un abbassamento dei costi delle FX e facendo così un unico grande salto
2-Vendere la D90 finche si riesce a racimolare abbastanza, e con un modesto esborso tenersi tecnologicamente aggiornati, e crescendo assieme alla tecnologia regalandosi una D7000?
La cosa da valutare maggiormente è quanto lo scambio D90-D7000 a livello di qualità delle foto convenga... Mi spiego meglio: Le foto che farò eventualmente con la nuova D7000 dopo aver dato la mia D90 giustificheranno la mia scelta o la qualità sarà pressochè la stessa?
Vi ringrazio e aspetto vostri consigli
Visto che è ancora in garanzia pensavo di venderla prima che sia troppo tardi e svaluti eccessivamente.
Sono rimasto molto contento del mio acquisto e non mi spettavo tanta sincera qualità, non mi ha mai deluso ma mi ha sempre regalato ottime foto.
Certo è che se tornassi indietro avrei sicuramente aspettato e preso la D7000... ma la tecnologia è in continua evoluzione ed è inutile aspettare di prendere l'ultimo traguardo tecnologico!
Certo è che le caratteristiche della D7000 farebbero gola anche ai possessori di D300!
Che fare?
1-fare pratica, spendere magari in qualche ottica e continuare a spremere la D90 fin quando si riesce aspettando magari un abbassamento dei costi delle FX e facendo così un unico grande salto
2-Vendere la D90 finche si riesce a racimolare abbastanza, e con un modesto esborso tenersi tecnologicamente aggiornati, e crescendo assieme alla tecnologia regalandosi una D7000?
La cosa da valutare maggiormente è quanto lo scambio D90-D7000 a livello di qualità delle foto convenga... Mi spiego meglio: Le foto che farò eventualmente con la nuova D7000 dopo aver dato la mia D90 giustificheranno la mia scelta o la qualità sarà pressochè la stessa?
Vi ringrazio e aspetto vostri consigli
io vedo come passaggio successivo alla d90, la d700...
[cut...Le foto che farò eventualmente con la nuova D7000 dopo aver dato la mia D90 giustificheranno la mia scelta o la qualità sarà pressochè la stessa?...]
A impugnare la D90 oppure la D7000 sarai sempre tu, sarà sempre la tua esperienza, la conoscenza delle fotocamera, il tuo capire e/o sentire la luce, saranno le tue emozioni a generare il file finale.
Certo la D7000 ha innovazioni e cifre tecnologiche che la D90 non ha, ma se bastasse l'ultimo ritrovato tecnologico per concorrere al Pulitzer o per stupire i forum sai che pacchia per le schiappe come me
Se proprio desideri la D7000 vai sereno e buona luce sempre
ciao
p.s anche le ottiche pesano sulla qualità del file finale...
A impugnare la D90 oppure la D7000 sarai sempre tu, sarà sempre la tua esperienza, la conoscenza delle fotocamera, il tuo capire e/o sentire la luce, saranno le tue emozioni a generare il file finale.
Certo la D7000 ha innovazioni e cifre tecnologiche che la D90 non ha, ma se bastasse l'ultimo ritrovato tecnologico per concorrere al Pulitzer o per stupire i forum sai che pacchia per le schiappe come me
Se proprio desideri la D7000 vai sereno e buona luce sempre
ciao
p.s anche le ottiche pesano sulla qualità del file finale...
QUOTE(tomwaits @ Jun 6 2011, 09:08 PM)
[cut...Le foto che farò eventualmente con la nuova D7000 dopo aver dato la mia D90 giustificheranno la mia scelta o la qualità sarà pressochè la stessa?...]
A impugnare la D90 oppure la D7000 sarai sempre tu, sarà sempre la tua esperienza, la conoscenza delle fotocamera, il tuo capire e/o sentire la luce, saranno le tue emozioni a generare il file finale.
Certo la D7000 ha innovazioni e cifre tecnologiche che la D90 non ha, ma se bastasse l'ultimo ritrovato tecnologico per concorrere al Pulitzer o per stupire i forum sai che pacchia per le schiappe come me
Se proprio desideri la D7000 vai sereno e buona luce sempre
ciao
p.s anche le ottiche pesano sulla qualità del file finale...
A impugnare la D90 oppure la D7000 sarai sempre tu, sarà sempre la tua esperienza, la conoscenza delle fotocamera, il tuo capire e/o sentire la luce, saranno le tue emozioni a generare il file finale.
Certo la D7000 ha innovazioni e cifre tecnologiche che la D90 non ha, ma se bastasse l'ultimo ritrovato tecnologico per concorrere al Pulitzer o per stupire i forum sai che pacchia per le schiappe come me
Se proprio desideri la D7000 vai sereno e buona luce sempre
ciao
p.s anche le ottiche pesano sulla qualità del file finale...
Ringrazio veramente tutti, e mi scuso se in alcuni momenti ho detto qualche stronz....ata e ho alzato il tono, ma lo scopo era istigare a lasciare commenti più duri nei confronti della mia tesi ma a quanto pare la mitica D90 regge ancora la luce molto bene! Avete contribuito a far crescere in me la voglia di lei e di sperimentare con Lei nuove soluzioni creative. Investiro sicuramente in nuovi obiettivi che sicuramente mi aiuteranno a tirar fuori da questa stupenda macchina nuove emozioni.
Scusami se per un attimo ho dubitato di te......
Ps: ho una sola curiosita', ma il sensore della D90 e' simile o proprio identico a quello della D300?
Se può essere d'aiuto allego le considerazione finali di "Tutti fotografi" sulla prova della 7000, rivista seria che fa prove serie secondo me.
Sono un possessore molto soddisfatto della 7000.
Sono un possessore molto soddisfatto della 7000.
File allegati
QUOTE(francviola85 @ Jun 6 2011, 09:34 PM)
Ringrazio veramente tutti, e mi scuso se in alcuni momenti ho detto qualche stronz....ata e ho alzato il tono, ma lo scopo era istigare a lasciare commenti più duri nei confronti della mia tesi ma a quanto pare la mitica D90 regge ancora la luce molto bene! Avete contribuito a far crescere in me la voglia di lei e di sperimentare con Lei nuove soluzioni creative. Investiro sicuramente in nuovi obiettivi che sicuramente mi aiuteranno a tirar fuori da questa stupenda macchina nuove emozioni.
Scusami se per un attimo ho dubitato di te......
Ps: ho una sola curiosita', ma il sensore della D90 e' simile o proprio identico a quello della D300?
Scusami se per un attimo ho dubitato di te......
Ps: ho una sola curiosita', ma il sensore della D90 e' simile o proprio identico a quello della D300?
..e vissero felici e contenti! 
Allora ti s'aspetta nel club D90 dove potrai vedere (ma anche farCi vedere
) cosa (in seppur minima parte..) è possibile tirar fuori con la nostra meravigliosa fotocameraCiao
Berna
QUOTE(francviola85 @ Jun 5 2011, 12:51 PM)
Attento, che la D90 sia dopo la D5000 non credo proprio....
Come fai a dire certe baggianate.... la D5k è uscita dopo ma non per questo vuol dire che sia migliore.
E poi scusami se mi permetto ma secondo me hai fatto una grande, emerita Str....Ata!!!!
Affiancare la D7000 alla D90....
E' come prendere la D5000 e tenersi la D3100 come secondo corpo....
Venditele entrambe e passa a FX!!!
Grazie cmq e buona domenica
Come fai a dire certe baggianate.... la D5k è uscita dopo ma non per questo vuol dire che sia migliore.
E poi scusami se mi permetto ma secondo me hai fatto una grande, emerita Str....Ata!!!!
Affiancare la D7000 alla D90....
E' come prendere la D5000 e tenersi la D3100 come secondo corpo....
Venditele entrambe e passa a FX!!!
Grazie cmq e buona domenica
Le str...te le dici tu.
io voglio rimanere sull' APSC per ovvi motivi. Ho bisogno di due corpi macchina, e quindi affianco due ottimi corpi macchina come la d90 e la d7000. RAGIONA prima di insultare!!!!!
Inoltre mi riferivo alla pentax k-5 la quale è la migliore APSC in commercio.
QUOTE(francviola85 @ Jun 5 2011, 12:51 PM)
Attento, che la D90 sia dopo la D5000 non credo proprio....
Come fai a dire certe baggianate.... la D5k è uscita dopo ma non per questo vuol dire che sia migliore.
E poi scusami se mi permetto ma secondo me hai fatto una grande, emerita Str....Ata!!!!
Affiancare la D7000 alla D90....
E' come prendere la D5000 e tenersi la D3100 come secondo corpo....
Venditele entrambe e passa a FX!!!
Grazie cmq e buona domenica
Come fai a dire certe baggianate.... la D5k è uscita dopo ma non per questo vuol dire che sia migliore.
E poi scusami se mi permetto ma secondo me hai fatto una grande, emerita Str....Ata!!!!
Affiancare la D7000 alla D90....
E' come prendere la D5000 e tenersi la D3100 come secondo corpo....
Venditele entrambe e passa a FX!!!
Grazie cmq e buona domenica
Le str...te le dici tu.
io voglio rimanere sull' APSC per ovvi motivi. Ho bisogno di due corpi macchina, e quindi affianco due ottimi corpi macchina come la d90 e la d7000. RAGIONA prima di insultare!!!!!
Inoltre mi riferivo alla pentax k-5 la quale è la migliore APSC in commercio.
Torna a inizio pagina
inoltre non capisco quale malsana idea ti è venuta in mente per dire che affiancare due corpi macchina come d90 e d7000 sia una str...ta. ???
Si possono affiancare due d3s , oppure una d3s e una d700. ecc. Se uno si trova bene con la d 90 e vuole due corpi macchina , non vedo perchè non possa avere due d90.... ecc.
Si possono affiancare due apsc o due full-frame ecc.. chi te lo vieta.
Fammia capire dove sta il problema.....
QUOTE(lucabena @ Jun 7 2011, 02:55 PM)
Le str...te le dici tu.
io voglio rimanere sull' APSC per ovvi motivi. Ho bisogno di due corpi macchina, e quindi affianco due ottimi corpi macchina come la d90 e la d7000. RAGIONA prima di insultare!!!!!
Inoltre mi riferivo alla pentax k-5 la quale è la migliore APSC in commercio.
Torna a inizio pagina
inoltre non capisco quale malsana idea ti è venuta in mente per dire che affiancare due corpi macchina come d90 e d7000 sia una str...ta. ???
Si possono affiancare due d3s , oppure una d3s e una d700. ecc. Se uno si trova bene con la d 90 e vuole due corpi macchina , non vedo perchè non possa avere due d90.... ecc.
Si possono affiancare due apsc o due full-frame ecc.. chi te lo vieta.
Fammia capire dove sta il problema.....
io voglio rimanere sull' APSC per ovvi motivi. Ho bisogno di due corpi macchina, e quindi affianco due ottimi corpi macchina come la d90 e la d7000. RAGIONA prima di insultare!!!!!
Inoltre mi riferivo alla pentax k-5 la quale è la migliore APSC in commercio.
Torna a inizio pagina
inoltre non capisco quale malsana idea ti è venuta in mente per dire che affiancare due corpi macchina come d90 e d7000 sia una str...ta. ???
Si possono affiancare due d3s , oppure una d3s e una d700. ecc. Se uno si trova bene con la d 90 e vuole due corpi macchina , non vedo perchè non possa avere due d90.... ecc.
Si possono affiancare due apsc o due full-frame ecc.. chi te lo vieta.
Fammia capire dove sta il problema.....
"Il mio consiglio è di prendere la d7000 e tenere la d90 come secondo corpo, che è quello che ho fatto io stesso." Scusami non volevo offenderti ma mi consigli una st.....a.
Ognuno è libero certamente di fare ciò che vuole, ma io non ho soldi da buttare per acquistare un'altra DX semo-pro... al massimo avrei aspettato l'uscita della D400 o cmq l'erede della D300 se avevo intenzione di tenermi la D90...
Le D3-D300-D700 è giustificato averne anche 10 ognuna
ma farsi la collezione di semi pro è una scelta che considero una st.....a. PS: esprimo un mio parere su una st.....a non su una persona. Ti ringrazio dei consigli...
...anche se non li ritengo opportuni, così ti offendi di meno?
Ciao e grazie
Messaggio modificato da francviola85 il Jun 8 2011, 01:09 PM
QUOTE(francviola85 @ Jun 8 2011, 02:07 PM)
"Il mio consiglio è di prendere la d7000 e tenere la d90 come secondo corpo, che è quello che ho fatto io stesso." Scusami non volevo offenderti ma mi consigli una st.....a.
Ognuno è libero certamente di fare ciò che vuole, ma io non ho soldi da buttare per acquistare un'altra DX semo-pro... al massimo avrei aspettato l'uscita della D400 o cmq l'erede della D300 se avevo intenzione di tenermi la D90...
Le D3-D300-D700 è giustificato averne anche 10 ognuna
ma farsi la collezione di semi pro è una scelta che considero una st.....a. PS: esprimo un mio parere su una st.....a non su una persona. Ti ringrazio dei consigli...
...anche se non li ritengo opportuni, così ti offendi di meno?
Ciao e grazie
Ognuno è libero certamente di fare ciò che vuole, ma io non ho soldi da buttare per acquistare un'altra DX semo-pro... al massimo avrei aspettato l'uscita della D400 o cmq l'erede della D300 se avevo intenzione di tenermi la D90...
Le D3-D300-D700 è giustificato averne anche 10 ognuna
ma farsi la collezione di semi pro è una scelta che considero una st.....a. PS: esprimo un mio parere su una st.....a non su una persona. Ti ringrazio dei consigli...
...anche se non li ritengo opportuni, così ti offendi di meno?
Ciao e grazie
Io ritengo che tu stai dicendo una grossa st...ta, e insisti pure.. Se non hai soldi da spendere per due corpi, questi sono affari tuoi. Ma l'idea di avere due corpi macchina apsc anche uguali identici, non è proprio una str..ta, e questo credo , anzi ne sono sicuro, è un pensiero condiviso da tutti . Alcuni professionisti hanno 2 3 corpi macchina identici come ad esempio 2 0 3 D3s. ecc....
Non vedo perchè io non dovrei tenere 2 corpi apsc che utilizzo per la fotografia naturalistica.
Io spesso esco con un tele fisso da 500mm con la d7000 ed il secondo corpo con uno zoom piu' versatile.
Se tu ti accontenti di un'obiettivo "compromesso", meglio per te. Ma le mie esigenze sono sicuramente diverse dalle tue per le quali due corpi macchina sono quasi d'obbligo.
Il consiglio ti tenere due corpi macchina apsc non è assolutamente "inopportuno" come dici tu.
Inoltre la d7000 io la considero superiore alla d300s la quale ha il sensore della d90, comunque è ovviamente un'ottima macchina anche la d300s come lo è la d90. E poi perchè avere 2 apsc è differete dall'avere 2 full.frame ?? questo non lo cocepisco.... Io sono un appassionato non pro e mi accontento dell'apsc....
Io in questo momento prediligo la foto da esterno naturalistica, e quindi preferisco restare sull'apsc. anche per un fattore economico, ma sopratutto per il fattore di crop. ecc... Sicuramente piu' avanti anch'io venderò la d90 per passare magari alla d800 ecc... ma per ora due corpi macchina apsc mi fanno comodo, (non si sa mai).
Messaggio modificato da lucabena il Jun 9 2011, 12:41 PM
Perchè non sfrutti al massimo la dua d90, e non migliori il parco ottiche? e se non usciva la nuova d7000 cosa avresti fatto? cambiato casa? e se fra un anno ne esce un'altra di nuova cosa fai? la cambi ancora? Io al posto tuo invece di stare sul forum a farmi delle s...e mentali andrei avanti a fotografare, migliorando sempre di più...
Una volta i corpi macchina non venivano sfornati cosi spesso e i veri appassionati di fotografia andavano avanti per anni e anni, senza i tanti optional e tiravano fuori de veri capolavori. Oggi nell'epoca del consumismo vogliamo apparire sepre più aggiornati e fare tanto i fighi sui vari forum vantandoci dei nuovi corpi macchina e le varie possibilità che magari usiamo pochissimo... La decisione resta tua ma pensi davvero che le tue foto miglioreranno con la nuova d7000?
Una volta i corpi macchina non venivano sfornati cosi spesso e i veri appassionati di fotografia andavano avanti per anni e anni, senza i tanti optional e tiravano fuori de veri capolavori. Oggi nell'epoca del consumismo vogliamo apparire sepre più aggiornati e fare tanto i fighi sui vari forum vantandoci dei nuovi corpi macchina e le varie possibilità che magari usiamo pochissimo... La decisione resta tua ma pensi davvero che le tue foto miglioreranno con la nuova d7000?
A volte non capisco ... se uno cerca una scusa per cambiare macchina, dategliela sta scusa...
Uno mica sempre vuol cambiare la fotocamera per fare foto migliori, ma a volte anche solo per cambiare, per rimanere aggiornati, per il gusto di avere un oggetto nuovo sottomano.
Ovviamente ognuno la pensa come vuole, ma spesso si chiede un consiglio semplicemente sperando di sentirse dire "quello che vorrebbe sentirsi dire".
Detto questo, è chiaro che con qualsiasi fotocamera si fanno belle foto, chi sa fotografare lo fa anche con vecchie fotocamere e obiettivi scadenti: in un bello scatto nessono va a valutare la leggera distorsione o punti con bassa risoluzione, il bello scatto è BELLO E PUNTO.
Chi vuol cambiare lo faccia, qualcuno disse: Chi vuol essere lieto, sia: Di doman non c'è certezza
Uno mica sempre vuol cambiare la fotocamera per fare foto migliori, ma a volte anche solo per cambiare, per rimanere aggiornati, per il gusto di avere un oggetto nuovo sottomano.
Ovviamente ognuno la pensa come vuole, ma spesso si chiede un consiglio semplicemente sperando di sentirse dire "quello che vorrebbe sentirsi dire".
Detto questo, è chiaro che con qualsiasi fotocamera si fanno belle foto, chi sa fotografare lo fa anche con vecchie fotocamere e obiettivi scadenti: in un bello scatto nessono va a valutare la leggera distorsione o punti con bassa risoluzione, il bello scatto è BELLO E PUNTO.
Chi vuol cambiare lo faccia, qualcuno disse: Chi vuol essere lieto, sia: Di doman non c'è certezza
Buona luce a tutti..
lascio brevemente la mia esperienza.
Provengo da d40, affiancato d7000, fantastica!
Cìè da perderci ore a studiare le infinite possibilità di settaggio,
ma dei bei risultati non tardano a venire.
Purtroppo la mia appena arrivata aveva il sensore sporco,
e dei problemi di back/front focus che sembravano risolversi con
del fine tuning, ma dopo qualche riaccensione il problema si ripresentava.
Procedura eseguita qualche volta fino alla decisione di passare
in ltr (40eur tra spedizione e assicurazione ups).
Quindi personalmente io al momento se volessi scegliere
nuovamente d7000 cercherei sicuramente un pezzo nital, se non
altro per avere a corredo una p300 che venduta vale almeno 5 spedizioni
all'assistenza
lascio brevemente la mia esperienza.
Provengo da d40, affiancato d7000, fantastica!
Cìè da perderci ore a studiare le infinite possibilità di settaggio,
ma dei bei risultati non tardano a venire.
Purtroppo la mia appena arrivata aveva il sensore sporco,
e dei problemi di back/front focus che sembravano risolversi con
del fine tuning, ma dopo qualche riaccensione il problema si ripresentava.
Procedura eseguita qualche volta fino alla decisione di passare
in ltr (40eur tra spedizione e assicurazione ups).
Quindi personalmente io al momento se volessi scegliere
nuovamente d7000 cercherei sicuramente un pezzo nital, se non
altro per avere a corredo una p300 che venduta vale almeno 5 spedizioni
all'assistenza
QUOTE(BBPhoto @ Jun 5 2011, 03:21 PM)
Ho usato con profitto e soddisfazione una Can0n G9 per due anni, amici fotografi con tutto il corredo Nikon dei miei sogni (e di chiunque altro) scattano con cognizione di causa e di luogo con una Can0n S95, o Ricoh GRD, o Finepix X100, o Nex 5, o .... devo continuare?
Ah si, ho visto fotografie street/reportage o anche di paesaggio fatte con una fotocamera con un foro stenopeico.
E non puoi dirmi che è meglio di una compattina o di una aps-c.. Semplicemente, come in ogni altro campo e ogni altra cosa, prima si deve conoscere e imparare a usare il mezzo con il quale poi ci si eserciterà a fare ciò che si desidera.
E il limite non sta nella macchina, ma in chi la usa. La macchina, a meno di difetti o cali fisiologici, è costruita dall'uomo per fare X entro una certa efficienza.
B
Ah si, ho visto fotografie street/reportage o anche di paesaggio fatte con una fotocamera con un foro stenopeico.
E non puoi dirmi che è meglio di una compattina o di una aps-c.. Semplicemente, come in ogni altro campo e ogni altra cosa, prima si deve conoscere e imparare a usare il mezzo con il quale poi ci si eserciterà a fare ciò che si desidera.
E il limite non sta nella macchina, ma in chi la usa. La macchina, a meno di difetti o cali fisiologici, è costruita dall'uomo per fare X entro una certa efficienza.
B
45 anni fa facevo ottime foto con la mia Kodak Instamatic. Magari vado a vedere se la ritrovo. Meglio non radicalizzare le posizioni. Se da una parte è certo che le foto le fa il fotografo, è anche vero che il mezzo è importante. Come "compatta" mi tengo una Olympus EPL1 con due ottiche e mi trovo bene (per quello che le chiedo). Con quella porto a casa foto che non potrei portare a casa con una reflex perchè dà meno nell'occhio (l'ho scelta rossa per confondermi meglio con i fotografi della domenica...). Però, non me la sento di paragonarla ad una reflex. Ad ogni macchina il suo compito e la sua fascia.
QUOTE(taomeganital @ Jun 19 2011, 05:42 AM)
Buona luce a tutti..
lascio brevemente la mia esperienza.
Provengo da d40, affiancato d7000, fantastica!
Cìè da perderci ore a studiare le infinite possibilità di settaggio,
ma dei bei risultati non tardano a venire.
Purtroppo la mia appena arrivata aveva il sensore sporco,
e dei problemi di back/front focus che sembravano risolversi con
del fine tuning, ma dopo qualche riaccensione il problema si ripresentava.
Procedura eseguita qualche volta fino alla decisione di passare
in ltr (40eur tra spedizione e assicurazione ups).
Quindi personalmente io al momento se volessi scegliere
nuovamente d7000 cercherei sicuramente un pezzo nital, se non
altro per avere a corredo una p300 che venduta vale almeno 5 spedizioni
all'assistenza
lascio brevemente la mia esperienza.
Provengo da d40, affiancato d7000, fantastica!
Cìè da perderci ore a studiare le infinite possibilità di settaggio,
ma dei bei risultati non tardano a venire.
Purtroppo la mia appena arrivata aveva il sensore sporco,
e dei problemi di back/front focus che sembravano risolversi con
del fine tuning, ma dopo qualche riaccensione il problema si ripresentava.
Procedura eseguita qualche volta fino alla decisione di passare
in ltr (40eur tra spedizione e assicurazione ups).
Quindi personalmente io al momento se volessi scegliere
nuovamente d7000 cercherei sicuramente un pezzo nital, se non
altro per avere a corredo una p300 che venduta vale almeno 5 spedizioni
all'assistenza
Non mi sono mai fidato degli acquisti all'estero, soprattutto Nikon. Nital ti dà un sacco di garanzia (e anche questa ha un costo...). Prima di comperare la D7000 ho navigato giornate intere, per accorgermi che quasi tutti quelli che lamentavano problemi avevano acquistato su internet.....
QUOTE(bat21 @ Jun 19 2011, 02:41 PM)
Non mi sono mai fidato degli acquisti all'estero, soprattutto Nikon. Nital ti dà un sacco di garanzia (e anche questa ha un costo...). Prima di comperare la D7000 ho navigato giornate intere, per accorgermi che quasi tutti quelli che lamentavano problemi avevano acquistato su internet.....
Sfaterei decisamente l'idea che ci siano differenze tra un prodotto acquistato in internet, da uno acquistato in negozio. Non credo che i commercianti abbiano un fiuto sopraffino da captare un sensore con tre granelli senza aprire la confezione
Direi piuttosto che comprando con garanzia Nital ci si affida ad un'azienda italiana che in caso di problemi si prende carico in maniera FORSE più accurata della situazione. E stanno a Torino...
Io ho comprato in internet una d7000.. Nital.. Sensore sporco.
In negozio d40, sensore sporco.
Saluti
QUOTE(taomeganital @ Jun 19 2011, 05:42 PM)
Sfaterei decisamente l'idea che ci siano differenze tra un prodotto acquistato in internet, da uno acquistato in negozio. Non credo che i commercianti abbiano un fiuto sopraffino da captare un sensore con tre granelli senza aprire la confezione
Direi piuttosto che comprando con garanzia Nital ci si affida ad un'azienda italiana che in caso di problemi si prende carico in maniera FORSE più accurata della situazione. E stanno a Torino...
Io ho comprato in internet una d7000.. Nital.. Sensore sporco.
In negozio d40, sensore sporco.
Saluti
Direi piuttosto che comprando con garanzia Nital ci si affida ad un'azienda italiana che in caso di problemi si prende carico in maniera FORSE più accurata della situazione. E stanno a Torino...
Io ho comprato in internet una d7000.. Nital.. Sensore sporco.
In negozio d40, sensore sporco.
Saluti
infatti non ha senso fare distinzione acquisti su internet o meno, io ho preso la D300 in negozio e il sensore ero sporchissimo già da nuovo.
