FORUM NIKONCLUB

Ho portato a casa il nuovo AF-S 50mm f1.8 G qui trovate una prima e, per me, eloquente prova.

Giorgio

Ok, metto una foto con chiodi e martello!!!

Ciao,
ti racconto la mia esperienza magari ti aiuta:
Appena acquistato un sigma 150-500 arrivo a casa e controllo eventuali problemi di front/back focus. Grazie al cielo la D7000 dispone di regolazione fine del fuoco cosi lo correggo e vado a dormire tranquillo.
Il giorno dopo mi faccio un giro nella solita oasi, scatto tutto il pomeriggio e, una volta tornato a casa, mi accorgo che il 100% degli scatti è una schifezza....nitidezza pari a zero, tutte leggermente sfocate.
Ritorno all'oasi il giorno seguente, setto la correzione a 0 e gli scatti sono perfetti.
Gli altri zoom di cui dispongo si comportano allo stesso modo.
Il concetto è che gli zoom alla minima distanza non necessariamente lavorano in modo "corretto"...
La prova che hai fatto non è necessariamente veritiera, meglio le 3 pile ad una distanza ragionevole.

Ciao

Claudio

Scusate l'intrusione, una domanda semplice semplice: La D7000 permette di impostare in manuale i parametri d'acquisizione video o fa tutto in auto come la D3100?|?!?! Grazie ai possessori per la risposta
Ale.

Messaggio modificato da Alessandro Casalini il Jun 17 2011, 05:52 PM

Complimenti per l'acquisto!

Attendiamo prove più significative.

Raffaele

Quali parametri?

Se fai una bella X con un pennarello su un foglio, lo attacchi al muro e lo fotografi come viene?


P.S. Raffaele: tra una settimana me ne vado per i soliti 15 giorni in Istria, al mio ritorno vediamo.

Messaggio modificato da gioton il Jun 17 2011, 06:11 PM

ISO, tempi e diaframma. In pratica... posso avere una esposizione decisa da me a prescindere dalla scena che mi si para davanti come faccio quando faccio foto?!?
Grazie

Benvenuto.....vedrai che non ti pentirai dell'acquisto !

Ciao,
puoi cambiare tutto in tempo reale mentre riprendi tranne il diaframma,o almeno io non ci sono mai riuscito, in modalità A se giri la ghiera il valore del diaframma cambia ma in realtà non cambia nulla.
Se sei in M per esempio e cambi il tempo vedrai cambiare l'immagine, stessa cosa con gli iso.
Puoi cambiare anche il tipo di messa a fuoco sempre in real time.

Ciao

Claudio

Benvenuto!


Con la falce al posto dei chiodi, avremmo un esempio anche sulle linee curve...

Sei stato eletto cintura nera di spiritosaggine?
O fai cabaret per vivere?

Ho fotografato dei cartelli fatti con stampa laser e con fonts di dimenssioni diverse e a varie focali.
Il risultato è sempre lo stesso, carenza di nitidezza.
Ovviamente fotocamera su stativo.
Mi dite di fotografare le pile? Posso farlo, ma ritengo molto corretto il test metrella che mi permette di capire con esattezza dove cade il fuoco e non capisco come il terrestre, dopo la regolazione fine AF abbia portato a casa delle immagini fuori fuoco.
Preciso che per il test "metro" il punto di messa a fuoco andava a coincidere esattamente con il numero che rientrava a sua volta esattamente (e non di misura) nella cornice del punto.
Ho settato la regolazione fine dell'AF a -10, dopo alcuni tentativi, e adesso mette a fuoco perfettamente sul numero scelto sulla metrella.
C'è però qualche altra cosa che non quadra.
Provato il 16-85 su una D60 ed è tutto OK, provato il 18-55VR sulla D7000 ed è tutto OK, non so cosa pensare...
Avete mai sentito di qualche incompatibilità tra corpo e obbiettivi?


Mi scuso per la risposta un po' acida a Mauro1258 ma non è la prima reflex che utilizzo e non mi piace che si faccia della facile ironia quando si ha un problema e si chiede un parere e/o un piccolo brainstorming per decidere il da farsi.







Cosa intendi per minima distanza e quanto è la distanza ragionevole nel test delle tre pile?

Non vorrei dire una castroneria ma dovrebbe essere 3 volte la minima distanza di MAF; se non è corretto prego qualcuno di corregermi.
Quindi se il 16-85 mette a fuoco a minimo 30 cm per esempio la prova dovresti farla a 90 cm.

primo piano al micio

Ingrandimento full detail : 1 MB

Era un commento ironico, ma ovviamente ma non voleva essere offensivo ...

Complimenti per l'entrata ...

Grazie.. a parte il fatto che proprio su questa foto mi son accorta che dovrò mandare a far pulire il sensore condito piaceri e dispiaceri.. ma aspetto di tornare dalle vacanze... al massimo correggo in PP la macchiolina..

Messaggio modificato da emanuela1987 il Jun 17 2011, 09:55 PM

Carinissimo!!

Ti lascio il mio contributo allora:

Sempre e dico sempre più convinta di comprare il samyang 8 mm...spettacolo!

Non ti preoccupare è "ipocondria fotografica" che si manifesta quando uno legge troppo i forum dove si citano un mare di problemi su una macchina, che poi alla fine molti si rivelano infondati.

Alla fine uno compra la macchina, e gli viene l'ansia che possa essere difettosa.





Complimenti, dicono che alla fine la differenza con l'1.4 non sia così marcata.

http://www.flickr.com/photos/_biohunter_/5843035085/

ecco uno degli ultimi scatti con d7000 e 18-105!

Dalle mie parti diremmo "MECO".

Stracomplimenti!!

Paolo

Piccolo contributo: la Luna di questa sera..

Ingrandimento full detail : 415.4 KB

Bello scatto mesh!! complimenti...



Il mio corredo oggi si è ampliato con l'arrivo di MD B11 e ML L3!! Può andare!?!



Complimenti per gli scatti!!! Anche te marchigiano quindi!? (:

Senti Mauro, francamente non capisco come tu e/o altri si permettano di far passare la gente per scema o per ipocondriaca.
Il problema c'è anche se, come ho scritto poco sopra ha sfumature un po' difficili da comprendere per me vista la ripetitività del problema nell'accoppiata 16-85 ma non nel 18-55, e ho cercato per questo l'aiuto del forum dove, in teoria, dovrebbe esserci anche gente esperta e non solo fans entusiasti, sempre e comunque, o persone dalla facile (e inutile!) ironia nei confronti di chi verificando un problema (reale e non ipotetico) cerca di confrontarsi civilmente con gli altri.
Forse il problema lo si vuole nascondere per qualche motivo a me ignoto, comunque mi terrò alla larga da questo forum confidando invece nell'ottima assistenza LTR.
Grazie comunque a tutti per il "grande" supporto.
Saluti!

Messaggio modificato da cische il Jun 18 2011, 06:05 AM