FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V  < 1 2  
Sigma 10-20mm F4-5.6 Ex Dc Hsm
consiglio
Rispondi Nuova Discussione
Sethman
Messaggio: #26
QUOTE(cagigno @ Jun 12 2011, 07:18 PM) *
non ho capito...tengo omaggio?
tu come ti trovi?con l'obbiettivo dato che io h odeciso di fare il passo per questo grandangolo?


Devi chiedere al nostro Giacomo.

Personalmente ho avuto modo di vedere sia il Sigma che il Tokina. Vista la differenza di prezzo del Tokina e qualche difetto in più che ho riscontrato penso che su quella fascia di prezzo il Sigma è forse più competitivo (si ho cambiato idea giusto in sto weekend).

Quindi secondo me esci, scatta e divertiti che considerando il solito rapporto qualità/prezzo hai fatto bene.
Giacomo.terra
Messaggio: #27
Il sigma vignetta vistosamente a 10mm ma è un difetto alquanto irrisorio dato che si corregge con un clik, ha una resa cromatica secondo me mooolto buona, molto spesso i colori non li tocco e a me piacciono foto sature di colori...
Ha una buona costruzione secondo me, è bello pesantozzo e compatto...per il prezzo secondo me è un ottima acquisto!...
giangiceresara
Messaggio: #28
QUOTE(Giacomo.terra @ Jun 12 2011, 10:30 PM) *
Il sigma vignetta vistosamente a 10mm ma è un difetto alquanto irrisorio dato che si corregge con un clik, ha una resa cromatica secondo me mooolto buona, molto spesso i colori non li tocco e a me piacciono foto sature di colori...
Ha una buona costruzione secondo me, è bello pesantozzo e compatto...per il prezzo secondo me è un ottima acquisto!...


quoto,ce l'ho anche io e ti posso garantire che è un ottimo obiettivo wink.gif in ogni caso anche il mio non ha la levetta per settare l'autofocus,credo che sia così solo per il nikon
nuvolarossa
Messaggio: #29
QUOTE(Giacomo.terra @ Jun 12 2011, 10:30 PM) *
Il sigma vignetta vistosamente a 10mm ma è un difetto alquanto irrisorio d


Il Sigma 10/20 vignetta????? ohmy.gif
Ma se il mio non vignetta neanche con il polarizzatore montato!!!!

Semmai ha una leggera caduta di luce ai bordi, ma è tipico dei grandangolari spinti!!!
Secondo me, che ho il modello vecchio, è un'ottica dall'ottimo rapporto qualità/prezzo!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 3.2 MB
cagigno
Messaggio: #30
QUOTE(giangiceresara @ Jun 13 2011, 07:36 AM) *
quoto,ce l'ho anche io e ti posso garantire che è un ottimo obiettivo wink.gif in ogni caso anche il mio non ha la levetta per settare l'autofocus,credo che sia così solo per il nikon

grazie della risposta allroa sara' cosi' senza lebvetta


grazie della risposta allroa sara' cosi' senza lebvetta
[/quotebe' effettivamente sembra che non vignetti...grazie a tutti delle risposte...piano piano imparero' ad usarlo e' il mio primo grandangolo
Giacomo.terra
Messaggio: #31
QUOTE(nuvolarossa @ Jun 13 2011, 10:24 AM) *
Il Sigma 10/20 vignetta????? ohmy.gif
Ma se il mio non vignetta neanche con il polarizzatore montato!!!!

Semmai ha una leggera caduta di luce ai bordi, ma è tipico dei grandangolari spinti!!!
Secondo me, che ho il modello vecchio, è un'ottica dall'ottimo rapporto qualità/prezzo!

Ingrandimento full detail : 3.2 MB


Ah vedi?...
Boh considera che sigma e tamron purtroppo a differenza di nikon hanno degli sbalzi produttivi notevoli e la possibilità di avere due prodotti con performance differente c'è...ho postato parecchie foto nel club D7000 e hanno notato anche loro il problema...poco male, la tolgo in 3 secondi, mi importa poco, resta una grandissima lente secondo me!
michela.c
Messaggio: #32
il tasto di AF/M la versione nikon non ce lo ha,la d3000 non fa la levetta sul corpo macchina per disattivare l'af?
cmq l'obiettivo è ottimo,e a 10mm a me non vignetta nemmeno usando i filtri wink.gif
cagigno
Messaggio: #33
grazie a tutti per le risposte, poco male se non ha la levetta per ora mi sembra un ottima scelta questo grandangolo...un consiglio che filtro polarizzatore mi conviene montare in situazioni di molta luce andando in vacanza nel sud italia ,sicuramente faro' foto anche di giorno e il sole oltre che picchiare forte per il caldo sicuramente il sigma avra' bisogno di un filtro...
grazie ciao francesco
89stefano89
Messaggio: #34
lo possiedo anche io con grande soddisfazione NON ha la levetta af/m.
ma, sinceramente, che problema ti ponti? con un grandangolo del genere focheggiare 50 volte su cento significa mettere all'infinito biggrin.gif inoltre una volta messo a fuoco puoi correggere ruotando la ghiera, manualmente anche senza premere pulsanti, se non sbaglio i sigma hanno questa pecularità.
nuvolarossa
Messaggio: #35
Innanzitutto bisogna sapere il perchè si monta un filtro.
Il filtro polarizzatore (come dice il nome) polarizza la luce eliminando i riflessi dalle superfici lucide, come vetri, carrozzerie di auto eccetera e rende più scuri i cieli. Questo effetto porta ad una saturazione dei colori, che si accentua con una leggera sottoesposizione.
Il suo effetto era molto più visibile sulle pellicole diapositive rispetto ai sensori digitali, perchè il software delle moderne macchine tendono ad ottimizzare il segnale proveniente dal sensore durante la conversione e bilanciano il punto di bianco, attenuando gli effetti dei filtri che si montano.
Quindi per utilizzare al meglio il polarizzatore conviene lavorare in raw ed in modalità manuale, escludendo tutti gli interventi sofware possibili.
Non ti so consigliare sulle marche dei polarizzatori, però mi sento di consigliarti uno di tipo "slim", che evita ogni possibile vignettatura. Il mio non è slim e non vignetta lo stesso, ma forse sono fortunato rolleyes.gif . Tieni conto che essendo di diametro 77 il costo è piuttosto elevato. Il nikon è inavvicinabile anche se di qualità ottima.
Un ottimo rapporto qualità/prezzo lo hanno gli hoya.
cagigno
Messaggio: #36
ti ringrazio tantissimo della risposta e se posso abuso della tua gentilezza, non essendo un esperto ed e' il mio primo grandangolo che uso ,la scala delle distanze sul sigma e come immagino in tutti gli altri grandangoli come posso usarlo al meglio, cioe'non riesco bene a capire quando zummo o metto a fuoco come va' impostato la scala delle distanze..grazie ciao francesco
Ultima domanda quindi invece di usare un polarizzatore mi conviene forse prendere un fltro neutro? per il discorso che facevo prima?
Sethman
Messaggio: #37
Un UV come mera protezione lente è ok.
Poi ci sono filtri per varie situazioni ma non da tenere sempre su.
Discorso valido per tutte le lenti e se vuoi approfondire un po i vari usi dei filtri leggi pure qui:
http://www.nital.it/experience/filtricokin.php
nuvolarossa
Messaggio: #38
Sinceramente non ho capito cosa intendi sulla "scala delle distanze"... hmmm.gif

Tieni conto comunque che con un grandangolare spinto errori di messa a fuoco sono difficili da fare.
Anche con una maf non precisissima ottieni una foto comunque nitida.
Da f 8 in su hai tutto a fuoco con facilità

I filtri "neutri", tipo av o skylight per capirci, servono principalmente per proteggere la lente frontale dell'ottica ed attenuano LEGGERMENTE le dominanti azzurrine e la foschia scaldando appena i colori, ma sono effetti praticamente impercettibili. Diciamo che la loro funzione principale è proteggere la lente frontale. Molti puristi dicono che aggiungere uno strato di aria + vetro ad uno schema ottico studiato e già ottimizzato non fa altro che peggiorare la resa ottica... Io non me ne sono mai accorto e personalmente sulle mie ottiche ho quasi sempre montato un filtro uv, specialmente dopo che un 70/300 mi è caduto (dentro la sua custodia) ed il filtro che aveva davanti si è sbriciolato... E se fosse stata la lente frontale dell'ottica?
89stefano89
Messaggio: #39
QUOTE(nuvolarossa @ Jun 20 2011, 08:22 AM) *
Molti puristi dicono che aggiungere uno strato di aria + vetro ad uno schema ottico studiato e già ottimizzato non fa altro che peggiorare la resa ottica... Io non me ne sono mai accorto


SICURAMENTE un peggioramento lo danno, io non lo ho mai notato. ad ogni modo credo che il discorso valga per le ottiche di altissimo livello. le ottiche da kit gia non sono il massimo, se ci aggiungi un filtro neutro cambiera´poco o nulla
leopold
Messaggio: #40
io ce l'ho avuto e ne sono stato soddisfattissimo, venduto per passaggio a FX.

ti consiglio, però, di verificare la versione perchè sono convinto che il modello più nuovo abbia l'apertura massima a f 3,5, una qualche particolarità sulla "finestrella" per il controllo delle distanze ma non ricordo se avesse l'interruttore A/M.

ciao

Sigma EX Wide-angle zoom lens - 10 mm - 20 mm - F/3.5 - Nikon F

Messaggio modificato da leopold il Jun 20 2011, 08:08 AM
Giacomo.terra
Messaggio: #41
QUOTE(leopold @ Jun 20 2011, 09:06 AM) *
io ce l'ho avuto e ne sono stato soddisfattissimo, venduto per passaggio a FX.

ti consiglio, però, di verificare la versione perchè sono convinto che il modello più nuovo abbia l'apertura massima a f 3,5, una qualche particolarità sulla "finestrella" per il controllo delle distanze ma non ricordo se avesse l'interruttore A/M.

ciao

Sigma EX Wide-angle zoom lens - 10 mm - 20 mm - F/3.5 - Nikon F


Si ma costa di più..
decoale
Messaggio: #42
Anche io ho il 10-20 Sigma F4-5,6 e non ha il selettore della messa a fuoco, usa il comando on camera. Per quanto ne so io il selettore è presente solo sulla versione Canon.
giorgiografo
Messaggio: #43
QUOTE(cagigno @ Jun 12 2011, 06:05 PM) *
scusa allora i siti che li vendono pure sbagliano...
http://www.galaxiastore.it/product_info.ph...amp;from=kelkoo


scusate se mi intrometto ma avrei intenzione di fare questo acquisto su galaxiastore, me lo consigliate o da problemi?
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #44
Oltre a confermare l'ottima qualità di quell'ottica, la uso anche in ambito professionale, ti confermo anche che non ha il selettore A/M ma è dotato di "focus override". Ovvero puoi mettere a fuoco manualmente anche dopo che lo ha fatto l'autofocus.

 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V  < 1 2